Armas y firmas. Aunque Suecia ha mantenido su neutralidad durante casi 200 años, ha logrado avances significativos en el campo de la tecnología de armas y sigue siendo uno de los países cuyas capacidades militares se basan en gran medida en sus propios desarrollos. Pero muy a menudo surge la pregunta ante los militares, ¿qué es mejor: crear armas para su ejército por su cuenta o comprar una muestra confeccionada y de alta calidad de alguien? Y aquí todo resulta importante, y resulta que la tecnología en sí misma está lejos de estar en primer lugar. La política, la economía e incluso la psicología y las tradiciones culturales de esta o aquella nación están involucradas en la elección de dicho modelo. Y hoy hablaremos de una de las muestras menos conocidas de armas pequeñas suecas, que estuvo bastante cerca de convertirse en el rifle de batalla estándar de las fuerzas armadas suecas, pero al final, por varias de las razones anteriores, no se convirtió en uno, aunque estuvo cerca de la victoria. Este es un rifle automático FFV-890C.
Su historia comenzó a principios de la década de 1970, cuando Suecia comenzó a buscar un nuevo rifle como reemplazo del obsoleto AK4, que era casi una copia exacta del rifle G3 de la famosa compañía alemana Heckler and Koch, presentado a las fuerzas armadas suecas. en 1965. El rifle AK4 demostró ser confiable y fácil de fabricar, lo cual era importante para el ejército sueco, que en esos años prefería comprar un avión Draken en lugar de gastar dinero en armas pequeñas. Sin embargo, a los militares no les gustó el hecho de que el 70% del ejército continúe usando viejos rifles Mauser. Mientras tanto, Estados Unidos ya adoptó el rifle M16 y en la URSS la ametralladora AKM. Y todos llevaron al ejército sueco a buscar un nuevo modelo más ligero de rifle automático, con un calibre más pequeño que el calibre de la OTAN de 7,62 mm. Así que los militares pusieron una cruz audaz en el AK4 y al mismo tiempo comenzaron a prepararse para adoptar el AK5. Pero luego se enfrentaron al "problema más terrible" de nuestro tiempo: "la posibilidad de elegir".
Además, era obvio que "cualquier rifle" no era adecuado para Suecia. El hecho de que en algún momento el ejército sueco adoptó el rifle Mauser sugiere una vez más que los suecos están acostumbrados a llevarse todo lo mejor. Y ahora, digamos, “habiendo sido estropeados por este buen modelo, querían … ¡y un rifle automático no peor que su viejo“buen”Mauser!
El AK4 es una copia sueca del Heckler & Koch G3. Cartucho 7, 62x51 mm NATO Producido por Carl Gustav en Suecia. (Museo del Ejército Sueco, Estocolmo)
Las pruebas del nuevo rifle, que en el futuro se convertiría en el AK5, fueron bastante singulares en el sentido de que la política sobre el papel no jugó ningún papel en ellas, aunque, por supuesto, influyó en la decisión. Sin embargo, la neutralidad de Suecia permitió considerar una serie de muestras de orígenes muy diferentes, que se llevaron a cabo en 1974-1975. Las siguientes muestras de rifle participaron en el concurso:
HK-33 (las principales diferencias entre el HK33 y el G3 eran un calibre más pequeño, peso y dimensiones reducidas. El equipo automático del arma no ha sufrido cambios significativos.
FN-FNC
FN-CAL (se tomó para participar en la competencia solo para comparar con FN-FNC)
Colt M16
Steyr AUG
Beretta M70
Armalite AR18
SIG 540
Stoner 63 (Stoner 63A fue el arma principal de las unidades SEAL durante la Guerra de Vietnam)
Galil y SAR son su versión de exportación, por lo que durante las pruebas ambos fueron declarados como FFV-890.
Los rifles se probaron en invierno y, como saben, el invierno en Suecia, así como aquí en Rusia (!), No es la mejor época del año. Por lo tanto, la mayoría de los rifles abandonaron la competencia muy pronto por razones técnicas. Como resultado, solo quedaron dos líderes: Galil y SAR, y este, recordamos, era el mismo Galil, pero solo en la versión de exportación.
Durante 1975-1979, el rifle Galil se retiró de las pruebas debido a su alto peso, pero el SAR ya fue aligerado en una empresa local, de tamaño reducido y optimizado para climas fríos y … reduciendo los costos de producción. Los cambios incluyeron lo siguiente:
La tubería de gas y el pistón se han acortado.
Mayor receptor de cargador, selector de fuego y guardamonte.
Reducido el tamaño de la tienda.
Longitud del cañón reducida a 330 mm
Se cambiaron las marcas del selector de S-A-R a S-A-P (S-Säkrad - seguro; A-Automateld - disparo automático, campo P-Patronvis - disparos individuales).
Se agregó una almohadilla de goma a la parte posterior del resorte de retorno como amortiguador.
El rifle se ha repintado de verde brillante en lugar de negro.
El FFV-890 mejorado (Galil / SAR) recibió la designación FFV-890C (la designación "C" en Suecia es similar al uso estadounidense de las designaciones "A1 / A2") y se presentó como un kit de municiones completo, que incluye, además del rifle en sí, un kit de limpieza, una varilla de limpieza, granadas de rifle y una correa de transporte que consiste en una correa Gali con ganchos de metal de Heckler & Hawk. El cinturón también estaba pintado de verde.
A esto le siguieron más cambios, en particular, el mango del cerrojo se inclinó sobre el modelo del rifle de asalto AKM soviético.
Se realizaron más pruebas entre el FFV-890C y el rifle FN FNC en 1979-1980, siendo el FFV-890C el favorito del jurado de la competencia. Pero luego todo salió mal y al final el rifle FNC se convirtió en el líder: una ametralladora belga de la compañía de armas Fabrique Nationale de Herstal con cámara para un cartucho de bajo impulso de 5, 56 mm OTAN. No se sabe con certeza por qué sucedió esto de repente. Se cree, por ejemplo, que el gobierno israelí supuestamente no tenía … mucho apoyo entre el gobierno socialdemócrata sueco y no pudo aprobar el proyecto de rifle desarrollado en Israel. Esto es lo primero. En segundo lugar, aunque Suecia fue oficialmente un país neutral, sus líderes siempre creyeron que la Unión Soviética representaba una amenaza mucho mayor para ella que los países de Occidente. Y si es así, adoptar un diseño derivado del rifle de asalto AK47 era psicológicamente imposible.
Como resultado, la administración sueca de equipo militar declaró vencedora a la ametralladora belga, y fue él quien finalmente se convirtió en el AK5, que fue adoptado por el ejército sueco en 1985. Ese mismo año, la producción del AK4 cesó por completo.
Los derechos de diseño del FFV-890C se vendieron luego a la empresa finlandesa Valmet, que supuestamente utilizó algunos de ellos en sus propias armas. En total, se fabricaron menos de 1000 prototipos de los rifles FFV-890C, y algunos de ellos se encuentran en los arsenales de la policía hasta el día de hoy, y algunos de ellos llegan al mercado civil. En general, el rifle FFV-890C no se parecía a ningún otro cerca de ser puesto en servicio, pero en cambio, por varias razones, el FN-FNC entró en servicio. Hoy, tanto el AK5 como el AK4 todavía están en servicio, con este último en unidades de reserva y la Guardia Nacional.
PD Por cierto, toda esta historia con la adopción del FFV-890 es quizás el mejor anuncio de nuestro rifle de asalto Kalashnikov, ¿no es así?
