El resultado lógico: el ejército tailandés rechazó el contrato con Ucrania para el suministro de tanques Oplot-T. Y si esto fue reconocido en Ucrania, entonces es un hecho consumado. Aunque durante mucho tiempo, los medios de comunicación ucranianos anunciaron todos los mensajes que aparecían sobre este tema como intrigas de enemigos externos. Y Ucrania y Tailandia tienen un completo entendimiento y acuerdo mutuos. Solo necesita comprender la complejidad de la situación.
Así que todo comenzó con un mensaje en el sitio web de Interfax Ucrania con un enlace al servicio de prensa de la planta.
La empresa estatal de Kharkiv "Malyshev Plant" ha interrumpido repetidamente las fechas de entrega en virtud de este contrato. Y la paciencia de Tailandia se ha agotado. Así lo afirmó el ministro de Defensa, Pravit Wongsumon.
El contrato para el suministro del MBT "Oplot" se firmó en 2011. Ucrania se ha comprometido a suministrar al ejército tailandés 49 tanques por un total de 241 millones de dólares a finales de 2014. Sin embargo, los acontecimientos en Ucrania se convirtieron en un freno para el cumplimiento del contrato. Los primeros (y, aparentemente, los últimos) 20 automóviles que Ucrania pudo entregar solo en 2016. No se sabe nada sobre el destino de los 29 restantes. Más precisamente, no es conocido por el público en general. Más sobre esto a continuación.
Sea como fuere, Tailandia estaba realmente interesada en comprar tanques que cumplieran plenamente con los requisitos de su ejército. Además, el hecho de que el país aceptara un retraso en las entregas es bastante indicativo. Sin embargo, hoy la situación en el mundo ha cambiado. Y la situación en Ucrania también.
El hecho es que hoy la planta de Malyshev es físicamente incapaz de suministrar tanques de alta calidad. Hubo varios informes en la prensa ucraniana sobre la conferencia de prensa del director del centro de análisis de información "Tercer Sector" Andrey Zolotarev.
"El contrato del tanque tailandés. Se necesitó una cosa elemental: girar el anillo debajo de la correa para el hombro de la torreta. Hay máquinas, vino el dinero del cliente, pero no hay más personas que puedan hacer el trabajo con la mayor precisión"."
Esta frase probablemente expresa el estado de la mayoría de las empresas ucranianas. Estamos acostumbrados al hecho de que "la industria ucraniana tiene un potencial enorme". Profundamente clavado en nuestras cabezas "Ucrania tiene la ingeniería y la fuerza laboral más calificadas en la industria de defensa" pesa en el cerebro. Sin embargo, el camino de Ucrania en la producción de defensa es casi el mismo que el de Rusia. Pero eso es lo que es: "casi".
Recuerde el pasado muy reciente de nuestras empresas de defensa. Sí, pareció funcionar. Parece que los fotogramas se salvaron. Y cuando se requirió aumentar drásticamente la producción, cuando el Ministerio de Defensa comenzó a ordenar equipos y armas de manera más activa, resultó que las empresas en su mayor parte habían perdido personal calificado. De hecho, casi no había nadie para lanzar nuevos equipos. Recuerde los intentos de traer a los jubilados a las fábricas. Recuerde la alegría de los directores que pudieron cumplir con la orden de defensa del estado antes de fin de año.
Incluso hoy, cuando muchas empresas han reactivado sus escuelas profesionales, cuando las universidades se centran en órdenes específicas de empresas y están trabajando para aumentar la producción de especialistas para tales empresas, sentimos una escasez de especialistas. Y lo sentiremos durante más de un año. Lo principal se perdió. Se perdió el principio de continuidad de la profesión. Cuando un joven especialista al llegar a la planta cayó en manos de un mentor. Sí, de modo que incluso ingenieros y diseñadores lo escucharon y consultaron. El joven especialista estaba orgulloso de su profesión. Y la profesión lo ayudó a resolver todos los problemas materiales.
Para Ucrania de hoy, la opción de Rusia no es aceptable. Las universidades y las instituciones de educación secundaria ya no pueden resolver rápidamente este problema. Cuando los políticamente correctos tomaron la iniciativa en lugar de los profesores técnicamente competentes, se perdió el potencial de enseñanza. Restaurarlo no es cuestión de un año. ¿Es siquiera posible? Los científicos y diseñadores en su mayor parte se han ido a otros países o se han "retirado" y se han quedado rezagados en su conocimiento del presente.
Me parece que los especialistas de Tailandia también vieron este problema. De hecho, muchas veces la dirección de la planta de Jarkov motivó sus solicitudes de posponer la entrega de tanques por el deterioro de la situación en la zona ATO. La planta supuestamente suministró productos al frente. Para luchar contra los terroristas. Pero, hoy, Tailandia posee una flota de tanques Oplot más grande que el ejército ucraniano. Después de todo, solo 10 de estas máquinas se han entregado a primera línea durante todo el tiempo. ¡10 contra 20 tailandeses!
Creo que los amigos extranjeros de Ucrania también contribuyeron a la preservación del contrato a ese ritmo de implementación. Más precisamente, en el extranjero. Los políticos estadounidenses, encabezados por Obama, tenían mucha "influencia". Y parece que han utilizado estas "palancas" más de una vez. ¿De qué otra manera se puede explicar tal "docilidad" del gobierno? Sin penalizaciones, etc. En los negocios, y la venta de tanques es principalmente un negocio, estas cosas se castigan sin piedad.
Y el segundo hecho que habla a favor de esta versión es la rápida reacción del Ministerio de Defensa tailandés a la cambiante situación política dentro de Estados Unidos. Si bien la situación con las elecciones y el alboroto posterior no estaba clara, el Ministerio de Defensa de Tailandia se sentó pacíficamente en sillas, esperando. Pero tan pronto como quedó claro que Trump era un hecho, y durante mucho tiempo, el trabajo avanzó a tal ritmo que incluso los astutos empresarios europeos se marearon.
El Comité del Ejército de Tailandia, que es responsable de la adquisición de armas y equipo, rápidamente decide reducir los suministros de Ucrania y buscar nuevos proveedores. El ministro de Defensa parte inmediatamente para una visita a China. Tenga en cuenta que no estudia listas de precios para la venta de tanques, sino que viaja a un país específico para un propósito específico. ¿Cuánto tiempo se tarda en preparar tal visita?
Entonces, ¿qué sigue? Además, generalmente es increíble para los mercados del este. Wongsumon firma un contrato para el suministro de 28 tanques VT-4 chinos. Además, China se está convirtiendo en un consultor de Tailandia sobre inversiones en la construcción de tanques y el uso de máquinas. Y esto significa un control total sobre el mercado de este país. Ucrania debe olvidarse rápidamente de este país ahora.
Hoy en el sitio web oficial de la "Planta Malyshev" publicó un lento intento de refutar la rescisión del contrato. Oficialmente, Tailandia no ha enviado ninguna alerta sobre este asunto. Entonces hay esperanza. Entonces, en teoría, el contrato aún está vigente. Además, el director de la planta informa sobre la entrega de un nuevo lote de "Oplots" a receptores de Tailandia en un futuro próximo.
De hecho, incluso si el contrato se cumple en alguna parte, Tailandia no perderá nada. Está claro que Ucrania no podrá entregar 29 coches. Pero que reparta entre cinco y diez coches con mucha tensión. Además de los 20 ya disponibles, esta es una unidad bastante decente. Y se suministrarán tanques chinos para otras partes. Además, la ayuda de los chinos para crear su propia construcción de tanques.
En cualquier caso, Tailandia "salió" perfectamente del agujero en el que fue empujada por el contrato ucraniano. Pero Ucrania ya puede sacar conclusiones. Y no sobre Tailandia. Y sobre el apoyo de "todo el mundo con nosotros" y "toda la humanidad civilizada". Una vez más estoy convencido de la verdad, simple y tan vieja como el mundo. Mientras seas fuerte y puedas contraatacar, eres respetado. O al menos tienen miedo.
Pero tan pronto como te conviertes en nada, incluso se olvidan de saludarte. ¿Quién prestará atención al espacio vacío?
No es una mala "información para pensar", está claro para quién.
