Se ha publicado en Internet un documento del Comando de Desarrollo de Doctrina y Entrenamiento de Combate del Ejército de los EE. UU. (TRADOC), dedicado al desarrollo de una nueva estrategia para la acción de las fuerzas terrestres. El texto habla de operaciones militares y "campañas exitosas" simultáneamente en varios frentes: en el espacio, el ciberespacio, en el aire, en tierra y en el mar contra "todos los oponentes". Marco estratégico (plazo): 2025-2040
La nueva estrategia requerirá la participación de "personas con habilidades sobrenaturales" y las acciones de "grupos pequeños". Estas personas y grupos se distinguirán por la mayor movilidad y podrán luchar simultáneamente "en todos los ámbitos". Estas unidades reemplazarán en el futuro a las "unidades grandes tradicionales" que se utilizan en las guerras de hoy.
Desde el final de la Guerra Fría, Estados Unidos y sus fuerzas conjuntas han disfrutado de una libertad considerable en todos los ámbitos. El propósito del nuevo concepto es preparar al estado para el creciente número de oponentes que "desafían la hegemonía global de Estados Unidos".
Evolución de operaciones combinadas en 2025-2040 será el siguiente.
Pequeños equipos que operan en tierra, aire e Internet se enfrentarán a adversarios que no se mostrarán abiertamente. La nueva estrategia asume que los enemigos de Estados Unidos atacarán en el espacio, en Internet, en tierra, en el mar y en tierra de tal manera que la distinción entre paz y guerra se desdibujará. Para "enfrentarse a tales oponentes" de manera adecuada, el ejército del futuro debe ser mucho más móvil en todas las áreas de la guerra.
TRADOC ha creado una especie de guía que el ejército del futuro tendrá en cuenta en la elaboración de manuales de campo y en el entrenamiento de las tropas del mañana. El documento conceptual más reciente afirma que los adversarios "harán la vida de las tropas estadounidenses" lo más difícil posible. Además, estos enemigos de ninguna manera se declararán enemigos. Las "fuerzas regulares e irregulares" del enemigo se combinarán con "grupos criminales y terroristas".
No es una idea completamente nueva, según el analista estadounidense Patrick Tucker. En su opinión, el mundo ya ha visto cómo se organiza la guerra híbrida moderna, cuando “miles de hombres verdes invadieron la península de Crimea en 2014”.
El concepto da cuatro razones más por las que el ejército del futuro no podrá luchar con éxito como lo hizo en el pasado.
1. La tecnología de la información está creciendo exponencialmente. Las tropas estadounidenses no pueden asumir que tendrán mejores comunicaciones, drones o equipos informáticos. A medida que las computadoras se vuelven más pequeñas, más baratas y más asequibles, la ventaja tecnológica de Estados Unidos disminuirá.
2. La guerra será mucho más "urbana". Es probable que alrededor del 60% de la población mundial en 2030 viva en ciudades, y muchas de ellas en megalópolis con una población de más de 10 millones de personas. Es aquí, y no en los campos y desiertos, donde los oponentes intentarán actuar.
3. Internet se convertirá en un frente clave no solo en términos de ciberataques, sino también en términos de dar forma a la opinión global sobre el conflicto. Las tropas trol difundirán "noticias falsas e información errónea", lo que, combinado con la cobertura de los medios convencionales, podría complicar la capacidad del ejército para "obtener y mantener una comprensión precisa, moderna y razonable de la situación" y "controlar el entorno de la información" (del documento).
4. Todo chico malo se convierte en un bromista. El ejército verá las acciones de "personas supercapacitadas y pequeños grupos" que podrán "utilizar el acceso al ciberespacio, el espacio y las armas nucleares, biológicas, radiológicas y químicas".
Para luchar en el nuevo entorno del siglo XXI, el ejército tendrá que avanzar hacia la creación de formaciones más pequeñas y mucho más versátiles, algo así como las fuerzas de operaciones especiales de hoy que pueden llevar a cabo una amplia variedad de misiones. Estas formaciones "semiindependientes" no solo tendrán la tarea de conquistar y mantener el territorio. Según P. Tucker, tendrán que hacer de todo: desde el uso de vehículos aéreos no tripulados y protección contra ellos hasta el lanzamiento de misiles a objetivos en territorio enemigo. Del mismo modo, deben ser capaces de "superar a los malos en el ciberespacio". Las operaciones de estos pequeños grupos serán "semiindependientes". No tendrán "flancos defendidos, ninguna comunicación permanente con el cuartel general superior, ninguna línea de comunicación generalmente estable".
"Semi-independiente" es la definición clave. El ejército de los Estados Unidos no parece tener la intención de volver a "formaciones de tanques grandes" en el futuro.
Al mismo tiempo, esto no significa que cada unidad móvil lleve su propia batería de misiles. No. Por el contrario, los equipos pequeños deberían poder acceder a drones y apoyo de fuego. Las fuentes de dicho apoyo tampoco serán grandes unidades.
Según Tucker, la idea de grupos pequeños y escurridizos, débilmente acoplados y "en redes en expansión", encaja bien con lo que se definía anteriormente como el futuro de la Marina y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. En el futuro, las unidades son cada vez más pequeñas y su número aumenta.
* * *
Por lo tanto, lobos solitarios y pequeños equipos terrestres (no completamente terrestres, sino universales) soldados, que posean algún tipo de superpoder, se comprometerán a competir con otros estados. Estados Unidos tiene las condiciones para tal estrategia y para entrenar "super combatientes", incluso en el extranjero. Los analistas estadounidenses recuerdan que Estados Unidos tiene alrededor de 800 bases militares en más de 70 países. Y los políticos no pretenden recortar nada: para preservar la fuerza global, el Senado de Estados Unidos aprobó este año un proyecto de ley de defensa por valor de 700.000 millones de dólares. A modo de comparación, el pacificador Obama en el presupuesto para el año fiscal 2011 estableció un límite al gasto militar en 549 mil millones de dólares.
Obviamente, el fortalecimiento militar y la modernización iniciada por el halcón Trump está ganando impulso rápidamente. Es difícil decir adónde llegará el ejército estadounidense en 2025-2040, pero hoy los estrategas militares, apoyándose en la experiencia de guerras "tradicionales" fallidas en Afganistán y Oriente Medio, generan ideas de pequeños grupos descentralizados capaces de manifestarse en varios áreas al mismo tiempo: ciberespacio, espacio, aire, tierra y mar. Esta es una especie de respuesta de hoy a la guerra de mañana.
Por cierto, como otro punto, el documento TRADOC establece la recepción de ganancias por parte del complejo militar-industrial estadounidense. Se siente que un hombre de negocios está sentado en la Oficina Oval.
