Los modelos modernos de armas de fuego portátiles muy rara vez pueden presumir de algo fundamentalmente nuevo en su diseño, básicamente se trata del mismo tipo de producto, cuyas características difieren solo debido a la calidad de producción cuando se usa la misma munición. Por supuesto, nadie discutirá el hecho de que el pico de la variedad de ideas en armas de fuego de mano cae en la primera mitad del siglo XX, pero los armeros incluso ahora se deleitan con soluciones interesantes, sin embargo, muy raramente, y menos aún. a menudo, estas ideas alcanzan una aplicación masiva.
A pesar de que las principales clases de armas de fuego portátiles se han formado desde hace mucho tiempo y se están ajustando rápidamente a los nuevos requisitos del ejército, los organismos encargados de hacer cumplir la ley y el mercado civil, todavía hay muchos aspectos negativos que deben eliminarse.. Estas pueden ser desventajas generales para las armas de fuego portátiles, por ejemplo, como el retroceso al disparar, o inherentes a una clase particular, por ejemplo, la baja capacidad de los cargadores de ánima lisa, sin un aumento significativo de tamaño. Solo el último ejemplo se referirá a los modelos individuales de armas que se describen a continuación.
Por supuesto, es imposible abarcar todas las soluciones que propusieron los diseñadores en un solo artículo, ya que o será un artículo muy extenso o demasiado conciso, por lo que nos centraremos en tres modelos de pistolas que están unidas por el país donde fueron desarrollados - Sudáfrica. Estos modelos son interesantes no solo por su tierra natal, sino también por el hecho de que se generalizaron y las ideas que se aplicaron en ellos formaron la base para otras armas. Pero no nos estanquemos, sino que pongámonos a familiarizarnos con el arma.
Drum Magazine Shotgun Striker
La primera escopeta con la que comenzaremos es la escopeta Striker. Esta unidad fue desarrollada por el alegre diseñador Hilton Walker. Walker comenzó a trabajar en su arma en 1980, la idea misma era crear un arma ideal para la aplicación de la ley, es decir, inicialmente el arma no estaba enfocada en el mercado civil, lo cual se nota incluso en apariencia. El principal inconveniente, que fue observado por el diseñador para las armas y que fue eliminado por él, fue la pequeña capacidad del cargador de armas. Los cargadores de caja contenían de 6 a 8 cartuchos de calibre 12, lo que, según Walker, no era suficiente.
El diseñador consideró que el uso de un cargador de tambores era la solución a este problema. Consideraremos el diseño de la tienda en sí un poco más abajo, pero para considerarlo simplemente desde el punto de vista de la aplicación práctica, un dispositivo de este tipo ya es posible ahora. Entonces, la tienda de rifles de Walker tenía 12 rondas, mientras que tenía dimensiones considerables y, como era de metal, también lo hacía la masa.
Las ventajas incluyen el hecho de que el propietario de un arma de este tipo podría disparar 12 tiros con una velocidad de disparo muy alta, lo cual es importante cuando se ataca a una multitud de zombis en las películas, pero no durante una operación policial, cuando, además de su arma, todavía puede contar con el apoyo de fuego de sus colegas … Resulta que la necesidad de doce disparos consecutivos no es tan urgente. Pero ya comienzan más desventajas.
El peso total y las dimensiones limitan significativamente la capacidad de llevar varios cargadores adicionales para una recarga rápida, y el equipo del cargador en sí llevará un período de tiempo bastante largo. Si tenemos en cuenta la masa, las dimensiones y el número total de cartuchos, resulta que hay 6-8 cargadores de caja para 2 cargadores del rifle Striker. Es decir, contra 24 rondas, tenemos 36 rondas, si tenemos en cuenta 6 cargadores con una capacidad de 6 rondas cada uno. Casi nadie argumentará que reemplazar un cargador de caja, con un diseño de arma adecuado, lleva muy poco tiempo, lo que no es en absoluto crítico si hay el apoyo de los colegas. Por separado, vale la pena señalar que para cambiar el cargador en la pistola Striker, tendrá que desmontar el arma, es decir, el proceso no es el más rápido, por lo que tradicionalmente se cree que el cargador es integral.
Pero al mismo tiempo no debemos olvidar que además de esto, existen pistolas de doble cañón, así como con cargador tubular, sobre este tipo de opciones de armas, el desarrollo de Walker tiene una clara ventaja. Sin embargo, puede encontrar fallas en tal comparación, ya que hay algunos matices, que analizaremos con más detalle al considerar el diseño del rifle Striker.
La primera versión del arma, de hecho, era un revólver grande con un mecanismo de gatillo de doble acción con un gatillo oculto. Detrás de la carcasa de aluminio había un tambor con 12 cámaras en las que se colocaban los cartuchos; cuando se presionaba el gatillo, se giraba el tambor 30 grados y se desencajaba el gatillo. Obviamente, tal sistema no podría ser viable, ya que la masa del tambor era demasiado grande para que el gatillo fuera aceptable. Era necesario salir de la situación y la salida fue el uso de un resorte, que se amartilló al girar la llave ubicada en el frente de la tienda, luego de que el arma se cargara con cartuchos.
Cuando se apretó el gatillo, el cargador se soltó brevemente, lo que provocó su rotación, en paralelo con esto, el gatillo se amartilló y su posterior ruptura. Sin embargo, el diseño resultó ser insuficientemente confiable, incluso un ligero desgaste de las piezas llevó al hecho de que el cargador no giró 30 grados, sino 60, o incluso 90, lo que naturalmente hizo imposible el uso de la munición perdida en el tambor, sin manipulaciones adicionales y anuló todo la ventaja de una gran capacidad de almacenamiento.
Hablando objetivamente, no sería del todo correcto llamar al rifle Striker el más incómodo, sin embargo, ciertamente tampoco es ideal. Sí, efectivamente, esta arma tiene una masa de 4, 2 kilogramos con un cañón de más de 304 milímetros, parece excesivo, sobre todo si el arma, aunque tiene todas las ventajas de autocarga, pero su diseño no tiene un móvil. perno y una unidad de escape de gas en polvo con un pistón, que en teoría, debería tener un efecto positivo sobre el peso. Pero se trata más bien de comparar diseños similares o comparar modelos de armas con características similares.
El único inconveniente significativo en la facilidad de uso que vale la pena señalar es el proceso de recarga del tambor. Si no lo cambia a uno precargado, y esto, como se señaló anteriormente, conduce a un desmontaje parcial del arma, primero tendrá que quitar la caja del cartucho gastada una por una, y luego insertar un nuevo cartucho en y así sucesivamente 12 veces. El proceso se facilita ligeramente mediante una varilla con resorte, colocada en el lado derecho de la carcasa del cañón, con la que se empuja hacia afuera la carcasa del cartucho gastado. Para completar el proceso de recarga, también debes recordar cargar el resorte, que hace girar el tambor, habiéndolo bloqueado previamente. En otras palabras, será muy difícil reunirse incluso en un minuto.
Como se mencionó anteriormente, con una longitud de cañón de 304 milímetros, la masa del arma sin cartuchos fue de 4.2 kilogramos. La longitud total del rifle con la culata desplegada fue de 792 milímetros, con la culata plegada, la longitud se redujo a 508 milímetros. Además, se produjo un modelo con una longitud de cañón de 457 milímetros. Cabe señalar por separado que a menudo puede encontrar información sobre la posibilidad de usar esta arma sin un cañón. Sí, de hecho, el arma funcionará incluso si el cañón está completamente desmantelado, pero decir que tal aplicación será efectiva es de alguna manera una tontería.
Resumiendo la mini-revisión del rifle Striker, no se puede dejar de notar que esta arma tiene todas las ventajas de los rifles autocargadores con un peso similar, sin embargo, el uso de un tambor de capacidad extendida en este caso es injustificado debido a la proceso de recarga lento. Sería posible contrarrestar la alta confiabilidad del sistema giratorio, pero en este caso se cambió y el mecanismo en sí resultó no ser el más exitoso para hablar sobre confiabilidad en general, por lo que, por desgracia, esta pistola no se puede llamar exitoso.
A pesar de esto, el arma recibió, aunque mínima, pero se extendió e incluso se dio a conocer en los Estados Unidos, donde se dio a conocer con la designación Streetsweeper. Esta pistola se diferencia del Striker original en un cañón más largo, así como en dos cámaras de tambor selladas, que se perforaron con bastante éxito incluso en casa, lo cual es notable, se conservó la culata plegable del diseño original.
A pesar de que el primer panqueque salió lleno de bultos, la idea en sí fue desarrollada por el diseñador, por lo que a fines de los 80 apareció una continuación lógica del rifle Protecta mejorado, cuyo diseño se convirtió en la base de muchos otros modelos de armas, pero más sobre eso a continuación.
Escopeta Protecta
Para ser objetivo, es poco probable que una persona que está lejos de las armas de fuego distinga a Striker de Protecta, y de hecho, externamente, el arma ha cambiado poco, pero aún hay diferencias. En primer lugar, debe prestar atención al hecho de que la "llave" con la que se giró el tambor después de cargarse con cartuchos ha desaparecido. En la parte trasera de la tienda, también hubo cambios, es decir, aparecieron 12 orificios adicionales, de menor diámetro que el orificio para recargar. Su aparición se explica por la necesidad de controlar la cantidad de munición en el tambor. Aquí sería discutir sobre lo difícil que es contar hasta 12, pero la capacidad de ver visualmente cuántos cartuchos quedan es realmente necesaria, al menos desde el punto de vista de la seguridad del manejo de armas. Después de todo, cuando se descarga el tambor, simplemente puede quitar la munición a la primera cámara vacía, pero si hay cartuchos más, es poco probable que alguien lo verifique constantemente, pero existe esa posibilidad.
A pesar de que el principal inconveniente del arma era el hecho de que era prácticamente imposible reemplazar el cargador, este inconveniente no se eliminó, aunque se mejoró algo, por lo que consideraremos con más detalle el diseño del arma.
En primer lugar, descubramos el diseño del tambor. No se ha cambiado radicalmente, el tambor todavía es impulsado por el resorte comprimido durante la recarga, el tambor en sí se libera brevemente cuando se aprieta el gatillo. Para evitar "sobreimpulsos" de las cámaras, el mecanismo recibió partes más gruesas, lo que proporcionó un área de trabajo más grande y, como resultado, aumentó la durabilidad del mecanismo. Es decir, resolvieron un problema.
El amartillado del resorte del tambor y su rotación durante la recarga ahora se lleva a cabo no con una llave ubicada en el frente, sino con la ayuda de una palanca giratoria debajo del cañón, en términos generales, toda esta desgracia es un mecanismo de trinquete. Es decir, ahora el procedimiento para equipar el tambor es el siguiente, se inserta un cartucho en la cámara a través del orificio en la parte trasera de la carcasa protectora del tambor, la palanca se tira hacia atrás una vez, lo que conduce a la rotación del tambor., se inserta el siguiente cartucho y se vuelve a tirar de la palanca. La pregunta de dónde fue el punto con la extracción de la vaina gastada del proceso de recarga será bastante natural, y realmente ahora está ausente en el rifle Protecta, y por eso.
Para que el proceso de recarga sea más rápido, apareció una unidad de salida de gas en el arma, que está conectada a una varilla con resorte para extraer los cartuchos gastados. Así, en el momento del disparo, la varilla retrocede, empujada por los gases de pólvora descargados desde el orificio del cañón, y expulsa la vaina gastada de la cámara anterior del tambor.
Los más atentos ya han notado que solo hay 13 orificios en la parte posterior del tambor, uno para recargar y 12 para controlar la cantidad de munición. Esto se explica por el hecho de que ahora no hay 12, sino 13 cámaras en el tambor, una de las cuales no se utiliza. O más bien, esto ni siquiera es una cámara, sino simplemente un espacio no utilizado. Es necesario por la siguiente razón. Suponga que el tambor consta de 12 cámaras, espaciadas uniformemente alrededor de un círculo. Cuando se presiona el gatillo, se produce un giro de 30 grados y aparece una recámara con un cartucho frente a la ventana para expulsar los cartuchos gastados, cuando se dispara, la varilla simplemente empuja hacia afuera la munición que aún no se ha consumido, destruyéndola, lo cual es claramente no es una muy buena solución. Es por ello que hubo que añadir una cámara más, que no se utiliza.
Hay un matiz más en el proceso de recarga. Después de que se agote el último cartucho, el siguiente disparo, por razones obvias, no ocurrirá, lo que significa que el último cartucho gastado tendrá que ser retirado de la manera antigua, manualmente.
La masa del arma se mantuvo sin cambios 4, 2 kilogramos con una longitud de cañón de 304 milímetros. La longitud con la culata plegada se redujo ligeramente a 500 milímetros, pero con la culata desplegada aumentó a 900 milímetros. Como la última vez, hay un modelo con un cañón de 457 milímetros.
¿Qué obtuvimos al final? Y al final, obtuvimos un arma con la modernización no más exitosa del diseño giratorio, con la eliminación de gases en polvo para tirar cartuchos gastados, y el procedimiento resultó tener sus propios matices. Quedaron preguntas sin resolver sobre por qué era imposible abandonar el resorte en el diseño del tambor y no volver a atarlo al mismo giro para eliminar los gases de la pólvora. ¿Por qué hacer una carcasa extraíble difícil alrededor del lateral del tambor para facilitar la recarga? ¿Qué tan justificado es este diseño en su conjunto, dado que el tambor aumenta significativamente el grosor del arma, y si toda esta desgracia ya tiene una salida de gas, entonces cuál es la ventaja sobre los rifles autocargadores impulsados por cargadores de caja desmontables de doble fila? ? En general, hay muchas preguntas y no una sola respuesta.
Sin embargo, a pesar de esto, no se puede dejar de notar que el diseño resultó interesante. E incluso si en su forma original es, digamos, para no ofender a nadie, específico, este diseño ha encontrado aplicación en otros modelos de armas, aunque con modificaciones. El ejemplo más llamativo de esto puede ser nuestro lanzagranadas de mano doméstico RG-6, que, aunque tiene una serie de diferencias significativas, es innegablemente similar a la idea en sí.
Escopeta con dos cargadores de tubo Neostead
Si cree que el modelo de arma anterior del artículo era original en su diseño y que no había más diseñadores en Sudáfrica que pensaran fuera de la caja, entonces está equivocado. En 1990, dos diseñadores, Tony Neophyte y Wilmore Stead, se propusieron una tarea similar a la de Hilton Walker: crear el rifle de combate ideal para la policía y el ejército. Nos llevó mucho tiempo realizar nuestros planes. El concepto básico se formó solo en 1993, y solo a principios de 2001 se llevó el diseño a niveles aceptables de confiabilidad y se inició la producción en serie. El énfasis estuvo nuevamente en la capacidad de la tienda de armas, y nuevamente la implementación resultó ser bastante original, pero lo primero es lo primero.
La apariencia del arma resultó ser realmente muy inusual, más bien parecida a algo de las películas de ciencia ficción de Hollywood, sin embargo, el arma ha recibido una buena distribución, incluso en el mercado civil, en gran parte gracias a los esfuerzos de Truvelo Armory. La característica principal de la escopeta Neostead, que hace que la apariencia del arma sea más inusual, es el diseño. Además, el arma en sí está hecha en un diseño de bullpup, lo que la hace muy compacta mientras mantiene la longitud normal del cañón, por lo que también el suministro de municiones se implementa de acuerdo con un esquema muy interesante.
El rifle Neostead funciona con dos cargadores tubulares ubicados sobre el cañón del arma. Esta característica crea la impresión de que tenemos frente a nosotros una pistola de dos cañones, a la que por alguna razón se le adjuntó un cargador tubular. Como hay dos tiendas, los diseñadores tuvieron que resolver el problema de suministrar energía tanto de una tienda como de otra, lo cual se hizo de la manera más sencilla, utilizando un interruptor ubicado frente al gatillo. Es con este interruptor que el tirador selecciona desde qué cargador se enviará el siguiente cartucho al recargar.
Esta característica de diseño se posiciona a menudo como el principal "plus" del arma y, de hecho, la posibilidad de elegir el tipo de munición parece ser muy útil tanto para la policía como para el mercado civil. Bueno, la elección puede ser muy diversa, desde "carga de bala de goma / disparo" hasta "cartucho de bala / disparo". La ubicación del interruptor también parece muy conveniente, ya que, en primer lugar, su posición se puede controlar fácilmente de forma táctil y, en segundo lugar, el cambio se realiza sin pases innecesarios con las manos, lo que es especialmente importante para las armas militares. Queda la cuestión de la fiabilidad del funcionamiento de este mecanismo, pero analizaremos este punto con más detalle en la descripción del diseño de la pistola.
Como se puede adivinar por la apariencia del arma, el Neostead es un rifle no autocargable, es decir, la recarga se realiza manualmente con el movimiento longitudinal del guardamanos hacia adelante y hacia atrás. Las miras están ubicadas en la rejilla, que también sirve como asa de transporte. La distancia entre toda la mira delantera y la mira delantera es mínima, debido a las dimensiones del mango. Para el mercado civil, es poco probable que tales miras sean satisfactorias, pero si considera el arma Neostead como un arma de la policía, entonces, dados los rangos de uso extremadamente cortos, esto ya no será tan significativo. En circulación, el arma en su conjunto es completamente análoga a las llamadas escopetas de acción de bombeo, a las que pertenece.
Pasemos al diseño del arma. Debe comenzar con el hecho de que el guardamanos está conectado al cañón, es decir, durante el proceso de recarga, el cañón se moverá y no el cerrojo. Cuando el antebrazo comienza a moverse hacia adelante, el cerrojo y la recámara del cañón se desacoplan, después de lo cual el cañón del arma comienza a moverse. Una caja de cartucho gastada se saca de la recámara, sostenida por el eyector por el borde y, después de que la caja de cartucho se retira completamente del cañón, un reflector con resorte lo empuja hacia abajo. Una vez que se ha liberado el espacio para el nuevo cartucho, la munición se alimenta desde el cargador preseleccionado. Cuando el guardamanos se mueve hacia atrás, la recámara se enrolla sobre el nuevo cartucho, al mismo tiempo que lo alinea en un eje con el cañón y el cerrojo.
Una característica interesante es que el suministro de munición de la tienda no tiene nada que ver con el movimiento del antebrazo. Sin embargo, hay que tener en cuenta que la elección de desde qué almacén se hará la energía debe hacerse antes de la recarga, ya que luego de la extracción de la vaina gastada, el lugar lo ocupará un cartucho del tubo que se seleccionó. más temprano. Sin embargo, si uno de los cargadores se quedó sin cartuchos, puede cambiar al segundo cargador en cualquier posición del antebrazo.
El equipo de los cargadores se hace abriéndolos al levantar la parte posterior de los tubos, para lo cual debe presionar la palanca de bloqueo en la parte superior del arma.
En realidad, esta es la descripción completa de la estructura del arma. Para ser objetivo, no es diferente de lo que propuso Christopher Spencer, excepto que el mecanismo de alimentación de la nueva munición es giratorio, por la posibilidad de alimentar desde dos cargadores.
Debido al hecho de que la escopeta Neostead usa un diseño bullpup, resultó usar un cañón con una longitud de 571 milímetros, mientras que mantenía unas dimensiones generales más que compactas: 686 milímetros. La capacidad de cada cargador tubular es de 6 cartuchos, es decir, la capacidad total es de 12 cartuchos, mientras que en la recámara se puede colocar una munición más. El calibre, como no es difícil de adivinar, es el duodécimo, la longitud de la cámara es de 70 milímetros. El peso del arma sin cartuchos es de 3, 9 kilogramos, lo que, junto con el mango ubicado en el centro para sujetarlo, hace que el arma sea muy conveniente.
La principal ventaja del arma, que señala el fabricante, son dos cargadores con una capacidad total de 12 rondas y, dado el pequeño tamaño general, es difícil no estar de acuerdo con esto. La simplicidad general del diseño tiene un efecto positivo en la confiabilidad, aunque mucho dependerá del casquillo del cartucho en la base de la munición. En mi opinión, la principal cualidad positiva de un arma es la elección de la munición, aunque esta elección se limita a solo dos opciones, en la mayoría de los casos esto es más que suficiente. La elección entre el tipo de cliente letal y no letal es realmente necesaria para los organismos encargados de hacer cumplir la ley, pero debe tenerse en cuenta que con tal elección existe el riesgo de error, que puede tener consecuencias desastrosas. Para el mercado civil, la posibilidad de elegir el tipo de munición también es algo útil, tanto para la caza como en el caso de usar un arma para protegerse, pero, a la inversa, es necesario recordar en qué tienda qué tipo de munición.
Las desventajas de las armas solo se pueden atribuir a los dispositivos de observación, que están ubicados demasiado cerca unos de otros. Pero debe tenerse en cuenta que una clase de armas como una pistola no pertenece a largo alcance, y si también tiene en cuenta que el arma está diseñada para usarse a distancias muy cortas, entonces puede cerrar los ojos para este inconveniente.
En general, no se puede dejar de notar que no se desperdició el largo tiempo entre el desarrollo del concepto general y el primer modelo de producción. Basta con prestar atención al menos al hecho de que no hay partes sobresalientes en el arma que puedan engancharse en la ropa o impedir que el tirador maniobre con el arma. Y con un estudio más detallado, llega a comprender que la apariencia inusual de la pistola no se debe al deseo de hacer algo inusual y pegadizo, sino al resultado de un trabajo largo y reflexivo en la tarea en cuestión.
Resumiendo lo anterior, cabe señalar que entre todos los rifles de combate de Sudáfrica, esta muestra puede considerarse una de las mejores en cuanto a combinación de características y facilidad de uso. También debe tenerse en cuenta que el diseño se desarrolló aún más. Así es como la escopeta autocargable Kel-Tec, KGS, se ha producido y vendido desde hace varios años. La característica principal de esta arma es que está alimentada por dos cargadores de caja ubicados debajo del cañón, además, el arma ya se ha vuelto autocargable. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que los propietarios a menudo se quejan del capricho de esta arma con las municiones y los frecuentes retrasos asociados con la colocación del cartucho, pero esta es una historia completamente diferente.
Escopeta-pistola MAG-7
Este modelo de arma es conocido entre las masas, pero no por sus altas cualidades de combate, sino por su uso generalizado en el cine y los videojuegos, donde las características están muy sobreestimadas y difieren de las reales. En general, en mi humilde opinión, por la totalidad de sus características y facilidad de uso, el rifle MAG-7 se puede llamar con seguridad uno de los peores rifles de combate, y no solo en Sudáfrica, sino en general el daño de todos los fealdad que alguna vez ha llegado a la producción en masa. Un poco por debajo de una calificación tan baja se revelará con más detalle, por ahora intentemos comprender cómo apareció esta arma en general.
El arma debe su apariencia a los diseñadores de Techno Arms Pty. La tarea que tenían ante sí los diseñadores era la misma que tenían los armeros que desarrollaron las armas descritas anteriormente: la creación de una pistola de combate ideal. En primer lugar, los esfuerzos estaban dirigidos a reducir el tamaño del arma, ya que las escopetas de acción de bombeo eran lo suficientemente voluminosas como para que el tirador pudiera maniobrar libremente en condiciones de hacinamiento. Por separado, se señaló que la tienda de armas debería ser bastante espaciosa, pero como podemos observar ahora, algo salió mal con esto. De una forma u otra, pero en dos años se completó el trabajo en el proyecto y la pistola salió a la venta en 1995.
Hay muchas opiniones sobre la apariencia de la pistola MAG-7, a algunas personas les gusta, otras no causan mucho entusiasmo, personalmente a mí esta muestra me recuerda algo a la Uzi israelí, que agrega disonancia: una pistola en el factor de forma de un metralleta … Pero la apariencia, aunque importante, no determina de ninguna manera las características del arma, pero la ergonomía ya puede afectar significativamente la efectividad del uso del arma.
Debe comenzar con el inconveniente más obvio y conspicuo: el mango para sostener. Como puede ver, el deseo de meter algo imparable surge en las personas no solo cuando recogen maletas. Los diseñadores intentaron colocar el cargador de armas en el mango para sujetarlo, similar a las pistolas y metralletas. Obviamente, esta decisión fue dictada por el deseo de reducir el tamaño del arma, y realmente se redujeron ligeramente debido a esto. Pero surgió otro problema, la longitud de la cartuchera calibre 12 es de 70 o 76 milímetros, suma a esto las dimensiones de la tienda, más las dimensiones del propio mango de sujeción, y nos alejaremos del mango más ergonómico que existe. las unidades pueden agarrar. Cabe señalar que los diseñadores nacionales también intentaron poner en marcha algo similar, como un ejemplo se puede llamar una máquina automática de pequeño tamaño AO-27, donde la tienda se utilizó como asa para sostener. Solo hay que tener en cuenta que fue más un experimento y el arma no entró en producción en masa, además, además, los diseñadores nacionales tenían más espacio para mnevra debido a la forma del cartucho 5, 45x39, que se podía girar. en un ángulo suficientemente grande en la tienda para reducir su ancho … Sin embargo, esto no dio un resultado significativo … Pero volvamos al cañón MAG-7.
Entonces, se decidió colocar el cargador en el mango, lo que hizo que el mango fuera completamente incómodo de sostener. La forma, dimensiones y material de las municiones no permitían colocarlas en un ángulo significativo con respecto al cañón y, en general, esto no tendría el efecto deseado. Se encontró la solución más inesperada, pero la más simple: se decidió reducir la longitud de la manga, lo cual se hizo. Es decir, la pistola MAG-7 para potencia requiere munición especial con una manga de 60 milímetros de longitud, lo que aún no hacía que la pistola fuera conveniente para sostener, pero al menos hizo posible esta misma sujeción.
Hay un interruptor de seguridad en el lado izquierdo del arma, que puede parecer conveniente cambiar con el pulgar de la mano que sostiene. De hecho, cambiar con el pulgar solo será posible si el tamaño de la palma del tirador es una vez y media el tamaño de la palma de una persona normal, lo que por supuesto ocurre, pero rara vez.
La recarga se realiza mediante un guardamanos móvil, que abre la persiana al retroceder.
Por separado, debe mencionarse que para aquellos países donde el MAG-7 no se ajustaba a los estrictos requisitos para armas civiles, se desarrolló una versión con un cañón largo y una culata fija, lo que hizo que la apariencia del arma al menos fuera extraña.
Por su diseño, la MAG-7 es una pistola bastante simple y ordinaria, no hay nada en el diseño que pueda considerarse algo interesante. De hecho, esta es la misma escopeta de acción de bombeo, que no funciona con un cargador tubular, sino con un cargador de caja. El orificio del cañón se bloquea mediante una palanca oscilante que entra en la ranura del receptor, la caja del cartucho gastada se expulsa hacia la derecha.
Un punto interesante fue que la capacidad del cargador de caja es de solo 5 rondas. Si cerramos los ojos al hecho de que el cargador de la caja se puede cambiar con bastante facilidad y rapidez, entonces se vuelve incomprensible cuál fue el beneficio de usar tal arreglo con una pistola. Y es completamente incomprensible por qué los diseñadores abandonaron el diseño del bullpup, que preservaría la longitud del cañón y permitiría hacer que el arma sea compacta, sin mencionar un agarre cómodo para sostener.
A pesar de que los diseñadores se esfuerzan por hacer que el arma sea compacta, salió como tal condicionalmente. Con una longitud de cañón de 320 milímetros, la longitud total de la pistola es de 550 milímetros con la culata doblada. En este caso, la masa del arma es igual a 4 kilogramos sin municiones. Como se mencionó anteriormente, el dispositivo se alimenta de cargadores de caja con una capacidad de 5 cartuchos de calibre 12 con una longitud de manga de 60 milímetros.
Para ser objetivo, el arma MAG-7 es el caso muy raro en el que el arma no tiene absolutamente ninguna cualidad positiva. Pero las desventajas son suficientes para una docena de modelos a la vez. El diseño absolutamente mal concebido de la pistola la hace muy poco adecuada para disparar, y tal vez la apariencia pueda parecer atractiva e inusual para alguien, los gustos no se juzgan, pero la facilidad de uso está ausente como tal. Si agregamos a esto no el cartucho más estándar, entonces la imagen se vuelve aún más colorida.
Por separado, hay que decirlo sobre la fiabilidad. Muy a menudo, puede encontrar información de que los cartuchos están atascados durante la alimentación. Los consumidores asienten con la cabeza al fabricante, el fabricante asiente con la cabeza al consumidor, culpando al uso de municiones autocortadas. Es decir, todavía se puede colocar un signo de interrogación frente a la fiabilidad del arma.
A pesar de todo lo escrito anteriormente, esta pistola se produce y vende desde 1995 hasta la actualidad, incluso hay fanáticos de esta arma, aunque es obvio que este modelo, por decirlo suavemente, no es el mejor. Se puede culpar a la cinematografía y los juegos de computadora por este fenómeno, y sería ideal que MAG-7 se distribuyera solo allí.
Con esto concluye la revisión de los rifles de combate sudafricanos. Es interesante que de los tres diseños descritos, solo uno resultó exitoso, aunque todos fueron producidos en masa. En cualquier caso, debe tenerse en cuenta que no es el pensamiento más estándar de los diseñadores al crear armas, así como el hecho de que lograron encontrar una oportunidad no solo para realizar sus ideas en metal, sino también para llevarlas a la producción en masa, aunque, a juzgar por el MAG-7, esto no siempre es bueno.
