A finales de los años 50, en la Unión Soviética se intentó crear tanques con armas de misiles. Se desarrollaron proyectos de tanques, en los que el tipo principal de arma en lugar de un cañón eran misiles lanzados mediante lanzadores de tipo cañón o plataforma.
La Planta Kirov de Leningrado desarrolló tales tanques basados en el T-64 con el Phalanx ATGM de 142 mm y luego con el ATGM Typhoon de 140 mm con la producción de un tanque prototipo en 1963 (objeto 288).
La planta de tractores de Chelyabinsk en esta base desarrolló proyectos de los mismos tanques con ATGM "Lotos" de 152 mm y luego con ATGM "Typhoon" (objeto 772). En las etapas posteriores, en 1963 se desarrolló y fabricó un prototipo de tanque con un ATGM "Rubin" lanzado desde un lanzador de 125 mm (objeto 780). VNIITransmash también desarrolló sus proyectos para tales tanques, pero no fueron más allá del papel.
Ninguno de estos tanques fue más allá de los prototipos debido a la complejidad y la falta de confiabilidad de los sistemas de lanzamiento y guía de misiles, así como a la baja eficiencia del tanque debido a la falta de un cañón.
El más exitoso fue el proyecto del cazacarros IT-1, desarrollado en 1965 en Ural Carriage Works sobre la base del tanque T-62 con un ATGM Dragon de 180 mm lanzado desde la plataforma de lanzamiento. En 1968, este tanque se puso en servicio, solo se formaron dos batallones de tanques, pero debido a fallas de diseño y la falta de un cañón en el tanque, se retiró del servicio en 1970.
Estos intentos también se han realizado en el extranjero. El proyecto francés del tanque de misiles AMX-30 ACRA con un lanzador tipo cañón de 142 mm siguió siendo un proyecto.
En 1974, EE. UU. Adoptó el tanque de misiles M60A2 Starship utilizando el lanzador de 152 mm utilizado anteriormente en el tanque ligero M551 Sheridan. Esta arma, debido a su especificidad, era capaz de disparar solo misiles, proyectiles de fragmentación y acumulativos. El misil tenía un alcance de disparo de hasta 3000 my una penetración de blindaje de 600 mm, mientras que la zona muerta era de 700 M. Debido a su baja eficiencia, los tanques se convirtieron rápidamente en vehículos de ingeniería.
Todos estos proyectos sufrieron un inconveniente importante: con la llegada de las armas de misiles en el tanque, el cañón, el medio más eficaz para enfrentarse al enemigo, desapareció. Por primera vez, este problema se resolvió en el misil soviético T-64B y el tanque de cañón con el armamento guiado Cobra. El desarrollo del tanque comenzó a finales de los años 60 y después de pruebas exitosas, el tanque se puso en servicio en 1976. Este tanque fue desarrollado sobre la base del tanque en serie T-64A. Para lanzar el cohete sin modificaciones y sin reducir la efectividad del fuego de artillería, se utilizó un cañón de tanque estándar de 125 mm.
El desarrollo del complejo fue llevado a cabo por la Oficina de Diseño de Moscú "Tochmash". El misil se desarrolló en las dimensiones de un proyectil de artillería y se colocó en un cargador automático de tanque estándar en cualquier combinación de artillería y munición guiada sin restricciones.
El complejo "Cobra" fue diseñado para realizar fuego efectivo desde un lugar y en movimiento contra tanques, objetos de vehículos blindados, objetivos pequeños como fortines y búnkeres, así como helicópteros de vuelo bajo. El complejo aseguró la derrota de objetivos móviles y estacionarios a una distancia de 100-4000 m con una probabilidad de 0,8 y una penetración de armadura de 600-700 mm. También aseguró la derrota de helicópteros en un rango de hasta 4000 m, una altitud de 500 my una velocidad de helicóptero de hasta 300 km / h.
El sistema de guía de misiles era semiautomático con dos bucles de control. La comunicación del cohete con el equipo del tanque se realizó automáticamente mediante una fuente de luz modulada instalada a bordo del cohete y un dispositivo de fuente de luz en la mira del artillero, que determina la posición del cohete en relación con la línea de puntería. A través de la línea de comando de radio, las señales de control se enviaron al tablero de misiles y, con la ayuda de equipos a bordo, se mostraron automáticamente en la línea de puntería.
La línea de comando de radio tenía frecuencias de cinco letras y dos códigos de señales de control, lo que permitía disparar simultáneamente como parte de una compañía de tanques en objetivos muy próximos. El artillero solo tenía que mantener la marca de avistamiento en el objetivo, todas las operaciones para apuntar el misil al objetivo fueron realizadas automáticamente por el complejo equipo.
Para realizar un disparo eficaz en condiciones de interferencia de humo polvoriento, se proporcionó un modo de "sobreimpulso", en el que el misil pasaba varios metros por encima de la línea de puntería del artillero y frente al objetivo se bajaba automáticamente a la línea de puntería.
Este tanque fue el primero en introducir un sistema de control de fuego a gran escala para el tanque Ob. El proceso de preparación y disparo de proyectiles de artillería y misiles se simplificó enormemente al tener en cuenta automáticamente las condiciones de disparo, los parámetros del objetivo y su propio tanque.
Para estos fines, se utilizó por primera vez una mira de artillero con un sistema de estabilización de línea de puntería independiente de dos planos, un telémetro láser, una computadora balística y sensores de información de entrada (balanceo, velocidad del viento, velocidad del tanque y ángulo de rumbo). Con el uso de los complejos "Cobra" y "Ob", la eficiencia del tanque T-64B aumentó 1.6 veces en comparación con el tanque T-64A.
Este fue un gran avance en la construcción de tanques soviéticos, sentando las bases para los sistemas de control de fuego de los tanques durante las próximas décadas. Vale la pena señalar la gran contribución de la Oficina Central de Diseño de Novosibirsk "Tochpribor" a la creación de los sistemas de observación de tanques "Kadr", "Ob" e "Irtysh", mientras que en realidad ignora y sabotea el trabajo sobre los temas de los tanques por parte del jefe del incendio del tanque. sistemas de control de la Oficina Central de Diseño de la Planta Mecánica de Krasnogorsk.
A pesar de toda la efectividad del sistema de misiles Cobra, era muy complejo y costoso de fabricar, y también requería la organización de una protección especial del personal contra la radiación de microondas del rango de 8 mm. El equipo de guía de misiles ocupaba un volumen muy grande en el tanque y requería un entrenamiento serio de especialistas en la producción y mantenimiento de tanques en el ejército.
A pesar de la complejidad del T-64B, fue producido en masa hasta 1985 y fue la base de la flota de tanques del Grupo de Fuerzas Soviéticas en Alemania y el Grupo de Fuerzas del Sur en Hungría. Debido a la incapacidad de la industria para producir tal cantidad de equipo de guía de misiles y con el fin de ahorrar dinero, el tanque T-64B1 se produjo en paralelo sin armamento de cohetes, proporcionando un disparo efectivo solo con munición de artillería.
La siguiente etapa fue la creación de tanques de misiles y cañones con guía láser del misil. Se desarrolló una familia de sistemas de armas guiadas en la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula tanto para los tanques nuevos como para la modernización de los tanques lanzados anteriormente. Para los tanques T-80U y T-80UD mejorados, que se pusieron en servicio en 1984 y 1985, respectivamente, se desarrollaron un sistema de armas guiadas por reflejo fundamentalmente nuevo y el sistema de control de fuego Irtysh, que es la siguiente etapa en el desarrollo del Sistema de control de ob. El complejo Reflex se instaló más tarde en varias modificaciones de los tanques T-72 y T-90.
El complejo de armas guiadas se simplificó en gran medida, se excluyó la estación de comando de radio para guiar el misil y se utilizó un sistema de guía de misiles semiautomático a lo largo del rayo láser. El cohete se disparó al rayo láser de la mira del artillero y, con la ayuda del receptor de radiación láser y el equipo a bordo del cohete, se llevó automáticamente al eje del rayo láser. Este complejo también preveía el modo de "sobreimpulso" al disparar en condiciones de interferencia de humo polvoriento.
El complejo proporcionó la destrucción de objetivos a distancias de 100 a 5000 m con una probabilidad de 0,8 y una penetración de blindaje de 700 mm. Posteriormente, se modernizó el complejo Reflex. En 1992, el complejo Invar se puso en servicio utilizando un misil con una ojiva en tándem que proporcionaba una penetración de blindaje de hasta 900 mm.
Para modernizar los tanques T-54, T-55 y T-62 con el fin de aumentar su eficiencia de fuego, en 1983, se desarrollaron y adoptaron los sistemas de armas guiadas Bastion y Sheksna con misiles guiados por láser. Para los tanques T-54 y T-55 con cañones de 100 mm, el complejo Bastion, y para el tanque T-62 con cañones de 115 mm, el complejo Sheksna. Los complejos proporcionaron un disparo efectivo desde parado o paradas cortas a distancias de 100-4000 m con una probabilidad de 0,8 y una penetración de blindaje de 550 mm.
El uso de estos complejos, a pesar de que eran inferiores en características al complejo Reflex, hizo posible, a un costo relativamente bajo, modernizar los tanques producidos anteriormente, expandir significativamente las capacidades de estos tanques y aumentar en gran medida su efectividad de combate y fuego. capacidades.
Los sistemas de misiles de los tanques soviéticos y rusos presentados en el artículo pueden usarse solo en condiciones de visibilidad óptica de los objetivos y no pueden usarse para disparar a objetivos fuera de la línea de visión. Esto requiere complejos que funcionen según el principio de "fuego - olvídate".
Dichos principios y soluciones técnicas se elaboraron en la Oficina de Diseño de Instrumentos al crear un complejo de armas guiadas para diversas modificaciones de las armas autopropulsadas Krasnopol de 152 mm que utilizan cabezales autoguiados semiactivos. Con el uso de esta reserva a finales de los 80 para el cañón del tanque de 152 mm del último tanque prometedor soviético "Boxer", se desarrolló un complejo de armas guiadas, trabajando sobre estos principios.
Al mismo tiempo, se estaba estudiando la posibilidad de una guía láser del cohete en condiciones de interferencia de polvo y humo con el uso de un láser de CO2. Desafortunadamente, con el colapso de la Unión Soviética, estas obras se vieron restringidas. Es difícil para mí juzgar qué tan lejos han avanzado ahora, al menos el uso de esta arma efectiva en combinación con los UAV modernos podría aumentar significativamente la potencia de fuego de los tanques.
