Ir a la plaza a la hora señalada
El 10 de noviembre de 1825, el príncipe Sergei Petrovich Trubetskoy llegó a San Petersburgo de vacaciones desde Kiev, donde había servido durante casi un año. En la capital, le llamó la atención la noticia de la muerte de Alejandro I y el entusiasmo resultante entre la oposición liberal.
La presencia en el apogeo de la crisis política en San Petersburgo de un participante antiguo y autorizado en las asociaciones decembrista, como Trubetskoy, que también era un líder militar experimentado y conocido entre los oficiales, podría considerarse un verdadero regalo para oponentes de la autocracia. Naturalmente, Trubetskoy se convierte inmediatamente en una de las figuras clave entre los conspiradores y es responsable de planificar un golpe militar.
Obviamente, el jefe de la Sociedad del Norte, Kondraty Ryleev, inicialmente dio la bienvenida y apoyó al príncipe de todas las formas posibles. Pero entonces sus esquemas tácticos comenzaron a restringir la ferviente imaginación poética del líder de los "norteños". Y cuanto más cerca del comienzo del discurso, más obviamente Ryleev actúa eludiendo a Trubetskoy y sus propuestas, nominando a sus protegidos Yakubovich y Bulatov para los primeros roles y dándoles instrucciones directamente.
En la tarde del día 13, Ryleev sugirió a Bulatov que estuviera en el cuartel del granadero a las siete en punto. Posteriormente, informó al coronel que el encuentro estaba programado para las ocho de la mañana del 14 de diciembre. Es característico que durante la mencionada conversación de la mañana del 14 de diciembre en el apartamento de Ryleyev, Ivan Pushchin le preguntara al coronel: "¿Pero cuántas [tropas] necesitas?" Y recibió la respuesta: "Todo lo que prometió Ryleev".
El jefe de la Sociedad del Norte y el coronel claramente tienen un acuerdo individual, cuyo contenido sigue sin estar claro para otros. Todo el papel de Bulatov, en el que falló tan brillantemente, fue escrito de principio a fin por Kondraty Ivanovich y permaneció desconocido para Trubetskoy e incluso para Obolensky. Y Trubetskoy guarda silencio sobre las asignaciones de Yakubovich y Bulatov, no por precaución, sino por la sencilla razón de que casi nunca se cruzó con estas personas y no sabía qué instrucciones recibían.
Mientras tanto, Ryleev da órdenes no solo a sus confidentes, sino también a los “jefes de empresa”. Entonces, el 12 de diciembre, en una reunión con Obolensky, en ausencia de Trubetskoy, Ryleev "anunció decisivamente" a sus cómplices que "se han reunido ahora cada vez más para comprometerse honestamente a estar en la plaza el día del juramento". con la cantidad de tropas que todos pueden traer, de lo contrario, esté en la plaza usted mismo ". Es decir, todo el esquema táctico se reduce a reunirse en el Senado: cuándo funcionará y con quién funcionará.
El teniente del regimiento de Finlandia Andrei Rosen informó en sus memorias:
“El 12 de diciembre, por la noche, me invitaron a una reunión con Ryleev … allí encontré a los principales participantes el 14 de diciembre. Se decidió el día señalado para el nuevo juramento reunirse en la Plaza del Senado, llevar allí tantas tropas como fuera posible con el pretexto de mantener los derechos de Constantino, confiar el mando del ejército al príncipe Trubetskoy …"
Obolensky, obviamente, tomó todas estas instrucciones como una especie de versión preliminar y en la tarde del 13 le preguntó directamente a Ryleev "qué plan", a lo que respondió que Trubetskoy informaría al plan (¿cuándo, en la plaza?) Quién viene primero.. Entonces, quedan varias horas antes del golpe, y el jefe de gabinete no conoce el orden de las acciones, y Ryleev, refiriéndose a Trubetskoy por el bien de la apariencia, repite sin embargo que el significado de su discurso es reunirse en la plaza..
Pero luego llega la noche. Nikolai Bestuzhev informa en sus memorias:
“A las 10 en punto, llegó Ryleev con Pushchin y nos anunció lo que se suponía que se debía hacer en la reunión que mañana, al tomar el juramento, debemos levantar las tropas, para lo cual hay esperanza, y, por pequeña que sea las fuerzas con las que entrarán en la plaza, vayan con ellos inmediatamente al palacio.
Cómo entender esto: no importa cuántas fuerzas se junten, sino al palacio - "inmediatamente" …
Y esto es lo que informa Peter Kakhovsky la noche del 13 de diciembre:
“Ryleev dijo, cuando le pregunté sobre la orden, que primero debemos ver nuestras fuerzas y que Trubetskoy se desharía de todo en la plaza Petrovskaya. Se suponía que ocuparía el Senado, la fortaleza, pero quién, exactamente, no fue designado.
Hasta el comienzo del golpe, no queda nada, y de los detalles nuevamente solo la colección del Senado, todo lo demás está en una niebla. Y nada de ir al palacio.
Se acerca la medianoche, pero aún no hay plan …
La situación es más que extraña, ¿no? Y surgió en gran parte debido al aislamiento, más precisamente, al autoaislamiento de Trubetskoy. Según el testimonio del príncipe, a su llegada de Kiev, comenzó a recopilar información sobre el estado de ánimo en los regimientos y el número de miembros de la propia sociedad.
Los resultados no inspiraron optimismo: "… la disposición de la mente no da esperanzas para el éxito de la ejecución, y la sociedad está formada por las personas más insignificantes". No es sorprendente que, por ejemplo, Kakhovsky nunca haya escuchado a Trubetskoy decir: "Él, el príncipe Obolensky, el príncipe Odoevsky, Nikolai Bestúzhev, Pushchin siempre se encerraron con Ryleev".
El prudente príncipe consideró innecesario discutir los detalles de la actuación futura con un grupo de "personas insignificantes", limitando su comunicación a un círculo estrecho de líderes. El compromiso con la conspiración jugó una broma cruel con Trubetskoy. Para la mayoría de los golpistas, el "dictador" seguía siendo una figura autoritaria, pero poco conocida, de cuyas intenciones, así como de los desacuerdos con otros líderes, no sabían nada.
Esto fue utilizado por Ryleev, quien, por el contrario, estaba en estrecho contacto con todos los personajes del futuro drama y podía hacer pasar libremente sus ideas como "el plan de Trubetskoy". Para resumir lo dicho, intentemos identificar las principales diferencias en los enfoques de los dos golpistas.
Trubetskoy
Ryleev
Pollitos del nido de Kondratyev
En la última versión, las tropas en la plaza eran más necesarias para una hermosa imagen: un desfile solemne para conmemorar la victoria de la libertad, la igualdad y la hermandad sobre la tiranía. Y la Plaza del Senado fue elegida principalmente no por razones prácticas, sino por razones simbólicas: fue aquí donde el Senado, bajo los gritos de júbilo de la audiencia, proclamaría la abolición del gobierno anterior y el inicio de una nueva era en la vida. de Rusia.
Ryleev estaba lejos de ser una persona estúpida, pero su rica imaginación claramente superó la lógica, y lo que quería reemplazó fácilmente a la realidad. Quizás en algún momento decidió: cuanto más compleja es la idea, más difícil es implementarla. Sin embargo, Kondraty Ivanovich simplificó el plan golpista hasta tal punto que al final su resultado comenzó a depender de un solo disparo, que iba a ser disparado por Pyotr Kakhovsky.
Ryleev, tal vez, tenía razón a su manera en el sentido de que el asesinato del Gran Duque resolvió todos los problemas a la vez. Por lo tanto, la tripulación de los Guardias con Yakubovich y los Salvavidas con Bulatov fueron enviados para capturar el palacio y "neutralizar" a Nicolás. Evidentemente, las dos unidades debían actuar de forma independiente, apoyándose mutuamente, ya que su coordinación era prácticamente imposible. Y en caso de su fracaso, Kakhovsky estaba esperando al nuevo emperador.
Y aquí llegamos a un aspecto tan importante de la preparación del golpe como es la selección y colocación de personal. Aquí las habilidades organizativas de Kondraty Ivanovich se revelaron de manera más vívida. Todas sus criaturas (Kakhovsky, Yakubovich, Bulatov), a pesar de las diferencias obvias, eran similares en una cosa: todas estas personas, como determinaron los psiquiatras, se encontraban en un estado de extrema inestabilidad emocional. Junto a la inestabilidad del estado de ánimo, se caracteriza por una pronunciada tendencia a actuar impulsivamente, sin considerar las consecuencias, así como una mínima capacidad de planificación.
Kakhovsky es un perdedor amargado, sin conexiones ni familiares, expulsado del ejército por pereza y conducta inmoral, luego fue reintegrado, ascendió al rango de teniente, pero se retiró por enfermedad, aunque, al parecer, fue un pecado quejarse. su salud física.
Como resultado, los camaradas de armas de la Sociedad del Norte le dieron a Kakhovsky la siguiente descripción: “El terrateniente de Smolensk, habiendo perdido y arruinado el juego, vino a Petersburgo con la esperanza de casarse con una novia rica; no tuvo éxito en hacer esto. Habiendo estado de acuerdo con Ryleev, se dedicó incondicionalmente a él y a la sociedad. Ryleev y otros camaradas lo apoyaron en San Petersburgo a sus expensas . “Una persona que está molesta por algo, sola, triste, lista para la perdición; en una palabra, Kakhovsky”(así lo describe el decembrista Vladimir Shteingel).
Bulatov es un hombre destrozado por la muerte de su amada esposa, en cuya tumba construyó una iglesia, gastando casi todo su dinero en ella. Y si el estado del coronel puede caracterizarse como un colapso, entonces el leitmotiv del comportamiento de Yakubovich es la angustia. Su coraje personal no le impidió permanecer en la memoria de sus contemporáneos como farsante y fanfarria.
Tales naturalezas, obviamente, correspondían al estado de ánimo romántico de Ryleev, pero estaban completamente inutilizadas para un negocio responsable. Sin embargo, fue este trío, en la presentación de Ryleev, que debería haber jugado un papel decisivo en el golpe.
Una escena muy notable resultó ser presenciada el 13 de diciembre por varios conspiradores. Ryleev, abrazando a Kakhovsky, dijo: "Querido amigo, eres un padre en esta tierra, conozco tu desinterés, puedes ser más útil que en la plaza: destruye al rey".
"Ingeniero de las almas humanas" encontró las palabras adecuadas. Después de ellos, el futuro regicida no se sintió como un paladín de la libertad y un luchador tiránico, sino como un intérprete técnico, un huérfano, a quien sus ricos amigos le recordaron sin ambigüedades la necesidad de trabajar con el pan que le daban. No es sorprendente que después de tal instrucción, el "asesino" no estuviera ansioso por completar la tarea.
Aproximadamente a las seis de la mañana del 14 de diciembre, Kakhovsky se acercó a Alexander Bestúzhev, quien describió esta escena de la siguiente manera: "¿Ryleev te está enviando a la Plaza del Palacio?" - Yo dije. Él respondió: "Sí, pero no quiero nada". "Y no vayas", objeté, "no es necesario en absoluto". - "¿Pero qué dirá Ryleev?" - "Lo tomo por mi cuenta; estar con todos en la plaza Petrovskaya".
Kakhovsky estaba todavía con Bestúzhev, cuando Yakubovich llegó y dijo que se había negado a tomar el palacio, "previendo que no sería posible sin sangre …" En ese momento, los senadores ya se estaban reuniendo para prestar juramento, y el coronel Bulatov, en lugar de acudir a los socorristas, rezó por la paz del alma de su esposa y por el futuro de sus hijas pequeñas.
¿Dictador o presidente de zits?
En realidad, a las 6 de la mañana, el golpe de estado planeado por Ryleev ya se había vuelto imposible. Ahora los golpistas podrían ser ayudados por una casualidad o por el error fatal de sus oponentes. Pero la fortuna no sonrió a los decembristas, y Nikolai actuó con decisión y rapidez.
La recaudación general del Senado designado por Ryleev, habiéndose convertido en un fin en sí mismo, privó a los rebeldes de la iniciativa, pasó inexorablemente a las fuerzas progubernamentales. Al principio, nadie se opuso al regimiento de Moscú, que fue el primero en entrar en la plaza. Pero esta fuerza bastante formidable (800 bayonetas) se congeló de anticipación. Como resultado, en la noche contra 3.000 rebeldes hubo 12.000 efectivos gubernamentales, e incluso con artillería.
Las acciones de ese día de los Salvavidas al mando del teniente Nikolai Panov, que fueron los últimos en unirse a los rebeldes, son muy indicativas. La compañía de Panov se mudó luego de que se escuchara un tiroteo en el centro de la ciudad. Evidentemente, el teniente decidió que había comenzado una batalla decisiva y, a diferencia de su compañero soldado Alexander Sutgof, que habló antes, no fue directamente al Senado, sino al Palacio de Invierno, creyendo que las principales fuerzas de los golpistas habían iniciado una batalla. batalla por el palacio.
Los soldados de Panov incluso entraron en el patio del Palacio de Invierno, pero, ante los zapadores de los guardias leales a Nicolás, se dirigieron al Senado. A Panov no se le puede negar la decisión, su compañía entró dos veces en la batalla, pero también fue dominado por la instalación para unirse al resto de las fuerzas. Al no encontrarlos en el Palacio de Invierno, el teniente actuó como todos los demás, encontrándose atrapado en la Plaza del Senado.
Pero volvamos al comienzo del día 14 de diciembre. A las 7 de la mañana, Trubetskoy llegó a Ryleev, sin embargo, como dijo el príncipe en la investigación, "no estaba en ese ánimo para hacer preguntas, Ryleev aparentemente tampoco quería hablar". A las 10 de la mañana, Ryleev y Pushchin llegaron a Trubetskoy en el terraplén inglés, pero la conversación no funcionó de nuevo, el dueño de la casa solo les dio a los invitados a leer el Manifiesto sobre el ascenso de Nikolai al trono.
Una imagen asombrosa: ¡la actuación ha comenzado y sus líderes no tienen nada que decirse! Por supuesto, el príncipe es oscuro: las conversaciones fueron y ciertamente fueron de carácter tormentoso. Pero Trubetskoy entendió que tan pronto como insinuara los desacuerdos entre él y Ryleev, especialmente el conflicto, les daría un hilo a los investigadores, tirando del cual sacarían todos los entresijos.
En la mañana del 14, Trubetskoy tenía algo que lo enfureció: se hizo un tonto, como dicen, en su totalidad. Su plan fue alterado por las instrucciones de recaudación del Senado. El coronel era claramente consciente no solo de que el golpe ya estaba condenado al fracaso, sino también de que él, como "dictador", podría ser el principal culpable de la derrota de sus partidarios y (lo cual es absolutamente seguro) aparecería como el principal acusado por sus oponentes.
Los materiales de la investigación confirman estas conjeturas del príncipe. Durante los interrogatorios, Ryleev, con un ojo azul, argumentó que todo dependía de Trubetskoy, y él mismo no podía dar ninguna instrucción.
Aquí está su testimonio:
"Trubetskoy ya era nuestro jefe soberano; él mismo, oa través de mí, o a través de Obolensky dio órdenes. Se suponía que el coronel Bulatov y el capitán Yakubovich aparecerían en la plaza para ayudarlo. Antes, y por lo tanto, unos días antes del 14, él me pidió que le presentara personalmente a Yakubovich, lo cual se hizo ".
El coronel Bulatov, según Ryleev, también quería conocer al dictador antes de tomar las decisiones finales, "con quién", dice Ryleev, "lo reuní". También aseguró que en la noche del 12 de diciembre, Trubetskoy, Bulatov, Yakubovich "estaban discutiendo un plan de acción".
Ryleev, quien personalmente dio las órdenes más importantes, no solo se esconde detrás de Trubetskoy, sino que también intenta de todas las formas posibles "atar" a Yakubovich y Bulatov a él. Con la misma vileza, el director de la Sociedad del Norte trató de ocultar su participación en los planes del regicidio, trasladando la iniciativa al "padre" de Kakhovsky.
Está claro que si Trubetskoy aparecía en la plaza, se juntaría con él en la horca junto con otros villanos más peligrosos. Plenamente consciente de esta perspectiva, si no en la primera, en el segundo encuentro de la mañana del 14, Trubetskoy decidió firmemente no ir a ninguna plaza.
El comentario de despedida de Ivan Pushchin dirigido al coronel ("… pero, si pasa algo, vendrás a vernos"), incluso en un seco relato de Trubetskoy, suena congraciador. El avergonzado Pushchin entendió claramente lo que estaba sucediendo en el alma del príncipe. Sin embargo, como admitió Trubetskoy durante la investigación, no tuvo el valor de "simplemente decir que no". Tampoco tuvo el corazón para retirarse del epicentro de los hechos, en los que se negó a participar.
El papel del príncipe, aunque exteriormente y parecía contradictorio e inconsistente, no provocó la condena de sus asociados. El hijo del decembrista Ivan Yakushkin escribió lo siguiente sobre Trubetskoy:
“Su comportamiento el 14 de diciembre, que no nos queda del todo claro, no provocó ninguna acusación contra Trubetskoy entre sus camaradas. Entre los decembristas y después del 14 de diciembre, Trubetskoy conservó el amor y el respeto comunes; el fracaso del levantamiento no dependió del error de las acciones de Trubetskoy ese día.
Sin embargo, la mayoría de los historiadores prerrevolucionarios, soviéticos e incluso modernos juzgan al "dictador" de manera mucho más estricta. Y hay razones obvias para ello. Kondraty Ivanovich Ryleev, un raro sinvergüenza, estrecho de miras, pero ambicioso líder de los "norteños", que había caído en la categoría de víctimas sagradas de la autocracia y mártires en nombre de la libertad, se encontró fuera de la zona de la crítica o incluso de una evaluación imparcial. de sus actividades en la organización del levantamiento.
Trubetskoy, por el contrario, resultó ser un candidato muy conveniente para el papel del culpable de la derrota de los golpistas, el antihéroe y antagonista del feroz revolucionario Ryleev.
Esperamos que nuestras notas ayuden a evaluar más objetivamente la relación entre los principales líderes de la rebelión del 14 de diciembre de 1825 y su influencia en el curso del levantamiento.
