La historia de la primera oposición a la autocracia en Rusia. Hay eventos de tal importancia en el pasado que fue muy posible encajar su descripción en un artículo, tradicional para el periodismo soviético, en la fecha solemne. Pero por hoy son (como decirlo suavemente) un poco simples.
Y hay que ser una figura muy significativa en el campo de la ciencia histórica para poder dar una explicación exhaustiva de tal evento en el nivel adecuado de generalización de hechos, e incluso con formulaciones acuñadas de todas las circunstancias de tiempo, lugar y acción..
Por ejemplo, en el sitio web "Voennoye Obozreniye" se hizo un intento de este tipo en relación con los eventos del 25 de diciembre de 1825, conocido como el levantamiento decembrista. Y parece que sí. Nos hablaron de ellos en la escuela. Lenin los selló con su "lejos del pueblo". Pero … ha pasado mucho tiempo desde entonces. Hay mucha información para hoy. Así que presentar un tema tan interesante en una presentación bastante concisa, en mi opinión, significa en gran medida empobrecerlo.
Y si es así, entonces tiene sentido hablar sobre esos dramáticos eventos con más detalle. Empezando por sus premisas y acabando con … las consecuencias. Y como no tengo el talento para resumir temas complejos, en esta historia sobre el levantamiento decembrista, se presentarán constantemente varios artículos a la atención de los lectores de VO. Y cuántos de ellos habrá en este ciclo, solo Dios lo sabe. Así es como el material se convertirá en artículos …
Bueno, hoy empezaremos por el principio. De lo que sucedió en Rusia y en el extranjero mucho antes de 1825.
Y fue que a finales del siglo XVIII en Francia se produjo la Gran Revolución Francesa, con sus consignas, así como con corrientes de sangre, que golpeó al mundo entero. Y luego, en Rusia, el monarca legítimo fue asesinado una vez más. Su lugar lo ocupó su hijo mayor, sobre quien esta villanía (aunque no supiera en absoluto de su posibilidad) simplemente no podía dejar de tener un fuerte impacto moral y psicológico.
¿Fue Alejandro I un soberano decisivo digno de estar a la cabeza de un gran país? De alguna manera, sí, pero de otras, y no.
En la "batalla de los pueblos" cerca de Leipzig, fue él quien logró la destitución del mando del príncipe austriaco Schwarzenberg. Este comandante oficial (aunque indeciso) de los ejércitos aliados. Y su reemplazo por Barclay de Tolly. Y luego también insistió en el paso de los ejércitos de la coalición a través del Rin, aunque sus aliados vacilaron. Y fue él quien, en la primavera de 1814, los convenció de que aceptaran ir a París, lo que provocó la caída del imperio de Napoleón.
Pero fue él quien en el Congreso de Viena también se aseguró de que Luis XVIII fuera restaurado al trono solo después de que firmó la carta constitucional.
Al mismo tiempo, en París, anunció que la servidumbre sería abolida durante su reinado. Y al mismo tiempo fue escuchado por muchos, incluidos sus propios oficiales jóvenes.
"¡Éramos hijos de 1812!"
- escribió Matvey Muravyov-Apostol.
Esto significó la esperanza en la mente de muchos de que, habiendo obtenido tal victoria, el rey se apresuraría a alcanzar logros aún mayores. Además, él mismo habló de ellos.
Y después de todo, cedió en 1808-1809. constitución en Polonia. Y en 1816-1819. abolió la servidumbre en Curlandia, Livonia y Gotland (Letonia y Estonia). Pero por alguna razón no lo canceló de ninguna manera en la propia Rusia. Y esto sorprendió a muchos. Y molesto.
Los jóvenes oficiales querían acción, no expectativas. Además, ellos, e incluso sus soldados, fueron muy influenciados por lo que vieron fuera de Rusia durante las campañas de ultramar del ejército ruso. Decembrist A. A. Bestúzhev recordó más tarde que todas las tropas, desde el general hasta el último soldado, solo hablaban de eso:
“Qué bueno es en tierras extranjeras. ¡¿Y por qué está mal con nosotros ?!"
Y aquí, al servicio de oficiales educados, también estaba la literatura relevante: los textos impresos de las constituciones de los Estados Unidos y Francia de América del Norte, las obras de I. Kant, G. Hegel, J. J. Rousseau y F. Voltaire, economistas ingleses A. Smith e I. Bentham.
Sin embargo, el conocimiento suele impulsar la acción.
Y así surgieron las sociedades secretas en Rusia. En 1816, se creó la Unión de Salvación. Y después de que él se autodestruyó en 1817, se formó la Unión de Bienestar (en 1818).
Pero, ¿habrían surgido estos sindicatos si sus miembros supieran que bajo el zar ya hay dos comisiones que son fundamentalmente importantes para el destino del estado?
El primero (NN Novosiltseva) finalizó el proyecto de constitución: "Carta del Imperio Ruso", la primera constitución en toda la historia de Rusia. Y el otro (encabezado por A. A. Arakcheev) estaba preparando un proyecto para la abolición de la servidumbre.
El propio rey se quejó de que no tenía suficiente gente. Pero cómo creer en un monarca así, si el mismo Arakcheev era su favorito. Y lo que estaba haciendo en su Grudinin era conocido por todos los nobles. Y mucha gente lo condenó por esto. El término "arakcheevshchina" apareció entonces por una razón. Entonces, incluso si los futuros decembristas supieran acerca de este mismo comité, lo más probable es que simplemente no crean en sus buenos comienzos.
Pero recordemos lo que sucedió todo esto en 1820. Cuando una ola de revoluciones arrasó Europa de nuevo. Y en la propia Rusia (y esto era completamente inaudito) el regimiento de la Guardia Semenovsky se rebeló, cuyos soldados simplemente no pudieron soportar el acoso de su comandante del regimiento.
En 1821, el mismo N. N. Novosiltsev (ya junto con M. S. Vorontsov y A. S. Menshikov) desarrolló y presentó a Alejandro I un borrador de la abolición de la servidumbre. Pero el rey lo dejó sin consecuencias. Pero dijo que lo aboliría precisamente en su reinado …
Lo más interesante es que Alejandro conocía la existencia de sociedades secretas, en las que se mantienen conversaciones sobre temas hasta el regicidio, y sobre quién está en ellas. Pero no tomó ninguna medida contra ellos, afirmando:
"No me corresponde a mí juzgarlos".
Hay una leyenda que dice que Alejandro, roto por el peso del poder, no murió en Taganrog, sino que abandonó sus aposentos temprano en la mañana y … se fue quién sabe dónde, se escondió del mundo en Siberia, donde vivió y envejeció. bajo el nombre de Fyodor Kuzmich. El gran duque Alexander Mikhailovich, su sobrino nieto, relató este trágico y misterioso acontecimiento en sus memorias. Sin embargo, es imposible confirmar o desmentir su historia. Aunque la fatiga de la vida del soberano quizás se exprese mejor por las líneas que subrayó del profeta Eclesiastés en su Biblia personal:
"He visto todas las obras que se hacen debajo del sol; y he aquí, todo es vanidad".
Bueno, ¿qué tipo de sindicatos eran? ¿Y cuáles eran sus objetivos?
En primer lugar, notamos el pequeño número de la primera unión. Constaba de unos 30 miembros en total. Fue creado por los hermanos Alexander y Nikita Muravyov, Matvey y Sergey Muravyov-Apostles, Sergey Trubetskoy e Ivan Yakushkin.
PI. Pestel también participó activamente en él y creó su estatuto. Es cierto, aunque a falta de una mejor fue aceptada, a la mayoría de los conspiradores no les gustó. Había mucha masonería en él. Y todo tipo de rituales secretos solo le dificultaban trabajar.
Fuera lo que fuera, pero allí se discutió una cuestión muy seria: ¿qué hacer con el soberano? Y luego A. D. Yakushkin se ofreció directamente a ser el regicida. Es decir, la solución al tema de las reformas en Rusia comenzó a estar ligada a la liquidación física del autócrata ruso. ¡E inmediatamente hubo personas que estaban listas para llevar a cabo este asesinato!
El segundo fue el Sindicato de la Prosperidad, al que se sumaron todos los participantes del anterior sindicato autodisuelto y muchos otros: en total, ya había hasta 200 personas en él.
Su estatuto - "Libro Verde" (en el color de la portada) fue más moderado. Se suponía que llevaría a cabo la preparación de la opinión pública en un plazo de 20 años. Después de eso, se planeó una revolución, pacífica e indolora. En 1820, en una de las reuniones, los miembros de la sociedad se pronunciaron unánimemente a favor del establecimiento de una forma republicana de gobierno en Rusia.
Pronto, sin embargo, los futuros decembristas se enteraron de que el zar conocía bien las actividades de la Unión de Bienestar. Y entonces decidieron disolverlo.
Esto se hizo en enero de 1821.
