¿Por qué perdieron los decembristas? Y realmente, ¿por qué? Después de todo, un intento de golpe armado emprendido por los conspiradores liberales parecía tener todas las posibilidades de éxito, y no peor que un cuarto de siglo antes.
Noticias falsas vs verdad
Entonces, en primer lugar, la situación de interregno funcionó para los rebeldes después de la muerte de Alejandro I. La tensión general en la élite rusa se agravó especialmente después del abandono de los derechos al trono del hermano mayor del difunto zar Konstantin Pavlovich, inexplicable para la abrumadora mayoría de los habitantes del imperio. Muchos de los súbditos ya han logrado jurarle lealtad como soberano legítimo.
En el país se ha formado una situación que hoy se llamaría vacío de información. No sólo la "chusma", sino también una parte significativa de la nobleza e incluso los círculos de la corte no sabían nada sobre los motivos del comportamiento de los pretendientes al trono y el futuro de la monarquía. Los rumores y las conjeturas más increíbles alimentaron la imaginación de sujetos abandonados sin el mayor cuidado.
La verdad a menudo parece mucho menos convincente que una mentira. En un momento, la información confiable del gobierno de Boris Godunov sobre Grishka Otrepiev no podía competir con la entretenida leyenda del Tsarevich Dimitri que escapó milagrosamente.
Aquí está la versión oficial de la renuncia del emperador a los derechos al trono y la necesidad de un nuevo juramento a su hermano, aunque correspondía al verdadero estado de cosas, pero a los ojos del hombre promedio parecía un engaño descarado. Al mismo tiempo, todo tipo de "falsificaciones", por ejemplo, que el zar Constantino iba desde Varsovia a la capital para defender su trono, o incluso escondidas en el edificio del Senado, por el contrario, fueron aceptadas incondicionalmente por muchos por fe.
Esto facilitó enormemente la tarea de agitación entre los soldados de los regimientos de guardias, a quienes los oficiales involucrados en la conspiración instaron a no jurar lealtad al "usurpador" Nicolás, sino a defender al verdadero soberano. En este sentido, la definición habitual de la revuelta de 1825 como una acción antimonárquica debe considerarse al menos condicional, porque solo la cúspide de los decembristas la consideraba como tal.
A menudo, las masas populares se vieron arrastradas a los movimientos políticos mediante engaños, promesas, consignas falsas o incomprendidas o expectativas infundadas de los propios participantes. A menudo, los intereses de las diversas fuerzas involucradas en el movimiento coincidieron solo en parte y durante un tiempo, pero el caso en el que los objetivos de los líderes y sus partidarios fueron inicialmente directamente opuestos, debe reconocerse como único no solo a nivel nacional, sino también, quizás, en la historia mundial.
Si los instigadores del golpe se propusieron la tarea de cambiar el sistema estatal, romper el sistema político existente, entonces para el personal de los regimientos insurgentes, el motivo fue la restauración del orden legal, que estaba amenazado por el insidioso "ladrón del trono". "Nikolai. La gente del pueblo pensaba lo mismo.
Es por esta razón que los Petersburgo reunidos alrededor de la plaza de rebeldes simpatizaron calurosamente con ellos, y se escucharon las siguientes llamadas de la multitud al autócrata recién formado: "Ven aquí, impostor, te mostraremos cómo quitarle a alguien más. ! " Cuando Metropolitan Seraphim se acercó a los rebeldes, convenciéndoles de que Constantino estaba en Varsovia, no le creyeron: "No, no está en Varsovia, sino en la última estación encadenada … ¡Tráiganlo aquí! … ¡Hurra, Constantino!""
¿Qué podemos decir de los rangos inferiores de los regimientos de guardias o habitantes urbanos, si incluso algunos oficiales decembristas consideraron lo que estaba sucediendo como un acto de apoyo al soberano legítimo? Por ejemplo, el príncipe Dmitry Shchepin-Rostovsky, por cuya diligencia el regimiento de Moscú fue llevado a la plaza, no pensó en ninguna restricción de la monarquía, sino que fue a defender el derecho al trono del legítimo emperador Constantino.
El levantamiento en la Plaza del Senado fue un golpe militar, que adoptó la forma de reprimir un golpe de Estado imaginario, un motín con el pretexto de frenar a los rebeldes.
Romanov y el vacío
En este sentido, surge la pregunta: cómo, a la luz de todas estas circunstancias, los decembristas podrían retener el poder si lo lograban. Pero, como dicen, esta es una historia completamente diferente, y trataremos de no ir más allá de los hechos del 14 de diciembre. Y en este día, repetimos, las posibilidades de victoria de los conspiradores eran muy altas.
A pesar de la holgura organizativa y las fallas en la planificación (de las que hablaremos con más detalle), los decembristas hicieron preparativos para el golpe de manera bastante consistente. Nicolás, aunque fue advertido de la conspiración, pero contrario a la sabiduría popular, no estaba "armado" en absoluto, ya que no tenía a nadie a quien armar. En consecuencia, el Gran Duque no tenía ni podía tener ni siquiera el plan de acción o contraacción más aproximado.
El poder real en la capital pertenecía al gobernador general Mikhail Miloradovich, a quien tanto las tropas como la policía secreta estaban subordinadas. Miloradovich apoyó abiertamente a Constantino e impidió el acceso al trono de su hermano menor. Nicolás, por supuesto, recordó que el jefe de la conspiración contra Pablo I, el conde Peter Palen, en los fatídicos días de marzo de 1801, también ocupaba el cargo de gobernador militar de San Petersburgo, y tal analogía no podía dejar de preocuparlo.
Teniendo a la mano información sobre las intenciones antigubernamentales de los principales conspiradores e instrucciones directas sobre su cuenta, el gobernador general Miloradovich estuvo casi demostrativamente inactivo. Estuvo inactivo incluso el 13 de diciembre, cuando el jefe de la Sociedad del Sur, el coronel Pavel Pestel, fue arrestado en el cuartel general del 2º Ejército en Tulchin (ahora la región de Vinnitsa de Ucrania).
En ese momento, en la capital del imperio, con la total complicidad de la policía, el jefe de la Sociedad del Norte, Kondraty Ryleev, estaba completando los preparativos para el levantamiento. Sin embargo, el autor no comparte la versión de que Miloradovich casi se paró a espaldas de los golpistas. Mikhail Andreevich sentía demasiado poder detrás de él para intercambiar juegos de conspiración con figuras como Ryleev y sus insignificantes asociados. Sabía de la conspiración que estaba madurando y no era reacio a usarla en su beneficio, nada más.
Pero si, a diferencia de Miloradovich, otros generales y dignatarios no se arriesgaban a enfrentarse abiertamente a Nicolás, esto no significaba que el futuro emperador pudiera confiar en ellos. Y este es otro argumento a favor del éxito del levantamiento: aunque los conspiradores claramente carecían de "charreteras gruesas" en sus filas, al menos confiaban firmemente en los "comandantes de compañía" y la mayoría de ellos ya confirmaron su determinación durante el discurso..
Nikolai tampoco tenía esto. Se formó un vacío a su alrededor: cualquiera de los oficiales o generales que lo rodeaban podría resultar un traidor. “Pasado mañana, por la mañana, o soy el soberano, o no respiro”, confesó el Gran Duque en su carta.
En este sentido, el cargo del comandante de la Guardia de Infantería Karl Bistrom, entonces solo un teniente general, es digno de mención, con todos sus méritos y antigüedad en el servicio. Los ayudantes de ambos generales Yevgeny Obolensky y Yakov Rostovtsev estaban entre los conspiradores, el propio Karl Ivanovich declaró que no juraría a nadie más que a Constantino.
Bistrom, compartiendo las preferencias políticas de su jefe Miloradovich, obviamente temía que el temperamento sureño y la confianza en sí mismo del gobernador militar lo perjudicaran tanto a él como a la causa de los malvados de Nikolai. Hay que tener en cuenta que Bistrom tenía una reserva personal en forma de regimiento de guardabosques, que estuvo al mando durante varios años. En el momento decisivo, el general estaba dispuesto a arrojar su carta de triunfo sobre la mesa.
El 14 de diciembre, Bistrom pospuso el juramento de los guardabosques y, haciendo una verdadera pausa de Mkhatov, esperó para ver de qué lado se inclinarían las balanzas. La compostura de Ostsee no decepcionó a Karl Ivanovich, y aunque el propio emperador no ocultó que el comportamiento de Bystrom el día del golpe de estado parecía al menos extraño, nadie presentó reclamos específicos al general, y su carrera posterior fue bastante exitosa.
A la luz de todo lo anterior, podemos suponer que el juramento de lealtad a Nikolai, programado para el 14 de diciembre, se convirtió en un experimento, cuyo resultado parecía impredecible para todos sus participantes. Solo el proceso de juramento en sí mismo podría mostrar quién es quién. Nicholas tuvo lo peor: esperar. Hizo todo lo posible: acercó la fecha del juramento, prometió un aumento para los oficiales en caso de un resultado exitoso para él, pero el lado opuesto, si tenía éxito, podría ofrecerles sus bonificaciones.
Toda la iniciativa estuvo en manos de los opositores a la monarquía. A diferencia de Nicolás, en la mañana del 14 de diciembre, los golpistas tenían información suficientemente completa sobre lo que estaba sucediendo en la guarnición, el estado de ánimo de las filas inferiores y los oficiales, y tuvieron la oportunidad de coordinar sus esfuerzos.
Además, como escribe en sus notas el "dictador" del levantamiento, el príncipe Sergei Trubetskoy, los conspiradores estaban bien informados sobre todas las acciones del Gran Duque y de toda la dirección militar. En estas condiciones, los decembristas solo podían perder contra ellos mismos. Que hicieron.
¿Tiene un plan, Sr. Fix?
En los libros de texto escolares, las acciones de los rebeldes el 14 de diciembre parecen una parada misteriosa en la Plaza del Senado en anticipación de la reunión de las tropas gubernamentales y, como resultado, de su derrota. Como en su tiempo M. V. Nechkina, y hoy Ya. A. Gordin están tratando de refutar la opinión establecida sobre la inacción de los rebeldes.
Entonces, Nechkina señaló que "no estaba parado, sino el proceso de recolección de partes", lo que, en nuestra opinión, no cambia fundamentalmente nada en la imagen de los eventos. Gordin agrega emoción, enfatizando que las unidades insurgentes se abrieron camino hasta la plaza, pero esto nuevamente no agrega nada a la esencia del asunto.
VA Fedorov en el libro "Los decembristas y su tiempo" simplemente se adhiere a la versión "escolar", señalando que los decembristas tuvieron todas las oportunidades para apoderarse del Palacio de Invierno, la Fortaleza de Pedro y Pablo, el Arsenal e incluso arrestar a Nicolás y su familia.. Pero se limitaron a la defensa activa y, sin atreverse a pasar a la ofensiva, tomaron una posición de espera, lo que permitió a Nicolás I reunir las fuerzas militares que necesitaba.
El investigador observa una serie de otros errores tácticos, en particular, "una orden de reunirse en la Plaza del Senado, pero sin instrucciones precisas sobre cómo proceder". Pero en este caso, ¿quién cometió exactamente errores tácticos, quién dio exactamente la orden de reunirse para el Senado?
Fedorov informa que el primer plan del levantamiento fue desarrollado por Trubetskoy: su significado general era que incluso antes de la abdicación de Constantino, retirar los regimientos de la ciudad y, confiando en la fuerza armada, exigir al gobierno la introducción de un constitución y gobierno representativo. El historiador, notando el realismo de este plan, indica que fue rechazado, y se adoptó el plan de Ryleev y Pushchin, según el cual, con el inicio del juramento, las unidades indignadas fueron llevadas a la Plaza del Senado con el fin de forzar la Senado para declarar un Manifiesto sobre la destrucción del antiguo gobierno.
Con Gordin, el plan de Ryleev-Pushchin se convierte … El plan de Trubetskoy, más precisamente, un "plan de batalla", aparentemente, en contraste con la versión anterior de la manifestación militar presentada por el príncipe. Este plan de Trubetskoy supuestamente constaba de dos componentes principales: el primero fue la captura del palacio por un grupo de choque y el arresto de Nicolás con su familia y los generales, el segundo fue la concentración de todas las demás fuerzas en el Senado, el establecimiento del control sobre el edificio del Senado, huelgas posteriores en las direcciones correctas: la toma de la fortaleza, el arsenal.
"Con este plan en mente, Trubetskoy fue a ver a Ryleev la noche del 12 de diciembre", dijo Gordin.
Al no poder "meterse en la cabeza" Trubetskoy, démosle la palabra al propio príncipe. Durante la investigación, el dictador manifestó lo siguiente: “En cuanto a la orden que se dio sobre las acciones el 14 de diciembre, no cambié nada en mi supuesto anterior; es decir, para que la tripulación de la Infantería de Marina fuera al regimiento Izmailovsky, éste al regimiento de Moscú, pero el regimiento Leib-Granadero y el regimiento finlandés tenían que ir directamente a la Plaza del Senado, donde habrían venido los demás ".
Sin embargo, ¡este es un plan completamente diferente! Y Gordin lo menciona, sin embargo, como preliminar y sin nombrar al autor. Se basó en el siguiente sistema de acciones: las primeras unidades que se negaron a jurar lealtad siguen una ruta determinada de cuartel en cuartel y cautivan a otros con su ejemplo, para luego seguir hasta la Plaza del Senado. "Pero este plan, con su torpeza, lentitud e incertidumbre, no le convenía en absoluto a Ryleev", enfatiza Gordin, "Trubetskoy lo tomó por falta de mejor …"
Pero, ¿qué es engorroso, vago y lento a este respecto? Por el contrario, el acercamiento de las tropas rebeldes tendría un impacto decisivo en los escépticos de los otros regimientos y aceleraría e intensificaría mucho la concentración de las fuerzas de la insurrección. En esta variante, la reunión de tropas, en lugar de esperar pasivamente en la plaza, asumió acciones activas.
Desde el punto de partida del movimiento, la tripulación de la Infantería de Marina, hasta el cuartel de Izmailovo unos quince minutos andando, y desde allí por el Fontanka, media hora hasta el regimiento de Moscú. Trubetskoy completa la presentación del plan uniéndose al regimiento de Moscú y, por razones obvias, no dice nada sobre los planes para el Palacio de Invierno.
Sin embargo, es obvio que partes de los rebeldes fueron por la calle Gorokhovaya hasta el Almirantazgo, pero desde allí podían girar a la izquierda hacia el Senado, o podían girar a la derecha hacia el Palacio de Invierno. En cuanto al Senado, se suponía que las unidades ubicadas al margen de esta ruta se mudarían allí: el regimiento de Finlandia estaba ubicado en la isla Vasilievsky y los socorristas estaban en el lado de Petersburgo.
Se entiende que estos son solo bocetos del plan, pero su lógica es bastante clara. Mientras tanto, quieren asegurarnos que, a falta de algo más, Trubetskoy tomó como base la variante que había venido de la nada. Sin embargo, el príncipe no solo no oculta su autoría, además, de sus palabras se desprende que esta táctica le fue propuesta antes, y siguió insistiendo en ello.
Factor Senado
Se cree que los rebeldes pretendían obligar al Senado a renunciar al juramento de lealtad a Nicolás y proclamar el Manifiesto que habían preparado, pero el Gran Duque se les adelantó, reasignando la fecha del juramento a un tiempo anterior. Teniendo en cuenta que los dirigentes del levantamiento sabían del traspaso del juramento y tuvieron la oportunidad de reaccionar ante el cambio de situación, pararse en la plaza frente a un Senado vacío parece absurdo. Resulta que los decembristas, sin haber preparado el plan "B", siguieron actuando de acuerdo con el plan "A", dándose cuenta de que era irrealizable?!
Gordin intenta resolver este conflicto, señalando que los decembristas no esperaban estar a tiempo con los soldados en la plaza para el juramento del Senado.
“Los líderes de la sociedad secreta no tenían ninguna duda de que si lograban dar un golpe, arrestar a la familia imperial y tomar el control del edificio del Senado, entonces no sería difícil reunir senadores con la ayuda de los correos del Senado. Ya sea que encuentren senadores en el Senado o no, no les importó en absoluto.
¿Es tan? Nechkina, apoyándose en los numerosos testimonios de los participantes en el golpe de Estado, indica que los decembristas pretendían obligar al Senado a ponerse de su lado, lo que, por supuesto, implica no enviar correos, sino la toma violenta del edificio junto a los dignatarios sentados. allí e influencia directa sobre ellos.
El rechazo del juramento del Senado podría servir como un poderoso catalizador para el levantamiento y predeterminar la posición de los vacilantes tanto entre los rangos inferiores como entre los más altos dignatarios y generales. Pero tan pronto como surgieron dificultades que requirieron corregir acciones, Ryleev y su séquito rechazaron de alguna manera muy fácilmente esta prometedora opción, dando a los senadores la oportunidad de jurar lealtad a Nikolai, lo que complicó significativamente el logro de sus objetivos.
La presencia de un servicio de mensajería del Senado es, por supuesto, maravillosa, pero ¿qué impediría a los senadores, que acababan de jurar lealtad al emperador Nicolás, ordenar a estos mensajeros que bajaran las escaleras? Incluso la captura del Palacio de Invierno y el arresto del zar habrían hecho poca diferencia en la situación. Solo una circunstancia podría afectar radicalmente la posición del Senado y toda la alineación de fuerzas: la muerte del soberano.
Gordin cree que "el grupo Ryleev-Trubetskoy" no iba a dejar a Nikolai en el poder: "No en vano el elemento tácito del plan táctico era el regicidio, la eliminación física de Nikolai". Pero en otro lugar, el historiador señala que para Ryleev, el regicidio debería haber precedido a la toma del palacio o coincidir con ella en el tiempo, pero Trubetskoy se enteró de este plan solo durante la investigación.
Entonces, ¿qué es este "plan Trubetskoy", cuyo autor no conocía su elemento más importante, y qué tipo de grupo "Ryleev-Trubetskoy" es este, uno de cuyos miembros oculta su plan al otro? Se sabe que Trubetskoy consideró necesario celebrar el juicio de Nikolai, pero esto implicó la implementación de la intención original: obligar al Senado a ponerse del lado de los golpistas. Ryleev esperaba "arreglar" a Nikolai rápidamente sin juicio ni investigación. Con este giro de los acontecimientos, el juramento de los senadores se convirtió en un factor secundario que podía ignorarse.
Según Gordin, el papel más importante en el motín estaba destinado al capitán dragón Alexander Yakubovich, quien se comprometió a liderar la tripulación de la Guardia e ir al palacio, pero se negó, supuestamente por celos de la supremacía de Trubetskoy. El historiador enfatiza repetidamente que fue el comportamiento irresponsable de Yakubovich y el coronel Alexander Bulatov, quien se suponía que dirigía el conocido regimiento de granaderos, lo que provocó el fracaso del golpe.
El 12 de noviembre, en una reunión con Ryleev, Bulatov y Yakubovich fueron elegidos diputados del "dictador", y el teniente Príncipe Obolensky fue elegido jefe de personal. Evidentemente, en aras de los intereses del caso, estos personajes se vieron obligados a interactuar estrechamente entre sí. Mientras tanto, Trubetskoy testificó en la investigación que había visto a Yakubovich una vez en su vida y hubiera preferido no volver a verlo nunca más.
Una historia aún más interesante sucedió con Bulatov. Aproximadamente a las 10 de la mañana del 14 de diciembre, según el testimonio del propio coronel, llegó a Ryleev y vio a Obolensky por primera vez: "Estaba terriblemente encantado con mi llegada, y nosotros, viéndonos por primera vez, nos saludamos". y se dieron la mano ".
Entonces, el levantamiento ya ha comenzado, y el jefe de gabinete ve al “dictador adjunto” por primera vez, y al mismo tiempo Obolensky está “terriblemente feliz”. ¿Justo lo? Después de todo, ¡Bulatov debería sacar a los socorristas de los cuarteles y no viajar por la ciudad con visitas! El jefe de gabinete no parece saber nada sobre tal asignación. ¡Además, el “dictador adjunto” declara a sus compañeros de armas que no se “ensuciará” si los insurgentes no reúnen suficientes unidades!
Es decir, en lugar de traer tropas, el coronel se lo exige a Ryleev y compañía. Agregamos que Bulatov no tiene necesidad de jugar y proyectar una sombra sobre la valla: él mismo se confesó al emperador, insistió en su arresto y luego se suicidó en la Fortaleza de Pedro y Pablo.
Entonces, ¿qué precedió realmente al levantamiento del 14 de diciembre y qué predeterminó su extraño curso y su trágico final? Sobre esto - en la segunda parte de la historia.
