Las víctimas de las represiones de Jruschov fueron los grandes activistas del partido comunista. Aquellos que no estaban de acuerdo con el jefe de la URSS, principalmente con respecto al legado estalinista y la ruptura con China, fueron destituidos de sus cargos, expulsados del PCUS y exiliados.
Lo que es característico: después de la renuncia de Khrushchev, organizada por sus propias criaturas, los líderes deshonrados no fueron reintegrados en sus puestos anteriores. Parece que la comitiva de Brezhnev también temía a los miembros autorizados del partido, creyendo que volverían a salir a la luz.
El último de los mohicanos
Uno de los más notables entre los que cayeron en desgracia con Khrushchev es Nuritdin Mukhitdinov. Oriundo de un aul cerca de Tashkent, fue secretario del Comité Central del PCUS, presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Consejo de Nacionalidades del Soviet Supremo de la URSS; antes - el jefe del Consejo de Ministros y el jefe del Comité Central del Partido Comunista de Uzbekistán. Y antes de estos puestos encabezó el comité regional de Tashkent.
Mukhitdinov señaló en los años 80 que sus relaciones con Khrushchev y su séquito se deterioraron desde 1957 como consecuencia de sus acciones destructivas en la política interior y exterior. Él mismo prefirió abstenerse de votar en el Comité Central en apoyo de las decisiones pertinentes. Esto no pasó desapercibido.
Mukhitdinov le pidió a Khrushchev que lo enviara a una reunión internacional de los partidos comunistas en Bucarest (en junio de 1960) para tratar de resolver las diferencias con los partidos comunistas de China, Albania y otros países sobre la cuestión de Stalin. Pero el primer secretario se fue solo e hizo ataques insultantes contra Beijing y Tirana. En Bucarest, Jruschov aconsejó a los comunistas rumanos que pensaran detenidamente y tuvieran en cuenta la posición no solo de Moscú, sino también de Tito sobre este tema, antes de apoyar a China y Albania. Todo esto agravó la escisión en el movimiento comunista y de liberación nacional mundial.
En noviembre - mediados de diciembre de 1961, Mukhitdinov fue despojado de todos sus cargos y pronto fue expulsado del Comité Central del PCUS. Pagó por el rechazo categórico del discurso propuesto por Jruschov en el 22º Congreso del Partido en apoyo de la remoción del sarcófago de Stalin del Mausoleo. Mukhitdinov respondió: “Los pueblos y comunistas de Asia Central no aceptarán mal esta decisión, ya que perturbar la paz de los fallecidos se considera un gran pecado en nuestro país. Y luego, ¿cuánto puedes humillar a Stalin y al período estalinista? Esta es nuestra historia común: la historia de luchas, errores, pero lo más importante, victorias de importancia mundial. También tendremos en cuenta la posición de China sobre este tema.
Nuritdin Akramovich Mukhitdinov, poseedor de muchas órdenes y medallas militares, participó en la campaña de liberación del Ejército Rojo en Ucrania occidental en septiembre de 1939, en la defensa de Rostov-on-Don y Stalingrado. En la ciudad del Volga resultó gravemente herido. En 1943 recibió el grado de coronel militar. Pero estos méritos fueron "olvidados" por la dirección de Jruschov. A finales de 1962, Mukhitdinov fue destituido del Comité Central y nombrado vicepresidente de la junta de Tsentrosoyuz. Esto fue esencialmente una cruel humillación para una figura autorizada. Pero resistió el golpe y, además, logró la implementación de sus propuestas para aumentar el papel de la cooperación del consumidor en el suministro de alimentos y pequeños implementos agrícolas a áreas remotas de las repúblicas de la Unión. Por ello, tras la dimisión de Jruschov, se le concedió la Orden de la Insignia de Honor en vísperas del 7 de noviembre de 1965.
Posteriormente, Mukhitdinov fue ascendido. En 1966-1968, fue el primer vicepresidente del Comité Estatal de Relaciones Culturales con Países Extranjeros bajo el Consejo de Ministros de la URSS, y de 1968 a 1977, embajador en Siria. Hafez Assad, en sus reuniones con las delegaciones del gobierno soviético en Damasco y Moscú, siempre destacó la extraordinaria erudición, el talento diplomático y la alta cultura de Mukhitdinov. El embajador se negó a ser evacuado de Damasco durante la guerra de otoño de 1973 con Israel, además, se fue al frente. Según el autor, en 1973-1975 Mukhitdinov fue intermediario en las negociaciones para normalizar las relaciones entre Damasco y Bagdad. Y desde 1974, Irak comenzó a brindar asistencia técnica y militar a Siria.
El peso político de Mukhitdinov se acercaba al nivel anterior, esto fue apoyado por Kosygin, el jefe del Consejo de Ministros de la URSS. Pero el anciano Brezhnev y otros miembros del Politburó no querían que los nominados de Stalin volvieran a sus roles anteriores. En 1977, Mukhitdinov fue nuevamente degradado y nombrado vicepresidente de la junta de la Cámara de Comercio e Industria de la URSS. El 11 de marzo de 1985, dos días antes del funeral de Chernenko, el veterano recibió la Orden de la Guerra Patriótica, 2º grado, y desde abril del mismo año fue retirado de importancia sindical. En diciembre de 1987, ante la insistencia de la dirección de la República Socialista Soviética de Uzbekistán, Mukhitdinov recibió la Orden de la Revolución de Octubre. Y luego se mudó a Tashkent, desde donde comenzaba su camino espinoso hacia las alturas y los ópalos. Mukhitdinov trabajó como asesor del gobierno de la República Socialista Soviética de Uzbekistán y luego dirigió la Sociedad para la Protección de Monumentos Históricos y Culturales. Murió en Tashkent a finales de agosto de 2008, legítimamente llamado "el último de los mohicanos estalinistas". Mukhitdinov sobrevivió con creces a todos sus camaradas de armas que fueron sometidos a las represiones de Jruschov.
Economista intransigente
Uno de aquellos a quienes Jruschov reprimió fue Dmitry Shepilov, un destacado político y economista soviético. En 1957, fue nombrado oficialmente como miembro del grupo antipartido de Molotov, Malenkov, Kaganovich. La palabra "unido" inmortalizó el nombre de Shepilov en el arte popular.
En 1926, a la edad de 21 años, se graduó con honores en la facultad de derecho de la Universidad Estatal de Moscú. Lomonosov y la facultad agraria y económica del Instituto de Profesores Rojos. Desde finales de la década de 1920, ha publicado artículos sobre planificación intra e intersectorial, relaciones económicas interregionales en Siberia Oriental y los Urales, defendiendo la necesidad del desarrollo de industrias procesadoras sobre el terreno, instando a tener en cuenta la situación local. potencial económico. Observemos que estos problemas siguen siendo relevantes en la actualidad. Shepilov también sugirió analizar las necesidades de importación de los países vecinos para cubrirlas, si es posible, produciendo los bienes necesarios en las regiones fronterizas soviéticas. Esto último se tuvo en cuenta al proporcionar asistencia económica a Afganistán, Irán, China, Mongolia, Tuva en las décadas de 1930 y 1950, así como para el desarrollo del comercio entre la Unión Soviética y Polonia y los estados bálticos en el período de preguerra. Y hoy un volumen creciente de bienes importados por las repúblicas de la ex-URSS de Rusia se produce en las regiones de la Federación de Rusia vecinas a estos países.
Desde 1934, Shepilov ha estado trabajando en el Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de la URSS, recibiendo el título de profesor. Desde 1935 - en el departamento de ciencia del Comité Central del partido. De 1938 a junio de 1941 - Secretario científico del Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de la URSS.
Como profesor, Shepilov tenía una reserva, pero en los primeros días de la guerra se ofreció como voluntario para la milicia de Moscú. Durante cinco años en el ejército, pasa de un soldado raso a un general de división y jefe del departamento político del 4º Ejército de la Guardia de una manera fenomenal. Recibe muchos premios de combate.
Stalin supo apreciar a quienes no temían defender sus opiniones y, como Zhukov, "mantuvieron la mirada fija". Dmitry Trofimovich fue uno de esos. En 1946-1947 Shepilov fue editor del departamento de propaganda del periódico Pravda, desde 1952 fue editor en jefe del primer periódico del país. En 1953 fue elegido miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS. Las discusiones económicas de 1949-1950 y 1951-1952, organizadas por iniciativa de Stalin, fueron preparadas y conducidas con la participación de Shepilov, quien fue uno de los líderes de los comités organizadores de estos foros.
Su tarea más importante fue identificar formas de reforma gradual del sistema de planificación y gestión. En particular, se presentaron propuestas para "desacoplar" el rublo del dólar, reducir el número de objetivos obligatorios, ampliar la independencia financiera y económica de las empresas y facilitar sus actividades de comercio exterior. E incluso limitar la injerencia de los comités de partido en la economía.
Las innovaciones de esa época en la práctica económica soviética se convirtieron en el prototipo de las conocidas reformas "Kosygin" de los años 60. Pero en la primavera de 1953, estas empresas se redujeron. Según los analistas, la nomenclatura impidió el desarrollo de reformas económicas y gerenciales, temiendo por sus cargos y "bienestar alimentario y patrimonial".
El investigador chino Ma Hong señaló: “Desde que Stalin, en su último libro, Los problemas económicos del socialismo en la URSS, 1952, indicó que no tenía objeciones a los comentarios de Shepilov sobre el borrador del libro de texto de economía política, se esperaba que Shepilov se convirtiera de facto líder de la política económica soviética y supervisa la ciencia económica en la URSS. Pero luego comenzó a oponerse cada vez más al nuevo liderazgo del país. Criticando, por ejemplo, los métodos de desarrollo de tierras vírgenes, la venta de estaciones de máquinas y tractores a granjas colectivas, que convirtieron a las primeras en deudores crónicos del Estado; la siembra generalizada de maíz, la política de precios, la reforma monetaria de 1961”.
Más tarde, Shepilov se pronunció en contra del aumento de la exportación de materias primas soviéticas, temiendo que al hacerlo, la URSS eventualmente se convertiría en una colonia de recursos de Occidente. Creía que la crítica objetiva y la corrección de los errores del "culto a la personalidad" no deberían ser reemplazadas por la difamación indiscriminada de Stalin, porque esto solo desmoralizaría a la sociedad soviética y conduciría a una escisión entre los países socialistas y los partidos comunistas. Los pronósticos, por desgracia, se hicieron realidad.
Shepilov expuso su opinión en detalle en el pleno del Comité Central del partido en junio de 1957, acusando a Jruschov de establecer su propio "culto a la personalidad". Y de hecho apoyó a Molotov, Malenkov, Bulganin y otros miembros del Presidium del Comité Central, que hablaron a favor de la renuncia del primer secretario. Pero claramente llegaron tarde con su destitución, ya que logró asegurar el apoyo de la mayoría de los miembros del Comité Central, cuya composición ha sido renovada en más del 70 por ciento desde marzo de 1953.
Las consecuencias de la derrota política no se hicieron esperar. Shepilov ocupó cargos importantes: Secretario del Comité Central del PCUS, candidato a miembro del Presidium del Comité Central y Ministro de Relaciones Exteriores. Fue destituido de todos los cargos gubernamentales y del partido. En julio de 1957, fue nombrado director del Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de la República Socialista Soviética de Kirguistán. Pero pronto, dándose cuenta de sí mismos, fueron degradados a subdirector.
Bajo el liderazgo de Shepilov, el instituto desarrolló un equilibrio intersectorial a largo plazo para todas las repúblicas de Asia Central. El documento señaló que las distorsiones en la economía de la región que comenzaron a fines de la década de 1950 y su enfoque en las industrias de materias primas (especialmente el cultivo del algodón) conducirán a un aumento de los subsidios del centro, un aumento de las tensiones sociopolíticas, interétnicas y en el futuro - a consecuencias políticas. Es probable que la región se salga del control de la dirección de la URSS y de las estructuras de todos los sindicatos. Se señaló el peligro de los métodos anticientíficos y dañinos de utilizar las aguas y los recursos pesqueros del lago Balkhash, el mar de Aral y los ríos que desembocan en estas cuencas (Ili, Syrdarya, Amu Darya). Estas predicciones también estaban destinadas a hacerse realidad.
Parece que estos estudios fueron la gota que colmó el vaso de la paciencia de la "élite de Khrushchev". En 1959, Shepilov fue despojado del título de Miembro Correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS, destituido del cargo de Director Adjunto del Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de Kirguistán, y en abril de 1962 fue expulsado de la partido.
A esto le siguieron casi dos décadas de virtual olvido. Aunque, según algunos informes, los miembros del Politburó de Brezhnev Kosygin, Katushev, Mazurov, Masherov, Kulakov sugirieron devolver a Shepilov al menos a la ciencia económica, por ejemplo, al puesto de director de cualquier instituto de investigación de la Academia de Ciencias, el Consejo. de Ministros o del Comité Estatal de Planificación de la URSS. Pero la publicación de algunos de sus trabajos económicos en China, Yugoslavia y Rumania alarmó al ala conservadora de la dirección de la URSS. Shepilov fue reintegrado al partido solo en marzo de 1976, y en el rango de miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS, 15 años después, en marzo de 1991.
La autoridad y la profesionalidad del economista era temida tanto en la dirección del país como en los círculos ideológicos y científico-económicos cercanos al Kremlin. Por tanto, tras su reincorporación al PCUS, no fue devuelto ni al Comité Central ni a otras estructuras de gobierno. Desde el otoño de 1960 hasta el otoño de 1982, trabajó únicamente como arqueógrafo en la Dirección del Archivo Principal del Consejo de Ministros de la Unión.
Incluso después de su reinstalación en el partido, a Shepilov se le negó la publicación en revistas económicas soviéticas. Sus solicitudes de reunirse con Brezhnev, Kosygin, Baybakov, los ministros del gobierno de la URSS y las repúblicas unidas fueron rechazadas. Se sabe que Shepilov envió a Chernenko y Gorbachov sus puntos de vista sobre la reforma del sistema económico y administrativo soviético, basados en discusiones económicas de finales de los 40 - principios de los 50 y en las reformas de Kosygin. Pero el primero no tuvo tiempo de ahondar en estas propuestas, y las autoridades no estuvieron a la altura de las iniciativas de Shepilov durante la perestroika.
