Acusando a Rusia de
"Delitos contra el Estado"
Inglaterra muestra una monstruosa hipocresía.
Durante los últimos 300 años, Inglaterra ha sido el peor enemigo de Rusia. Y solo a mediados del siglo XX compartió este lugar con los Estados Unidos. Los británicos están detrás de la muerte prematura de varios zares rusos. Y la huella inglesa se puede notar en casi todas las guerras de Rusia que ha librado nuestro país durante los últimos siglos.
Rusia e Inglaterra no tenían territorios en disputa, tradiciones históricas de enemistad. Como, por ejemplo, los británicos y los franceses, o los franceses y los alemanes. Ambos poderes podrían vivir en paz. Y, si no están de acuerdo y cooperando, al menos sin darse cuenta el uno del otro. Como, por ejemplo, Rusia y el imperio colonial español.
Sin embargo, Gran Bretaña estuvo detrás de casi todas las guerras, conflictos, levantamientos, revoluciones. Y detrás de los famosos asesinatos dirigidos contra Rusia (como el asesinato del zar Pablo I y Nicolás II, Grigory Rasputin).
El hecho es que Gran Bretaña afirmó ser dominante en el mundo. Y constantemente enfrentó a sus competidores.
Con la ayuda de Rusia, los británicos eliminaron la amenaza de Francia y Alemania.
Al mismo tiempo, Londres estaba intentando con todas sus fuerzas resolver la "cuestión rusa": desmembrar y destruir la civilización rusa.
Suecia y Rusia: ¡playoff
Después del "descubrimiento" de Rusia por los británicos bajo el zar Iván el Terrible, las relaciones entre las dos potencias se construyeron principalmente sobre la base de las relaciones comerciales y económicas. Los británicos primero buscaron un pasaje por el noreste a China e India. Luego intentaron monopolizar la ruta Volga-Caspio a Persia. Como resultado, Inglaterra tomó gradualmente el primer lugar en el comercio exterior de Rusia.
Bajo Pedro I, Rusia se convirtió en un imperio y una de las principales potencias de la política europea. A partir de ese momento, los británicos comenzaron a enfrentar a los rusos contra otros pueblos europeos, tratando de expulsarnos del Báltico.
Por lo tanto, Gran Bretaña apoyó los esfuerzos de Suecia para expulsar a Rusia de las costas del Mar Báltico en las guerras de 1700-1721, 1741-1743, 1788-1790.
Es cierto que esto terminó con el hecho de que Rusia solo se fortaleció en las orillas del mar de Varangian, devolviendo a los estados bálticos a su esfera de influencia.
A partir del mismo siglo XVIII, los británicos comenzaron a incitar a Turquía contra Rusia.
Los rusos estaban devolviendo sus antiguas tierras en las costas de la región del norte del Mar Negro (incluida Crimea). Gran Bretaña no se vio amenazada por este proceso.
Sin embargo, desde ese momento hasta el día de hoy (los contactos de Londres con el "Sultán" Erdogan), Londres ha estado tratando de incitar a Turquía contra Rusia.
Para evitar que los rusos se afianzaran en la costa norte y caucásica del Mar Negro, para liberar Constantinopla-Constantinopla, el Bósforo y los Dardanelos de los otomanos, para incluir la península de los Balcanes en su ámbito, para devolver las tierras históricas de Grecia., Georgia y Armenia.
Por todas las guerras ruso-turcas de los siglos XVIII y XIX. puedes ver la huella británica.
En dirección sur, evitando que los rusos abrieran paso hacia los mares del sur, Gran Bretaña también comenzó a incitar a Persia - Irán (1804-1813, 1826-1828) contra Rusia.
Es interesante que la sabia emperatriz Catalina II fuera muy consciente del papel de Inglaterra en Europa y en el mundo.
Cuando los británicos quisieron contratar soldados rusos para reprimir la revuelta en las colonias americanas (Guerra de Independencia), Petersburgo se negó. Además, Rusia inició en 1780 la creación de un gran bloque de poderes, en esencia, dirigidos contra la política.
"Señora de los mares"
Bretaña.
En 1780 Rusia declaró la neutralidad armada. Dinamarca y Suecia se le unieron en 1781: Holanda, Prusia y Austria. Sus principios fueron reconocidos por España, Francia y Estados Unidos. Así, las potencias europeas manifestaron su disposición a defender su comercio marítimo por medios armados de posibles ataques de Inglaterra.
El bloqueo naval de los Estados Unidos se rompió, Inglaterra tuvo que retirarse.
Por lo tanto, los rusos participaron en el surgimiento de Estados Unidos.
Francia y Rusia: ¡playoffs
Después de la Revolución Francesa en el continente, surgió una nueva amenaza para Inglaterra: la Francia revolucionaria. Y luego el imperio de Napoleón.
Los franceses comenzaron a crear una "Unión Europea" dirigida por París. Está claro que a los británicos no les gustó esto. Ellos mismos no pudieron apaciguar a los franceses. Comenzaron a buscar "carne de cañón". La mejor solución fue enfrentarse a dos de los adversarios más peligrosos de Gran Bretaña: Rusia (aunque los rusos no amenazaron a Londres) y Francia.
El soberano Pablo I, siguiendo los ideales caballerescos idealistas, en la lucha contra la infección revolucionaria, envió tropas a Holanda, Suiza e Italia para ayudar a sus "aliados", los británicos y los austriacos.
Pero pronto quedó claro que los "socios" estaban utilizando la ayuda desinteresada de Rusia para expandir su esfera de influencia.
Al mismo tiempo, los austríacos y los británicos temían a los rusos, sus éxitos en la misma Italia. Los cuerpos rusos fueron expuestos en Holanda y Suiza.
Nuestro genio comandante Alexander Suvorov salvó al ejército con increíbles esfuerzos morales y físicos (y finalmente socavó su salud).
Paul me di cuenta de la estupidez de esta guerra.
Rusia y Francia no tenían nada que compartir. Los rusos lucharon por los intereses de Inglaterra y Austria. Cuando los "socios" decidieron que los días de la Francia revolucionaria estaban contados, intentaron privar a los laureles rusos de la victoria.
Las brillantes victorias de Suvorov y Ushakov no le dieron nada a Rusia.
Pero ayudaron al Imperio austríaco a regresar a Italia.
Curiosamente, también beneficiaron al general Napoleón. Habiendo conquistado Egipto, el general francés no pudo tomar la fortaleza siria de Akru y se retiró. El almirante británico Nelson incendió la flota francesa. Los británicos privaron al ejército francés en Egipto de la comunicación con la madre patria. Napoleón, sin refuerzos, suministros y apoyo de la flota en la costa, podría resistir durante varios meses, entonces - una rendición vergonzosa.
Ahora Napoleón podía regresar a salvo a su tierra natal y derrocar al decadente Directorio, que había perdido la guerra en el teatro europeo.
La población de Francia está cansada de la guerra sin fin, la inestabilidad, el robo del nuevo gobierno, la estúpida política del Directorio. Los franceses querían una mano fuerte y la consiguieron en la cara de Napoleón.
Murió de un ataque de apoplejía con una caja de rapé en la sien
Paul I recordó las tropas de Suvorov.
Habiéndose convertido en el primer cónsul, Napoleón Bonaparte llamó inmediatamente la atención sobre la estupidez de la situación: Rusia estaba en guerra con Francia sin tener fronteras comunes. Y, en general, no temas polémicos, salvo ideología (monarquía y república).
Napoleón expresó su deseo de concluir la paz con Rusia. Los mismos pensamientos se le ocurrieron al zar Pablo I.
En un informe del 28 de enero de 1800 del enviado ruso a Prusia, Krüdner, quien informó sobre la señal de paz de Francia que pasaba por Berlín, el emperador escribió:
"En cuanto al acercamiento con Francia, no hubiera querido nada mejor que verla venir corriendo hacia mí, especialmente como contrapeso a Austria".
Mientras tanto, una guarnición francesa en Malta se rindió a los británicos en octubre de 1800.
Petersburgo exigió inmediatamente permiso a Londres para el desembarco de tropas rusas en la isla. Pablo I era el Maestro de la Orden de Malta, el amo soberano de sus dominios.
Londres ignoró este llamamiento.
En respuesta, el soberano ruso impuso un secuestro sobre los bienes ingleses en el país, detuvo los pagos de la deuda a los británicos, ordenó el nombramiento de comisarios para eliminar los acuerdos de deuda entre comerciantes rusos e ingleses.
En diciembre de 1800, San Petersburgo firmó tratados con Prusia, Suecia y Dinamarca, que renovaron el sistema de neutralidad armada en 1780.
En respuesta, los británicos intentaron negociar con Petersburgo.
Informaron que Inglaterra no tenía opiniones sobre Córcega. Y la conquista de Córcega sería de gran importancia para Rusia.
Es decir, los británicos propusieron reemplazar Malta por la Córcega francesa. Y en el camino, enfurezca al primer cónsul de Francia, el corso Napoleone Buonaparte (del italiano Napoleone Buonaparte).
El caballero zar ruso Paul I no se dejó llevar a esta provocación por parte de los comerciantes ingleses.
En diciembre de 1800, el emperador ruso le escribió a Bonaparte:
“Señor Primer Cónsul.
Aquellos a quienes Dios ha confiado el poder de gobernar naciones deben pensar y preocuparse por su bienestar.
Dirigirse directamente a Napoleón y reconocer su autoridad fue una sensación en Europa.
La correspondencia directa entre los dos jefes de Estado significó, de hecho, el establecimiento de la paz entre los dos poderes. También fue una completa violación de los principios del legitimismo, por lo que el débil sucesor de Pablo I, Alejandro I, pondría muchas cabezas rusas en los campos de batalla de Europa para alegría de Viena, Berlín y Londres.
En febrero de 1801, Napoleón comenzó a estudiar la posibilidad de una campaña conjunta ruso-francesa en India. Y Pavel I ya en enero de 1801 envió al atamán del Don Army Orlov una orden para iniciar una campaña en la India. Los cosacos ya han comenzado la campaña, dejaron el Don por 700 millas. La campaña estuvo mal organizada, pero mostró al mundo entero que una palabra del zar ruso es suficiente, y los cosacos entrarán en la India.
Londres respondió organizando un regicidio: la noche del 11 al 12 de marzo de 1801, el zar ruso Pablo I fue asesinado por un grupo de conspiradores en el castillo de Mikhailovsky.
El embajador inglés Charles Whitworth jugó un papel muy activo (posiblemente líder) en este asesinato.
En particular, Whitworth era la amante de Olga Alexandrovna Zherebtsova, la hermana de Platon Zubov. Fue Zubov quien fue el asesino directo del soberano, tras haberle atravesado la cabeza con una tabaquera de oro.
El oro británico y las instrucciones pasaron por Zherebtsova a los conspiradores.
Curiosamente, Napoleón se dio cuenta de inmediato de quién estaba detrás del asesinato de Pablo I.
Se enfureció y culpó a Inglaterra de todo:
“Me extrañaron …
Pero me pegaron en San Petersburgo.
El zar Alejandro I se convirtió en una figura del gran juego de Londres
El nuevo emperador Alejandro I se enfrentó de inmediato a la amenaza británica.
El gobierno británico ordenó la incautación de todos los barcos rusos en los puertos británicos. Los británicos atacaron traidoramente a nuestros aliados, los daneses, destruyendo y capturando su flota en Copenhague. Al mismo tiempo, Dinamarca se adhirió a una estricta neutralidad en la guerra que se libraba en Europa.
En mayo de 1801, la flota inglesa llegó a Revel.
Pero no vino a la guerra. El zar Alejandro I de hecho capituló ante Inglaterra. El Don Army fue llamado de regreso. Inglaterra no fue llamada a rendir cuentas por la muerte de Pablo I.
El "Partido Inglés" en la propia Rusia no se limpió. El embargo se levantó inmediatamente sobre los buques mercantes británicos y las mercancías en los puertos rusos. Se violó el principio de neutralidad armada.
Pero lo peor fue que el "verdadero bizantino" Alejandro I volvió a involucrar a Rusia en la guerra con Francia. Los rusos se convirtieron en carne de cañón de Inglaterra en la guerra contra Francia.
Esta guerra no correspondía a los intereses nacionales ni de los franceses ni de los rusos. Y se llevó a cabo exclusivamente en interés de los británicos y alemanes, que vivían en Austria y Alemania.
Los partidos "inglés y alemán" en San Petersburgo nos arrastraron a una guerra criminal y antinacional con Francia. En este momento, casi todas las fuerzas, energía, recursos (incluidos los recursos humanos) de Rusia se gastaron en la guerra con la Francia de Napoleón.
Durante toda una generación hemos perdido las magníficas oportunidades que se abrieron a Rusia en el suroeste (los Balcanes y la región de Constantinopla), el sur y el este.
Estratégicamente, la alianza con Napoleón prometía enormes beneficios. Por ejemplo, incluso una alianza a corto plazo entre Alejandro I y Napoleón después de Tilsit nos permitió anexar Finlandia y resolver por completo el tema de la seguridad de la capital y la dirección estratégica noroeste.
Así, con el acuerdo cordial entre Petersburgo y París, que fue planeado bajo Pablo I, podríamos aplastar las esperanzas de Gran Bretaña de dominar el mundo. Al mismo tiempo, mantener a Inglaterra como contrapeso a Francia y al mundo alemán.
Podían llegar a los mares del sur, hacerse un hueco en Persia e India. Resuelve por completo el problema caucásico. Consiga Constantinopla, la Zona del Estrecho, haciendo que el Mar Negro, como antaño, sea ruso. Restaurar los poderes cristianos y eslavos en los Balcanes, poniéndolos bajo nuestro ala. Canalizar fuerzas y recursos para fortalecer el Lejano Oriente y la América rusa.
Alejandro I (y su séquito) prefirió el vector europeo para meterse de lleno en los asuntos de Alemania.
Fuimos arrastrados a una nueva coalición anti-francesa. Petersburgo estableció un objetivo: restaurar la dinastía borbónica en Francia. ¿Por qué el Estado ruso y el pueblo necesitan a los Borbones?
Un campesino ruso pagó los intereses británicos y alemanes. Mucha sangre.
El ejército ruso sufrió grandes pérdidas en Europa, cerca de Austerlitz y Friedland.
Debido a la política mediocre de San Petersburgo, las flotas rusas del Báltico y del Mar Negro han perdido los mejores barcos del Mediterráneo.
Todo terminó en una sangrienta Guerra Patria, cuando todo el pueblo tuvo que pagar por los errores del zar y su séquito.
Francia estaba "pacificada". El ejército ruso entró en París. Napoleón fue enviado al exilio.
Pero, ¿quién se apropió de casi todos los frutos de la victoria?
Inglaterra, Austria y Prusia.
Y Rusia fue nombrada con gratitud
"El gendarme de Europa", instruyendo a aplastar nuevas revoluciones.
