Me gustaría decir de inmediato: al comenzar este artículo, el autor en ningún caso se propuso la tarea de denigrar de alguna manera al Ejército Rojo y las fuerzas armadas soviéticas. Pero la observación atribuida a Napoleón Bonaparte y Montecuccoli es absolutamente cierta (aunque muy probablemente fue hecha por el mariscal Gian-Jacopo Trivulzio):
"Se necesitan tres cosas para una guerra: dinero, dinero y más dinero".
Entonces, no es menos cierto que en 1938 la URSS aún no tenía suficiente dinero para las fuerzas armadas, y esta, de hecho, es la razón del estado extremadamente deplorable en el que se encontraba el ejército de la Tierra de los Soviets.
Pero lo primero es lo primero.
Recientemente, Oleg Kaptsov presentó a la comunidad VO un artículo titulado "Huelga contra la Alemania nazi … en 1938", en el que afirmó lo siguiente:
“Apenas 18 meses antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial, el principal enemigo era un estado militarmente insignificante. Basado en la proporción de fuerzas de 100 veces, nuestro invencible y legendario podría aplastar a la Wehrmacht como un jarrón de cristal. No había ninguna razón para temer a Hitler, para seguir una "política de apaciguamiento" y para concluir pactos con él ".
No nos preguntemos cómo pudo el Ejército Rojo derrotar a la Wehrmacht en un momento en que la URSS no tenía fronteras terrestres con Alemania. No especificaremos que en 1938 la URSS no siguió ninguna política de apaciguamiento de Hitler, sino que, por el contrario, hizo todo lo posible por armar una coalición anti-Hitler siguiendo el modelo y semejanza de la Entente, y lo hizo hasta la traición de Munich., cuando Inglaterra y Francia condenaron a muerte al estado checoslovaco … Tampoco recordaremos que en 1938 la URSS no firmó ningún pacto; no obstante, el Pacto Molotov-Ribbentrop se firmó el 23 de agosto de 1939.
Solo intentaremos recordar el estado de nuestro "Invencible y Legendario" en 1938.
Entonces, a principios de año, nuestras fuerzas terrestres incluían:
1. Tropas de tanques: 37 brigadas, incluidas 32 brigadas de tanques, 2 blindadas y 3 de fusileros motorizados. Población en tiempos de paz: 90 880 personas. o alrededor de 2, 5 mil personas por brigada;
2. Caballería: 32 divisiones, incluidas 5 divisiones de montaña y 3 divisiones territoriales, 8 regimientos de caballería adicionales y un número insignificante, pero no especificado, de brigadas de caballería. Población en tiempos de paz: 95 690 personas. o menos de 3000 personas en la división;
3. Tropas de fusileros - 96 divisiones, incluidas 52 de personal y mixtas, 10 de montaña y 34 territoriales. Fuerza en tiempo de paz: 616.000 personas (6.416 personas por división), pero además de esto, las tropas de fusileros también incluían guarniciones de áreas fortificadas, que tenían una fuerza en tiempo de paz de 20.940 personas, respectivamente, el número total era de 636.940 personas;
4. Artillería RGK - 23 regimientos, fuerza en tiempos de paz 34.160 personas;
5. Defensa aérea: 20 regimientos de artillería y 22 divisiones, fuerza en tiempo de paz: 45.280 personas;
6. Tropas químicas RGK: 2 divisiones químicas motorizadas, una brigada química blindada, batallones y compañías independientes. Población en tiempos de paz: 9 370 personas.
7. Unidades de automóviles: 32 batallones y 10 compañías, fuerza total: 11.120 personas;
8. Unidades de comunicación, ingeniería, ferrocarril, tropas topográficas: el autor desconoce el número de formaciones, pero su número en tiempos de paz era de 50 420 personas;
En general, a primera vista, es una fuerza terrible. Incluso sin las fuerzas de defensa aérea, que los alemanes tenían en la Luftwaffe, es decir, no pertenecían a las fuerzas terrestres, teníamos alrededor de 165 formaciones tipo división (contando 2 brigadas o 3 regimientos como divisiones), sin contar comunicaciones, ingenieros, etc.
¿Y qué tenían los alemanes? Oh, su Wehrmacht en 1938 fue mucho más modesta e incluyó solo:
Divisiones de tanques - 3;
Divisiones motorizadas - 4;
Divisiones de infantería: 32;
Divisiones de reserva - 8;
Divisiones Landwehr: 21;
Rifle de montaña, caballería y brigadas motorizadas ligeras - 3.
En otras palabras, los alemanes tenían 69,5 formaciones de tipo divisional a su disposición. Aquí, sin embargo, un lector atento puede hacer una pregunta maliciosa: ¿por qué estamos agregando el Landwehr a las tropas regulares? Pero debemos recordar que 34 rifles domésticos y 3 divisiones de caballería eran territoriales, pero ¿qué es? Recordemos las memorias del mariscal Zhukov:
“Una de las medidas de reforma más importantes fue la introducción del principio territorial de tripulación del Ejército Rojo en combinación con el personal. El principio territorial se extendió a las divisiones de fusileros y caballería. La esencia de este principio era proporcionar el entrenamiento militar necesario al máximo número de trabajadores con una mínima distracción del trabajo productivo. En las divisiones, alrededor del 16-20 por ciento de los estados eran comandantes de personal, trabajadores políticos y hombres del Ejército Rojo, y el resto de la composición era temporal, convocada anualmente (durante cinco años) para capacitación, primero durante tres meses y luego por un mes. El resto del tiempo, los combatientes trabajaron en la industria y la agricultura. Tal sistema hizo posible desplegar rápidamente, si era necesario, un personal de combate suficientemente capacitado alrededor del núcleo de personal de las divisiones. Además, el costo de entrenar a un soldado en la unidad territorial durante cinco años fue mucho menor que en la unidad de personal durante dos años. Por supuesto, hubiera sido mejor tener solo un ejército regular, pero en esas condiciones era prácticamente imposible …"
Prestemos atención al hecho de que no sólo se convocó a los soldados rasos, sino también a los comandantes subalternos durante “tres meses y cinco años”. Con tal nivel de "entrenamiento", no podían ser considerados como rangos de reserva entrenados, ¡pero estaban al mando! En general, la efectividad de combate de nuestras divisiones territoriales fue de aproximadamente cero, y ciertamente no más alta que la del Landwehr alemán. Peor aún fue el hecho de que de las 52 divisiones de fusileros soviéticos de personal, algunas (por desgracia, desconocido para el autor) fueron reclutadas de forma mixta, es decir, parcialmente sobre una base territorial y, en consecuencia, también tenían una capacidad de combate limitada.
Y, sin embargo, podemos diagnosticar más del doble de la superioridad del Ejército Rojo en el número de conexiones. Pero si miramos el tamaño de los ejércitos en tiempos de guerra, entonces la imagen se vuelve mucho menos optimista.
En 1938, hubo una transición a una nueva estructura de las fuerzas terrestres y un nuevo plan de turbas, según el cual el número de las fuerzas armadas de la URSS después de la movilización sería de 6.503.500 personas. Antes, en 1937 y principios de 1938, estaba en vigor otro plan de movilización para 5.300.000 personas. Estrictamente hablando, si en 1938 la URSS decidiera repentinamente ir a la guerra con alguien, entonces tuvo la oportunidad de hacerlo exactamente de acuerdo con el antiguo plan de movilización, pero después del inicio de la reorganización de las unidades, estaría estrictamente contraindicado pelear con alguien: cualquiera que sepa un poco sobre el ejército le dirá cuánto está disminuyendo la eficiencia de combate de las unidades reformadas que no han pasado por la coordinación de combate.
Pero seguiremos asumiendo que la URSS, deseando luchar, desplegó el Ejército Rojo de acuerdo con un nuevo plan de movilización. En este caso, la composición de las fuerzas terrestres, incluidas las fuerzas de defensa aérea, habría sido de 5.137.200 personas, y excluyendo la defensa aérea, 4.859.800 personas.
Al mismo tiempo, Alemania, de acuerdo con su plan de movilización, tuvo que desplegar fuerzas terrestres de 3.343.476 personas. Una vez más, la URSS parece tener una ventaja. Es cierto, no a veces, pero en un 45, 3%, pero aún así. Pero incluso aquí, si lo piensas bien, la imagen no es tan optimista como podría parecer a primera vista.
Supongamos que sucediera un milagro geopolítico en 1938. Polonia se trasladó mágicamente a un espacio paralelo, donde ocupó el territorio que corresponde a sus ambiciones ("de can y can") y, a pesar de las llorosas peticiones de la Liga de Naciones, categóricamente no quiere volver. El mundo ha cambiado, Alemania y la URSS encontraron una frontera común en 1938, y el Señor Oscuro Sauron … es decir, Stalin decidió atacar a los Elfos de la Luz de Occidente con todo su poder acumulado a lo largo de los siglos … eh… Alemania nazi blanca y esponjosa. ¿Cuál será, en este caso, la alineación de las fuerzas políticas de Oriente y Occidente?
Lo primero que se puede decir de inmediato es que ninguna alianza anglo-estadounidense-soviética, por analogía con la Segunda Guerra Mundial, puede surgir en tales condiciones. En nuestra historia, Inglaterra y Francia rechazaron con arrogancia la mano que les extendió la URSS, hasta que los propios británicos estuvieron al borde de una catástrofe de la que solo un fuerte aliado continental podría sacarlos. Fue entonces cuando, por supuesto, se acordaron de la URSS. En nuestro caso, cuando muchos en Occidente todavía tenían ilusiones acerca de Hitler, el ataque soviético a Alemania sería percibido como una agresión no provocada y, en el mejor de los casos (para la URSS), sería marcado airadamente desde las altas tribunas de la Liga de las Naciones. Naciones. Por supuesto, es extremadamente dudoso que Inglaterra o Francia trasladen sus tropas en ayuda de Gondor…. eghkm … Hitler (¿luchar por los hunos? Fi, ¡esto es de mala educación!), Lo más probable es que haya una aprobación general, ayuda con el suministro de armas, etc., quizás, voluntarios. En otras palabras, lo más probable es que Alemania pudiera contar con el apoyo de la comunidad mundial, nada menos que el que recibió Finlandia durante la "guerra de invierno" con la URSS. Menos.
Pero lo más importante que se deriva de tal apoyo es que los alemanes en este caso no necesitaban preocuparse por proteger sus fronteras con otros países occidentales, Alemania podía concentrar la mayor parte de sus fuerzas terrestres en el este, contra los ejércitos invasores soviéticos. Pero en la URSS, el alineamiento geopolítico resulta ser completamente diferente.
La URSS se convierte en un país marginado, de hecho, se encontró fuera de la ley, no solo con la ayuda de alguien, sino incluso con la preservación de las relaciones comerciales exteriores existentes con los mismos Estados Unidos, ya no podíamos contar. Los estadounidenses los destrozarán. Y en el este tenemos un vecino extremadamente exaltado frente a Japón, que ha estado afilando sus katanas desde hace muchos años, sin saber a quién apuntar, ya sea a Estados Unidos o la URSS. En nuestra realidad, los hijos de Yamato lucharon con los estadounidenses, pero en el caso de un ataque de la URSS a Alemania en 1938, la alineación política cambia por completo: Japón tiene la oportunidad, atacando a un país rebelde que nadie apoya (el URSS), para recibir muchos bollos de Alemania, lo que por supuesto, este apoyo será extremadamente importante. ¡Y esto no es solo con la no injerencia, sino con la aprobación de los países de habla inglesa!
¿Qué pudo haber impedido que Japón atacara a la URSS? Solo una cosa: un poderoso ejército soviético en el Lejano Oriente. Y debo decir que tuvimos uno, porque del total de 5.137.200 personas. Fuerzas terrestres del Ejército Rojo en el Lejano Oriente, tuvimos que desplegar 1.014.900 personas. Y no podremos transferir este ejército, como en 1941, al frente occidental; todo este poder, hasta el último hombre, tendrá que garantizar la seguridad del flanco oriental de la URSS de la invasión de Japón.
El autor no sabe exactamente cuántas fuerzas de defensa aérea deberían haberse desplegado en el Dalny, pero si asumimos que se distribuyeron en proporción al número total de fuerzas terrestres, resulta que para un ataque a Alemania, exponiendo todas las fronteras excepto el oriental, la URSS podría desplegar en el mejor de los casos 3.899 703 personas Esto todavía supera las capacidades de la Wehrmacht, pero no más del 17%.
Estrictamente hablando, cualquier discusión sobre la superioridad de la URSS sobre Alemania podría haber terminado allí, pero también recordaremos un factor como el momento de la movilización y el despliegue de los ejércitos. Después de la Primera Guerra Mundial, absolutamente todos los países sabían que la guerra no comienza cuando se dispara el primer tiro, sino cuando el país anuncia la movilización. Pero Alemania ganó al menos tres semanas en términos de despliegue de ejércitos; la razón de esto es fácilmente reconocible por cualquiera que mire el mapa de Alemania y la URSS y se tome la molestia de estimar las áreas y el rendimiento de las comunicaciones de transporte de ambos países.. En otras palabras, en caso de movilización, Alemania será la primera en desplegar un ejército y, por lo tanto, resulta que menos del 20 por ciento de ventaja numérica soviética es una cosa puramente imaginaria, y de hecho, en el caso de una situación real. guerra, bien puede quedar claro que tendremos que luchar ni siquiera con un enemigo igual, sino con un enemigo superior.
Pero ¿qué pasa con la técnica? ¿Cañones, tanques, aviones? “Para todas sus preguntas, le daremos la respuesta:“Tenemos muchas “máximas”, ¿usted no tiene “máximas””?
De hecho, un ejército con un número suficiente de armas pesadas tiene una ventaja significativa, francamente abrumadora, sobre un ejército del mismo tamaño, que no tiene tales armas en absoluto, o es muy inferior al enemigo en él.
Entonces, nuestras fuerzas armadas realmente tenían muchas armas. Pero las armas pesadas brindan enormes ventajas solo con una condición: si el ejército sabe cómo usarlas. Por desgracia, esto no se puede decir sobre el modelo de 1938 del Ejército Rojo. No cotizaremos específicamente los pedidos de S. K. Tymoshenko, quien reemplazó a K. E. Voroshilov 7 de mayo de 1940: al final, sus devastadores "comentarios" siempre pueden atribuirse a "una nueva escoba barre de una manera nueva". Pero recordemos las órdenes del propio Kliment Efremovich Voroshilov, emitidas por él en 1938. La orden de la NKO de la URSS N 113 del 11 de diciembre de 1938 decía:
… 1) Se creó una situación completamente inaceptable con el entrenamiento de fuego. En el último año, las tropas no solo no cumplieron con los requisitos de la Orden No. 110 para aumentar el entrenamiento de tiro individual de soldados y comandantes de todo tipo de pequeñas armas en al menos un 15-20% contra 1937, pero redujo los resultados en el fuego, y especialmente en el disparo de ametralladoras ligeras y pesadas.
Este asunto tan importante, al igual que la posesión de "artillería de bolsillo", el lanzamiento de granadas, no recibió la debida y diaria atención de los consejos militares de distritos, ejércitos, grupos y mando de cuerpos, divisiones, brigadas y regimientos.
Al mismo tiempo, los mandos superiores, superiores y medios, los comisarios y los propios miembros del personal todavía no son un ejemplo para las tropas en la capacidad de manejar armas. Los comandantes subalternos tampoco están capacitados en este asunto y, por lo tanto, no pueden enseñar adecuadamente a los soldados.
Sin embargo, las tropas todavía tienen combatientes individuales que han servido durante un año, pero nunca han disparado un cartucho real. Debe entenderse firmemente que sin aprender realmente a disparar, no se puede esperar el éxito en el combate cuerpo a cuerpo con el enemigo. Por lo tanto, todo el que se oponga o intente "ignorar" este enorme avance en la preparación para el combate de las tropas no puede reclamar el título de verdaderos comandantes del Ejército Rojo, capaces de enseñar y educar a las tropas. Considere los avances en el entrenamiento de potencia de fuego como el principal defecto en el trabajo de todos los enlaces de mando.
La capacidad de un comandante, comisario de una unidad y una subunidad para dirigir el entrenamiento de fuego y enseñar a una unidad (subunidad), disparar con precisión y ser bueno en el uso de armas personales debe tenerse en cuenta al inspeccionar unidades, y también especialmente en las certificaciones…"
En otras palabras, las calificaciones de los comandantes del Ejército Rojo eran tales que la capacidad de disparar con pistola, rifle, ametralladora, etc. eran tan poco frecuentes entre ellos que deberían haber sido especialmente señalados en la certificación. Pero, ¿cómo pudo haberse desarrollado tal situación? El hecho es que después de la guerra civil, el ejército de la URSS se redujo por debajo de cualquier mínimo razonable, por lo que, en 1925, el número total de nuestras fuerzas armadas fue de 562 mil.personas, y en 1932 - 604,300 personas, incluyendo todo tipo de tropas, es decir, no solo el ejército terrestre, ¡sino también la fuerza aérea y la marina! Sin duda, para la defensa de un país gigantesco como es la URSS, tales fuerzas eran completamente insuficientes, pero el problema era que el joven país de los soviéticos simplemente no podía permitirse nada más. Una vez más, después de la guerra civil, el Ejército Rojo no experimentó escasez de oficiales: había tanto cuadros antiguos que todavía servían al emperador soberano como "los practicantes de la guerra civil: los comunistas". En consecuencia, durante algún tiempo las fuerzas armadas no sintieron la necesidad de una afluencia de oficiales egresados de las escuelas militares, y esto, por supuesto, afectó mucho su trabajo.
Sin embargo, más tarde los oficiales fueron necesarios y con urgencia. Además del desgaste natural, y no del todo natural, (no es ningún secreto que además de la duración habitual del servicio, a partir de algún momento intentaron deshacerse de los oficiales zaristas), la URSS se fortaleció económicamente de modo que pudo mantener un ejército mucho más grande: en 1938 su fuerza (en tiempos de paz) ya superó el millón y medio. En consecuencia, la necesidad de cuadros de oficiales ha aumentado drásticamente, pero ¿dónde se encuentran? Las escuelas militares que se redujeron durante el período del "ejército 500 mil", por supuesto, no pudieron proporcionar la cantidad requerida de "suministros" de oficiales a las tropas.
Se encontró una salida en cursos acelerados para comandantes subalternos (nivel de pelotón-compañía), y se veía así: los comandantes más educados (sargentos) fueron tomados y enviados a cursos que duraron varios meses, y luego regresaron a las tropas como tenientes.. Pero un sistema de este tipo solo podría funcionar eficazmente con un personal de suboficiales altamente calificado. Para nosotros, resultó así: el líder del escuadrón, a quien nadie le enseñó los conceptos básicos de la ciencia militar (¡recuerde la capacidad de disparar!), Entró en cursos donde nadie le enseñó esto tampoco (ya que se suponía que ya sabía cómo hacer todo esto), por otro lado, proporcionaron los fundamentos de táctica, topografía, etc. y liberado en las tropas. En general, el problema fue que los cursos de actualización, si se organizan correctamente, pueden funcionar muy bien, pero bajo una condición muy importante: si los alumnos tienen algo que mejorar. En nuestro caso, a estas personas hubo que enseñarles desde cero, lo que, por supuesto, los cursos acelerados no pudieron afrontar. Como resultado, una parte significativa de sus graduados permaneció insostenible como líder de escuadrón y líder de pelotón. Y por lo tanto, no es de extrañar que dispositivos como revólver, rifle, granada, ametralladora resultaran demasiado complicados para una parte importante de los comandantes del Ejército Rojo, y simplemente no sabían cómo utilizar eficazmente las armas encomendadas. a ellos.
Les pido a los queridos lectores que comprendan correctamente al autor. La URSS no era en absoluto un "país de tontos" incapaz de comprender verdades elementales. Había muchos comandantes inteligentes y experimentados en el Ejército Rojo, pero simplemente no eran suficientes. El problema clave del Ejército Rojo no estaba en absoluto en algún tipo de estupidez innata o incapacidad de nuestros antepasados, sino en el hecho de que el ejército del país durante casi una década se redujo a un tamaño escaso, para lo cual no había dinero para pagar en su totalidad. mantenimiento y formación. Y luego, cuando se encontraron los fondos, la situación internacional exigió un aumento explosivo en el número del Ejército Rojo, lo que sería un gran problema incluso si nuestras fuerzas armadas de 500.000 hombres consistieran en su totalidad en profesionales súper entrenados, que, por supuesto,, no fue el caso.
Y además, surgió una desproporción gigantesca entre la capacidad de la industria para producir equipo militar y la capacidad de las fuerzas armadas para explotarlo eficazmente. La URSS invirtió en la industria militar y esto le dio mucho al país: apareció una gran cantidad de trabajos que requerían mano de obra calificada, las empresas militares requerían materias primas de alta calidad para armas, armaduras, etc., y todo esto tuvo el efecto más beneficioso. sobre el desarrollo de la industria soviética, y además de eso, sentó las bases que luego nos permitieron romper la espalda de la Alemania nazi. Pero con todo esto, miles de tanques, aviones y cañones que iban a las tropas simplemente no podían ser dominados adecuadamente por ellos.
Formalmente, las fuerzas de tanques del Ejército Rojo en 1938 poseían un poder verdaderamente abrumador: en 1938 se suponía que el Ejército Rojo movilizado tenía 15.613 tanques. Pero de ellos en las brigadas de tanques al 1938-01-01 había 4.950 vehículos, mientras que el resto fueron "destrozados" por divisiones de fusileros. ¿Qué significó esto en la práctica?
La economía planificada soviética en esos años estaba dando sus primeros pasos. La URSS estableció la producción de tanques, pero con el mantenimiento de la preparación técnica para el combate, la situación era mucho peor: los planes para la producción de repuestos y componentes no correspondían a la necesidad real, además, estos planes, por regla general, fueron interrumpidos regularmente por la industria. No es fácil culpar a la producción por esto; en esos años también experimentó enfermedades de crecimiento explosivo, incluida, por supuesto, la escasez de personal. Por supuesto, uno solo podría soñar con equipar al ejército con un número suficiente de especialistas técnicos capacitados en el mantenimiento de equipos militares. Por supuesto, en las brigadas de tanques, que eran unidades de tanques especializadas, era más fácil con esto, sin embargo, los graduados de las escuelas de tanques en la URSS estaban bastante bien entrenados, pero en las divisiones de rifles, por regla general, no había una base de reparación ni personas. capaz de servir a un equipo militar rastreado, razón por la cual este último cayó rápidamente en mal estado. A partir de esto, nuevamente, hubo un deseo de usar el equipo al mínimo, y no es sorprendente que incluso al comienzo de la Gran Guerra Patriótica, tener una flota de tanques que superaba en número a todos los demás ejércitos del mundo juntos, una justa Varios conductores mecánicos tenían experiencia en conducir un tanque de todo: 5-8 horas. Y una de las razones de la formación del monstruoso cuerpo de tanques del Ejército Rojo, cada uno de los cuales según el estado tenía que incluir más de 1000 tanques, fue el deseo de recolectar equipo en un lugar, en el que, al menos, se pudiera contar con el mantenimiento adecuado.
Además, se debe tener en cuenta la no mejor estructura de nuestras fuerzas blindadas. La experiencia de la Segunda Guerra Mundial demostró irrefutablemente que los mayores éxitos se lograron mediante formaciones a nivel de división, en las que, además de los propios tanques, había infantería motorizada y artillería capaz de actuar en conjunto con tanques. Al mismo tiempo, las brigadas soviéticas eran, en esencia, formaciones puramente de tanques, y el Ejército Rojo no tenía ni artillería ni infantería motorizada capaz de soportar los tanques. Quizás la única forma más o menos razonable de formar unidades móviles sería unir brigadas de tanques a divisiones de caballería, pero en este caso, por supuesto, los tanques actuarían a la velocidad de un caballo.
En otras palabras, había muchos tanques, pero, por desgracia, no había tropas de tanques listas para el combate capaces de librar una guerra móvil en el Ejército Rojo en 1938.
Además, me gustaría señalar que la medida del poder de los ejércitos es proporcional a la cantidad de equipamiento militar en su composición, que es el pecado de muchos publicistas e incluso autores que dicen ser historiadores, no tiene absolutamente ningún derecho a la vida. Tomemos un ejemplo simple: la artillería, que se sabe que es el dios de la guerra. A principios de 1938, el Ejército Rojo estaba armado con hasta 35.530 sistemas de artillería diferentes.
Parece ser un valor muy significativo, pero … ¿es necesario explicar que un cañón tiene valor de combate solo cuando se le proporciona una cantidad suficiente de proyectiles? Al mismo tiempo, el 1938-01-01, las existencias de municiones para armas de calibre medio se proporcionaron en un 56%, las de gran calibre, en un 28%, las de pequeño calibre, ¡en solo un 10%! En promedio, la artillería se proporcionó con proyectiles en un 28%, y ¿cómo ordena luchar con esto?
¿Pero tal vez solo teníamos estándares inflados? Intentemos calcularlo de otra manera: el 1938-01-01, el Ejército Rojo tenía existencias de 29,799 mil proyectiles de todos los calibres. Como ya dijimos, había 35 530 sistemas de artillería en el Ejército Rojo, es decir, en promedio, 839 proyectiles cayeron sobre un arma.¿Es mucho o poco? El ejército imperial ruso antes de la Primera Guerra Mundial tenía un stock promedio de casi 1000 rondas por arma. ¿El autor cree que todos los lectores de este artículo recuerdan perfectamente las consecuencias de la "hambruna de los proyectiles" que enfrentaron las fuerzas armadas rusas en esa guerra?
¿Pero tal vez en 1938 ya teníamos una industria tan poderosa que podríamos satisfacer fácilmente las necesidades del ejército, trabajando "sobre ruedas"? Sin duda, la URSS hizo grandes esfuerzos para proporcionar artillería con proyectiles, y aquí nos acompañó cierto éxito, por lo que, durante todo 1938, el Ejército Rojo recibió 12 434 mil cartuchos de artillería de la industria, que ascendieron a casi el 42%. de todas las reservas acumuladas el 1938-01-01, pero, por desgracia, esto todavía no era suficiente.
En 1938, la URSS tuvo la oportunidad de probar sus fuerzas armadas en un pequeño conflicto con Japón cerca del lago Khasan.
Allí, los japoneses concentraron tropas algo superiores (unos 20 mil soldados, contra unos 15 mil hombres del Ejército Rojo), y las fuerzas de artillería eran aproximadamente comparables (200 cañones de los japoneses, 237 del Ejército Rojo). Pero las tropas soviéticas fueron apoyadas por aviones y tanques, y los japoneses no usaron ni uno ni el otro. El resultado de los enfrentamientos se expresa de manera excelente en el orden del suboficial "Sobre los resultados del examen por el principal consejo militar de la cuestión de los acontecimientos en el lago Khasan y las medidas para el entrenamiento de defensa del teatro de operaciones militares del Lejano Oriente" No. 0040 de fecha 4 de septiembre de 1938. A continuación se muestran algunas de sus secciones:
“Los hechos de estos días revelaron enormes fallas en el estado del Frente CD. El entrenamiento de combate de las tropas, el cuartel general y los oficiales al mando del frente fue de un nivel inaceptablemente bajo. Las unidades militares fueron destrozadas e incapaces de combatir; el suministro de unidades militares no está organizado. Se constató que el teatro del Lejano Oriente estaba mal preparado para la guerra (carreteras, puentes, comunicaciones).
El almacenamiento, conservación y contabilidad de las reservas de movilización y emergencia, tanto en los almacenes de primera línea como en las unidades militares, resultó ser un estado caótico.
Sumado a todo esto, se reveló que las directivas más importantes del Consejo Militar Principal y el Comisario de Defensa del Pueblo no fueron ejecutadas criminalmente por el comando del frente durante mucho tiempo. Como resultado de un estado tan inaceptable de las tropas del frente, en este enfrentamiento relativamente pequeño, sufrimos pérdidas significativas: 408 personas murieron y 2.807 personas resultaron heridas. Estas pérdidas no pueden justificarse ni por la extrema dificultad del terreno en el que tuvieron que operar nuestras tropas, ni por el triple de pérdidas japonesas.
El número de nuestras tropas, la participación en las operaciones de nuestra aviación y tanques nos dio tales ventajas que nuestras pérdidas en las batallas podrían ser mucho menores …
… a) las tropas partieron hacia la frontera en alerta de combate completamente desprevenidas. Las existencias de emergencia de armas y otro equipo militar no se planificaron con antelación ni se prepararon para su entrega a las unidades, lo que provocó una serie de atroces atropellos durante todo el período de hostilidades. El jefe del departamento del frente y los comandantes de las unidades no sabían qué, dónde y en qué condiciones estaban disponibles las armas, municiones y otros suministros de combate. En muchos casos, baterías de artillería enteras terminaron en el frente sin proyectiles, no se instalaron con anticipación cañones de repuesto para ametralladoras, se entregaron rifles sin disparar y muchos combatientes e incluso una de las divisiones de fusileros de la 32.a división llegaron al campamento. Frente sin rifles y máscaras de gas en absoluto. A pesar de las enormes reservas de ropa, muchos soldados fueron enviados a la batalla con zapatos completamente gastados, medio descalzos, una gran cantidad de hombres del Ejército Rojo estaban sin abrigos. Los comandantes y el estado mayor carecían de mapas del área de combate;
c) todas las ramas de las fuerzas armadas, especialmente la infantería, descubrieron la incapacidad para actuar en el campo de batalla, maniobrar, combinar movimiento y fuego, aplicar al terreno, que en esta situación, así como en general en las condiciones del Lejano El este, que abunda en montañas y colinas, es el alfabeto de la batalla y el entrenamiento táctico de las tropas.
Las unidades de tanques se utilizaron de manera inepta, por lo que sufrieron grandes pérdidas de material.
En la segunda mitad de los años 30, el Ejército Rojo experimentó numerosos dolores de crecimiento y, lamentablemente, todavía no era una fuerza de combate verdaderamente formidable. Comisario de Defensa del Pueblo K. M. Voroshilov tuvo que resolver muchas de las tareas más difíciles de transformar y expandir las fuerzas armadas soviéticas, pero, con toda honestidad, debe admitirse que él no era una persona que pudiera manejar tales tareas. Las mayores deficiencias de nuestro entrenamiento de combate se revelaron en el lago Khasan, en Khalkhin Gol, y más tarde, durante la "Guerra de Invierno" con Finlandia. Y, por tanto, es imposible expresar con palabras los méritos del Marshal S. K. Tymoshenko, quien reemplazó a K. M. Voroshilov a principios de 1940: quedaba un poco más de un año antes de la guerra, pero el 22 de junio de 1941, los invasores fascistas se encontraron con un ejército completamente diferente. Aquel sobre el que el jefe del estado mayor de las fuerzas terrestres alemanas F. Halder, que dirigió la invasión, escribió en su diario el 29 de junio (reacción a las batallas cerca de Grodno):
“La tenaz resistencia de los rusos nos hace luchar de acuerdo con todas las reglas de nuestros manuales militares. En Polonia y en Occidente, podíamos permitirnos ciertas libertades y desviaciones de los principios legales; ahora ya es inaceptable.
¿Y qué pasa con Alemania y su Wehrmacht? Sin duda, en 1938 ni siquiera estuvo cerca de ser un ejército invencible capaz de romper la resistencia de las fuerzas armadas francesas en un mes. Recordemos el Anschluss de Austria, que tuvo lugar recién en 1938. Las divisiones alemanas no pudieron llegar a Viena a tiempo, literalmente "esparcidas" a lo largo de la carretera; todos los lados estaban llenos de equipos militares defectuosos. Al mismo tiempo, la Wehrmacht también experimentó una grave escasez de reclutas entrenados: ya hemos dicho que el plan de movilización preveía el despliegue de más de 3,3 millones de personas, pero los alemanes solo tenían 1 millón de soldados entrenados y reclutas disponibles.
Sin embargo, la Wehrmacht había entrenado a este millón de acuerdo con todas las reglas de los soldados alemanes, pero el Ejército Rojo difícilmente podía presumir de ello.
Cual es la conclusion? Es muy simple: es difícil decir si la proporción de los potenciales militares de Alemania y la URSS en 1938 fue mejor para nosotros de lo que realmente sucedió en 1941, pero no podríamos aplastar a la Wehrmacht con seguridad "como un jarrón de cristal". en 1938.
¡Gracias por la atención!
