La ausencia de un ZSU en la defensa aérea de las tropas es uno de los momentos más tristes de la historia del Ejército Rojo. Después del final de la Segunda Guerra Mundial, en la URSS, se tomó en serio la corrección de errores. El ZSU más famoso del mundo fue el ZSU-23-4 “Shilka” soviético, pero pocas personas saben que tenía un hermano más fuerte, el ZSU-37-2 “Yenisei”.
El 17 de abril de 1957, el Consejo de Ministros adopta la Resolución No. 426-211 sobre el desarrollo de nuevas instalaciones antiaéreas autopropulsadas de fuego rápido "Shilka" y "Yenisei" con sistemas de guía por radar. Esta fue nuestra respuesta a la adopción del M42A1 ZSU en los EE. UU.
Formalmente, Shilka y Yenisei no eran competidores, ya que Shilka se desarrolló para proporcionar
Defensa aérea de regimientos de rifles motorizados para atacar objetivos a altitudes de hasta 1500 m, y "Yenisei" - para la defensa aérea de regimientos y divisiones de tanques, y operado a altitudes de hasta 3000 m.
Para el ZSU-37-2, OKB-43 desarrolló un cañón antiaéreo gemelo de 37 mm "Angara". Usó dos rifles de asalto 500P desarrollados en OKB-16. "Angara" tenía un sistema de alimentación por correa, un sistema de refrigeración líquida para máquinas automáticas y seguimiento de accionamientos electrohidráulicos.
Pero en el futuro, se planeó reemplazarlos con accionamientos puramente eléctricos. Los sistemas de accionamiento de guiado fueron desarrollados por: TsNII 173 GKOT de Moscú (ahora TsNII AG) - en accionamientos de guiado de seguimiento de potencia; y el ramal Kovrov de TsNII-173 (ahora VNII Signal) - para estabilizar la línea de visión y la línea de fuego.
El Angara fue guiado utilizando el radar antiinterferencias y el complejo de instrumentos Baikal, creado en NII-20 GKRE (aldea de Kuntsevo). RPK "Baikal" trabajó en el rango de longitud de onda de centímetros (unos 3 cm).
De cara al futuro, diré que durante las pruebas resultó que ni el Tobol en el Shilka ni el Baikal en el Yenisei pueden buscar de manera independiente y eficiente un objetivo aéreo. Por lo tanto, incluso en el decreto del Consejo de Ministros No. 426-211 del 17 de abril de 1957, se preveía crear y someter a pruebas estatales en el segundo trimestre de 1960 un complejo móvil del radar Ob para controlar la ZSU.
El complejo Ob incluía el vehículo de comando Neva con el radar de designación de objetivos Irtysh y el RPK de Baikal ubicado en el Yenisei ZSU. Se suponía que el complejo Ob controlaría el fuego de seis a ocho ZSU. Por resolución del Consejo de Ministros del 4 de julio de 1959, se detuvo el trabajo en el Ob para acelerar el desarrollo del sistema de misiles antiaéreos Krug.
El chasis del Yenisei fue diseñado en la oficina de diseño de Uralmash bajo el liderazgo de G. S. Efimov en el chasis del cañón autopropulsado SU-100P. Se planeó desplegar su producción en la planta de tractores de Lipetsk.
ZSU "Shilka" y "Yenisei" se probaron en paralelo, aunque de acuerdo con diferentes programas de prueba.
El Yenisei tenía un alcance y un techo cercanos al ZSU-57-2 y, según la conclusión de la Comisión Estatal de Pruebas, “proporcionó cobertura para las fuerzas de tanques en todo tipo de combate, es decir, armas de ataque aéreo contra fuerzas de tanques principalmente operar a altitudes de hasta 3000 m..
Modo de disparo normal (tanque): una ráfaga continua de hasta 150 rondas por barril, luego una pausa de 30 segundos (enfriamiento por aire) y la repetición del ciclo hasta que se agote la munición.
Durante las pruebas, se encontró que un ZSU "Yenisei" es superior en eficiencia a una batería de seis cañones de 57 mm S-60 y una batería de cuatro ZSU-57-2.
Durante las pruebas, el ZSU "Yenisei" proporcionó disparos en movimiento en suelo virgen a una velocidad de 20-25 km / h. Al conducir a lo largo de la pista de un tanque (en el rango) a una velocidad de 8-10 km / h, la precisión de disparo fue un 25% menor que desde el punto. La precisión de disparo del cañón Angara es 2-2,5 veces mayor que la del cañón S-60.
Durante las pruebas estatales, se realizaron 6266 disparos del cañón Angara. Se observaron dos retrasos y cuatro averías, que ascendieron al 0,08% de los retrasos y al 0,06% de las averías del número de disparos efectuados, que es menos de lo permisible en términos de requisitos tácticos y técnicos. Durante las pruebas, la SDU (equipo de protección contra interferencias pasivas) no funcionó correctamente. El chasis mostró una buena maniobrabilidad.
RPK "Baikal" en las pruebas funcionó satisfactoriamente y mostró los siguientes resultados:
- límite de trabajo en la velocidad objetivo: hasta 660 m / s en altitudes superiores a 300 my 415 m / s en altitudes de 100-300 m;
- el rango de detección promedio de la aeronave MiG-17 en el sector 30 sin designación de objetivo es de 18 km. El alcance máximo de seguimiento del MiG-17 es de 20 km;
- velocidad máxima de seguimiento de objetivos verticalmente
- 40 grados / s, horizontalmente - 60 grados / s. Tiempo de transferencia a la preparación para el combate desde el modo preliminar.
preparación - 10-15 s.
Sobre la base de los resultados de las pruebas del Yenisei ZSU, se propuso usarlo para proteger los sistemas de misiles antiaéreos del ejército Krug y Kub, ya que la zona de tiro efectiva del Yenisei cubría la zona muerta de estos sistemas de defensa aérea.
Después del final de las pruebas estatales de "Shilka" y "Yenisei", la comisión estatal revisó las características comparativas de ambas ZSU y emitió una opinión sobre ellas.
Aquí hay algunos extractos de la conclusión de la comisión:
- "Shilka" y "Yenisei" están equipados con un sistema de radar y proporcionan fuego día y noche en cualquier clima.
- El peso del Yenisei es de 28 toneladas, lo cual es inaceptable para armar unidades de rifle motorizadas y las Fuerzas Aerotransportadas.
- Al disparar al MiG-17 e Il-28 a una altitud de 200 y 500 m, el Shilka es 2 y 1,5 veces más efectivo que el Yenisei, respectivamente.
El Yenisei está destinado a la defensa aérea de regimientos de tanques y divisiones de tanques por las siguientes razones:
- Las subunidades y formaciones de tanques operan principalmente de forma aislada del grupo principal de fuerzas. "Yenisei" proporciona apoyo para los tanques en todas las etapas de la batalla, en la marcha y en el campo, proporciona fuego efectivo a altitudes de hasta 3000 my alcances de hasta 4500 m. Esta instalación prácticamente excluye el bombardeo preciso de tanques, que Shilka no puede proveer.
- Hay proyectiles altamente explosivos y perforantes bastante poderosos, "Yenisei" puede realizar disparos de autodefensa más efectivos contra objetivos terrestres cuando sigue a las fuerzas de tanques en formaciones de batalla.
Unificación de la nueva ZSU con productos en producción en serie:
Para "Shilka" - la ametralladora de 23 mm y sus disparos están en producción en serie. La base con orugas SU-85 se fabrica en MMZ.
Con respecto al Yenisei, el PKK está unificado en módulos con el sistema Krug, en la base rastreada, con el SU-1 PLO, para cuya producción se están preparando 2-3 plantas.
Como en los extractos anteriores de los informes de prueba y la conclusión de la comisión, así como en otros documentos, no existe una justificación clara para la prioridad de Shilka sobre el Yenisei. Incluso su costo fue comparable:
"Shilka" - 300 mil rublos. y "Yenisei" - 400 mil rublos.
La comisión recomendó que se adoptaran ambas ZSU. Pero por la resolución del Consejo de Ministros del 5 de septiembre de 1962, No. 925-401, se adoptó un "Shilka", y el 20 de septiembre del mismo año, una orden del GKOT para detener el trabajo en el "Yenisei". seguido. Según alguna información, para negarse a trabajar en el "Yenisei" NS. Jruschov fue convencido por su hijo Sergei. Una prueba indirecta de la delicadeza de la situación fue que dos días después del cierre del trabajo en el Yenisei, apareció una orden del Comité Estatal para la Industria de Defensa de Ucrania sobre las mismas bonificaciones para las organizaciones que trabajan en el Yenisei y Shilka.
Datos tácticos y técnicos
Calibre, mm 37
Número de máquinas 2
Índice de piezas de arte de Angara
Tipo de máquina 500P
Peso del proyectil, kg 0, 733
La velocidad inicial del proyectil, m / s 1010
Municiones, rds. 540
Peso total de las máquinas, kg 2900
Rango de altitud de fuego efectivo, m 100 - 3000
Alcance de fuego inclinado en objetivos antiaéreos, m 4500
Velocidad máxima de un objetivo aéreo, m / s 660
Alcance de tiro a objetivos terrestres, m 5000
Cadencia de fuego, rds / min 1048
La longitud de la ráfaga máxima de una ametralladora, rds. 150
RPK tipo "Baikal"
Rango de detección de objetivos del tipo MiG-17, m 18000
Alcance de seguimiento automático de un objetivo tipo MiG-17, m 20.000
Límites RPK de la velocidad objetivo, m / s 660/414
Ángulo de alto voltaje de la pistola, grados. -1 - +85
Ángulo de la pistola, deg. 360
Objeto de tipo de chasis 123
Peso de combate de ZSU, t 27, 5
Dimensiones de instalación:
- longitud, mm 6460
- ancho, mm 3100
Potencia del motor del chasis, h.p. 400
Velocidad máxima de desplazamiento, km / h 60
Tripulación, gente 4
Sistema de control y orientación - sistema de observación por radar 1A11 "Baikal" con radar 1RL34 y dispositivo de observación óptica de televisión desarrollado por NII-20 GKRE. Está unificado en términos de módulos de equipamiento con el equipamiento del sistema de misiles de defensa aérea Krug. De acuerdo con los resultados de las pruebas de aceptación del prototipo (completadas el 10 de agosto de 1961), se observó que el equipo de protección contra interferencias pasivas no fue depurado. Cuando se trabaja en objetivos de vuelo bajo, la precisión del RLPK es mayor que la del radar SON-9A.
El rango de detección de un objetivo del tipo MiG-17 es promedio en un sector de 30 grados - 18 km
El alcance máximo de seguimiento de un objetivo tipo MiG-17 es de 20 km.
Velocidad de seguimiento de objetivos verticalmente: hasta 40 grados / s
Velocidad objetivo máxima:
- 660 m / sa una altitud de vuelo de más de 300 m
- 415 m / sa una altitud de vuelo de 100-300 m
Tiempo de transferencia a la preparación para el combate desde el modo de preparación preliminar: 10-15 segundos
Tiempo de funcionamiento continuo sin cambiar parámetros - 8 horas
Radar MTBF: 25 horas (según los resultados de las pruebas estatales)
MTBF RLPK: 15 horas (según los resultados de las pruebas estatales, requisitos TTT: 30 horas)
Es posible disparar a objetivos nazmny en movimiento cuando se usa una mira óptica de televisión, en el lugar, usando una vista de respaldo y accionamientos hidráulicos.
Equipo de reconocimiento estatal "Silicon-2M".
El Decreto del Consejo de Ministros de la URSS No. 426-211 del 17 de abril de 1957 dispuso la creación de un complejo de radar móvil para la detección de blancos y la designación de blancos "Ob" con la transferencia del complejo para pruebas en abril-junio de 1960 El complejo "Ob" incluía el vehículo de mando "Neva" con un radar de designación de blancos "Irtysh" con un RPK "Baikal" ZSU conectado. Se suponía que el complejo de Ob controlaría el fuego de 6-8 ZSU Yenisei. El desarrollo del complejo Ob fue terminado por la Resolución del Consejo de Ministros de la URSS del 4 de julio de 1959.
Rango de longitud de onda - centímetro (aprox.3 cm)
Chasis - 6 rodillos sobre orugas "Object 119" desarrollado por la oficina de diseño de la planta de Uralmash, diseñador jefe - G. S. Efimov. El chasis se creó sobre la base del chasis SU-100PM (producto 105M). Se suponía que la producción en serie del chasis se llevaría a cabo en la planta de tractores de Lipetsk. Suspensión: barra de torsión individual con amortiguadores hidráulicos telescópicos en los nudos delantero y trasero.
Rodillos de oruga - 12 x 630 mm de diámetro
Rodillos portadores - 6 x 250 mm de diámetro
Motor: diesel V-54-105 con una capacidad de 400 hp.
Reserva - a prueba de balas (la protección de las cargas de munición se proporcionó desde la bala B-32 de 7,62 mm desde una distancia de 400 m).
Longitud de instalación: 6460 mm
Ancho de instalación - 3100 mm
Vía - 2660 mm
Base - 4325 mm
Peso de instalación:
- 25500 kg (según TTT)
- 27500 kilogramos
Velocidad de desplazamiento en carretera: 60 km / h
Velocidad de desplazamiento al disparar a un objetivo aéreo: 20-25 km / h
Velocidad media:
- en un camino de tierra seca - 33,3 km / h (durante las pruebas estatales, consumo de combustible 158 litros cada 100 km)
- en un camino de tierra sucia - 27,5 km / h (durante las pruebas estatales, consumo de combustible 237 litros cada 100 km)
- en una pista de tanque seco - 15,1 km / h (durante las pruebas estatales, consumo de combustible 230 litros por 100 km)
Rango de crucero (combustible):
- 310 km (por camino de tierra seca)
- 210 km (en un camino de tierra sucia o en una pista de tanque seca)
Superando obstáculos:
Elevación: hasta 28 grados
Descenso - hasta 28 grados
Embudo - diámetro 4-6 m, profundidad 1.4-1.5 m
Unidad de artillería - Instalación de doble cañón 2A12 "Angara" desarrollado por OKB-43 con rifles de asalto 2A11 / 500P con alimentación por correa desarrollados por OKB-16 (diseñador jefe - A. E. Nudelman). Producción en serie de máquinas automáticas 500P - Planta de Izhevsk.
Sistema de enfriamiento de barril - líquido
Accionamientos eléctricos - 2E4, electrohidráulicos (se planeó reemplazarlos posteriormente por eléctricos) desarrollados por TsNII-173 GKOT, el desarrollador del sistema de estabilización es la rama Kovrov de TsNII-173 GKOT (ahora - VNII "Señal").
Ángulos de guía vertical: desde -1 +85 grados
Ángulos de guía horizontal: 360 grados
Velocidad de puntería horizontal de la pistola - 0,6 grados / rev (accionamiento manual, TTT - 1-1,5 grados / rev)
Peso de la máquina - 2900 kg
Velocidad inicial: 1010 m / s
Alcance de tiro directo: 1200 m
Alcance de inclinación para objetivos aéreos: 4500 m
Alcance de tiro a objetivos terrestres: 5000 m
La altura de la derrota - 100-3000 m
Velocidad objetivo máxima: 660 m / s
Cadencia de fuego - 1048 rds / min
Ráfaga continua: 150 rondas / barril (modo de disparo "normal" con una pausa después de una ráfaga de 30 segundos con enfriamiento por aire)
Retrasos (según los resultados de las pruebas): 0,08%
Desglose (basado en los resultados de las pruebas) - 0, 06%
La probabilidad de golpear un objetivo del tipo MiG-17 a una velocidad de 250 m / sa diferentes altitudes (obtenida al calcular los errores que fueron adoptados por el desarrollador para el fabricante en serie):
Altitud de vuelo objetivo Probabilidad de derrota (%%)
200 m 15
500 m 25
1000 m 39
1500 m 42
2000 m 38
3000 m 30
3000 m 60-75 batería en 3-4 ZSU
Penetración de armadura normal a diferentes rangos:
Alcance de penetración de armadura (mm)
500 50
1000 35
1500 30
2000 25
Según los resultados de la prueba, la derrota de los objetivos blindados terrestres se aseguró con un blindaje de 50 mm a una distancia de hasta 100 my un blindaje de 40 mm a una distancia de hasta 500 m en un ángulo de encuentro entre un proyectil y un blindaje de 60 -90 grados. Se recomendó que el fuego efectivo se realizara en ráfagas de 3-5 rondas. a una distancia de no más de 600-700 m.
Durante las pruebas, se encontró que el ZSU-37-2, al disparar una ráfaga de 140 rondas a un objetivo del tipo Il-28, una ZSU en la zona cercana y cuatro ZSU en la zona lejana a una altitud de vuelo objetivo de 2000-3000 m en términos de efectividad de combate equivale a una batería de seis cañones S-60 de 57 mm con PUAZO-6-60 y SON-9 con un consumo de 264 rondas, y supera la batería en 4 ZSU-57- 2. ZSU "Shilka" es más eficaz que "Yenisei" cuando se dispara a un objetivo del tipo MiG-17 a altitudes de 200 y 500 m, respectivamente, 2 y 1,5 veces.
La precisión de disparo cuando se mueve en un rango de tanque a una velocidad de 8-10 km / h es un 25% menor que cuando se dispara desde parado. La precisión de disparo es 2-2,5 veces mayor que la del cañón S-68.
El costo del ZSU-37-2 es de 400,000 rublos (en precios de 1961)
Munición: 540 rds. (600 disparos en TTT). Los subfusiles 500P eran los subfusiles originales de 37 mm y eran incompatibles con otros cañones de 37 mm en términos de munición (a excepción del Shkval ZU producido en serie, el cañón antiaéreo cuádruple Shkval de 37 mm, 4 subfusiles 500P). Shkval fue desarrollado por OKB-43, y después de su liquidación - TsKB-34. El cañón "Shkval" fue adoptado para producción en serie por Resolución CM No. 116-49 del 1959-09-02 La máquina automática 500P fue fabricada por la planta de Izhevsk, y el arma - por la fábrica No. 525. La producción del cañón Shkval fue descontinuada por Resolución de CM N ^ 156-57 con fecha 1960-11-02).
- trazador de fragmentación de alto explosivo
Masa - 733 gr
- proyectil perforador de armaduras
Equipo: el suministro de energía fue proporcionado por un generador eléctrico de turbina de gas desarrollado por NAMI, lo que garantiza una rápida preparación para el funcionamiento a bajas temperaturas; no hay protección antinuclear para la tripulación. Estación de radio - R-113. Dispositivos de observación nocturna para el comandante y el conductor: TKN-1 y TVN-2.
Modificaciones:
ZSU-37-2 / objeto 119 - modelo de fábrica (1959)
ZSU-37-2 modificado: las modificaciones en el diseño de la instalación comenzaron en 1962, el chasis se cambió con la adición de un séptimo rodillo, se utilizó una nueva pista de enlace pequeño con un RMSh y un paso de pista de 110 mm, el se cambió el casco. Se ha depositado el conjunto de documentación.
Distancia entre los centros de los rodillos principales - 6195 mm
Base - 4705 mm
Objeto ZSU 130 - diseño técnico de ZSU desarrollado por OKB-3 de la planta de Uralmash, diseñador jefe - P. P. Vasiliev. El proyecto se completó en 1960. El compartimento motor-transmisión del ZSU se unificó con los tanques T-54 y T-55. La ubicación del motor es transversal. El prototipo no se construyó.
