¿Y SI EL MAÑANA ES UNA GUERRA? …
¿Y cómo es el actual ejército ruso? Este es un ejército diferente, una cualidad diferente. Este es el ejército del estado burgués, está llamado a defender el poder del capital, los intereses de sus protegidos. El ejército recibió su primer bautismo de fuego en la guerra con su propio pueblo y la ejecución del parlamento ruso. La maquinaria militar rusa es un organismo gravemente enfermo y no proporciona seguridad a nuestro país.
El antiguo poder como resultado de las reformas se encuentra en un estado arrollador. ¿Habríamos ganado la Gran Guerra Patria si hubiera habido una actitud tan negligente de las autoridades ante los problemas de la defensa del país como lo es ahora, si la industria estuviera tan colapsada? ¿Es la economía capitalista capaz de realizar tal milagro cuando, durante los años de la guerra, 2.593 empresas industriales fueron evacuadas de las regiones occidentales a las regiones orientales? De estos, 1.523 son grandes empresas de la industria aeronáutica, que hicieron posible en noviembre de 1942 eliminar la superioridad del bloque fascista en la producción de tipos básicos de armas.
¿Es posible derrotar al enemigo si la participación de la propiedad estatal en los grandes monopolios industriales más importantes es esencialmente cero? ¿Es posible vencer a un agresor si el complejo militar-industrial se destruye constantemente y se entrega a manos privadas? ¿Es posible resistir una guerra moderna cuando la seguridad alimentaria depende por completo de Occidente? ¿Habríamos ganado la guerra si el sistema energético del país junto con el cambio, los ferrocarriles, el petróleo y la aviación civil estuvieran en manos de los chubais? Hay muchas preguntas similares que deben hacerse.
La actitud del régimen gobernante hacia el ejército también ha cambiado. Y comenzó incluso cuando el destructor de la URSS y torturador de Rusia Yeltsin, en uno de sus discursos, llamó a los holgazanes militares sentados en el cuello del estado. Los militares se lo tragaron, ni siquiera se enojaron, y luego siguió y siguió. Todos los enemigos internos de Rusia practicaron culpar al ejército, especialmente a los oficiales. Además de personalidades odiosas como Sobchak, Gaidar, Chubais, Nemtsov, también lo consiguieron representantes de los medios de comunicación que, en sus informes sobre las hostilidades en Chechenia, llamaron a las tropas rusas una palabra despectiva: "federales". El colapso deliberado del Ejército y la Marina heredados de la Unión Soviética comenzó a complacer a Occidente. El ex primer ministro Kasyanov dijo abiertamente sobre los objetivos del gobierno: "nuestras prioridades son proteger la propiedad privada, no los intereses del estado".
El punto de vista predominante de las autoridades fue la conclusión de que el ejército no es necesario para defender a Rusia, ya que Rusia no tiene enemigos. No les interesaba el destino de nuestro país. Están más cerca de los intereses de la burguesía compradora, que incluye prácticamente a todos los oligarcas que, si "estalla el trueno", en el mejor de los casos, no estarán del lado del pueblo ruso. Su capital principal está en bancos extranjeros y, por tanto, trabajan para las economías de otros países, mientras ellos mismos exprimen todo lo posible de esos recursos naturales que consiguieron a instancias de Gorbachev-Yeltsin-Chubais. Durante 15 años de reformas, el gobierno no se ocupó del complejo de defensa, no equipó al ejército y de hecho financió su existencia biológica. La situación no ha cambiado bajo la presidencia de Putin.
La naturaleza arrolladora del ejército se estabilizó, y solo apareció la retórica patriótica, palabras de agradecimiento dirigidas a los veteranos de guerra, reconocimiento del derecho de los defensores de la Patria a una vida digna y promesas de mejorar la situación. Y eso es todo, pero no es un asunto serio. Bajo Putin, Rusia entregó bases militares en Cuba y Vietnam, y ahora se están preparando dos instalaciones de radar más importantes en Mukachevo y cerca de Sebastopol. La estación Mir, que domina el espacio, se inundó. El complejo militar-industrial se ha visto socavado de raíz.
En 2005, de las 2.200 plantas de defensa, quedaban 600, pero su destino también es problemático. Se han perdido profesionales altamente calificados. Durante 15 años, 200.000 científicos han abandonado Rusia, incluidos los del complejo de defensa. La planta de Moscú "Znamya Truda" recolecta solo 12 MiG-29 al año, y eso es para China. Rusia ha sido expulsada de Asia Central y Europa del Este. Su lugar lo ocupa Estados Unidos (OTAN). Los regímenes pro occidentales de Georgia y Ucrania se apresuran hacia la OTAN. Mientras tanto, Rusia está alejando a la fraterna Bielorrusia.
A diferencia de la URSS, Rusia ya no tiene estados aliados "amortiguadores" que cubrirían el territorio y darían tiempo para la movilización en caso de una amenaza militar. El ejército falló no solo en proteger a su gente, sino también a sí mismo. La situación en las Fuerzas Armadas es alarmante. El entrenamiento de combate diario serio en las tropas está ausente; hace poco por mejorar el entrenamiento de combate de los soldados. El equipamiento con nuevo equipo militar esencialmente no se realiza, por lo que el nuevo equipo viene en copias individuales.
Una parte importante de las armas se ha gastado y no está lista para su uso en combate. En cuanto a las empresas militares-industriales, que aún no han quebrado a pesar de la mala voluntad de los funcionarios gobernantes, ellas, por regla general, trabajan y suministran nuevos equipos a países extranjeros. Viven de pagar estos pedidos. La proyección televisiva de muestras individuales de los últimos equipos militares creados por diseñadores nacionales, la navegación de un barco separado o el vuelo de un avión a lo largo de una ruta larga y otras imágenes maravillosas solo crean una apariencia de preocupación para las Fuerzas Armadas del país y no cambiar su estado de preparación para el combate.
Por ejemplo, como ya se informó en la prensa, si en la famosa batalla de Tsushima en mayo de 1905, las pérdidas de Rusia ascendieron a 26 barcos y embarcaciones, las pérdidas de solo los barcos de superficie durante las llamadas "reformas" ascendieron a aproximadamente 30 "tsushim ". La fuerza naval y numérica de la Armada ha disminuido significativamente. La aviación naval portadora de misiles se vio particularmente afectada. La base de reparación de barcos de la Armada se ha reducido más de 4 veces. La situación es similar en otras ramas y ramas de las fuerzas armadas. Tomemos el problema de preparar a los jóvenes para el servicio militar. Nadie hace esto. Aunque la experiencia del poder soviético muestra cómo implementar la Constitución del país y sus requisitos para la defensa de la Patria.
Además, en la actual Constitución de Yeltsin de la Federación de Rusia está escrito en el artículo 59 que la defensa de la Patria es deber y obligación de un ciudadano del país. Sin embargo, ingresan al ejército jóvenes con mala salud que no tienen educación secundaria, incluso alcohólicos crónicos, drogadictos, personas con discapacidad mental y un pasado criminal.
Muchos reclutas son rechazados por motivos de salud (hasta un 40%) y el Ministerio de Salud no tiene ninguna responsabilidad. Un número significativo de reclutas ingresa a las tropas, científicamente hablando, con falta de peso corporal, o, más simplemente, distróficos. Es el siglo XXI y muchas personas analfabetas están siendo reclutadas para el ejército. ¿Dónde pueden aprender a escribir y leer si 2 millones de jóvenes no van a la escuela? Hoy, el 10% de la población del país es analfabeta. Una vez más, el poder popular en el futuro tendrá que iniciar una lucha para erradicar el analfabetismo.
Ahora los esfuerzos de estadistas, diputados, jefes militares liderados por Putin se reducen a reducir el plazo de servicio a un año y trasladar el ejército a base por contrato, para servir como voluntarios en él por un salario alto, incluidos los extranjeros. Con la anulación simultánea, aunque no inmediata, del servicio militar obligatorio. Con la reducción del servicio militar a 12 meses, será difícil para el ejército cumplir con su misión. La negativa de un ejército de masas es, en mi opinión, un grave error y, al final, tendrá un impacto en caso de hostilidades. Hoy en día, conceptos como la defensa de la Patria, como deber sagrado de todo ciudadano del país y deber militar universal, han pasado a la historia. Con el ejército actual, no hubiéramos ganado la Gran Guerra Patria, ni ganaremos en una guerra moderna.
Pero, ¿dónde está el orden militar estrictamente regulado que estipula el reglamento militar con su inherente ayuda mutua y amistad, sin el cual el organismo militar deja de ser una unidad de combate, sin el cual la victoria en la batalla es imposible? La disminución de la preocupación por el estado de su departamento llevó al hecho de que, con el sistema armonioso destruido de entrenamiento y educación de los soldados, que estaba en el Ejército y la Armada soviéticos, el celo de los oficiales y comandantes desapareció y apareció la indiferencia en el desempeño de sus funciones. Los jóvenes oficiales se preguntan: “¿y a quién servir, a quién ya qué Rusia? ¿Aquel en el que no se aprecia el trabajo de un oficial, cuando el ejército se convierte en protección de la bolsa de dinero y los propios oficiales se mantienen en una ración de hambre? Un oficial sirve hoy a esa Rusia sin ningún deseo.
La seguridad social de los militares resultó ser mucho peor que la de los funcionarios civiles. Esto indica una falta de comprensión de lo que es el trabajo militar. En primer lugar, los militares también son funcionarios y deben figurar en la lista en el número 1, por delante de los civiles. Y en segundo lugar, ¿es posible comparar el trabajo de un funcionario con el servicio militar, lleno de peligros, riesgos, penurias y privaciones, con horarios de trabajo irregulares, viajes frecuentes a un nuevo lugar de servicio, incluso lugares deshabitados, servicio lleno de ansiedad? Y esta gente de servicio se mantiene en el poder gracias a una ración de mendigo.
Además, los oficiales a menudo sirven en guarniciones donde sus esposas no pueden conseguir un trabajo debido a la falta de trabajo. Al parecer, las leyes y decisiones sobre el desarrollo militar y la vida de los militares las toman aquellos oficiales que nunca han servido en el ejército y no saben qué es el servicio militar, no han experimentado ni una centésima parte de las penurias que los defensores de la Patria. experiencia. Muchos funcionarios mismos están sumidos en la corrupción, están colgados de privilegios y beneficios, y el destino del ejército no les molesta.
Si bajo el dominio soviético el estado mayor del ejército era uno de los mejor pagados del país, hoy en día muchos oficiales se reducen a un estado miserable. Aunque Putin habla palabras sorprendentemente hermosas sobre los oficiales e incluso no hace mucho dijo sobre la existencia de un peligro militar para Rusia, sus palabras y hechos son exactamente lo contrario. A veces arroja un par de cientos de rublos a los militares para su salario, pero se ocupa de su fiel apoyo, la burocracia, otorgándole altos salarios que no se pueden comparar con los salarios de los militares. Pero en todo momento en Rusia el Ejército y la Armada fueron aliados de las autoridades.
Y luego Putin tomó y quitó a los militares los privilegios que merecían; de hecho, el título de "veterano del servicio militar" desapareció de la circulación, la ley "Sobre el estado del personal militar" perdió fuerza. Muchas familias de oficiales se vinieron abajo por falta de dinero, ¡cuántas de ellas no se llevaron a cabo por la misma razón! Los oficiales jóvenes tienen miedo de formar una familia debido a la incapacidad de mantenerla adecuadamente. El siguiente hecho también habla de la actitud del régimen gobernante hacia su ejército. Los salarios de los militares del ejército ruso son diez veces menores que en los ejércitos de otros países extranjeros, aunque ahora hay mucho dinero en Rusia como resultado de la explotación bárbara de las reservas de petróleo y gas.
Debido a su incapacidad para deshacerse de ellos, se envían al extranjero, a los bancos del Tío Sam. ¿No es una pena cuando tener un perro en una perrera en Moscú cuesta más que el costo de una ración de armas combinadas? Hoy, el entorno internacional actual sigue siendo explosivo como resultado de las acciones agresivas de Estados Unidos. El bloque agresivo de la OTAN se expande, rodea cada vez más. Las Naciones Unidas han sido relegadas al papel de testigos silenciosos de lo que está sucediendo en el mundo. El peligro militar para Rusia se ha convertido en una realidad. Si Rusia aún no se ha convertido en objeto de ataque, no es porque las poderosas Fuerzas Armadas estén frenando al agresor, sino porque tenemos armas nucleares. La amistad y la asociación Bush-Putin es un fenómeno temporal. Los acuerdos en política se respetan siempre que sean beneficiosos para el lado fuerte. A Estados Unidos no le gustó, y se retiraron del Tratado ABM, independientemente de nadie.
El presupuesto militar de Estados Unidos es 25 veces mayor que el de Rusia. No se puede dejar de tener en cuenta la decisión de las autoridades, sorprendente en su cinismo, de permitir la presencia de tropas de la OTAN en el territorio de Rusia. Al parecer, por temor a la ira del pueblo, el actual gobierno ya no espera la protección de su ejército y tropas internas. Continúa un acto de sacrilegio en el ejército y la marina rusos, se comete un crimen contra Rusia, su gloria y su historia. Por decisión del régimen gobernante, las unidades militares son liberadas de los gloriosos estandartes de batalla que simbolizan el pasado heroico del país y sus Fuerzas Armadas, privando a nuestro ejército del honor, dignidad y tradiciones, entregando los estandartes al archivo.
En lugar de ellos, a un costo de 130 millones de rublos, se están introduciendo paneles con un águila y una cruz, ajenos al ejército ruso, que no se ven ensombrecidos por ninguna victoria, sin pedir la opinión de los militares, el pueblo ruso. La reforma militar fue provocada naturalmente por las necesidades internas del país, las circunstancias del orden externo y las peculiaridades de la actual etapa de desarrollo de las Fuerzas Armadas. Por primera vez, empezaron a hablar de reforma militar durante la era soviética, en 1989. Ella ya estaba madura entonces. Pero el Ministerio de Defensa consideró que las Fuerzas Armadas cumplieron plenamente con los requisitos de la época y no mostraron mucha actividad en su implementación. Y Gorbachov no tuvo tiempo para eso. Bueno, luego vino el período Yeltsin del colapso de las Fuerzas Armadas.
Pero las necesidades naturales de la reforma militar se hicieron sentir, e incluso aquellos que nunca habían servido en el ejército y no sabían qué era, hablaron en voz alta sobre la reforma militar. Me refiero a Nemtsov, Khakamada y otros "expertos". Su interferencia solo fue dañina. Las conversaciones sobre la reforma militar continuaron bajo el gobierno de Putin, pero no hubo ningún caso concreto. Anteriormente, no había dinero en el país, y cuando apareció, la conversación sobre la reforma militar comenzó a amainar. Hoy en día no se la menciona.
Así, murió sin nacer. Aunque S. Ivanov, siendo el Ministro de Defensa, anunció en 2003 la finalización de la reforma militar. Aunque ni el país ni las Fuerzas Armadas sintieron esto. Hay varias razones para esto. En primer lugar, la sustitución del concepto de "reforma militar del estado" por "reforma en el ejército", implementación de ciertos cambios en la estructura organizativa del ejército y los principios de su dotación, reducción de su número. Entonces, por ejemplo, de 1993 a 2000, es decir, durante 7 años, las Fuerzas Armadas Rusas disminuyeron de 4.8 millones de personas a 1.1 millones, pero el número de generales en el ejército creció constantemente y superó su número en las Fuerzas Armadas Soviéticas. Aparentemente, esto se hizo con un propósito específico: convertir a la cúspide de la élite del ejército en obedientes defensores del capitalismo.
Como resultado, varios generales huyeron del PCUS al partido Rusia Unida, iniciaron acciones antisoviéticas (eventos con la Bandera de la Victoria), se convirtieron en perjuros, participantes en el tiroteo del parlamento ruso y otras acciones indecorosas. Los problemas fundamentales de mejorar el desarrollo organizativo militar y fortalecer la capacidad de defensa del país permanecieron intactos. Este enfoque no solo es erróneo sino también perjudicial. Este fue esencialmente el colapso de las Fuerzas Armadas. Las reformas militares fueron realizadas por Iván IV (el Terrible) a mediados del siglo XVI; bajo el liderazgo de Pedro I en el primer cuarto del siglo XVIII; en 1890-1970 bajo el liderazgo del Ministro de Guerra D. A. Malyutin como parte integral de las reformas burguesas en Rusia en los años 60-70. Siglo XIX; luego en 1905-1912. y finalmente, en 1924-1925. - esta reforma se asoció con el nombre de M. V. Frunze.
Cada una de estas reformas dio lugar a cambios significativos y una nueva calidad en el sistema militar ruso. Por ejemplo, la reforma militar en 1924-1925. implementó un sistema de medidas importantes para mejorar la organización militar y fortalecer la defensa del país. Influyó en todos los ámbitos de las Fuerzas Armadas. Se introdujo el mando unipersonal, se reorganizó el sistema de suministro de las tropas, se estableció un procedimiento claro para la aprobación del servicio militar y se estableció el entrenamiento de un contingente de reclutas, se mejoró el entrenamiento de los combatientes, se desarrollaron nuevas regulaciones e instrucciones militares. Se inició el reequipamiento técnico de las tropas, se modificó el sistema de adiestramiento de personal y se mejoraron los órganos de mando y control militar. Todas estas medidas han aumentado la organización de las tropas y su efectividad en el combate.
Reconocer la existencia de una amenaza militar plantea cuestiones extremadamente difíciles para tomar medidas para proteger los intereses nacionales. La actitud ante los temas de seguridad nacional debe ser una prioridad para que las Fuerzas Armadas de Rusia sean capaces de disuadir a cualquier agresor de la tentación de atacar nuestro país. Además, hay que tener en cuenta que entre la aparición de nuevos modelos de equipos y su producción en serie y el ingreso a las tropas hay una gran distancia, durante la cual el equipo se somete a pruebas estatales y militares. Los veteranos del servicio militar y los patriotas, oficiales en funciones de su ejército, están preocupados y resentidos. La historia preguntará estrictamente a los perpetradores del colapso del ejército, sin importar cómo se escondan detrás de un acto de equilibrio verbal y una retórica patriótica.
Para cambiar la actitud del Estado y de la sociedad hacia el ejército, es necesario no con palabras, sino con hechos, cuidarlo constantemente, entender su prestigio. Todas las autoridades en la actual situación internacional consideran los asuntos militares como una prioridad. Los medios de comunicación deben dejar de vilipendiar a las Fuerzas Armadas, popularizarlas de todas las formas posibles, promover el orgullo de dominar la heroica profesión de “defender la Patria”. Y, por supuesto, aumentar el salario de los oficiales al doble que el de los funcionarios civiles corruptos. Pero esto, aparentemente, no se puede hacer sin cambiar el carácter burgués del sistema existente.
