Ante el enfrentamiento de la OTAN con Rusia, los miembros europeos de la alianza, con el apoyo multilateral de Estados Unidos, están aumentando la preparación para el combate de sus propias fuerzas armadas y se esfuerzan por mejorar la coordinación mutua en el ámbito militar. Alemania no es una excepción. Aunque la crisis de Ucrania no se convirtió aquí en un pretexto para la modernización del ejército, el trabajo sistemático para aumentar la capacidad de combate de la Bundeswehr se está llevando a cabo de manera más intensiva; al mismo tiempo, se está modificando de acuerdo con la situación geopolítica, teniendo en cuenta que en la expansión de la Fuerza de Reacción Rápida se asigna a Alemania el papel de coordinador responsable.
Durante todo el período posterior a la unificación de Alemania, la construcción militar tuvo como objetivo transformar la Bundeswehr de una "fuerza de ataque" de la OTAN que se opone al Pacto de Varsovia en un ejército capaz de enviar contingentes para participar en operaciones de mantenimiento de la paz. Sobre la base del hecho de que no se requería un gran ejército para llevar a cabo tales tareas, el servicio militar obligatorio universal fue abolido en la mayoría de los países de la OTAN. Sin embargo, en Alemania retrasaron la retirada del servicio militar obligatorio: los principales protagonistas de la política (los demócratas cristianos) insistieron en que la preservación del servicio militar obligatorio asegura la conexión entre el ejército y la sociedad, y los militares indicaron que los reclutas proporcionan el 40% del reclutamiento de personal. El reclutamiento se mantuvo, pero los términos de servicio de los reclutas se redujeron, y en 2010 los jóvenes alemanes fueron reclutados por solo seis meses. Dado que es imposible preparar cualitativamente a un soldado para realizar misiones de combate en seis meses, el ejército se dividió en unidades cada vez menos preparadas para el combate. Según la Agencia Europea de Defensa, en 2011 la cantidad de personal militar capaz de participar en las hostilidades fue de 7 mil en Alemania, y en Francia y Gran Bretaña que cancelaron el servicio militar obligatorio: 30 y 22 mil, respectivamente.
Al mismo tiempo, en la sociedad alemana, el servicio militar obligatorio se percibía como un anacronismo, lo que reducía aún más el prestigio del servicio militar. Como resultado, se tomó una decisión fundamental desde arriba para llevar a cabo una reforma que proporcionaría, a primera vista, objetivos mutuamente excluyentes: aumentar la efectividad del combate mientras se continúa reduciendo el presupuesto de defensa y se pasa al principio voluntario de la dotación. El personal se redujo de 240 a 185 mil personas. Desde el inicio de la crisis de Ucrania, algunos generales retirados han lamentado abiertamente la retirada del servicio militar. Hans-Peter Bartels (jefe de la comisión de defensa parlamentaria, miembro del SPD) cree que la retirada del proyecto fue demasiado apresurada (lo cual es extraño teniendo en cuenta que los socialdemócratas exigieron la abolición del proyecto a principios de la década de 2000), pero el el borrador de medio año no tiene ningún sentido. Sea como fuere, la actual ministra de Defensa alemana, Ursula von der Leyen, tiene la intención de mantener el principio voluntario de la dotación del ejército; sin embargo, la apelación no fue cancelada legalmente, sino suspendida. Esto significa que se puede restaurar sin demoras formales.
La ministra de Defensa alemana, Ursula von der Leyen, es aficionada a las relaciones públicas personales, y en su estilo de liderazgo demuestra un desprecio por los detalles de las Fuerzas Armadas.
Al comienzo de la crisis ucraniana, la reforma, lanzada con valentía por Karl-Theodor zu Gutenberg, quien se desempeñó como ministro de Defensa en 2009-2011, sin ninguna decisión política especial, comenzó a llamarse modestamente "reorganización" (Neuausrichtung). Por definición, la reorganización debe garantizar que la Bundeswehr cumpla su función de “instrumento integral de la política de seguridad”. Tras el inicio de la reforma, se sustituyeron dos ministros de Defensa; En el gabinete actual, el ministerio está encabezado por Ursula von der Leyen, cuyo nombramiento causó desconcierto en la sociedad, sin mencionar a la Bundeswehr de tendencia conservadora, una mujer que nunca antes había dirigido las Fuerzas Armadas. A Leyen le gustan las relaciones públicas de su propia persona (lo que recuerda a Gutenberg), y en su estilo de liderazgo demuestra un desprecio por los pronunciados detalles de las Fuerzas Armadas. Esto distingue fundamentalmente a la actual ministra de su predecesor, Thomas de Maizières (Ministro de Defensa 2011-2013). Quizás su estilo estuvo marcado por una tradición familiar: el padre del ministro, el general Ulrich de Mezières, fue uno de los organizadores del ejército de la RFA en la posguerra. En contraste, von der Leyen tiende a resolver problemas de formas puramente tecnocráticas. Por ejemplo, se supone que los problemas de personal, incluida la contratación de voluntarios, deben resolverse convirtiendo a la Bundeswehr en "el empleador más atractivo de Alemania", y los fallos en el cumplimiento de una orden de defensa, optimizando la relación entre el cliente y las armas. proveedor. Algunos expertos advierten que este enfoque amenaza con convertir a la propia von der Leyen en "parte del problema". Tal advertencia parece bastante razonable, dado que la mayoría de los ministros de defensa no se separaron de sus cargos por su propia voluntad. El mencionado zu Gutenberg se vio obligado a dejar su cargo e incluso se retiró de la política tras un escándalo por acusaciones de plagio mientras escribía una tesis. De los 17 ministros de defensa alemanes, se esperaba que muchos fueran cancilleres (desde Franz Josef Strauss hasta zu Gutenberg), pero solo Helmut Schmidt lo logró. A Leyen se le atribuye a menudo planes ambiciosos. Razón de más para que ella logre popularidad entre los militares. Es bastante natural que la primera iniciativa de Leyen fuera un proyecto destinado a aumentar el atractivo del servicio militar.
AUMENTAR EL ATRACTIVO DEL SERVICIO MILITAR
El problema del personal fue el punto de partida de la reforma iniciada con Gutenberg. Pero, a pesar de los despidos, no solucionó el problema de la escasez de personal, sino que lo planteó de una manera nueva. Ahora se requiere, por un lado, asegurar una afluencia constante de voluntarios, y por otro, eliminar la escasez de personal calificado en una serie de especialidades y evitar el retiro de las Fuerzas Armadas de especialistas altamente demandados. El servicio militar todavía no se considera prestigioso. Según las encuestas, 2/3 de los alemanes disuadirían a familiares y amigos de la profesión militar, aunque 8 de cada 10 personas tienen una idea positiva del ejército. “Si necesitamos una Bundeswehr fuerte, eficiente y flexible, entonces no queda nada por hacer más que hacer que el servicio sea atractivo”, dijo Leyen.
El problema del personal se convirtió en el punto de partida de la reforma de la Bundeswehr.
El proyecto para aumentar el atractivo del servicio abarca una amplia gama de medidas que están legalmente formalizadas por una ley especial sobre el aumento del atractivo de la Bundeswehr, que entró en vigor en abril de 2015. De acuerdo con las disposiciones de la ley, para el Por primera vez en la historia de la Bundeswehr, se introduce un día de trabajo estandarizado para el personal principal, es decir … Los miembros de las fuerzas armadas son tratados como funcionarios y tendrán una semana laboral fija de 41 horas, según lo estipulado por la Directiva 2003/88 / CE sobre horarios laborales de la UE. En los casos en que no sea posible una semana de 41 horas (por ejemplo, para participantes en misiones extranjeras, marinos, en la lucha contra desastres naturales, etc.), los empleados recibirán una compensación monetaria.
En cuanto a los salarios, está previsto introducir asignaciones personales, aumentar el salario por el período de participación en los ejercicios, etc. El aumento salarial afectará a 22 mil militares y 500 funcionarios. A partir del 1 de noviembre de 2015, el salario mensual del personal militar se incrementará en 60 euros (a principios de 2015 oscilaba entre 777 y 1146 euros). Las garantías sociales se están ampliando, por ejemplo, las condiciones de jubilación antes de llegar a la edad de jubilación para el personal militar profesional están mejorando y la indemnización por despido está aumentando para los militares contratados. En 2015-2017. El Ministerio de Defensa prevé gastar 764,2 millones de euros en incentivos materiales adicionales para militares, y 750 millones de euros en mejora de infraestructuras (principalmente, se trata de reparación de locales domésticos).
La debilidad inicial de la ley radica en el hecho de que el énfasis está en los incentivos materiales, sin embargo, debido a las especificidades del servicio militar, los incentivos materiales no pueden garantizar una solución completa al problema. Además, la mayoría de los militares están satisfechos con el nivel de los salarios. Por ejemplo, entre los voluntarios, el 83% está satisfecho con el pago. Por otro lado, es bastante lógico utilizar incentivos materiales para atraer personal calificado (y en la Bundeswehr se quejan de la falta de especialistas en logística, ingenieros y trabajadores médicos). La reacción positiva de los militares a la iniciativa del nuevo ministro también es natural. Ahora, en las valoraciones de sus actividades, prevalece el llamamiento a no culpar a Leyen de los errores de sus antecesores.
Asimismo, se tomaron medidas de carácter puramente publicitario, encaminadas a atraer a los jóvenes al servicio militar. Comenzó la distribución de folletos publicitarios, se abrió un centro de reclutamiento en Berlín, una plataforma donde quienes lo deseen pueden obtener información de interés directamente del ejército y tener una entrevista. La Bundeswehr participó en la mayor feria de orientación profesional para jóvenes que se celebra tradicionalmente en Dortmund. Este verano se celebrará por primera vez el Día de la Bundeswehr, durante el cual se abrirán al público varios cuarteles y se organizarán exhibiciones de equipamiento militar moderno. Se ha introducido un premio especial por una campaña publicitaria exitosa. En el futuro, el Día de la Bundeswehr se celebrará anualmente.
El hecho de que la campaña esté alcanzando su objetivo puede juzgarse por el número de voluntarios reclutados. En 2013, 8, 3 mil voluntarios llegaron a las Fuerzas Armadas, y en 2014, ya 10, 2 mil, que es un poco menos que el último borrador, 12 mil reclutas. El ministro cree que, idealmente, 60 mil jóvenes deben postularse anualmente a los centros de reclutamiento para que las Fuerzas Armadas tengan la oportunidad de seleccionar de 15 a 20 mil voluntarios a través de un concurso. Estas son expectativas claramente sobreestimadas: después de todo, la tarea no es simplemente atraer tantos voluntarios como sea posible. Hasta ahora, solo el 25% de ellos tiene la intención de permanecer en el ejército y firmar un contrato. Según una encuesta reciente, 2/3 de los voluntarios cuestionaron la importancia de su servicio. Esto se debe en parte al hecho de que los lugares se han creado para solo 5 mil reclutas, y el resto simplemente no tiene dónde "adjuntar". En general, podemos concluir que la realidad no está a la altura de las expectativas de los jóvenes, alimentada por la publicidad. Según las encuestas, menos de un tercio de los voluntarios están satisfechos con su servicio y solo una cuarta parte cree haber aprendido algo útil.
ORDEN DE DEFENSA
Un problema crónico igualmente grave de la Bundeswehr es el cumplimiento inadecuado de las órdenes de defensa. En 2014, von der Leyen autorizó a KPMG, P3 y Taylor Wessing a realizar una auditoría independiente de las órdenes de defensa más importantes: para la producción de vehículos de combate de infantería Puma, aviones de transporte A400M, cazas Eurofighter, helicópteros de transporte NH90, helicópteros de ataque Tiger, clase F125. fragatas, sistema de defensa aérea táctica TLVS, sistemas de rastreo y reconocimiento SLWUA, así como equipos de radio SVFuA. Estos pedidos cubren 2/3 de todos los costos de armamento, su valor total es de aproximadamente 57 mil millones de euros. En el informe final, los auditores llegaron a una conclusión general muy trivial sobre el estado insatisfactorio del cumplimiento de los pedidos: incumplimiento de los plazos, aumento del precio y baja calidad del equipo terminado.
Es bueno que en Alemania ya no fabrican vehículos blindados con una disposición escalonada de rodillos, de lo contrario, los reparadores de la Bundeswehr difícilmente encajarían en la semana laboral de 41 horas.
El retraso máximo en las entregas se acerca a los 10 años. Así, un acuerdo de 1998 con EUROCOPTER (actualmente Airbus Helicopters) preveía la entrega de 80 helicópteros UH Tiger a finales de 2011, pero a finales de 2014 solo se entregaron 36.facilitó el suministro de 134 helicópteros de transporte NH90 y, a finales de 2013, se entregaron 106 máquinas. El primer avión de transporte A400M se entregó en diciembre de 2014, con cuatro años de retraso. Al mismo tiempo, en 2014, el ejército esperaba recibir dos aviones y, de acuerdo con planes anteriores, cinco. Todo el pedido alemán se ha reducido de 60 a 53 aviones, y la Luftwaffe conserva solo 40 de ellos.
Los problemas no son solo en la aviación: por ejemplo, las entregas de Puma BMP (fabricadas por Krauss-Maffei Wegmann y Rheinmetall), destinadas a reemplazar las obsoletas BMP de Marder, tienen un retraso de nueve años. La prensa citó datos sobre la subida del coste de este proyecto en 666 millones de euros, por lo que la entrega total de 350 coches costará 3.700 millones de euros. Según el acuerdo celebrado en 2004, el coste de una BMP era de 6,5 millones de euros, pero en febrero de 2014, según el Ministerio de Defensa, ya había aumentado a 9,9 millones de euros.
En total, 50 de los 93 pedidos de la Bundeswehr por valor de más de 25 millones de euros han subido de precio: habrá que pagar 59.600 millones de euros por la entrega, que es un 8% (o 4.300 millones de euros) superior a los importes contractuales.
En el momento de la entrega, los productos no solo resultan más caros de lo estipulado en el contrato, sino que tampoco cumplen con las expectativas del cliente. Por ejemplo, BMP Puma solo después de 2018 se suministrará completo con ATGM SPIKE-LR (MELLS). Ninguno de los helicópteros NH90 suministrados cumple con la configuración contractual, y el ejército espera alcanzarlo solo en 2021. Cuando se aceptó el primer Airbus 400M, se encontraron 875 defectos.
Se conocen las razones del alza en el precio de los productos: la subestimación del costo del pedido por parte del contratista en la etapa de celebración del contrato, así como la cobertura financiera de los riesgos comerciales por parte del cliente. Así, en la etapa de celebración del contrato, ambas partes deliberadamente, para obtener financiamiento, subestiman el costo del pedido. Las sanciones por entrega tardía no son lo suficientemente grandes como para aumentar la disciplina ejecutiva del contratista. El informe enumera 140 problemas y riesgos y propone 180 medidas, cuya implementación, según los auditores, mejorará fundamentalmente la situación en dos años.
Una de las medidas propuestas, el endurecimiento de los requisitos para el contratista por parte del Ministerio de Defensa, ya se ha aplicado en la práctica: el Ministerio de Defensa suspendió la aceptación de los cazas Typhoon hasta que se resolvieran los aspectos financieros de la orden. El fabricante de aviones, Eurofighter (BAE Systems), ha admitido que el número de horas de vuelo de los cazas se está reduciendo a la mitad debido a defectos en la piel. Al parecer, el ministerio espera poder así reducir el coste de un caza, que, según informes de prensa, es actualmente de 134 millones de euros.
Mientras se verificaban los grandes pedidos, el Ministerio de Defensa puso la mira en una auditoría de los rifles de asalto G36, que están en servicio desde 1997. La comisión de expertos para su verificación comenzó a trabajar en el verano de 2014. A finales de marzo 2015, sin esperar el anuncio de los resultados de la verificación, Leyen dijo que debido a problemas con la precisión de los disparos a altas temperaturas, el uso del rifle en misiones de mantenimiento de la paz será limitado, y en el futuro la Bundeswehr lo hará por completo. abandonarlos. En respuesta a las alegaciones perjudiciales, el fabricante Heckler & Koch amenazó con contactar a la Oficina Federal de Policía Criminal para verificar los hallazgos del comité de expertos.
Esta disputa da testimonio de las contradicciones emergentes entre el departamento militar alemán y la industria de defensa. El descontento de los industriales también se debió a la propuesta de las empresas auditoras de abandonar a los proveedores alemanes. Además, se propuso comprar armas de los tipos que Alemania exporta activamente: submarinos, armas pequeñas, vehículos blindados. Leyen es partidario de la especialización de la industria de defensa alemana. En su opinión, vale la pena comprar a sus propios fabricantes, en primer lugar, equipos de cifrado y medios de reconocimiento. La idea de abandonar los productos de la industria alemana es rechazada por el ministro de Economía Sigmar Gabriel. Al mismo tiempo, es el socialdemócrata Gabriel quien aboga por endurecer las reglas para la exportación de armas, lo que no conviene a los intereses de la industria de defensa nacional. Según el último informe del SIPRI, Alemania ya ha perdido su posición frente a China, situándose en 2014 en el cuarto lugar en cuanto a exportaciones de armas. Los expertos en seguridad de la CDU están pidiendo el suministro de armas alemanas, incluidos tanques, a los países bálticos.
Incluso antes del inicio de las campañas de auditoría, al comienzo de su mandato como ministra, Ursula von der Leyen reemplazó a los funcionarios a cargo de las órdenes de defensa. El 18 de diciembre de 2013 fue destituido Rüdiger Wolf, secretario de Estado de Armamento y Presupuesto, que ocupaba este cargo desde 2008. Desde el 1 de enero de 2014, el jefe del Departamento de Armamentos del Ministerio de Defensa, el jefe de la El proyecto de tecnología de la información, Detlef Selhausen, fue despedido. En febrero de 2014 perdió su cargo el secretario de Estado Stefan Beelesman, quien fue acusado de ocultar al Bundestag el hecho de transferir 55 millones de euros para pagar el suministro de combatientes. Beelesman también estuvo implicado en el escándalo de los drones de 2013, pero luego de Mezières no lo despidió.
Después de estos despidos de alto perfil, el ministro asignó la responsabilidad total de armar la Bundeswehr al inspector general (cargo que corresponde al jefe del Estado Mayor). En julio de 2014, Leyen nombró a Katrin Suder secretaria de Estado a cargo de las órdenes de defensa. El nuevo secretario de Estado pretende lograr el cumplimiento de los suministros con los contratos en términos de plazos y precios. La escala del trabajo por hacer se puede juzgar por el número total de contratos firmados: solo en 2013 se firmaron 7.700. Bajo el liderazgo de Suder, el programa Armament 4.0 se desarrolló en poco tiempo, incluyendo seis áreas. Se proclama el principio de transparencia, el enfoque en tecnologías clave, la elección de prioridades y el desarrollo de la cooperación con socios en otros países. Obviamente, debido a que la situación más difícil se ha desarrollado con la aviación, se han identificado dos áreas separadas: "aviones" y "helicópteros". En relación con la aparición de nuevas amenazas, se adoptó un proyecto separado "Tecnologías de seguridad del futuro", que está dirigido personalmente por Katrin Suder, física de formación. Está previsto desarrollar el concepto "Bundeswehr 2040: una respuesta a los nuevos desafíos". Una mayor transparencia se traducirá en una mayor conciencia entre los miembros del Bundestag: en diciembre de 2014, Suder ya participó en una reunión de la comisión de defensa parlamentaria. La información sobre la reunión no fue revelada, solo se sabe que el Secretario de Estado llamó a los parlamentarios a ser pacientes, y a los co-relatores (inspectores de las Fuerzas Terrestres Teniente General Bruno Kasdorf, Fuerza Aérea - Karl Müller y la Armada - Vicealmirante Andreas Krause) confirmó esta tesis inicial, citando datos de preparación de ciertos tipos de equipos. El trabajo del ministro y su equipo es apoyado vigorosamente por los demócratas cristianos.
La prensa expresa escepticismo sobre los planes muy ambiciosos del nuevo secretario de Estado, porque, por un lado, la orden de defensa pertenece a la categoría de "problemas eternos", y por otro, dificultades similares existen en otros países. Además, en Alemania se han realizado anteriormente intentos de invitar a especialistas civiles (en este caso, Suder) para resolverlos, pero no han tenido éxito.
EQUIPO TÉCNICO DEL EJÉRCITO
Una de las señales de 2014 fue la atención de los políticos y los medios de comunicación a los temas de equipamiento técnico de la Bundeswehr. El informe antes mencionado de las empresas auditoras sobre el estado de las órdenes de defensa lleva a la conclusión sobre los problemas significativos acumulados con las armas. Esta conclusión fue confirmada por las audiencias en la comisión parlamentaria de defensa, que ahora se celebran dos veces al año. Aunque los informes no son abiertos, sin embargo, los medios publicaron datos fragmentarios obtenidos a través de sus canales sobre equipos militares defectuosos. Se informó, por ejemplo, que de los 180 vehículos blindados de transporte de personal Boxer más nuevos en servicio, 110 de 89 cazas Tornado - 38, de 83 helicópteros de transporte CH-53 - 16 (según otras fuentes, incluso siete), de 56 aviones de transporte Transall - 24 y etc.
También se notificaron ampliamente casos de averías técnicas, especialmente emergencias relacionadas con la imagen internacional de la Bundeswehr. Entonces, debido a un mal funcionamiento del avión de carga C-160 Transall, la solemne ceremonia de entrega de cargamentos militares a los kurdos en Erbil, donde Leyen llegó específicamente para este propósito, fracasó. En Afganistán, el transporte militar Airbus 310 no llevó a bordo a los militares que estaban esperando ser enviados a casa, para lo cual tuvieron que enviar un avión de la flota del gobierno. No en el primer intento fue posible entregar un cargamento de medicamentos a Liberia: un avión dedicado realizó un aterrizaje de emergencia en las Islas Canarias. Finalmente, la Bundeswehr se negó a participar en el ejercicio de la OTAN debido al mal funcionamiento de ocho de los nueve helicópteros de la unidad de fuerzas especiales KSK. Todos los ejemplos dados se refieren a la aviación, que, según las garantías del inspector de la Fuerza Aérea, el teniente general Karl Müllner, está trabajando al límite.
En diciembre de 2014, los primeros tanques Leopard 2A7 entraron en servicio con la Bundeswehr.
Nos parece que tal información no puede servir como base suficiente para concluir que la Bundeswehr en su conjunto tiene poca preparación técnica para el combate. Los criterios para evaluar el grado de preparación para el combate en estos mensajes no están claros. Lo más probable es que el equipo que no los satisfaga por completo, si es necesario, pueda participar en el desempeño de misiones de combate y las hará frente con éxito. Además, las unidades de equipo que no están completamente equipadas o que no han alcanzado el nivel de capacidad planificado a veces se denominan no combatientes. Además, no todos los informes de prensa son fidedignos: en particular, se mencionó que dos de los cuatro submarinos que tenía la Kriegsmarine en ese momento estaban averiados, pero la ministra en uno de sus discursos mencionó que dos submarinos estaban en espera al hecho de que sus tripulaciones no tienen suficiente personal.
Evidentemente, hay buenas razones para confiar no en la prensa, sino en el jefe del servicio de prensa del Ministerio de Defensa, Jens Flosdorf, quien dice que "en un caso normal, la Bundeswehr está bien armada". Agregamos que los rumores sobre la baja efectividad en el combate de la Bundeswehr son una forma de presionar a la opinión pública en la propia Alemania, demasiado pacifista si lo comparamos con la actitud de confrontación de los líderes de la OTAN y los miembros individuales de la alianza y, sobre todo, Polonia. En esta fila, a nuestro juicio, se encuentra la declaración de Leyen, difundida en la prensa, de que la Bundeswehr no puede cumplir plenamente con sus obligaciones en el marco de la alianza. Obviamente, esta declaración es una generalización deliberada, mientras que en realidad se trataba del estado de la Fuerza Aérea. Específicamente, esto significó el mensaje de que en una emergencia, la Bundeswehr no podría proporcionar 60 cazas Eurofighter, como se prescribe en la sección sobre el proceso de Planificación de Defensa de la OTAN para 2014, el estado de las armas de la Bundeswehr. En entrevista, dijo que gracias a esta campaña, el público en general estaba convencido de la necesidad de aumentar el presupuesto de defensa. Queda por suponer que las "filtraciones" de datos de informes secretos se organizaron deliberadamente. Las encuestas de opinión muestran que la población ha sido susceptible a esta campaña; ya la mitad de los alemanes cree que debería aumentarse el presupuesto de defensa. El miembro del Comité de Defensa Parlamentario Hennig Otte (CDU) en una reciente reunión de expertos mencionó que está previsto gastar 58 mil millones de euros en el rearme.
Según la información fragmentaria disponible, incluso con un bajo nivel de financiación presupuestaria, las armas de la Bundeswehr se modernizan constantemente. A continuación se muestran ejemplos específicos:
• Arma. Ha habido avances en la solución del problema con el rifle G36, que es el rifle principal de la Bundeswehr. En 2012, se discutieron activamente los inconvenientes revelados al usar el G36 en Afganistán, en particular, el sobrecalentamiento del barril. A mediados de 2014, el Ministerio de Defensa inició un control de calidad del rifle, al mismo tiempo, según los medios, negándose a comprar más este modelo.“Necesitamos evitar que el ministerio invierta otros 34 millones de euros en armas que probablemente no satisfagan las necesidades de las Fuerzas Armadas”, citó a la prensa una fuente informada anónima. Como resultado, en octubre de 2014, se firmó un contrato (aunque sin aprobación final) para el suministro de nuevos rifles G38 (HK416) desarrollados por la misma empresa Henckler & Koch. La pistola Henckler & Koch P9A1 fue adoptada por las fuerzas especiales navales (Kommando Spezialkräfte Marine).
• Vehículos blindados. En diciembre de 2014, el primer tanque Leopard, actualizado a la versión 2A7 (producido por Krauss-Maffei Wegmann), entró en servicio con el 203 ° batallón de tanques de la 21 ° brigada de tanques. Si bien se han pedido 20 vehículos de esta modificación, en el futuro el comando de la Bundeswehr tiene la intención de encontrar fondos para actualizar todos los MBT Leopard 2A6 a la versión 2A7, de los cuales, según diversas fuentes, hay de 200 a 322 en las Fuerzas Armadas.
• Aviación. Pese a los problemas con el NH90, en marzo de 2015 la comisión de presupuestos del Bundestag aprobó la celebración de un acuerdo marco con el proveedor de helicópteros Airbus Helicopters por 8.500 millones de euros para el suministro del próximo lote de estos helicópteros. Como resultado, se espera que la Bundeswehr reciba otros 80 helicópteros de transporte NH90, así como 57 helicópteros de combate Tiger (el pedido original, realizado antes de la reforma, se concluyó por 122 y 80 unidades, respectivamente). Se acuerda que 22 NH90 serán utilizados por fuerzas multinacionales y con base en Alemania. También se aprobó la asignación de 1.400 millones de euros para la compra de 18 helicópteros Sea Lion (denominación alemana para la versión naval NH90). A medio plazo, el Sea Lynx existente será sustituido por el NH90 Sea Lion. En noviembre de 2014, se probó con éxito la primera copia del helicóptero ligero multipropósito Airbus Helicopters EC645 T2, diseñado principalmente para participar en operaciones de fuerzas especiales. El contrato de suministro de 15 vehículos de este tipo, por valor de 194 millones de euros, se firmó en julio de 2011 y debe estar finalizado a finales de 2015. Las entregas se realizan sin demora.
El inicio de las entregas de BMP Puma tiene un retraso de nueve años.
Se llama especialmente la atención sobre la perspectiva del lanzamiento de drones. En 2013, el proyecto Euro Hawk se detuvo cuando quedó claro que los costos eran el doble de lo previsto para el proyecto. Además, hubo un debate público sobre si el uso por parte de Alemania de vehículos aéreos no tripulados armados destinados a atacar objetivos terrestres era ético. A diferencia de Mezieres, Leyen definitivamente está a favor de la producción de drones armados. Según informes de prensa, el proyecto Triton, que reemplazó al Euro Hawk, está clasificado, lo que genera dudas sobre la disposición del departamento militar para garantizar la transparencia de su trabajo. Existe una confirmación oficial de que a finales de 2014 estaba vigente un programa adoptado en 2012, que implica equipar a la Bundeswehr para 2025 con 16 vehículos aéreos no tripulados (con y sin armas). Para el contingente estacionado en Afganistán, el arrendamiento de los vehículos aéreos no tripulados Heron israelíes se ha extendido por un año más, hasta abril de 2016. A principios de abril de 2015, se informó que Alemania, Francia e Italia habían llegado a un acuerdo sobre la producción conjunta de una nueva generación de drones, que comenzará a entrar en servicio en 2020 (al menos a más tardar en 2025). Este proyecto atestigua los esfuerzos para intensificar la cooperación en el ámbito de la defensa, y principalmente con socios europeos.
En relación con el creciente enfrentamiento entre la OTAN y Rusia, el problema de la dotación incompleta de unidades militares con tanques y equipo pesado se ha vuelto urgente. Actualmente, el nivel de equipamiento es del 70-75%. Para remediar la situación, el ministro de Defensa ordenó suspender el desmantelamiento de modificaciones obsoletas del tanque Leopard 2 y recomprar 100 tanques previamente desmantelados, gastando 22 millones de euros en esto. Según el plan aprobado en 2011, el número de cisternas en servicio debía ser de 225 unidades; según los nuevos planes - 328 (mientras que en 1990 las fuerzas armadas de la RFA consistían en 2, 1 mil MBT).
Desde el punto de vista de la mejora de la tecnología, parece importante que la Bundeswehr participe en las misiones de mantenimiento de la paz. En 2014El Bundestag emitió un mandato para extender todas las misiones extranjeras y unir dos nuevas. Fue la experiencia adquirida durante estas operaciones la que puso en la agenda el tema de la calidad del rifle G36. En Afganistán, resultó que los vehículos blindados de transporte de personal Boxer deberían estar equipados adicionalmente para ser adecuados para apoyar a las unidades de infantería. Los helicópteros Tiger de fabricación alemana resultaron ser peores que los franceses, etc.
CONCLUSIONES
Ante el enfrentamiento en el continente europeo, Alemania presta mucha atención al aumento de la capacidad de combate del ejército. El concepto adoptado de aumentar el atractivo del servicio militar incluye tanto la mejora de las condiciones sociales de los militares como las medidas publicitarias. En 2014 se reclutaron más de 10 mil voluntarios, de los cuales podemos concluir que la generación más joven se ha liberado del sentimiento de culpa por los crímenes cometidos por los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, y las ideas del pacifismo están perdiendo su antiguo popularidad. Aún no se ha planteado la cuestión de volver a la convocatoria, pero la convocatoria no ha sido cancelada legalmente, solo suspendida.
Durante el año pasado, bajo el lema de aumentar la transparencia, aparecieron en los medios de comunicación algunos datos sobre el estado de la preparación para el combate de la Bundeswehr, que anteriormente no estaban sujetos a cobertura pública. Esta información es fragmentaria y da la impresión de la baja efectividad de combate de las Fuerzas Armadas Alemanas. Esta impresión nos parece incompatible con la realidad y capaz de llevarnos a ilusiones injustificadas. El ejército actualiza y moderniza sistemáticamente la flota de armas y equipo militar, y el personal que participa en misiones extranjeras acumula experiencia de combate. Allí también se comprueba la calidad de los nuevos equipos. A nivel político, se están realizando esfuerzos para fortalecer la cooperación entre la industria de defensa en Alemania y otros países de la UE, principalmente Francia.
