En mis memorias partidistas, siempre me confundía un momento. Los recuerdos podían ser buenos y malos, pero en ellos los partisanos ganaron victorias sobre los alemanes de alguna manera con mucha facilidad: destrozaron las guarniciones, destruyeron las columnas, las exterminaron por cientos y miles. Esto es extraño a la luz del hecho de que los enemigos rodearon a la guerrilla por todos lados y los superaron en número y en número. El más sospechoso fue el libro del exsecretario del comité regional clandestino de Minsk del PCUS (b), Héroe de la Unión Soviética R. "Llama eterna" de Machulsky. Sabía mucho y podía contar cosas diferentes. Sin embargo, lo más probable es que el libro haya sido escrito para él. Quizás dijo algo o hizo correcciones. Hay un heroísmo tan concentrado y desenfrenado, tal paliza a los alemanes en todas partes y en todas partes, que uno se pregunta cómo los propios partisanos de Minsk no derrotaron a todo el Grupo de Ejércitos Centro.
No hace falta decir que en la historia de la guerra de guerrillas no solo hubo éxitos. Pero hubo suficientes derrotas y fracasos. Lo cual no es sorprendente y completamente inevitable debido a la propia posición de los partisanos en la retaguardia enemiga. Sin embargo, por alguna razón, no quisieron contarnos los tristes detalles.
Hasta donde se puede juzgar por las memorias de I. G. Starinov, la pregunta se refería a los principales líderes del partido. Por ejemplo, L. Z. Mehlis. Ordenaron el uso de tales formas de lucha partidista, que, en esencia, solo facilitó que los alemanes derrotaran a los partisanos. Y provocaron enormes pérdidas. Hablamos de la exigencia, por ejemplo, de que los propios guerrilleros le quiten armas y municiones al enemigo. Por todo esto se pagó generosamente con sangre. Y después de la guerra, comenzaron a componer historias coloridas y emotivas, que ahora forman la base de la historia del movimiento partidista durante la guerra.
Pérdidas alemanas: míticas y reales
He aquí solo un ejemplo. Operación "Bosque de invierno" (Waldwinter) del 27 de diciembre de 1942 al 25 de enero de 1943 en el triángulo de ferrocarriles entre Vitebsk, Nevel y Polotsk.
Alexander Dyukov escribe sobre esta operación en su reseña, mencionando una serie de operaciones punitivas en Bielorrusia ("Live Journal" del 24 de mayo de 2007):
“Se libraron batallas despiadadas a lo largo del río Obol cerca de las aldeas de Lukhnachi, Ravenets, Shilino, más allá de las aldeas de Katlyany, Tokarevo, Patera, Zakhody y otras, donde los partisanos pudieron infligir grandes pérdidas a las unidades enemigas motorizadas, blindadas y de infantería. Después de sangrientas batallas, la mayoría de las formaciones partisanas lograron romper el ferrocarril Polotsk-Nevel y llevar a miles de residentes locales al distrito de Rasson.
Además, no hay necesidad de pensar que así fue como se le ocurrió a Dyukov. En el sitio "Recuerdo" hay recuerdos de Yakov Fedorovich Menshikov (fue rodeado, luego capturado, huyó, se escondió y el triángulo de los ferrocarriles. Es decir, participó directamente en esos mismos eventos. Pero también escribe sobre las batallas de la cuarta brigada partisana con unidades alemanas del 24 de diciembre de 1942 al 3 de enero de 1943:
“Esta ofensiva les costó caro a los nazis. En las batallas del 24 de diciembre de 1942 al 3 de enero de 1943, perdieron más de un centenar de sus soldados y oficiales.
Luego, sus pérdidas alemanas aumentaron a miles:
“Por lo tanto, incluso esta expedición punitiva ampliamente concebida contra los partisanos no trajo el resultado deseado al mando alemán, los alemanes perdieron más de mil de sus soldados y oficiales en batallas. En algunas aldeas, los nazis abandonaron las guarniciones de la policía alemana, pero fueron derrotados por los partisanos una semana después.
Cualquiera puede ahora referirse a un testigo y a un participante. Y para describir las imágenes más desgarradoras sobre cómo fracasó la operación alemana, los alemanes perdieron miles y miles de soldados y oficiales, armas, tanques, aviones.
El caso es que contamos con un informe del Comandante de las Fuerzas de Seguridad y del Comandante de la retaguardia del Ejército del Grupo de Ejércitos Centro, General de Infantería Max von Schenckendorff sobre los resultados de esta operación, enviado al mando del Grupo de Ejércitos Centro en enero. 31 de 1943. Dice (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 631, l. 43):
Pérdidas propias: 20 muertos, 79 heridos.
Pérdidas enemigas: 670 muertos en acción, 957 disparos tras el interrogatorio, 1627 en total.
En respuesta al grito: "¡Ellos estaban ocultando las pérdidas!" Podría haber algunas inexactitudes, pero claramente no (la discrepancia entre las cifras reales y las que se muestran en el informe) en órdenes de magnitud. Además, inevitablemente se revelaría la subestimación de las pérdidas. Los operativos iban uno tras otro, y si cientos y miles eran asesinados en cada uno de ellos, y los informes mostraban pequeñas pérdidas, pronto las fuerzas de seguridad de la retaguardia del grupo de ejércitos quedarían incapacitadas y esto se haría evidente para el mando. Con las consiguientes consecuencias disciplinarias. Entonces, durante la Operación Bosque de Invierno, no hubo cientos, y mucho menos miles de soldados y oficiales alemanes muertos.
Cuatro fueron pinchados con una bayoneta
Por lo tanto, existen serias dudas sobre la exactitud y veracidad de las memorias partidistas, especialmente en términos de pérdidas alemanas. Si nos dicen aquí que fueron llenados por miles, casi cuatro de ellos fueron apuñalados con una bayoneta, y el informe resultó ser solo 20 muertos en todo un mes de la operación, entonces estas historias deben clasificarse como "historias de caza".."
Dyukov también escribe:
“Durante la operación, los invasores mataron a 1627 residentes locales, 2041 personas fueron llevadas a trabajos forzados en Alemania, quemaron por completo las aldeas de Arzhavukhovo, Beloe, Charbomysl con la mayoría de los residentes, incautaron 7468 cabezas de ganado, 894 caballos, alrededor de mil aves, 4468 toneladas de cereales, 145 toneladas de patatas, 759 toneladas de semillas de lino y pajitas de lino y mucho más.
Preste atención a "1627 residentes locales muertos". No fue Dyukov a quien se le ocurrió eso. Él y otros escritores citan a quien lo escribió primero. Y él, a su vez, leyó el documento y lo falsificó, pasando el número de partisanos muertos por el número de civiles muertos.
El documento alemán tiene un significado claro: "670 Banditen im Kampf gefallen" y "957 Banditen nach Verhör erschossen". Muerto en acción: muerto en un tiroteo o inmediatamente después, en persecución. Los fusilados después del interrogatorio: quien fue capturado y confesó que estaba en el destacamento recibió un disparo. Bueno, o quién se mostró como partidista. Hay un pasaje en este informe que nos permite juzgar que una parte de la población de este territorio apoyaba a los alemanes:
Die meisten Siedlungen wurden so gut wie menschenleer angetroffen. Mit dem Fortschreiten des Angriffes änderten sich diese Verhältnisse aber, wenige Tage nach dem Durchzug der Truppen kehrten Teile der Bevölkerung aus dem Wäldern, in die sie geflüchtet waren, zurück (TsAMO RF., Archivo 1245 l. 44).
Es decir, los alemanes encontraron los pueblos vacíos, y pocos días después del inicio de la operación, la población comenzó a abandonar el bosque. Entre ellos, podría haber personas que señalaran a los alemanes quiénes eran los partisanos.
Fue una goleada y una paliza
Ya a partir de una comparación de las pérdidas de los alemanes y partisanos durante la operación "Winter Forest", está claro que esta fue una derrota completa de los partisanos. Es difícil decir cuántos de ellos estaban en el triángulo al comienzo de la operación. Hay información de que había varias brigadas partidistas en él: 3ª y 4ª bielorrusa, brigada "Por la Bielorrusia soviética", ellos. Korotkin (Sirotinskaya) y ellos. Y EN. Lenin.
El general von Schenkendorf informó sobre la derrota de las brigadas de Marchenko (tercera brigada bielorrusa), Korotkin-Fomchenko (llamada así por Korotkin) y Romanov (brigada "Por la Bielorrusia soviética"). La 4.a Brigada Bielorrusa, aparentemente, logró escapar del ring.
También es difícil decir cuántos partidarios había antes del inicio de la operación. Incluso en 1944, las brigadas incluían entre 600 y 1000 soldados. Y Menshikov recuerda que en la 4ª Brigada Bielorrusa, en la que luchó, en el otoño de 1942 había unas 2.000 personas. Parece que el número total de partisanos fue de aproximadamente 4-5 mil personas.
El número de la 286 división de seguridad que se le opuso (que incluía el 61 ° regimiento de seguridad, el 122 ° regimiento de seguridad, un batallón del 8 ° regimiento de policía, un batallón del 213 ° regimiento de artillería y unidades de refuerzo) se puede estimar en unas 10 mil personas.
En términos de números, los alemanes tenían una ventaja, pero no abrumadora. Teniendo en cuenta el hecho de que los partisanos estaban ubicados en los bosques, que en sí mismos son una especie de fortificación e impiden las acciones de las fuerzas que avanzan.
Sin embargo, la razón decisiva de la derrota de la milicia fue que la guerrilla estaba muy mal armada.
Solo un tercio de los partisanos iban armados
El informe del general von Schenckendorff enumera los trofeos: 10 morteros, 14 ametralladoras, 31 metralletas, 2 cañones antitanque, 114 rifles. También se indica un número sólido de armas pequeñas de mano. Al parecer, se refieren a pistolas. Y también una gran cantidad de cartuchos y explosivos.
Es muy escaso. Teniendo en cuenta que solo 670 partisanos murieron en batallas. Y teniendo en cuenta que el informe de los alemanes dice sobre la destrucción de 62 campamentos partisanos y 335 búnkeres (aparentemente piraguas). Es decir, tampoco había armas en los almacenes partisanos.
Es cierto que el informe indica que muchas armas fueron escondidas por los partisanos o arrojadas a la nieve. Lo que también habla con bastante claridad sobre la derrota.
A primera vista, incluyendo también pistolas, alrededor de un tercio de los partisanos que participaron en las batallas estaban armados con armas.
Aquí está, la estrategia de Mehlis de que la guerrilla debe quitarle las armas al enemigo, en acción. Estas unidades mal armadas, por supuesto, no tenían ninguna posibilidad de contraatacar.
La segunda ventaja de los alemanes fue que el comandante de la 286ª División de Seguridad, el general de división Johann-Georg Richert (a menudo se llamaba a la división por su apellido, incluido en este informe), era un comandante experimentado. Miembro de la Primera Guerra Mundial, galardonado con la Cruz de Hierro de ambos grados. Después de la guerra sirvió en la Reichswehr y la Wehrmacht. En 1939, el Oberst Richt fue nombrado comandante del 23º Regimiento de Infantería de la 11ª División de Infantería. Participó en la ofensiva contra Novgorod y en las batallas defensivas en el Volkhov a fines de 1941. Por estas batallas, recibió un gran premio: la Cruz Alemana en oro y el rango de mayor general. En junio de 1942, fue nombrado comandante de la 286 División de Seguridad. Al parecer, se le consideraba un especialista en combates en zonas boscosas y, por lo tanto, se le designó para comandar operaciones de contrapartida.
Además, Richert comandó las fuerzas alemanas solo en la Operación Winter Forest. Y contra él había cinco brigadas y cinco comandantes que no tenían un cuartel general conjunto. Esto es probablemente lo que le permitió derrotar a los mejores destacamentos partidistas en las batallas de finales de diciembre de 1942 y principios de enero de 1943. Y luego pasa a golpear a los partisanos casi desarmados esparcidos por los bosques. El resultado general de la operación: tres brigadas partisanas fueron derrotadas y dispersas, todo el territorio fue despejado.
Y sobre el resto de trofeos de la 286 División de Seguridad. El informe indica que las tropas utilizaron alimentos capturados durante la mayor parte del operativo y consumieron 167,4 mil porciones de carne, 139,8 mil porciones de hortalizas y 42,1 mil porciones de forrajes de reservas de trofeos. Aún quedaba una cantidad importante de forrajes y patatas que no se exportaban. En general, se cree que estos suministros fueron saqueados de las aldeas. Sin embargo, es poco probable que varios miles de partisanos hubieran podido pasar el invierno en el bosque sin comida. Entonces, en su mayor parte, la comida del trofeo se tomó, aparentemente, de bases partidistas. La comida sería suficiente para una división de seguridad durante unas dos semanas y el forraje durante una semana más o menos.
Además, 2014 personas de la población sana fueron capturadas, que luego fueron enviadas a Dulag-125 en Polotsk, donde fueron sometidas a procesamiento de propaganda. Sin embargo, el informe dice que la mayoría de la población masculina se fue con los partisanos. Y los alemanes no sabían nada sobre su futuro destino. Parte de la población (especialmente los discapacitados) permaneció en las aldeas. Pero cuánto había - el informe no dice. Y es poco probable que pueda encontrar datos más precisos. En cualquier caso, en la zona devastada (primero alimentando a los partisanos y luego saqueada por los alemanes), los habitantes de los fuertes se morían de hambre sin provisiones de alimentos.
Paga por descuido
En esencia, los partisanos pagaron por su descuido. Por la falta de preparación de la zona para la defensa, por la ausencia de un mando y estado mayor general, por una aguda escasez de armas y una clara subestimación del enemigo. Al mismo tiempo, hubo muchos ataques a los ferrocarriles. Los partisanos, aparentemente, esperaban que los alemanes no se metieran en el bosque en invierno y pudieran pasar el invierno con relativa calma. En general, cometimos errores.
Todos estos hechos de la muerte de los partisanos se ocultaron cuidadosamente. En cambio, se difundieron historias sobre la masacre generalizada de los alemanes, con pérdidas enemigas muchas veces exageradas.
Aunque, ¿qué hay que esconder? Hubo muchos fracasos y derrotas en la guerra de guerrillas. Pero las conclusiones correspondientes se extrajeron de ellos. Y posteriormente, también a partir de esta experiencia, los partisanos aprendieron a defender sus zonas liberadas, a asaltar, maniobrar y salir de los ataques. La gente ganó la Gran Guerra.
Antes de mentir y componer mitos, así como todo tipo de "historias de caza", hay que recordar lo que dijo el primer presidente de Checoslovaquia, Tomas Masaryk:
"Las grandes cosas no pueden ser falsas".
Mentir es destructivo en cualquier caso, no importa cómo se justifique.
