En el artículo "Pistola del ejército y acción de detención de cartuchos de pistola" se dio el concepto de acción de detención dado por D. Towert:
En mi opinión, el concepto de "acción para detener" y "acción letal" están indisolublemente ligados. Mientras el enemigo esté vivo, siempre existe el riesgo de que vuelva en sí y continúe resistiendo activamente. Solo su muerte completa y definitiva puede garantizar la ausencia de resistencia del enemigo.
Basado en esto: La acción de detención es el momento de infligir la muerte a un objeto desde el momento en que una bala lo golpea: la velocidad a la que ocurre la muerte. Cuanto menor sea el tiempo entre el impacto de la bala y el inicio de la muerte, mayor será el efecto de detención.
Parecería, según la definición anterior, que la acción de detención de la munición podría caracterizarse por una característica de tiempo: 1 segundo, dos segundos, etc. El problema es que es difícil determinar el momento de la muerte para todos los objetivos potenciales con una probabilidad del 100%.
En este caso, la probabilidad de muerte se puede considerar como una evaluación cuantitativa de la acción de parada: La medida cuantitativa de detener la acción es la probabilidad de causar la muerte a un objeto, desde el momento en que una bala lo golpea, a través de múltiples intervalos de tiempo (presumiblemente 1 segundo).
Es decir, el mayor efecto de detención de la munición n. ° 1 en comparación con la munición n. ° 2 significa que la munición n. ° 1 conduce a la muerte dentro de un cierto período de tiempo con una probabilidad mayor que la munición n. ° 2. El tamaño numérico de esta probabilidad caracteriza el efecto de detención de la munición.
Técnicamente, la característica "acción de detención de la munición" puede parecer una regla de las probabilidades de causar la muerte en el primer segundo, segundo segundo, tercer segundo, etc. En consecuencia, cuanto mayor sea la probabilidad de muerte del enemigo en un período de tiempo más corto, mayor será el efecto de detención.
¿Cómo se puede determinar realmente la probabilidad de infligir la muerte a un objetivo en un momento determinado? Es extremadamente difícil determinar las características de la acción de frenado por cálculo, hay demasiados factores imprevistos determinados por varios mecanismos del impacto de la bala en el objetivo, aunque ciertamente es necesario desarrollar una metodología para tal cálculo.
Sin embargo, lo más probable es que sea necesario crear algunos objetivos en el pecho a partir de un gel balístico, incluido un "esqueleto" condicional y un "sistema nervioso" a partir de una red de conductores. Cuando una bala golpea el objetivo, romperá los conductores, lo que rastreará el movimiento de la bala en el objetivo en tiempo real.
Las indicaciones de los conductores deben superponerse en un modelo virtual, que debe reflejar la ubicación de los órganos internos, simular sangrado condicional en caso de daño a vasos sanguíneos, órganos, etc., y en base a esto se determina el tiempo estimado de muerte., teniendo en cuenta la experiencia médica existente en el campo de las heridas de bala …
El objetivo, por supuesto, será desechable. Es muy posible que para reducir el costo, dichos objetivos se impriman en una impresora 3D. A alguien le puede parecer que esto es difícil y costoso, pero no veo otra forma de obtener información sobre la efectividad de las municiones nuevas y existentes. Al final, es posible proceder a las pruebas en dichos objetivos solo después de otros tipos de pruebas: precisión, penetración de armadura, penetración en un gel balístico, etc.
Parámetros de munición que proporcionan una acción de parada
Entonces, ¿qué parámetros de la munición proporcionan un efecto de detención en el objetivo, de acuerdo con las definiciones anteriores?
De hecho, solo hay dos de estos parámetros:
1. Daños causados directamente por el cuerpo de la bala.
2. Daños causados por factores dañinos secundarios: choque hidrodinámico, cavidad pulsante temporal, fragmentos óseos, etc.
De acuerdo con los resultados de la investigación del FBI de 1986, que se mencionó en el artículo "La pistola del ejército y el efecto de detención de los cartuchos de pistola", solo golpear directamente al objetivo con una bala puede garantizar que el objetivo esté desactivado:
Los factores secundarios indicados en la cláusula 2, aunque deseables, son muy poco predecibles en su acción. En otras palabras, si aparece una cavidad pulsante temporal al impactar una bala, entonces esto es bueno, pero no es apropiado desarrollar munición, procediendo precisamente de la necesidad de crear una cavidad pulsante temporal con ella.
Así, el principal factor dañino es el daño mecánico causado directamente por el cuerpo de la bala
El daño mecánico causado por la bala puede incrementarse debido a la expansión de la bala expansiva, con el correspondiente aumento de su diámetro, o debido a la fragmentación controlada de la bala en elementos separados, lo que aumenta significativamente la probabilidad de daño a órganos vitales..
El problema es que las soluciones expansivas y fragmentadas funcionan mucho peor en los objetivos detrás del obstáculo y no siempre muestran un resultado repetible de manera consistente. Dependiendo de la situación, es posible que la bala expansiva no se abra y la fragmentada no se divida en submuniciones, lo que hace que el resultado de su uso sea impredecible. Esto se indica indirectamente en el informe del FBI de 1986 mencionado anteriormente sobre el efecto de detención de las municiones:
Sin embargo, con la adopción de la pistola SIG Sauer P320 M17, Estados Unidos aparentemente decidió dejar de cumplir con las disposiciones del Convenio de La Haya de 1899 (que, sin embargo, no firmaron) al adoptar los cartuchos M1152 y M1153, el el último de los cuales es expansivo (JHP) …
Se afirma que el cartucho de una pieza M1152 FMJ está diseñado para derrotar a los soldados enemigos, y el cartucho expansivo M1153 (JHP) es necesario en situaciones en las que se necesita una penetración de bala limitada para reducir los daños colaterales.
Sin embargo, para la nueva pistola rusa "Boa" también hay un cartucho SP-12 con una bala expansiva. Por supuesto, es posible que solo lo utilicen los combatientes de la Guardia Rusa y el Ministerio del Interior, pero al parecer algunas disposiciones de la Convención de La Haya de 1899 pronto irán al basurero de la historia tras la defensa antimisiles. tratado, el tratado sobre misiles de alcance intermedio y de corto alcance, y otros.
Otro argumento en contra de las balas expansivas y fragmentadas es una disminución en su profundidad de penetración debido al consumo de energía para la apertura / fragmentación y un aumento en la sección transversal de los fragmentos de bala / bala.
La profundidad de penetración de una bala es uno de los indicadores críticos que caracterizan las propiedades dañinas de una munición
Es este factor el que no siempre permite que municiones como 5, 45x18 MPT proporcionen una alta probabilidad de alcanzar objetivos. En algunos casos, la energía inicial de la bala puede simplemente no ser suficiente para penetrar el cuerpo a la profundidad necesaria para dañar órganos vitales.
¿Cuál es la profundidad de penetración óptima? La Comisión del FBI afirma que mide unos 25 centímetros. Sin embargo, existen ciertos matices en cuanto a la profundidad de penetración. Considere tres opciones:
1. La bala entró en el cuerpo, pero no penetró lo suficientemente profundo como para dañar los órganos internos vitales.
2. La bala entró en el cuerpo lo suficientemente profundo y se detuvo en el cuerpo.
3. La bala atravesó.
¿Cuál es la mejor opción? Descartamos la opción número 1 de una vez, todo está claro con ella. Pero con las opciones n. ° 2 y n. ° 3, no es tan simple. Se cree que la bala debe permanecer en el cuerpo, transfiriendo completamente su energía al cuerpo. La pregunta es, ¿qué significa “transferir energía” desde un punto de vista práctico? La energía se puede transferir de diferentes maneras, ¿en qué gastará la bala su energía, no es para calentar el cuerpo?
No, lo gastará en la destrucción mecánica de los tejidos corporales, en presencia de NIB para su destrucción, así como en la deformación de la propia bala en el proceso de moverse en el cuerpo y superar el NIB. Por cierto, una de las tareas resueltas en el diseño de balas perforantes de calibre 9 mm es la elección de tal forma de la camisa del núcleo de la bala, que reduciría al mínimo la velocidad de la bala durante la separación, cuando el NIB penetra, pero de una forma u otra, parte de la energía se gasta en esto.
Considere dos opciones: una bala ingresó al cuerpo con una energía de 1000 J y salió del cuerpo (a través de la penetración) con una energía de 400 J, y la segunda ingresó al cuerpo con una energía de 500 J y permaneció en él. ¿Cuál hará más daño, cuál tiene un mayor efecto de frenado? Formalmente, el primero dio más energía. Pero entonces, ¿qué pasa con el hecho de que una bala clavada en el cuerpo es más letal y, según la opinión general, el efecto de frenado es mayor precisamente en el caso en que la bala permanece en el cuerpo?
Es posible que esto esté más relacionado no con el hecho de la transferencia de energía, sino con el hecho de que la bala, mientras permanece en el cuerpo, continúa ejerciendo presión sobre los tejidos internos, causando lesiones adicionales, aumentando el sangrado, especialmente cuando el cuerpo se mueve
Formas de aumentar el efecto de frenado (velocidad de la muerte)
¿Qué métodos se pueden implementar para aumentar la transferencia de energía de la bala a la destrucción de tejidos y la retención de balas en los tejidos? En primer lugar, se trata de un cambio en la forma de la bala, por ejemplo, la implementación de balas con punta plana en lugar de ojival, como se hace en el mencionado cartucho M1152 de 9x19 mm para las fuerzas armadas de EE. UU. La cabeza plana de la bala también reduce la probabilidad de rebote.
Si volvemos a la conversación sobre la transición del cartucho de 7,62x25 mm al cartucho de 9x18 mm, entonces el uso de una parte de cabeza plana de la bala bien podría resolver el problema de la penetración del cuerpo por la bala de la bala. Cartucho de 7,62x25 mm. Además, una mayor energía de bala inicial del cartucho 7, 62x25 mm TT proporcionaría una mayor profundidad de penetración con un aumento correspondiente en la probabilidad de daño a órganos vitales.
Otra opción son las balas de baja resistencia, que al impactar en el cuerpo comienzan a caer, lo que aumenta notablemente el daño infligido.
¿Importa el tamaño?
En el contexto de que el principal factor dañino es la destrucción mecánica de órganos por el cuerpo de la bala, ¿cuánto impacto tendrá el aumento de calibre? Por supuesto, una bala con un diámetro de 11 mm formará un canal de herida más grande que una bala con un diámetro de 5 mm, a menos que, por supuesto, consideremos la opción de una bala inestable, pero cuánto más efecto de frenado (lea la tasa de muerte) esto dará en términos cuantitativos solo se puede determinar por los resultados de la prueba, se supone que el método del cual se describe anteriormente.
A partir del análisis de las municiones utilizadas para la caza, se puede suponer que los factores prioritarios que proporcionan un alto efecto de frenado son la energía inicial, la forma y la composición del material de la bala. El calibre de la munición en este caso es un factor secundario, que se determina en función de la energía requerida, la forma y el material de la bala, así como los requisitos de balística externa e interna.
Con respecto a las armas del ejército, en las que se pueden realizar disparos en ráfagas o ráfagas cortas, es necesario elegir el calibre mínimo que permita cumplir con los requisitos del párrafo anterior. Al mismo tiempo, el efecto de detención del complejo arma-cartucho aumenta al golpear el objetivo simultáneamente con varias municiones, como se discutió en el artículo "Una pistola militar prometedora basada en el concepto PDW".
Esto se afirma de nuevo indirectamente en el informe del FBI de 1986:
Hablando de comparar el efecto de frenado de balas de 11 mm y 5 mm de diámetro con igual energía, es necesario tener en cuenta una reducción significativa de municiones para municiones de mayor calibre. Por lo tanto, está bastante justificado comparar el efecto de detención de una bala con un diámetro de 11 mm y dos balas con un diámetro de 5 mm. Al mismo tiempo, para garantizar la misma profundidad de penetración, la energía de una bala con un diámetro de 11 mm debe ser mayor que la de dos balas con un diámetro de 5 mm, lo que a su vez complica significativamente el disparo de dicha arma.. La necesidad de derrotar a los objetivos protegidos por el NIB también es un argumento a favor de las armas de pequeño calibre.
Si hablamos de una "pistola militar prometedora basada en el concepto PDW", disparar en ráfagas cortas de dos disparos nos permite implementar la opción de uso combinado de munición, con un tipo diferente de acción destructiva. Por ejemplo, cuando una bala se fabrica en una variante con alta penetración de blindaje, como en los cartuchos 5, 45x39 mm, 5, 56x45 mm, 5, 7x28 mm, y la segunda bala se fabrica con una cabeza plana. Al mismo tiempo, se cargan en la tienda uno por uno, y en el modo principal de disparo en ráfagas cortas de dos rondas, se resumen las cualidades positivas de ambas versiones de las balas.
Por lo tanto, al disparar a un objetivo protegido por el NIB, una bala con una parte de la cabeza plana realiza un efecto más allá de la barrera en el objetivo (si es posible) sin penetración, mientras que los elementos del NIB pueden dañarse, y la segunda bala, con mayor penetración de armadura, penetra el NIB y más allá de las barreras para golpear el objetivo. Al disparar a un objetivo desprotegido por el NIB, una bala con una parte de la cabeza plana penetra en el cuerpo a una profundidad suficiente y permanece allí, dañando al máximo los órganos internos, y la segunda bala, con una mayor penetración del blindaje, golpea al objetivo con un Efecto característico de balas de baja resistencia, cuando se asume que en algunos casos puede realizar una penetración a través del objetivo.
Sin embargo, la suposición sobre la posible necesidad de usar una versión combinada, con el disparo de dos tipos de balas simultáneamente, puede ser refutada por los resultados de las pruebas, que mostrarán que el uso simultáneo de dos balas con mayor penetración de blindaje y baja resistencia se mostrará comparable o mayor eficiencia.
En este caso, ¿tiene algún sentido en cartuchos de pistola de calibre 9-11 mm, si no se tienen en cuenta los estereotipos establecidos? Sí, si estamos hablando de armas civiles o policiales, en las que está prohibido disparar en ráfagas y es necesario limitar el alcance de vuelo de la bala, para evitar daños accidentales a personas no autorizadas. Esto es especialmente cierto para las armas civiles, en las que se pueden establecer restricciones artificiales sobre la capacidad del cargador, por ejemplo, hasta diez rondas. Dado que tanto la policía como los civiles tienen muchas menos probabilidades de encontrarse con el enemigo protegido por el NIB, el papel de las balas expansivas y fragmentadas aumenta si la legislación de un país en particular permite su uso.
Pero para una pistola militar prometedora, en la que es necesario proporcionar tanto un alto efecto de frenado (la velocidad de la muerte) como la derrota de los objetivos protegidos por el NIB, la mejor solución es el uso de municiones de pequeño calibre en combinación con disparos. ráfagas cortas de dos disparos.
