Este material de G. Malyshev se presenta como una discusión desde el punto de vista de una persona común y no pretende tener ningún conocimiento científico militar profundo. Dado que algunos puntos de esta publicación parecen controvertidos o superficiales, le pedimos a un especialista en vehículos blindados que comentara brevemente las declaraciones del autor.
En el pasado reciente, la planta de tanques de Nizhniy Tagil produjo un nuevo modelo del tanque de batalla principal llamado T-90MS "Tagil". El tanque llamó la atención de inmediato con interesantes soluciones técnicas que no se usaban anteriormente en vehículos domésticos de serie. Se ve muy impresionante y moderno - el diseño, aunque no del estudio "Pininfarina", fue definitivamente un éxito. El tanque puede reclamar el derecho a ser considerado uno de los tanques más poderosos del mundo en la actualidad.
Sería muy interesante analizar el diseño de este tanque tanto como sea posible. Descubra qué hicieron bien los diseñadores y qué no, y qué otras mejoras son posibles en el diseño de esta interesante máquina.
Breves características del T-90MS son las siguientes:
Dimensiones:
- Peso 48 toneladas.
- Longitud 9530 mm.
- Ancho 3780 mm.
- Alto 2228 mm.
Armamento:
- Lanzador de cañones 125-mm 2A46M-5 o 125-mm 2A82: el principal medio de combate del tanque, diseñado para destruir todo tipo de objetivos terrestres, de superficie (al alcance) y aéreos de baja velocidad. Municiones 40 proyectiles de artillería de varios tipos: BOPS, OFS, KS o misiles guiados (UR) 9K119M "Reflex-M".
- Junto con un cañón 7, ametralladora de 62 mm 6P7K (PKTM). Está destinado a combatir la mano de obra enemiga, que se encuentra dentro de los ángulos de disparo del armamento principal. La ametralladora está emparejada con el cañón y tiene el mismo sector de fuego. Municiones 2000 rondas 7, 62mmx54R de varios tipos. Esta arma está instalada en una torreta circular completamente nueva con un nicho de torreta desarrollado.
- Ametralladora de control remoto T05BV-1 con ametralladora de 7,62 mm 6P7K (PKTM). Está destinado a luchar con mano de obra enemiga, que se cubre por encima del sector de bombardeo de las armas principales, por ejemplo, en los pisos superiores de los edificios, en las laderas empinadas de las montañas. Ya sea debajo del sector principal de disparo de armamento, en refugios, piraguas o directamente en el tanque en el llamado. "Zona muerta" para un cañón de tanque y una ametralladora coaxial. Por lo tanto, según lo concebido por los diseñadores, la estabilidad de combate del tanque debe garantizarse en condiciones de combate urbanas y estrechas. Municiones 800 cartuchos 7, 62mmx54R de varios tipos.
Sistema de control de incendios, observación y detección de objetivos:
- FCS "Kalina" totalmente digital y altamente automatizado con CIUS integrado. Dispositivos de imagen térmica y televisión destinados, incluso a la observación circular.
Seguridad:
- Armadura combinada multicapa de último diseño en la parte frontal.
- Reserva espaciada en la sección lateral.
- La protección dinámica incorporada más nueva "Reliquia".
- Protección local de municiones.
- Medidas para reducir la firma térmica y acústica del tanque.
Movilidad:
- Motor diesel multicombustible V12 В-92С2Ф2 con una capacidad de 1130 hp. (831kW) + transmisión automática.
- Relación potencia / peso ~ 23 CV / t.
- Velocidad máxima 60-65 km / h en carretera.
- Alcance de crucero de 500 km.
El tanque se basa en las modificaciones anteriores: T-90A y T-90S. Ahora entendamos con más detalle qué diferencias vemos en esta máquina. Lo que llama la atención de inmediato se puede enumerar punto por punto:
1. Una nueva torre con un nicho en popa desarrollado.
2. Nuevo cañón de 125 mm 2A82.
3. Nueva protección dinámica "Reliquia".
4. En el tanque falta el complejo de la defensa activa del tanque KAZT "Arena-E".
5. En el tanque falta el juego de la supresión optoelectrónica del KOEP "Shtora".
6. Finalmente, el tanque recibió un baluarte blindado duro normal del casco, generosamente "aromatizado" con elementos de armadura reactiva (ERA) "Reliquia" y pantallas de celosía en la popa.
7. El cañón antiaéreo con una ametralladora NSVT de gran calibre 12 y 7 mm se ha hundido en el olvido. Su lugar fue ocupado por una nueva montura de ametralladora con una ametralladora 6P7K de 7,62 mm.
8. Un motor V-92S2F2 + un poco más potente de transmisión automática.
9. El tanque recibió una unidad de potencia adicional en un contenedor blindado unido a la parte trasera del casco a la izquierda.
¿Qué más puedes decir sobre este coche?
1. El casco, al igual que con las modificaciones anteriores, fue en su mayor parte sobrante del T-72.
2. En el tren de aterrizaje, tampoco hay diferencias significativas con el T-72.
3. El nuevo sistema de control "Kalina" es claramente superior al 1A45T "Irtysh" del tanque T-90A.
Ahora intentemos analizar todos estos puntos. Qué se ha hecho y qué teóricamente, en mi opinión, se podría haber hecho. Vamos a empezar.
Comentario del especialista. El modelo del tanque de batalla principal modernizado T-90S, que se muestra en la exhibición de armas REA-2011, estaba dirigido principalmente a clientes extranjeros, por lo que algunos de los sistemas montados en él estaban en desempeño de exportación. En este sentido, me gustaría señalar al autor que el cañón 2A82 de 125 mm no está instalado en el tanque de exportación, el cañón 2A46M-5 está instalado en él.
En cuanto al kit de blindaje reactivo explosivo, los elementos 4S22 están instalados en este tanque, ya que el 4S23 está prohibido para la exportación.
El autor se queja en vano de la falta de un complejo de protección activa para el tanque Arena-E, ya que se puede instalar a pedido del cliente. De la misma forma, a petición del cliente, se puede instalar el sistema TShU-1-2M. Además, el T-90S modernizado está equipado con un sistema de protección electromagnética (SEMZ) SPMZ-2E de minas con fusibles magnéticos.
Respecto al bloque de poder. Mientras que el tanque está equipado con un motor V-93 con una capacidad de 1100 hp. No hay transmisión automática (transmisión automática) en él, pero hay un cambio de marchas automático.
Nueva torre con un nicho en popa desarrollado
¿Cómo se hace? A primera vista, la torre parece vulnerable en comparación con las torretas T-90A o T-72B. Este es el caso más probable. Las torres T-72B y T-90A tenían dimensiones relativamente pequeñas y una forma especial. La parte vulnerable de popa de la torre se estrechó y se cubrió con una potente parte delantera blindada dentro de los ángulos de rumbo de ± 30º. E incluso esas torres lograron abrirse paso desde los juegos de rol y los ATGM hacia las zonas de popa más vulnerables. No hace falta decir que entrar en la parte trasera o lateral de la torre T-90MS, que es del tamaño de la torre Leopard-2 o Abrams, no será un problema en absoluto. Así, en términos de seguridad, la parte de popa de la torre T-90MS es inferior a la seguridad de las torres de todos los tanques anteriores de la línea del modelo T-72.
Parecería, ¿una clara regresión? Para nada. El hecho es que el resultado de atravesar la popa o la parte trasera de la torreta T-72B, muy a menudo, fue un incendio o detonación de la carga de municiones (AM) y, en consecuencia, mató parcial o completamente a la tripulación. Se trata de la ubicación del BC: en todos los tanques de la serie T-72, así como en el T-90, T-90S y T-90A, solo 22 disparos de la carga de cartuchos separados se encuentran debajo del polyk del compartimento de combate (BO) en el cargador automático (AZ) del tipo carrusel. Este carrusel, en contraste con el mecanismo de carga (MZ) de los tanques T-64 y T-80, está relativamente bien protegido: al frente por el blindaje frontal más poderoso del casco, en la parte trasera, por el motor, en el lados - por ruedas de carretera y pantallas laterales. Además, la "pantalla de terreno" en sí misma rara vez te permite golpear un tanque en la parte inferior del regimiento de batalla.
El problema fue principalmente con la ubicación del resto del BC. Estas 23-26 rondas con proyectiles o UR estaban ubicadas literalmente en todas partes: en el piso, en las paredes del casco y prácticamente a lo largo de todo el hemisferio trasero de la torre. El espacio interno limitado del tanque T-72 simplemente no permite colocar esta potencia de fuego, que no cabe en el carrusel AZ, en otro lugar. Como resultado, esta munición "no mecanizada" generalmente se enciende o detona, entonces qué suerte (aún no se sabe cuál es peor).
Se puede argumentar, dicen, que en los viejos tanques T-34-85, KV-85, T-54, T-55, IS-3 y T-10, las municiones estaban ubicadas aproximadamente igual. En este caso, la comparación es irrelevante. La carga de munición de estos tanques consistió en rondas unitarias. La carga de pólvora se colocó en una funda de metal y el riesgo de incendio de estas viejas máquinas era incomparablemente menor. Y las cargas en el revestimiento del T-72 parcialmente quemado están listas para arder con cualquier toque del chorro acumulativo.
La salida de esta situación puede ser la siguiente: no lleves a la batalla esa parte de la munición, que se encuentra en el estante de municiones no mecanizado. Pero luego tendrás que confiar solo en esos 22 disparos que están en el carrusel AZ. A menudo lo hacían. Pero esto, por supuesto, no conviene ni a los petroleros ni a los diseñadores que se precie. El problema finalmente se resolvió en el tanque T-90MS: se dejó el carrusel para 22 disparos, adicionalmente protegido por blindaje local, y los 18 disparos restantes se colocaron en el nicho de popa de la torreta, equipado con paneles knockout similares al Abrams y Leopardo-2. Si lo desea, tampoco puede llevarse estas 18 tomas. En una batalla de la ciudad, probablemente sería mejor hacerlo.
Como resultado: a pesar del hecho de que la torreta T-90MS se ha vuelto más vulnerable al fuego enemigo en comparación con las torretas de sus predecesores, T-72B o T-90A, el nivel de supervivencia del tanque y, lo que es más importante, la supervivencia de la tripulación se ha incrementado. llegar a ser incomparablemente más alto. El nivel de supervivencia del T-90MS y la capacidad de supervivencia de su tripulación en caso de derrota de un tanque, en principio, comenzaron a corresponder a los tanques occidentales. Otra ventaja de esta torreta es una mayor comodidad y un espacio interior más grande para el compartimiento de la tripulación del tanque.
¿Cómo podría hacerse? Al parecer, no en absoluto. Si no tiene en cuenta algunas novedades extravagantes, entonces otras soluciones técnicas no se ajustan a este tanque. El antiguo diseño soviético con la colocación de todo el BC junto con la tripulación ha dejado de ser útil. Y colocar el BK ENTERO en el nicho de popa siguiendo el ejemplo del Abrams es desde algún punto de vista irrazonable y dentro de la masa especificada de 50 toneladas es prácticamente irrealizable. Así que ponte en camino.
Comentario del especialista. El autor está seriamente equivocado, sacando conclusiones sobre la disminución de la protección de la torreta del nuevo tanque. La torreta en la proyección sobre el avión todavía proporciona protección dentro de los ángulos de rumbo de 30 grados, y desde la popa está bien cerrada por una caja blindada.
En general, el compartimento de combate del tanque T-90S modernizado, incluida la torreta, es mucho menos vulnerable que el de sus predecesores. En otras palabras, todo el punto sobre la nueva torreta del tanque contiene muchos razonamientos sobre lo que no lo es.
Aclaración sobre la ubicación de las municiones. Hay 22 disparos en el cargador automático, en el embalaje no mecanizado cerca de la partición del MTO hay 8 disparos y otros 10 disparos, en una caja blindada aislada del compartimento de combate en la parte trasera de la torre.
Nuevo cañón de 125 mm 2A82
¿Cómo se hace? El cañón de ánima lisa de 125 mm más potente del último diseño 2A82 es un desarrollo completamente nuevo. Se cree que este cañón es significativamente superior a los cañones anteriores de la serie 2A46 de 125 mm, los cañones estriados 2A17 de 122 mm y los cañones Rheinmetall tipo OTAN de 120 mm con una longitud de cañón de calibres 44 y 55. 2A82 los supera tanto en precisión como en potencia de fuego. Lo mismo se aplica al cañón chino de 125 mm del tanque ZTZ-99A2 (Type-99A2), que es solo una versión "pirata" mejorada del 2A46. Sin embargo, el T-90MS aparentemente puede equiparse con el viejo cañón 2A46M5 de 125 mm, que está instalado en el T-90A. De esto podemos concluir que los tanques con el nuevo cañón 2A82 serán suministrados al armamento del ejército ruso, y los tanques 2A46M5 estarán equipados para la exportación. Al mismo tiempo, conociendo las realidades de hoy, es posible que todos hagan exactamente lo contrario.
¿Cómo podría hacerse? Numerosas pistolas electroquímicas y electromagnéticas experimentales aún no han llegado a la etapa de su instalación en un tanque real, por lo que las descartamos de inmediato. Alternativamente, sería posible instalar un nuevo cañón de 140 mm o 152 mm en el T-90MS (por ejemplo, del "objeto 292"). Pero, además de las dificultades técnicas, esto podría provocar que los países occidentales modernicen de manera similar sus tanques, lo que significa una nueva ronda de la carrera de calibre. Entonces, en esta etapa, decidimos desarrollar el calibre de 125 mm, que aún no ha revelado completamente todo su potencial. Y los cañones de 140-152 mm quedaron en reserva. Compensar.
Comentario del especialista. Es completamente incomprensible por qué el autor describe repentinamente la posibilidad de instalar el cañón 2A82 en tanques de exportación. Repito que esta arma no es munición compatible con las modificaciones 2A46 y está prohibida su exportación.
En cuanto al potente cañón 2A83 de 152 mm, que el autor propone instalar en el T-90, esto es imposible.
Nueva armadura reactiva "Reliquia"
¿Cómo se hace? La protección dinámica de la nueva generación "Relikt" se refiere al tipo integrado de detección remota. Aumenta la resistencia de la armadura a la munición acumulada 2 veces y 1,5 veces la resistencia a los proyectiles APCR. DZ frontal y superior cierra el tanque herméticamente y sin espacios. Las zonas debilitadas cercanas al arma también están cubiertas con elementos de detección remota. El techo sobre la escotilla del conductor también está cerrado. Esto es una prueba. Pero también hay una "mosca en la pomada": la hoja frontal inferior no la tiene. Este es un error de cálculo: se puede perforar un tanque en la placa frontal inferior. El T-72B tenía al menos una fila de NDZ de Contacto-1 allí. El T-90MS no tiene nada, aunque teóricamente es posible instalar allí pantallas abisagradas.
Además, el costado del casco. Se cierra hasta el propio MTO, al igual que el T-72B, y luego hay una pantalla de celosía. El T-72B solo tenía pantallas de tela de goma, por lo que esta solución para el T-90MS es mucho mejor. Dejame explicar. Las pantallas de tela de goma del T-72B y T-72A simplemente iniciaron la detonación de una ojiva acumulativa (ojiva) de una granada propulsada por cohete a cierta distancia del blindaje principal del costado (70 mm). La pantalla de celosía rompe el cuerpo de una granada propulsada por cohete o ATGM, se destruyen en estas celosías afiladas. En este caso, es posible que la ojiva no funcione en absoluto.
El lado de la torre, las cosas no están tan bien aquí. Para el T-72B, la torre fue cerrada por el DZ hasta la mitad de su longitud. El papel de las pantallas anti-acumulativas del hemisferio trasero fue desempeñado por cajas de repuestos y elementos del OPVT. El T-90MS tiene una torreta grande y larga, no hay DZ en los lados del nicho de popa y hay almacenamiento de municiones allí. Otra zona vulnerable es la parte trasera del casco y la parte trasera de la torreta. Hubo casos en que una granada propulsada por cohete que cayó en la hoja trasera del casco atravesó el MTO a través del motor y golpeó el compartimiento de combate del tanque, y allí, personas y municiones. No se nota que los diseñadores prestaron atención a este importante aspecto de protección en el nuevo tanque T-90MS. En términos de resistencia al impacto en la parte trasera del casco, no es mejor que la base T-72 "Ural".
¿Cómo podría hacerse? Proteger la torre y el casco con los elementos del Relikt DZ a lo largo de todo el perímetro, incluida la parte frontal inferior del casco. Esto no aumentará mucho la masa del tanque, pero la protección será mucho más fuerte, y lo más importante, desde todos los lados, lo que juega un papel muy importante en las batallas urbanas. En general, a pesar de los claros avances, es imposible ofrecer una compensación inequívoca. Aunque también fue un fracaso obvio.
Comentario del especialista. Respecto al supuesto "error de cálculo" de los diseñadores que no protegieron la parte frontal inferior del casco. Le informo al autor que los NLD representan menos del uno por ciento de los golpes, incluso de la experiencia de luchar en una zona desértica plana. Al mismo tiempo, los elementos de blindaje reactivo instalados en el NLD se dañan definitivamente al realizar una larga marcha fuera de las carreteras.
Las afirmaciones del autor sobre la vulnerabilidad del tanque a golpear el costado y la parte trasera de la torreta no se corresponden en absoluto con la realidad. Los bloques DZ en los lados de la torre cubren todo el saliente, y la caja blindada cierra de manera confiable la popa.
Falta el complejo de la protección activa del tanque KAZT [1] "Arena-E" en el tanque
¿Cómo se hace? El T-90MS más nuevo no tiene KAZT, pero dichos sistemas se instalaron en los viejos tanques T-55AD y T-62D. Es triste que no exista tal complejo necesario para un tanque.
¿Cómo podría hacerse? Instale la última versión de KAZT en el T-90MS. ¿Costoso? El costo de un tanque T-90MS explotado por un ATGM o RPG es aún mayor, sin mencionar la vida de los petroleros. Fracasa.
Comentario del especialista. De nuevo, repito: esta es una pregunta para el cliente. Si hay un pedido de equipo, se instalará un KAZT completo en el tanque sin ningún problema: para el ejército ruso es "Afghanit", y para suministros de exportación, "Arena-E". Ambos complejos están interconectados con el sistema de control Kalina.
Falta el conjunto de supresión optoelectrónica KOEP [2] "Blind" en el tanque
¿Cómo se hace? No hay Shtora KOEP en el T-90MS, aunque sí en los modelos anteriores T-90, T-90A, T-90S e incluso en el iraquí T-72M1. Y aqui no. Mientras tanto, la cosa es útil porque reduce significativamente la probabilidad de que los misiles guiados golpeen el tanque.
¿Cómo podría hacerse? Instale KOEP "Shtora-1" en el tanque. Solo que no en lugar de elementos DZ, como se hizo sin éxito en el T-90A, sino en ellos. Fracasa.
Comentario del especialista. Lo mismo que el anterior: a petición del cliente, este sistema se puede instalar en el tanque sin ningún problema.
Baluarte blindado rígido del casco con elementos de la DZ "Relic" y pantallas de celosía
¿Cómo se hace? Finalmente, nuestro tanque recibió un baluarte blindado duro normal, además, generosamente "aromatizado" con elementos de protección dinámica. Este no es el caso ni en modificaciones anteriores ni en los tanques T-72B.
Para crear algo ultramoderno, es necesario captar la tendencia correcta, "donde sopla el viento", por así decirlo, y luego aplicar una regla a este vector correcto y extender la línea en 10 longitudes de este vector. Un ejemplo es el tanque pesado IS-2. ¿Cómo ocurrió? Nuestros diseñadores captaron la tendencia hacia un aumento en el calibre de los cañones de los tanques: de 45 mm a 76 mm y, posteriormente, a 85 mm, y para los alemanes, de 50 mm a 75 mm y, finalmente, a 88 mm. Sin seguir el adagio "una cucharadita por hora", sino simplemente tomando y uniendo una regla a este vector y "alargándolo", inmediatamente colocaron un poderoso cañón de 122 mm, que proporcionó al IS-2 una abrumadora superioridad en potencia de fuego sobre cualquier tanque en el mundo de ese período.
Pero, desafortunadamente, este enfoque correcto del diseño, por alguna razón, no se extendió a las pantallas integradas. Permítame explicarle al lector el significado y el propósito de la pantalla integrada. Su esencia es que la pantalla inicia el funcionamiento de la ojiva acumulativa a tal distancia de la armadura principal. cuando su poder de penetración cae bruscamente. Si la pantalla es de estructura rígida y metálica, también reduce la penetración y la munición cinética, ya que puede cambiar el ángulo de contacto del proyectil con la armadura principal, arrancarle la "punta Makarov" o simplemente dañar el centro. Durante la Segunda Guerra Mundial aparecieron pantallas rígidas de acero hechas de blindaje con un espesor de 10-20 mm en los tanques alemanes Pz. IV y Pz. V "Panther", británicos "Churchill" y "Centurion". También estaban en tanques domésticos T-28 y T-35. Desde entonces, nuestros vecinos occidentales no han tenido prisa por abandonarlos.
Es paradójico, pero cierto, a pesar de que en los tanques domésticos (T-28 y T-35) estas pantallas aparecieron en sintonía con los tiempos, su uso posterior y los elementos de su diseño en vehículos de combate domésticos siguieron un camino de desarrollo dudoso.. Si bien la mayoría de los tanques occidentales habían desarrollado pantallas laterales bastante "adultas", que ya eran una parte integral de su blindaje a bordo espaciado, este fue el caso con nosotros.
En los T-54, T-55 y T-62 de la posguerra, no había ninguna pantalla lateral. Todo su blindaje lateral era en realidad un lado blindado de 80 mm de espesor del casco, que estaba algo protegido por ruedas de carretera relativamente grandes. Por lo tanto, los tanques de este tipo eran un objetivo fácil incluso para los juegos de rol de primera generación. En el IS-3M y una serie de tanques de gran alcance de la familia T-10, había tales "embriones" de pantallas laterales que solo cubrían ligeramente el costado desde arriba.
A continuación, un tanque de nueva generación T-64A. Sobre él había seis "ventilaciones" giratorias "delgadas" con dudosa eficacia. Lo mismo sucedió con los primeros T-72. El siguiente paso en el largo camino de desarrollo de las pantallas laterales de los tanques domésticos apareció en el T-64B, T-72A y T-80. Finalmente tienen una pantalla lateral sólida de 10 mm, PERO, ¡tela de goma! Está claro que tales pantallas, con una pequeña ganancia de peso en comparación con las metálicas, apenas protegen contra los proyectiles cinéticos, se dañan y arrancan muy fácilmente, exponiendo el lado débilmente blindado del casco. Ni siquiera estoy hablando de cómo se ve una pantalla de este tipo después de varios toques de un obstáculo o golpes (y el tanque en su conjunto).
La siguiente etapa de evolución es el tanque T-72B. Tiene la misma pantalla de tela de goma que el T-72A, pero se colgaron cajas 4S20 de elementos Kontakt-1 ERA en toda el área (hasta la zona MTO). Esto aumentó significativamente la protección de la proyección lateral del tanque T-72B. Pero no todo es tan bueno como parece: el peso de la estructura resultante resultó ser grande, la delgada pantalla de tela de goma se dobla bajo el peso de los bloques NDZ. Después de dos o tres golpes de un juego de rol o ATGM, toda esta "economía" puede simplemente desaparecer con todas las consecuencias consiguientes.
En el T-64BV, se introdujeron pantallas de potencia debajo de los elementos laterales del NDZ. Mejoró su apariencia, pero casi sin fuerza.
Finalmente llegamos al tanque T-80U "volador". Recibió una pantalla lateral casi normal: armadura de 10 mm con elementos integrados de protección dinámica "Contacto-5". ¿Por qué casi? Porque toda esta "riqueza" alcanza sólo la mitad de la longitud del casco, e incluso el vulnerable bastidor de municiones T-80U no está completamente cubierto por una poderosa pantalla. Más adentro de la popa está la misma pantalla de tela de goma, como en el T-72A o T-80.
La serie T-90 es generalmente una regresión y un regreso casi al T-72A. En lugar de las pantallas laterales relativamente normales del T-80U, T-72B y T-64BV, el T-90 tiene la misma pantalla que el T-72A, y seis "cuadrados" de blindaje con protección dinámica "Contacto-5 "- tres de cada tabla. Además, no cubren la mitad del casco frente a la rejilla de municiones, lo que sería lógico, sino su parte delantera. Construcción extraña. Cuando el enemigo está en todas partes, girar la frente hacia él no funcionará.
Y ahora, finalmente apareció el T-90MS. Tiene una pantalla lateral blindada normal con rejillas opuestas al MTO. Todo es correcto.
¿Cómo podría hacerse? Todo fue como debería ser, pero tuvo que hacerse hace 40 años, ¡en el tanque T-72 "Ural"! Pero aún - Compensar.
El lugar de la montura antiaérea con una ametralladora NSVT de gran calibre de 12,7 mm fue reemplazada por una nueva montura remota con una ametralladora 6P7K de 7,62 mm.
¿Cómo se hace? El diseño de los tanques de batalla domésticos medianos y principales es interesante porque, con la mejora constante de la calidad del armamento principal, no hubo avances en el auxiliar. Las armas auxiliares se han mantenido prácticamente sin cambios durante décadas. El período de búsquedas y experimentos en esta área para tanques medianos permaneció en el pasado lejano de la guerra y los años anteriores a la guerra. Comenzando con el T-55 y terminando con el T-90A, el armamento auxiliar consiste en una ametralladora de 7,62 mm emparejada con un cañón y una montura antiaérea con una ametralladora de 12,7 mm en el techo de la torreta. Por supuesto, este esquema está desactualizado y debe cambiarse.
Se hizo un intento de este tipo en el tanque T-90MS, pero no tuvo éxito. Los diseñadores, a costa de abandonar el cañón antiaéreo de gran calibre, intentaron adaptar el tanque al combate en condiciones urbanas y proporcionar la capacidad de combatir eficazmente la mano de obra enemiga, principalmente con lanzagranadas. Para ello, en lugar de una ametralladora de 12,7 mm, instalaron un soporte de ametralladora antipersonal más "ágil" y maniobrable con una ametralladora de 7,62 mm y ángulos de guía vertical muy grandes.
¿Qué sucedió? En lo que respecta al componente antiaéreo. En caso de una amenaza aérea, el tanque T-72B tenía dos escalones de defensa aérea a su disposición:
1. Largo alcance: provisto de misiles guiados, permitido para combatir helicópteros y otros objetivos aéreos de baja velocidad, rango de 1, 5-2 a 4-5 km.
2. Si el objetivo se abrió paso para acercarse, entonces entró en acción un escalón de corto alcance: un cañón antiaéreo con una ametralladora NSVT "Utes" de 12, 7 mm. Operó a distancias de hasta 2–2,5 km. Todo es bastante lógico. El tanque T-90A tenía un cañón antiaéreo de control remoto aún más avanzado, similar al T-64 y T-80UD.
Pero para el tanque T-90MS, este escalón cerrado fue "cortado", lo que sin duda empeoró sus propiedades protectoras antiaéreas. Una bala de 7,62 mm difícilmente es capaz de causar daños graves a un helicóptero de ataque moderno, y mucho menos derribarlo. ¿Pero tal vez ahora el tanque luchará con éxito contra la infantería enemiga escondida en la jungla urbana? También no. El principal problema del tanque en tal situación es ver al enemigo en la ventana que se abre. En el campo de entrenamiento, la fuerza viva es imitada por globos brillantes y multicolores que cuelgan de las aberturas de las ventanas. Es fácil adivinar que un lanzagranadas real no se lucirá en la abertura de una ventana con un lanzagranadas listo frente a la boca del cañón de un tanque dirigido hacia él. Se esconderá junto a la ventana, detrás de la pared y mirará hacia afuera de vez en cuando, asegurándose de que la tripulación del tanque no lo vea, y esperará el momento adecuado.
Ahora, ningún dispositivo capaz de ver a través de paredes de hormigón como los rayos X aún no se ha inventado y, por lo tanto, solo hay una salida para el tanque: disparar un proyectil de fragmentación altamente explosivo a través de una ventana vacía, donde supuestamente se encuentra el enemigo.. A veces ayuda cuando adivinan, pero ninguna munición será suficiente para disparar a todas las ventanas, puertas y escotillas. También hay una forma de disparar con una ametralladora en la pared junto a la ventana o debajo del alféizar de la ventana. Si el enemigo se esconde allí, será derrotado. Pero para ello, la bala debe atravesar la pared de la casa. ¿Se puede hacer esto con una bala de 7, 62 mm de una ametralladora coaxial o la instalación antipersonal de un tanque T-90MS? Improbable. Esto significa que casi no tendrá sentido. Pero la bala de 12,7 mm del NSVT es bastante capaz de hacer esto. Conclusión: la nueva instalación remota se ve bien, pero … Fracasa.
¿Cómo podría hacerse? El tanque de batalla principal T-64A "creció" a partir del tanque medio T-64, que, a su vez, fue una máquina revolucionaria que incorporó los últimos logros del pensamiento y la industria del diseño, así como las mejores soluciones técnicas del medio y pesado soviético. tanques.
¿Por qué mencioné de repente los tanques pesados? Porque durante mucho tiempo en servicio con el ejército soviético hubo un tanque excepcionalmente poderoso y perfecto, un encuentro con el que en la batalla por cualquier otro tanque de esa época probablemente sería el último. Su nombre es T-10M. Un hombre apuesto y poderoso de 52 toneladas, producido en la cantidad de 8000 unidades y que ha estado en servicio con el ejército soviético durante unos 40 años. Este tanque tenía muchas soluciones técnicas que lo distinguían favorablemente de los carros medianos y también de los carros de batalla principales (sin excluir el T-90MS).
El armamento auxiliar del T-10M consistía en una ametralladora KPVT de 14,5 mm emparejada con un cañón y otra del mismo en una instalación antiaérea en el techo de la torre. La bala perforante de 14, 5 mm B-32 desde una distancia de 500 m penetra tranquilamente la armadura con un grosor de 32 mm a lo largo de la normal. La velocidad total de disparo de ambas ametralladoras es de 1200 disparos por minuto. Esto permitió que el tanque T-10M "cortara" cualquier vehículo blindado de transporte de personal o vehículo de combate de infantería a la mitad sin ningún problema, sin siquiera recurrir al uso del cañón principal M-62-T2S de 122 mm. Estas ametralladoras también perforan las paredes de hormigón de las casas y refugios con estruendo.
Por lo tanto, en términos de potencia de fuego, el T-10M se adaptó completamente a las operaciones de combate en la ciudad. Si era necesario, podía "atravesar" la pared a lo largo de todo el piso, donde el enemigo podría esconderse. Se trataba de las mismas ametralladoras que tuvieron que instalarse en el T-90MS. Al menos uno: en un cañón antiaéreo en el techo. Para una ametralladora coaxial con un cañón, existe una buena alternativa: una ametralladora YakB-12 de 12,7 mm, 7 de un helicóptero de ataque Mi-24V.
Esta ametralladora dispara 5.000 rondas por minuto y se enfría por aire, justo lo que necesita para el T-90MS. Si el tanque tuviera una "cortadora de césped" de 12,7 mm y una poderosa ametralladora KPVT de 14,5 mm en un cañón antiaéreo, el problema con la defensa aérea y las acciones en áreas urbanas densas para el T-90MS se habría resuelto con sus dispositivos. En presencia de un sistema de guía vertical independiente combinado con un cañón de 125 mm 2A82 4 cañones 12, ametralladora de 7 mm YakB-12, 7, el tanque tendrá todas las cualidades de un BMPT ampliamente publicitado y al mismo tiempo no perderá la principal ventaja del tanque: un poderoso cañón. Por cierto, BMPT no es el primer vehículo de esta clase en el mundo. Si analizamos, el T-28 y el T-35 son los antepasados ideológicos directos del BMPT.
Comentario del especialista. Hay muchas palabras en una ocasión vacía. Hágale saber al autor: además del PKT, se puede suministrar una ametralladora de 12,7 mm y un lanzagranadas AGS de 30 mm a la plataforma para la instalación remota del tanque T-90S mejorado, según los deseos de el cliente. Además, el tracto balístico digital del Kalina FCS permite sustituir el arma de la instalación remota en el campo, en función de las tareas asignadas.
Motor V-92S2F2 más potente con transmisión automática
¿Cómo se hace? El motor produce 1130 CV, que son 130 CV. más que el anterior tanque T-90A (1000 hp). Inicialmente, había rumores de que el motor produciría 1200 CV, pero aparentemente no fue posible lograrlo. El motor tiene un sonido agradable y suave y proporciona al T-90MS una potencia específica de 23 CV / t. La velocidad máxima del tanque en la carretera es de 60 a 65 km / h. Esto no es malo, pero tampoco es el mejor indicador. Para cumplir con el dicho "la armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos …", el T-90MS debe acelerar al menos a 70-75 km / h. Un tanque más ligero debería ser más rápido que uno pesado occidental. Y para llevar los indicadores de movilidad del T-90MS al nivel del T-80, ni siquiera necesita un motor, pero, lo más probable, será suficiente para rehacer la marcha. Por ejemplo, el tanque T-80BV con una masa de 43,7 toneladas y una potencia de motor de 1100 CV. acelera a 80 km / h. ¿Qué impide que el T-90MS conduzca de la misma forma? El motor es normal. Significa que es necesario mejorar la transmisión.
¿Cómo podría hacerse? El volumen limitado de MTO del T-72 hace que aumentar la potencia del motor sea un desafío. Lo mismo se aplica al casco del tanque T-90MS, que es el sucesor directo del T-72. Es necesario mejorar la transmisión del tanque, que se hizo, y elegir las relaciones de transmisión correctas. Entonces es todo lo mismo - Prueba.
Comentario del especialista. La instalación del motor V-93, a pesar del aumento en la masa del tanque modernizado, aumentó su densidad de potencia a 23,5 hp / t frente a 21,5 hp / t en los tanques T-90A y T-90S. La instalación prevista del motor V-99 dará un aumento aún mayor en la densidad de potencia (hasta 24,5 CV / t). En cuanto a la supuesta "transmisión automática", escribí sobre esto anteriormente.
Unidad de potencia adicional en un contenedor blindado
La carrocería es casi idéntica a la del T-72
El tren de aterrizaje es casi idéntico al del T-72
¿Cómo se hace? Estos tres puntos se resumen en un párrafo, porque son el resultado de uno: el volumen demasiado pequeño de la carrocería del T-72. La potencia de fuego, la protección y la movilidad de un MBT moderno hace tiempo que "crecieron" desde el tamaño del T-72. En la foto del T-90MS de lado, se puede ver cómo una gran torre pesada literalmente cuelga sobre el pequeño casco del tanque, ya que el equipo colgado de él, que no cabe en el interior, sobresale de la parte trasera del casco.. ¿Qué implica esto? Esto es lo que:
1. El conductor está, de hecho, atrapado. Su escotilla es muy pequeña, con un cañón y una cuña de armadura de torreta colgando desde arriba. Si sucedió algo, no salgas.
2. Los dispositivos de observación del conductor tenían que colocarse no en el techo del casco, sino en los recortes del VLD, creando así una zona debilitada - el "escote" cerca de la escotilla.
3. No se puede instalar un motor potente, no hay lugar.
4. Los tanques de combustible (parte) y la unidad de potencia auxiliar están ubicados fuera del cuerpo blindado. Es bastante obvio que todo esto es extremadamente vulnerable al fuego enemigo.
5. El tren de rodaje corto de seis puntos tiene un límite de capacidad y ya se está acercando a un límite razonable para un parámetro tan importante como la presión específica sobre el suelo. En una palabra en negrita Fracasa.
¿Cómo podría hacerse? Volvamos al T-10M. Su cuerpo tenía una forma ideal con una nariz en forma de cuña, paredes laterales curvas y grandes dimensiones. También está disponible un tren de rodaje blando con semi-cojinetes.
El diseño del casco y chasis del tanque T-10M permite:
1. Instale la torreta T-90MS completa.
2. Coloque las placas frontales en ángulos de inclinación muy amplios y, al mismo tiempo, equipe una escotilla grande y conveniente para el conductor, a través de la cual siempre puede salir en cualquier posición del arma.
3. La forma de los lados con paredes curvas aumenta enormemente su resistencia a los efectos de diversas municiones y, al mismo tiempo, deja nichos volumétricos reservados para la colocación de tanques de combustible, electrónica o una unidad de potencia auxiliar.
4. MTO de gran tamaño le permite instalar un potente motor + unidad auxiliar.
5. El tren de rodaje de siete rodamientos puede soportar un peso de 60 toneladas o más. Entonces, las reservas para modernizar el T-10M son muy amplias. Todo lo que queda es agregar bandas elásticas a las ruedas de la carretera.
Los dibujos del T-10M probablemente se mantuvieron. Difícilmente será muy costoso revivirlo con una nueva apariencia moderna. De todos modos, todo valdrá la pena rápidamente. La segunda opción es seguir la ruta del "objeto 187", una modificación mejorada del T-72B. Es decir, alargar ligeramente el cuerpo estándar del tanque T-72. Por cierto, los chinos siguieron este camino, lo que resultó en la aparición de uno de los tanques más poderosos del mundo actual: el ZTZ-99A2. Equipado con un cañón guiado por misiles de 125 mm y un lanzador de combate láser ZM-87, este tanque chino es un enemigo muy peligroso. Es mejor sobrestimar que subestimar. Es poco probable que pelear contra él en el T-72B tenga éxito, pero en el T-90A o T-72BM también será muy difícil. Los tiempos de Damansky han quedado atrás, es hora de que los líderes de nuestras fuerzas armadas comprendan esto.
La primera variante con el casco del T-10M, en mi opinión, todavía parece más progresiva. En el "Tipo 99" y el "Objeto 187", se solicita un chasis de semi-soporte.
Comentario del especialista. En este punto, considero improductivo comentar la fuga de pensamiento de los "diseñadores de sofás". ¡Este diseño tiene más de 50 años! Aquí, cada tesis llama la atención con una profunda ignorancia. Aunque, sin embargo, para un hombre común de la calle, sería perdonable.
Nuevo sistema de control de incendios "Kalina"
¿Cómo se hace? El sistema de control Kalina es claramente superior al sistema Irtysh 1A45T del tanque T-90A: un conjunto completo de dispositivos de imágenes térmicas, guía automática de armas, que tiene en cuenta todo tipo de datos, incluida la curva del cañón de la pistola, seguimiento automático del objetivo y mucho más.
La diferencia con el T-90A es que el cañón puede apuntar a un objetivo aún invisible de acuerdo con el sistema de información y control del tanque (TIUS). Tan pronto como el objetivo aparezca en la línea de visión, ¡al segundo siguiente, un disparo! Otro aspecto importante es que el LMS está completamente informatizado. Para equipar un tanque con munición nueva, por ejemplo, no es necesario reajustar la mira. Basta con actualizar el firmware OMS y todo es cómodo y rápido. Sin embargo, el sistema de misiles siguió siendo el mismo: el 9K119M "Reflex-M" con un alcance de disparo de 5 km. Esto ya no es suficiente.
Por ejemplo, los misiles guiados del tanque Mk. IV-LAHAT "Merkava" tienen un alcance de lanzamiento de 6-8 km. Así, por primera vez, un poderoso tanque israelí superó a los tanques domésticos "en su caja de arena". La presencia de armas de misiles guiados (URO) siempre ha sido una ventaja de los tanques domésticos sobre los occidentales, que no tenían uno [3]. Ahora todo ha cambiado. Para romper con los competidores en el T-90MS, es necesario instalar un sistema de misiles antitanque antiaéreo universal con guía de modo dual. Semiautomático para disparar a tanques y puramente automático ("dispara y olvídate") para disparar a aviones. En cuanto al campo de tiro, debe ser de al menos 10 km (especialmente para misiles).
Además, no está claro cómo el T-90MS luchará contra el ZTZ-99A2. Después de todo, un intento de medir la distancia con un telémetro láser terminará con una irradiación de respuesta del T-90MS con una potente instalación de láser y el fallo instantáneo de todas las ópticas (se oscurecerá). ¿Qué pasará después? Creo que está claro. En este contexto, las declaraciones de algunas potencias, dicen, "no vamos a luchar con China", parecen ridículas. Todo esto recuerda al Pacto de Chamberlain. ¿Y si se reúnen con nosotros, señores? Mucha gente llama al láser ZM-87 un arma "inhumana". Puede dañar la vista del artillero y del comandante del tanque. Sí, es inhumano, pero aún más inhumano enviar a la gente a la batalla contra los MBT más nuevos del siglo XXI, utilizando tecnología desarrollada hace 40 años. ¡Esto es realmente inhumano!
En los tanques modernos, el artillero y el comandante observan el objetivo a través de monitores en color. Entonces, el sistema láser del tanque chino no dañará sus ojos. Solo desactivará la óptica del tanque, e incluso entonces, si no tiene filtros especiales anti-láser. ¿Existen tales dispositivos en el T-90MS? No lo sé, pero si no, es urgente instalarlo. De lo contrario, el encuentro con los "chinos" terminará mal, muy mal. Y no le haría daño al T-90MS tener un sistema láser de combate similar al tanque chino ZTZ-99A2.
En general, el OMS y otros componentes electrónicos del T-90MS son, por supuesto, modernos, pero no se ve nada particularmente sobresaliente en ellos. Es imposible dar una compensación inequívoca. Sin embargo, también falla.
Comentario del especialista. En cuanto al razonamiento del autor sobre el alcance de tiro insuficiente del complejo "Reflex" de 5 km, me gustaría recordarles que el alcance de visión directa en el 95% del terreno del teatro de operaciones centroeuropeo no supera los 2,5 km..
Sobre los misiles antiaéreos y antitanques para un tanque con un alcance de 10 km, solo puedo decir una cosa: esta es otra tesis en el marco de la tendencia del profundo desconocimiento. Bueno, sobre las declaraciones sobre las armas láser y sus efectos, el autor enseñó urgentemente un curso de física en la escuela.
Producción: El T-90MS es un tanque moderno bueno y en forma y puede ser considerado uno de los más poderosos del mundo. Sin embargo, lamentablemente, no está muy interesado en cumplir con el fuerte epíteto "gran avance". Quizás sea el precio del tanque. Pero hay cosas en las que no puedes ahorrar. Las armas modernas de esta clase simplemente no pueden ser baratas. El "batiburrillo" óptimo del mejor tanque de batalla principal del mundo se ve así:
- casco y chasis de T-10M
- pantallas de torre y laterales del T-90MS
- Cañón de 125 mm 2A82
- Ametralladora coaxial de 12, 7 mm YakB-12, 7 del helicóptero Mi-24V
- ZU (remoto) con una ametralladora KPVT de 14,5 mm del T-10M
- turbina de gas o motor diesel con potencia> 1500 HP
- unidad de potencia adicional (dentro del cuerpo del T-10M)
- transmisión automática
- DZ "Relikt" en todo el perímetro.
En términos de hardware, algo como esto.
En cuanto a la electrónica, se deben instalar los siguientes sistemas en el tanque:
- Complejo de protección activa del tanque "Arena-E"
- Supresión óptico-electrónica compleja "Shtora-1"
- Sistema universal de misiles antiaéreos antitanque (UZPTRK) con un alcance de lanzamiento> 10 km. Orientación: modo dual (automático / semiautomático), como en el helicóptero Ka-50/52. Los misiles pueden ser universales o debería haber dos tipos de ellos: SAM y ATGM.
- Sistema láser de combate, similar al tanque chino ZTZ-99A2. Es muy importante. Además de filtros en la óptica para proteger contra tales sistemas.
- Sistema de control psicofisiológico sobre el estado de la tripulación. No es ningún secreto que una persona puede simplemente asustarse en la batalla. También puede experimentar otras emociones negativas: enfado, rabia, confusión, histeria, etc. Todo esto afecta negativamente su efectividad en el combate, o incluso puede llegar a provocar la muerte. En el nuevo tanque, debe montar una computadora potente especial que se pueda conectar con trajes inteligentes y cascos de petroleros. Los sensores ubicados en ellos informan a la computadora sobre qué emociones está experimentando el soldado en este momento. La computadora, a su vez, con impulsos especiales debe masajear ciertas partes de la corteza cerebral humana a través de sensores fijados en la cabeza, eliminando por completo las emociones dañinas y completamente innecesarias en la batalla. El sistema debe estar bajo el control del comandante del tanque con la capacidad de encenderse y apagarse a voluntad.
- Medios que permiten a la tripulación del tanque ver al enemigo a través de muros de hormigón. Una especie de "radiografía". No hay nada de malo en el hecho de que puede ser perjudicial para la salud del enemigo: este es el enemigo. El sistema es necesario para garantizar operaciones de combate efectivas de tanques en la ciudad. Esta es la siguiente era después de la llegada de las cámaras termográficas.
- Dispositivos que proporcionen al menos al comandante visibilidad de acuerdo con el principio de la "cabina de cristal".
- Sistema de protección electromagnética contra minas, reducción de firma térmica y radar, pantalla de aerosol y humo.
- Debe ser posible controlar el movimiento del tanque en la batalla por el comandante usando el joystick. Esto reducirá la tripulación del tanque a dos personas. Comandante y artillero. En este caso, el lugar de trabajo del conductor se deja como respaldo en caso de avería del joystick.
- BIUS integrado en el OMS del tanque. Debería ser común para tanques, helicópteros, aviones de ataque, radares y sistemas de defensa aérea. Esto permitirá a los petroleros ver la aproximación de aviones enemigos durante muchos kilómetros y dirigir sus misiles hacia ellos con anticipación.
"Relleno" de manera similar, el "batiburrillo combinado" T-10M / 90MS que pesa ~ 55-60 toneladas, será un orden de magnitud superior a cualquier tanque de batalla existente y prometedor de un enemigo potencial. Sí, será caro. Aún más. Pero si esto no se hace, entonces todo el futuro previsible todavía tendrá que luchar en el T-72B "sin edad":
Comentario del especialista. Con respecto a las propuestas sobre la composición de la "mezcolanza", "hierro" y otras conclusiones, es mejor abstenerse por completo de comentar, para no decir lo peor.
