Uno de los estereotipos más persistentes en el campo de las armas pequeñas es la tesis de que el calibre mínimo que proporciona un efecto de frenado suficiente de un cartucho de pistola es de 9 mm. Intentemos averiguar qué tan cierto es esto.
Para empezar, recordemos dónde, además de la tarea de derrotar a una persona, la acción de frenado es más demandada. Esta es una cacería de representantes del mundo animal.
Efecto de detención de la munición de caza
La necesidad de un alto efecto de frenado de un arma de caza se debe a dos razones. Primero, aumenta la seguridad del cazador. La mayoría de los animales están bastante "apretados sobre la herida". En otras palabras, un animal herido, ya sea un jabalí, un lobo o un oso, al disparar cerca, bien puede atacar al cazador y causarle heridas y heridas, incluso fatales. La segunda tarea, resuelta por el alto efecto de frenado de los cartuchos, es la ausencia de animales heridos en la caza. Hacer y no conseguir un "animal herido" es un "porro" grave en el ámbito de la caza, además, incluso puede ser punible económicamente en algunos cotos de caza.
La munición mínima aceptable para cazar animales de los cinco grandes africanos es.375 H&H Magnum (9, 53x91 mm) o su contraparte alemana 9, 3x64 mm. Los cartuchos más potentes son los calibres.416 (10, 57x74 mm),.470 (12, 1x83 mm),.505 Gibbs (12, 8x80 mm).
Como podemos ver, estas municiones son bastante "humanas" de calibre 9-12 mm, nadie las fabrica con un calibre de 20-25 mm o más, lo que, al parecer, se puede esperar en base a la relación entre el tamaño y peso de humanos y animales de los cinco grandes africanos, sobre todo teniendo en cuenta la distancia casi de pistola del tiro al cazar estos animales. El énfasis principal está en aumentar la energía inicial del disparo, que para los calibres "africanos" puede ser de 6000-12000 J.
Surge la pregunta: si la materia no está en el calibre, ¿por qué no reducirla aumentando la velocidad de la bala? El problema es que aumentar la velocidad de la bala por encima de cierto límite tiene un efecto extremadamente negativo sobre el recurso del cañón. El rango de velocidades iniciales de la mayoría de los cartuchos militares modernos se encuentra en el rango de 800-1000 m / s, los de caza suelen ser incluso más bajos. En consecuencia, para proporcionar suficiente energía de boca para derrotar a la bestia, es necesario aumentar la masa de la bala. Y el calibre aquí es principalmente una consecuencia de la necesidad de aumentar la masa de la bala, y no del hecho de que una bala de 12 mm golpeará a un elefante mejor que una de 10 mm, con la misma energía.
Si hablamos de disparar a distancias largas y medias, antes de aquí los factores determinantes en la elección del calibre y masa de las balas es la necesidad de asegurar unas características aerodinámicas óptimas, debido a la forma de la bala, y ahorrar la energía de la bala en una distancia considerable, dado que las balas más ligeras pierden velocidad más rápido y son susceptibles a la deriva del viento.
Como ejemplo extremo de munición de pequeño calibre y alta velocidad, podemos mencionar la bala Gerlich para cañones cónicos. El diámetro de la bala de Gerlich fue de 6, 35 mm, el peso de la bala de 6, 35 g, la velocidad de salida alcanzó 1740-1760 m / s, la energía de boca - 9840 J. Este récord de balas de pequeño calibre y pequeña masa no se ha roto hasta ahora. La bala de Gerlich a una distancia de 50 m atravesó un agujero con un diámetro de 15 mm en una placa de blindaje de acero de 12 mm de espesor, y en un blindaje más grueso hizo un embudo de 15 mm de profundidad y 25 mm de diámetro. Una bala de rifle Mauser ordinaria de 7,92 mm dejó solo una pequeña depresión de 2-3 mm en dicha armadura. Los desarrollos de la bala Gerlich se utilizaron en el desarrollo de proyectiles de alta velocidad, pero tales municiones no se generalizaron en armas pequeñas debido al bajo recurso del arma debajo de ellas, que asciende a aproximadamente 400-500 rondas.
Pregunta de relleno: ¿qué le pasará al representante de los cinco grandes africanos cuando le alcance una bala condicional de Gerlich, capaz de hacer un agujero de 15 mm en una placa de blindaje de 12 mm de espesor, o su análogo moderno con una energía inicial de unos 10.000 J? ?
Detener la acción en caso de lesiones humanas
Volvamos a la acción de detener cuando una persona es derrotada. Se cree que el efecto de frenado crece con el calibre de la bala, es decir, la munición.45 ACP (11, 43x23 mm) tiene un efecto de frenado mayor que la munición de 9x19 mm, mientras que el calibre de 9 mm se considera el mínimo suficiente. para pistolas en términos de acción de parada …
La pregunta es que las características de peso y tamaño de las personas son bastante diferentes. En promedio, la altura de una persona varía de 165 cm a 190 cm, respectivamente, los tamaños del tórax y los órganos internos difieren. Esto sin contar las diversas características de la estructura del cuerpo, la forma y ubicación de los órganos internos, la presencia / ausencia de depósitos de grasa, las diferencias en la densidad ósea, que alcanzan el 25-30%, o el volumen de tejido muscular.
El diámetro de la bala de 11,43 mm es 1,27 veces más grande, el área es 1,61 veces más grande que la de la bala de 9 mm. Surge la pregunta, ¿el efecto de detención de una bala de 9 mm es suficiente para todos los "tamaños estándar" y "factores de forma" de una persona, o funciona solo en el nivel inferior / superior?
Si un cartucho de 9 mm es suficiente para derrotar al representante "más grande" de la raza humana, entonces una persona de dimensiones más pequeñas puede ser impactada con la misma eficacia con una bala de 7, 62 mm. ¿Dónde está el límite del calibre mínimo permitido y por qué se considera que es el notorio 9 mm?
¿Por qué se reemplazó 7, 62x25 TT por 9x18 mm PM?
Parece que esto es todo: una confirmación real de la efectividad de los cartuchos de calibre 9 mm. Después de todo, el cartucho 7, 62x25 TT es 1,5-2 veces más potente que el cartucho 9x18 mm PM. Y no fue el ejército de Burkina Faso quien hizo esto, sino uno de los ejércitos más fuertes y mejor equipados del mundo: las fuerzas armadas de la URSS.
La pregunta surge de inmediato. ¿Por qué inventar un nuevo cartucho de 9x18 mm cuando ya existían cartuchos generalizados de 9x19 mm y 9x17 mm (0,380 ACP)? ¿Qué razones llevaron a las fuerzas armadas y al Ministerio del Interior de la URSS a adoptar una pistola con un cartucho menos potente que 9x19 mm, pero más potente que 9x17 mm?
Con respecto al cartucho de 9x19 mm, lo más probable es que haya funcionado un factor como "necesario y suficiente". En el momento de la adopción de la pistola Makarov y el cartucho 9x18 PM en servicio, sus características permitieron alcanzar con confianza todos los objetivos necesarios. Si hablamos de la derrota de una persona desprotegida por una armadura personal (NIB), entonces las características del cartucho 9x18 PM siguen siendo bastante relevantes, especialmente cuando se combina con una tienda de mayor capacidad. Al mismo tiempo, el uso de un cartucho de 9x19 mm complicó el diseño del arma debido a la necesidad de reducir la velocidad de retroceso del cerrojo, mientras que para los cartuchos de menor potencia fue posible utilizar un esquema de obturador libre, que afectó favorablemente el peso, las dimensiones y el costo del arma.
En cuanto al cartucho 9x17, lo más probable es que la falta de voluntad para aceptar la munición de un enemigo potencial o el deseo de desarrollar un nuevo cartucho con la recepción concomitante de los premios y premios debidos por ello, jugó un papel aquí, en Al final, nadie ha cancelado el interés personal. En los años 30 del siglo pasado, sobre la base del cartucho de 9x17 mm en Alemania, al extender el manguito de 17 a 18,5 mm, se creó el cartucho 9x18 Ultra. Presumiblemente, fue el cartucho Ultra 9x18 el que se eligió como prototipo al crear el cartucho 9x18 mm.
En principio, el cartucho de 9x18 mm no tiene ninguna ventaja especial sobre el cartucho de 9x17 mm. Ciertamente es posible decir que un cartucho de 9x18 mm es más potente que 9x17 mm, pero no es difícil aumentar la potencia de este último al nivel de un cartucho de 9x18 mm, lo que confirma la aparición de cartuchos de 9x17 mm como el Munición Buffalo Bore 380 ACP (Auto) + P con energía inicial superior a 400 J.
¿Por qué se sustituyó el potente cartucho de 7, 62x25 mm por uno mucho menos potente de 9x18 mm? Las razones son las mismas que en el caso del cartucho de 9x19 mm. Con todas sus ventajas, la pistola TT es extremadamente inconveniente en operación, tiene una pequeña munición para su tamaño y peso, es insegura en operación debido a la falta de un fusible y un gatillo seguro del pelotón de combate. Se eligió un cartucho nuevo y menos potente de 9x18 mm en función de la necesidad de crear un arma compacta que sea lo más conveniente posible en el uso diario.
Pero aún así, ¿por qué 9 mm y no 7,62 mm? Inicialmente, se requería presentar a concurso dos muestras, en los calibres 7, 65 mm y 9 mm, lo que indica que no existe prejuicio respecto al calibre 7, 62/7, 65 mm. Finalmente, se eligió un nuevo cartucho de 9x18 mm, cuyas supuestas razones de aparición se describen anteriormente. Varias fuentes afirman que la razón para elegir un cartucho de 9 mm es el mayor efecto de frenado de este último, en comparación con los cartuchos de acción de 7, 62/7, 65 mm”, y su aplicación a la elección de un cartucho de pistola, no podía ser fundar. En todas las fuentes disponibles se indica que se eligió el cartucho calibre 9 mm, entre otras cosas, por su mayor efecto de frenado, punto.
De hecho, puede haber varias razones, por ejemplo, la alta capacidad de fabricación del cartucho de 9 mm debido a la ausencia de operaciones innecesarias en la fabricación del manguito en forma de botella (resultará cilíndrico o demasiado largo, lo que interfiera con su alimentación en una pistola compacta, o tendrá un volumen limitado y no permitirá la bala necesaria energía inicial). Sí, y el factor psicológico no se puede descartar: cuanto mayor es el calibre, mayor es el diámetro del cañón, mayor es la bala, significa "más poderosa". Después de todo, mucha gente en los EE. UU. Todavía ama el cartucho.45 ACP, a pesar de que el ejército de EE. UU. Cambió al cartucho de 9x19 mm hace cuarenta años.
Con base en lo anterior, no hay razón suficiente para creer que el motivo de la elección de un cartucho de pistola de calibre 9 mm fue su mayor efecto de frenado en comparación con un cartucho de 7,62 mm. Si en el momento de la creación de la pistola Makarov y el cartucho de 9x18 mm, NIB ya estaría muy extendido o habría una posibilidad de encontrarse con un esteroide engordado y un oponente "drogado" con drogas psicotrópicas con un perro de pelea en el kit, entonces el uso activo del cartucho de 7, 62x25 mm bien podría continuar hasta el día de hoy. La pistola Makarov y el cartucho de 9x18 mm simplemente podrían no haber nacido, y el desarrollo de armas domésticas de cañón corto habría seguido el camino occidental, con la creación de pistolas de carga múltiple con un golpe de cañón corto.
Entonces, ¿por qué todavía se cree que 9 mm es el calibre mínimo para garantizar el efecto de frenado de un arma de cañón corto? No fue posible encontrar respuestas claras a esta pregunta. Numerosos estudios, de los que hablamos en uno de los artículos anteriores, no dan una respuesta exhaustiva, ni siquiera existe una sana definición cuantitativa de "detener la acción".
En el próximo artículo, consideraremos la esencia de la acción de detención, aclararemos su definición, intentaremos caracterizarla cuantitativamente y también trataremos de determinar qué factores dañinos de las municiones de las armas modernas tienen el máximo efecto sobre ella.
