Ejército de Bizancio siglo VI. Suministro y estado de las tropas

Tabla de contenido:

Ejército de Bizancio siglo VI. Suministro y estado de las tropas
Ejército de Bizancio siglo VI. Suministro y estado de las tropas

Video: Ejército de Bizancio siglo VI. Suministro y estado de las tropas

Video: Ejército de Bizancio siglo VI. Suministro y estado de las tropas
Video: Peligroso BLOQUEO a la FLOTA rusa en el mar negro con buques de la OTAN 2024, Abril
Anonim

Financiamiento, suministro, provisión de las fuerzas armadas

Un componente importante de la conducción de las hostilidades es el suministro ininterrumpido al ejército de los recursos necesarios.

Imagen
Imagen

El suministro del ejército se llevó a cabo mediante asignaciones monetarias para todas las categorías de militares, la asignación de asignaciones de tierras al personal y los militares fronterizos, el suministro de armas al ejército y los recursos necesarios para llevar a cabo las hostilidades.

1. Annona militatis - asignación monetaria que se pagaría a los soldados incluidos en los catálogos (listas militares). El pago se realizó en función de la vida útil: cuanto menor es la llamada, menor es el pago. Solo los estratiotes entraban en esta categoría.

2. Annona foederatica - el subsidio que se pagará a los federados. Se pagaba una asignación monetaria en función de la duración del servicio.

3. Donativo: la cantidad que se pagó a cada soldado al acceder al trono del emperador y, a partir de entonces, cada cinco años.

4. El predio militar para la exitosa prestación del servicio se dotó de terrenos. Los guerreros, quizás usando su estado privilegiado y, quizás, debido a la psicología étnica (alemanes), oprimieron a los terratenientes y arrendatarios comunes y corrientes. [Kulakovsky Y. Historia de Bizancio (515-601). T. II. SPb., 2003, S. 238-239.].

5. Los hijos de soldados se acreditan en las listas de catálogo de regimientos por herencia.

Se puede suponer que durante este período todavía existía un sistema claro y bien pensado de abastecimiento del ejército, que reflejaba el legado del Imperio Romano. Hubo talleres estatales en el país para la producción de armas, equipos, uniformes y ropa para soldados. Dichos talleres se ubicaron en diferentes regiones. En Egipto había talleres de tejido, en Tracia había talleres de armería, pero sobre todo había muchos en la capital. El equipo se almacenó en arsenales estatales. Había hospitales en las fronteras.

Un soldado tenía que presentarse al servicio con armas pequeñas: llevar una toxofharetra es lo mismo que "estar armado", "estar de servicio". Los jinetes tenían que cuidar su propio equipo y armas, mientras que el equipo del caballo era provisto por el estado. A los reclutas se les suministró ropa, lo cual fue sumamente importante dada la escasez de material de ese período. Entonces, Herman, reprochando a los soldados rebeldes de Stotsa, les dice que antes del servicio militar llevaban ropas rotas. Belisario, en el ejército de Oriente, encontró soldados en Mesopotamia "que estaban en su mayoría desnudos y desarmados". La uniformidad de la vestimenta en el ejército fue tal que durante la batalla de Herman con los desertores de Stoza en África, los guerreros de los bandos opuestos no se diferenciaron de ninguna manera ni en el equipo ni en la vestimenta.

Las comidas (de una caldera), así como el alojamiento (en una tienda de campaña), se llevaron a cabo en el marco de la contubernia, una célula militar de base.

En las campañas, el ejército se abastecía de pan o cereales, vino y otros productos y piensos para caballos. El suministro del ejército a expensas del enemigo, es decir, mediante el saqueo, siguió siendo relevante. El ejército iba acompañado de una enorme caravana, donde se encontraban todos los bienes de los soldados y generales. En la caravana había víveres, esposas de guerreros y generales, comerciantes, captadores, sirvientes y esclavos. “El ejército bizantino”, como acertadamente lo expresó F. Cardini, “… era una combinación muy peculiar de un ejército con una caravana y una“empresa comercial”. [Cardini F. Los orígenes de la caballería medieval. M., 1987. P.255.]. Desde mediados del siglo VI, la financiación del ejército se volvió esporádica. Dado que los "regimientos" no iban a una campaña con toda su fuerza, sino a sueldo, surgió la cuestión del apoyo financiero para los estratos. Al ir a la segunda campaña contra los godos en Italia, Belisario, debido a intrigas políticas, asumió la obligación de mantener el ejército a sus propias expensas, como resultado, estuvo inactivo durante cinco años y compensó sus pérdidas financieras mediante la recaudación de impuestos. atrasos de la población de la devastada Italia … En la campaña anterior, Belisario compró equipo para portadores de escudos y lanceros por cuenta propia.

Imagen
Imagen

Los retrasos en el pago de los sueldos eran hechos habituales, lo que provocaba disturbios y usurpaciones de soldados. Los intentos de economizar en defensa, en términos modernos, llevaron al hecho de que unidades enteras se quedaron sin financiación:

1. Con el pretexto de hacer la paz con Persia bajo el emperador Justiniano I, los limitanos no recibieron salarios durante cinco años, lo que provocó una fuerte disminución del número de tropas fronterizas y, como resultado, invasiones árabes de tierras desprotegidas.

2. Justiniano I puso fin a la tradición donativa. Pero esta acción no provocó una reacción en las tropas, posiblemente debido a la enorme rotación debido a las guerras.

3. Durante la guerra con Khosrov I en 540, después de la rendición de la acrópolis de Veroi (Halleb), los soldados liberados pasaron en masa a los persas, justificando esto por el hecho de que el tesoro no les había pagado dinero durante mucho tiempo..

4. En 588, el emperador de Mauricio emitió un decreto para reducir la annona en una cuarta parte, lo que provocó un descontento extremo en las unidades en funciones. [Theophylact Simokatta History M., 1996. P.68.].

5. Mauricio envió partes del ejército del Danubio a las tierras eslavas en invierno para "autosuficiencia" y para ahorrar dinero en el mantenimiento de tropas en los cuarteles de invierno, lo que provocó un motín y su propia muerte.

Los problemas financieros dieron como resultado la escasez de personal de las fuerzas militares nativas, lo que obligó a los administradores militares a producir un reclutamiento indiscriminado de contingentes militares de entre los pueblos y tribus bárbaros. Tal política condujo a resultados como la captura de Italia por los lombardos, que la conocieron durante una campaña en las filas del ejército de Narses.

En aras de la justicia, debe tenerse en cuenta que, en paralelo con el suministro del ejército, los enormes recursos del estado, especialmente durante el reinado de Justiniano, se gastaron en sistemas de fortificación: la construcción y reconstrucción de fortalezas y murallas de la ciudad.

Imagen
Imagen

Solo el apoyo financiero normal permitió llevar a cabo con éxito operaciones militares, el mismo Narses, para su campaña en Italia, recibió una gran tesorería, con la ayuda de la cual pudo contratar un gran ejército.

Tradicionalmente, se han desplegado unidades regulares. En estos lugares había familias y parcelas de guerreros. Evidentemente, los miembros de la familia vivían en sus propias casas. También había cuarteles en estos lugares. Las tropas estaban estacionadas entre la población.

Había varios oficiales encargados de abastecer al ejército.

Eparca del ejército: el intendente de las fuerzas armadas, designado por el emperador para el ejército en el campo. Cuando el maestro del ejército, un patricio y primo de Basileus, Herman fue a África, bajo su mando, el senador Symmachus era el eparca. En primer lugar, Herman se vio obligado a consultar los directorios de secretarios: cuántos soldados hay realmente en las filas. De esta manera, en una situación económica difícil, siempre fue posible averiguar cuántos soldados realmente había en las filas, cuántos desertores (en este caso particular, había muchos en África), cuántos secretarios de la robo del departamento financiero. Al mismo tiempo, los "intendentes", a través de sofisticados trucos, se beneficiaron astutamente de los suministros militares. Entonces el eparca de la corte, Juan, puso pan podrido para la flota que navegaba hacia África.

Logofet es un funcionario que se encargaba de: la distribución de los pagos a los soldados por su trabajo, según Catálogos y promoción, en función del tiempo de servicio. Procopio escribió que, dado que los logo-grilletes recibieron el 12% de las cantidades impagas, intentaron por todas las formas posibles reducir los pagos a los soldados. Así que el logofet Alejandro cobró impuestos brutalmente a los italianos "liberados" de los godos, al mismo tiempo que no pagó nada a los soldados, dándoles una razón para la deserción. [Procopio de Cesarea Guerra con los persas. Guerra con los vándalos. Historia secreta. SPb., 1998. S. 324-325.] Los godos señalaron a los italianos que durante su gobierno Italia no fue arruinada por el logo del emperador. Logofetes, buscando formas de ganar dinero, privó de salarios tanto a veteranos como a soldados en activo, acusándolos de falsificar cartas militares, etc.

El secretario (γραμματεîς) es un oficial de base del departamento de finanzas del ejército que elabora listas de soldados a los que se les debe pagar.

Opción es un funcionario que lideró el tagma de los federados en tiempos de paz y estuvo a cargo del contentamiento de los soldados.

Moral de las fuerzas armadas

En cuanto a la actitud psicológica de las fuerzas armadas del país, cabe señalar que los asuntos militares en este período se convirtieron en gran parte en un oficio. El enriquecimiento en la guerra se convirtió en algo común: los generales amasaron fortunas fantásticas. El único incentivo clave para muchos guerreros fue el saqueo primitivo. El saqueo incontrolado del campo enemigo después de las batallas, el saqueo de las ciudades capturadas, se volvió tradicional, lo que distingue claramente este período de las tradiciones clásicas de la disciplina romana de la época de la república e incluso del imperio: es decir, el saqueo de los campos. y ciudades estaban presentes, pero bajo el mando y controladas por los comandantes.

En tales condiciones, las tropas se volvieron incontrolables y, a menudo, incluso grandes generales como Belisario, temían perder los frutos de la victoria, debido a los soldados comprometidos en la destrucción de campos y ciudades enemigos, a veces aliados o sus propias ciudades, liberadas. del enemigo.

La no observancia de la ley y la arbitrariedad, en la que el gran codificador del derecho romano, el propio emperador Justiniano, marcó la pauta, condujo a la arbitrariedad en la guerra, por la que, por ejemplo, Belisario y Salomón fueron acusados.

Había una carta disciplinaria en el ejército, pero su aplicación dependía en gran medida de los detalles del momento actual. Naturalmente, la disciplina fue apoyada por castigos crueles. Belisario puso a los hunos saqueadores en una estaca, la Mina puso a los comandantes de los soldados borrachos en una estaca y azotó a los soldados. Quemaron a los traidores que entregaron la ciudad de Martiropolis a los persas. Pero estas represalias no obedecieron a la Carta, sino al hecho del problema que surgió. También nos enfrentamos a la aniquilación.

Estas medidas fueron efectivas siempre que los comandantes lograran pagar los salarios a los soldados a tiempo o atraerlos con futuros trofeos. Pero como se trataba (especialmente durante las guerras en África e Italia) de los territorios que se suponía que debían liberar los romanos, no podía haber trofeos. La prolongación de las guerras, la alienación de los libertadores y de los liberados, la insuficiencia crónica de fondos del ejército condujeron al robo constante de los territorios liberados.

La composición de las tropas (soldados y mercenarios), las tradiciones (los soldados "emperadores" y dictadores), la falta de financiación a tiempo llevaron a la traición, la deserción y las usurpaciones de los soldados.

El sistema de incentivos materiales y morales - dona militaria, en el siglo VI. ha sufrido cambios importantes, habiendo perdido la armonía del período imperial. En honor había regalos preciosos: grivnas, torques, broches, phalers, brazaletes, que desempeñaban el papel de signos de gloria militar. Agatio, al describir la victoria en Kasulin en 553, mencionó premios del ejército aparentemente desaparecidos, coronas que desempeñaban un papel diferente: "Cantando canciones y adornadas con coronas, en perfecto orden, acompañando al comandante, regresaron a Roma". Theophylact Simokatta describe la recompensa en 586: “… las joyas de oro y plata eran un regalo de retorno por el valor de su espíritu, y el grado de peligros soportados correspondía a la importancia de la recompensa. Un alto rango fue una recompensa por su coraje, otro: un caballo persa, de aspecto hermoso, excelente en las batallas; uno recibió un casco de plata y un carcaj, y otro recibió un escudo, caparazón y lanza. En una palabra, los romanos recibieron tantos regalos ricos como personas en su ejército ". [Historia de Theophylact Simokatta. M., 1996. P.43.]

El servicio militar no era prestigioso entre la población del imperio, aunque nadie canceló el servicio militar general. A pesar de que el enemigo a menudo invadió y saqueó las tierras que durante mucho tiempo habían sido dominadas por los griegos en el Medio Oriente, Mesopotamia, en el Danubio e incluso en Grecia, la actitud de la población de la propia metrópoli del imperio hacia el servicio militar puede ser caracterizado por las palabras de Procopio de Cesarea: “Querían ser testigos de nuevas aventuras, aunque cargadas de peligros para los demás”. [Procopio de Cesarea Guerra con los persas. Guerra con los vándalos. Historia secreta. SPb., 1998. S. 169.]. Todo esto se complicó por diferencias étnicas, y especialmente religiosas, que literalmente destrozaron el imperio a lo largo de todo el siglo VI y, posteriormente, llevaron a la conquista de Egipto, Siria y Palestina por parte de los árabes. Los guerreros "griegos" despertaban desprecio, los mercenarios arrianos se pasaban a menudo al servicio de sus enemigos, sus hermanos en la fe, etc.

Tradicionalmente, el ejército estaba estacionado entre la población, lo que despertó el descontento de esta última. Así es como Jeshu el Estilista describe una situación similar en la Crónica: “La gente común murmuró, gritó y dijo:“Es injusto que hayamos asentado a los godos, y no con los caballeros del pueblo, porque fueron ayudados por esta cancelación [del impuesto] ". El Eparca ordenó cumplir con su pedido, y cuando comenzaron a cumplirlo, todas las ciudades nobles se reunieron ante Roman Dux y le suplicaron, diciéndole: “Que tu misericordia ordene que cada uno de los godos reciba un mes para que entrar en las casas de los ricos, no les robaron como robaban a la gente común ". Cumplió con su pedido y ordenó [a los soldados] recibir 200 litros de aceite al mes, leña, una cama y un colchón para dos. Los godos, al escuchar esta orden, corrieron hacia Roman Dux, en el patio de la familia Bars, para matarlo ".

Era más rentable mantener un ejército así no en su propio territorio, sino en una campaña en un país extranjero. Por lo tanto, el ejército de los godos, descrito anteriormente, fue dirigido por los comandantes a Persia.

Imagen
Imagen

La columna vertebral principal del ejército estaba formada por mercenarios y soldados profesionales con experiencia militar y una baja conciencia moral de su deber militar. Pero debe enfatizarse especialmente que el espíritu persistente de la tradición imperial universal contribuyó a la unificación de unidades militares multirribales, a la autoidentificación con la tradición romana. Un punto importante, además del espíritu imperial romano (cabe señalar que el idioma principal en el ejército en el siglo VI era el latín: todos los comandos en tiempo de paz y de guerra, en la campaña y en el campamento, todas las armas, todo el ejército la terminología estaba en latín) era cada vez más una religión en crecimiento: el cristianismo.

Recomendado: