A menudo sucede que, debido a algunas circunstancias, es más fácil hacer un arma completamente única como regalo al soberano que producir en masa la misma arma. Y por alguna razón, esto sucedía a menudo en Rusia. Hacer en una copia, no hay problema, pero repetir en miles y con la calidad requerida no es posible …
Y desde el tercer clic
Golpeó la mente del anciano.
Y Balda condenó con reproche:
"No estaría persiguiendo la baratura, sacerdote."
("La historia del sacerdote y su trabajador Balda", A. Pushkin)
Armas y firmas. En el último artículo de esta serie, hablamos sobre el revólver Galán, que durante algún tiempo estuvo en servicio con la Armada Imperial Rusa. Pero lo encargaron en Bélgica. Y quería que se produjera en Rusia. Entonces, nuestros grandes jefes miraron a su alrededor, observaron los costosos obsequios que le hicieron los artesanos y decidieron que la producción de "Galans" en Rusia podría confiarse al maestro Nikolai Ivanovich Goltyakov, un conocido armero en nuestro país en ese momento. tiempo. y pedidos de piezas para los príncipes de la casa imperial.
¿Qué puedes decir de él? Sí, solo que siempre ha habido y hay personas que no solo hacen crecer sus manos de donde deberían, sino que también aplican un talento especial a cualquier negocio. Rusia siempre ha sido famosa por esas personas, y solo Goltyakov (1815-1910) fue una de ellas. Era un armero que poseía una pequeña fábrica en Tula. ¡E hizo excelentes armas de caza y militares, así como, por supuesto, también samovares!
Después de graduarse de una escuela parroquial, estudió dentro de los muros de la fábrica de armas de Tula. Y habiendo triunfado en los negocios, ya en 1840 abrió su propio taller, donde fabricaba rifles de caza por encargo. Y los hizo de tan alta calidad que atrajo la atención de espléndidos príncipes y en 1852 incluso recibió el título de armero “Sus Altezas Imperiales Vel. Princes Nicholas y Mikhail Nikolaevich”y un derecho muy responsable de poner el escudo imperial en sus productos. En 1862 recibió una medalla de plata en la cinta Vladimir, y en 1864 recibió un reloj de oro de los mismos grandes duques. En el mismo año se convirtió en comerciante del segundo gremio. Y desde 1866, comenzó a producir y vender revólveres de su propia producción a caballeros oficiales del Ejército Imperial Ruso. Está claro que no inventó nada nuevo, sino que hizo copias de revólveres extranjeros, pero eran de tan alta calidad y tenían tantas mejoras que en 1868 pudo recibir el privilegio de fabricarlos y el derecho a venderlos en todas partes. ¡el país! Presentó dos de sus revólveres y un rifle revólver al mismísimo Alejandro II, y hoy se conservan en la colección del Hermitage. El año 1873 estuvo marcado por un nuevo éxito, cuando también se convirtió en proveedor de armas para la corte del rey Jorge I de Grecia. Los hijos del maestro, Nicolás y Pablo, continuaron el trabajo de su padre y también se convirtieron en armeros. Y entonces se le pidió que produjera "Galans" domésticos para la flota …
La historia del "Galán ruso" comenzó en 1872. El gran duque Konstantin Nikolaevich ordenó personalmente que se enviara este revólver a Tula N. I. Goltyakov, y que él, el armero de la corte y proveedor de la corte de Su Majestad Imperial, fabricaría diez revólveres de este tipo para probarlos.
Solo tomó seis semanas cuando Goltyakov presentó cinco Galans para pruebas de prueba, y se encargó de darles un aspecto más elegante. Por lo que redujo algunos de los detalles en tamaño. Y durante las pruebas en todos estos cinco revólveres se rompió … el mismo detalle muy importante: el eje del tambor, sobre el que se sostenía toda la estructura de este revólver.
Como resultado, el 15 de marzo de 1873, el contralmirante Schwartz, presidente del Comité Técnico Naval, informó a la oficina del Ministerio Naval que Goltyakov aún no podía producir revólveres Galán de la calidad requerida, por lo que no se le podía dar una orden. para su producción en masa. En respuesta a esto, el maestro pidió permiso para rehacer las muestras que se le dieron y, además, reemplazar el acero fundido de Zlatoust por otros extranjeros. Pero el Departamento de Artillería del Comité Técnico Marítimo se negó a reemplazarlo, y el por qué está muy claro. Las armas producidas en Rusia tenían que ser lo más baratas posible. Por lo tanto, todo lo que aumentó el costo de producción directamente en el suelo fue inmediatamente barrido, incluido el acero importado más caro.
Y luego, en marzo de 1873, después de asegurarse de que los revólveres de Goltyakov son peores que los belgas, decidió realizar un pedido de 1.033 revólveres y 154.950 cartuchos en Bélgica. Mientras tanto, a fines del mismo año, Goltyakov proporcionó al departamento de artillería los Galanes revisados, y esta vez resultaron ser de bastante alta calidad. Tan alta calidad que luego se mostraron en la Exposición Politécnica de Moscú. Pero no ordenaron revólveres después de eso. Bélgica fue considerada mejor que Tula.
Goltyakov, sin embargo, no se calmó. Hice algunos revólveres más, los di para probar y mostraron resultados bastante satisfactorios. El Ministerio Naval se dio cuenta de inmediato y ordenó a Nikolai Ivanovich un lote de muestra de 500 piezas, y si el lote era de alta calidad, se planeó concluir un contrato para el suministro de otros 5500 Tula "Galans". El acero iba a ser utilizado por la planta de Obukhov. El marco tenía que estar hecho de hierro dúctil. Es interesante que Nikolai Ivanovich incluso propuso una funda de su propio diseño para el cartucho del "Galán". Es decir, todas las ventajas de realizar un pedido en su empresa eran obvias.
Pero … una orden rápida no siguió a Goltyakov. Solo en 1876 se firmó un contrato con él para el suministro de 5.000 revólveres para la Armada Imperial Rusa. Las diferencias entre los "Galanes" belgas y rusos son interesantes, con respecto al diseño en sí, y no solo al grado de acero con el que fueron hechos.
Entonces, la varilla central del revólver Tula tenía un corte más pequeño para la bisagra de la palanca trasera que el revólver modelo belga. Esto significa que las palancas de los revólveres de Tula eran más delgadas. Cuanto más pequeño es el corte, mayor es la resistencia de la barra central, que al principio resultó ser insatisfactoria. Aunque los revólveres belgas no tuvieron problemas con su durabilidad. Lo más probable es que las averías estuvieran asociadas con la baja calidad del acero o las peculiaridades del endurecimiento de esta pieza en la fábrica de Goltyakov.
Pero la principal diferencia fue el diseño del delantero, o "pelea de transferencia". El caso es que el percutor de los revólveres belgas estaba en el gatillo y representaba un detalle con él, como muchos otros revólveres de la época. Por alguna razón, el percutor del revólver de Goltyakov se hizo como una pieza separada. Es decir, el martillo no golpeó el cebador directamente, sino que golpeó el percutor con resorte, y ya ese, golpeó el cebador. Entonces, tal dispositivo delantero encontró una amplia aplicación, aunque, en general, no hay beneficios prácticos especiales en él. Además: en la "Colección de armas" No. 4 para 1880, en los materiales del Departamento de Artillería del Comité Técnico Naval, hay un memorando del teniente Kulakov sobre las "pistola-revólveres del Maestro Goltyakov, presentado para su entrega a la Marina Departamento."Y allí se dice que la "pelea de transferencia" que propuso "en lugar del habitual martillo con percutor, adoptado en el sistema Galán, requiere un resorte más fuerte" y crea inconvenientes por la complejidad del dispositivo y la gran cantidad de pequeños piezas y resortes que "sirven para transferir presionando el gatillo de un cartucho de pistola". El teniente Kulakov propuso simplificar este mecanismo de Goltyakov para que en lugar de seis partes, solo tuviera tres partes. Pero en la misma nota al pie está escrito que la versión propuesta por Goltyakov fue aprobada en 1878 y adoptada como modelo.
La empresa de Goltyakov claramente carecía de la capacidad para procesar el pedido, como lo demuestra su solicitud de cancelar una multa por retraso en la entrega de la próxima entrega. Como resultado, en 1876, solo pudo lanzar alrededor de 180 revólveres, y el tercero cien en 1877.
Es interesante que cuando Goltyakov entregó 117 revólveres para su aceptación, 111 de ellos no fueron aceptados precisamente por los defectos en la "pelea de transferencia", una gran cantidad de fallos de disparo e incluso una deficiencia como la fragilidad del mecanismo delantero. Pero se aceptaron los seis revólveres con gatillos de un dispositivo convencional; no hubo quejas sobre ellos.
Aquí el propio teniente Kulakov comenzó a mejorar el Tula "Galán". El "paso a través" reelaborado a su sugerencia dio el menor número de fallos de encendido, proporcionó un golpe en el centro de la imprimación, y la punta roma de su percutor no perforó, lo que importaba. La fuerza del resorte disminuyó, aunque había que protegerlo de la humedad, y en un viaje alrededor del mundo, como consideraron los miembros de la comisión, esto sería un asunto bastante difícil.
Surgió la pregunta sobre qué tipo de alteración debería exigirse ahora a Goltyakov. La decisión más simple no sería ser inteligente, sino hacer todo igual que con el revólver belga. Pero entonces tendrían que crearse 160 nuevos fotogramas y 233 nuevos disparadores. Nuevamente surgió la cuestión de la baratura, razón por la cual se decidió rehacer los revólveres por sugerencia de Kulakov. Sin embargo, era necesario comprobar si esos revólveres podían utilizarse en barcos de navegación marítima y si las partes de su "batalla de transferencia" se corroerían.
Como resultado, tres "variedades" del mismo revólver entraron en servicio con la flota a la vez, y fueron producidas en la misma empresa (¡solo un milagro de milagros!): Una variante con un gatillo, como un revólver belga, un modelo. con una "batalla de transferencia", inventada por Goltyakov, y la "batalla de transferencia" del Teniente / Capitán de Estado Mayor Kulakov.
Las relaciones de Goltyakov con los marineros, a diferencia de los grandes duques, eran muy específicas y de ningún modo bondadosas. Además, incluso hicieron un sello especial, que se colocó en las piezas defectuosas ("VB"), para que Goltyakov … no intentara insertarlos en sus nuevos revólveres, es decir, ¡incluso este tipo de fraude tuvo lugar! ¡Y esto se hizo para detenerlo! Pero Goltyakov recibía constantemente quejas sobre varias "razones objetivas" que le impedían cumplir el pedido a tiempo y con la calidad requerida. En general, el contrato se cumplió de todos modos, pero lentamente. Además, los revólveres no eran baratos: 23 rublos la pieza. Mientras tanto, en 1871, Goltyakov prometió que para la planta de armas de Tula fabricaría 500 revólveres Colt a un precio de 13 rublos cada uno y otros 500 Lefoshe a un precio de 17 rublos. Había muchos defectos, en una palabra: los problemas habituales de nuestra producción en masa. Sin embargo, en 1880, la flota de Goltyakov pudo recibir su lote ordenado de 1000 revólveres.
En 1881, el Ministerio Naval ya había decidido organizar la producción de revólveres Galán en la Fábrica de Armas Imperial de Tula y producir un modelo con los cambios realizados por el receptor: el mismo Kulakov, pero que ya había recibido el rango de capitán de personal. ! Pero… para entonces ya habían llegado tantos Smith-Wesson a Rusia que se decidió abandonar este “proyecto nacional”.
En general, toda esta historia ha demostrado una cosa: una empresa rusa privada pudo producir piezas de armas de muy alta calidad, pero … no fue capaz de producir un producto masivo con la misma alta calidad. Es decir, era más fácil pagar a los extranjeros y olvidarse de cualquier dolor de cabeza que involucrarse en un truco largo y desagradable con los fabricantes nacionales, ¡y en términos monetarios esto ni siquiera dio mucho beneficio!
PD El autor y la administración del sitio expresan su sincero agradecimiento a la curadora en jefe del Museo de Costumbres Locales de Perm, N. Ye. Sokolova. por las fotografías del revólver "Perm" "Galán" y el Director General Adjunto del Hermitage del Estado, curador en jefe S. Adaksina. por permiso para usar sus fotografías.
