Cosacos en tiempos de disturbios

Cosacos en tiempos de disturbios
Cosacos en tiempos de disturbios

Video: Cosacos en tiempos de disturbios

Video: Cosacos en tiempos de disturbios
Video: ¡Elon Musk Acaba De Revelar El Aterrador Descubrimiento Submarino De La Nasa! 2024, Abril
Anonim
Cosacos en tiempos de disturbios
Cosacos en tiempos de disturbios

A principios del siglo XVII, tuvieron lugar eventos en Rusia, llamados Problemas por los contemporáneos. Este nombre no fue dado por casualidad. En ese momento estalló una verdadera guerra civil en el país, complicada por la intervención de los señores feudales polacos y suecos. Los disturbios comenzaron durante el reinado del zar Boris Godunov (1598-1605) y comenzaron a terminar en 1613, cuando Mikhail Romanov fue elegido para el trono. Los grandes problemas, ya sea en Inglaterra, Francia, los Países Bajos, China u otros países, se describen e investigan con gran detalle. Si descartamos la paleta temporal y nacional y los detalles, entonces permanece el mismo escenario, como si todos hubieran sido creados bajo una copia al carbón.

1. a) - En el primer acto de esta tragedia se desarrolla una lucha despiadada por el poder entre varios grupos de la aristocracia y la oligarquía.

b) - Paralelamente, hay una gran contusión de las mentes de una parte importante de las clases educadas y un gran caos se instala en sus cerebros. Este caos se puede llamar de diferentes maneras. Por ejemplo, Reforma de la Iglesia, Ilustración, Renacimiento, Socialismo, Lucha por la independencia, Democratización, Aceleración, Reestructuración, Modernización o de otro tipo, no importa. De todos modos, es una conmoción. El gran analista ruso y despiadado analista de la realidad rusa F. M. Dostoievski llamó a este fenómeno a su manera: "demoníaco".

c) - Al mismo tiempo, los "simpatizantes" de los rivales geopolíticos vecinos comienzan a patrocinar y apoyar a oligarcas y funcionarios fugitivos, así como a los creadores de nuevos y subvertidores de los viejos cimientos y "maestros generadores" de los más destructivos, irracionales y ideas contraproducentes. Hay una creación y acumulación de entropía perniciosa en la sociedad. Muchos expertos quieren ver pedidos exclusivamente extranjeros en la confusión, y los hechos lo indican en gran medida. Se sabe que la agitación en los Países Bajos españoles, la terrible Reforma europea y la Gran Revolución Francesa son proyectos ingleses, la lucha por la independencia de las colonias norteamericanas es un proyecto francés, y Napoleón Bonaparte es justamente considerado el padrino de todos los latinos. Independencia americana. Si no hubiera aplastado las metrópolis española y portuguesa, no hubiera producido una emisión masiva de revolucionarios en sus colonias, América Latina no habría obtenido la independencia antes que Asia y África. Pero hacer que este factor sea absoluto es proyectar una sombra sobre la cerca. No hay tiempo de problemas sin buenas razones internas.

2. Sin embargo, el primer acto de esta tragedia puede durar décadas y no tener consecuencias. Se necesita una buena razón para pasar al segundo acto de la obra. Cualquier cosa puede ser la razón. Una guerra prolongada o fallida, hambruna, pérdida de cosechas, crisis económica, epidemia, desastre natural, desastre natural, fin de una dinastía, aparición de un impostor, intento de golpe de Estado, asesinato de un líder autorizado, fraude electoral, aumentos de impuestos, abolición de beneficios. etc. Las leñas ya están preparadas, solo necesitas traer el papel y encender los fósforos. Si el gobierno es desigual y la oposición es rápida, entonces seguramente aprovechará la ocasión y dará un golpe, que luego se llamará revolución.

3. Si la parte constructiva de la oposición en el curso del golpe frena la parte destructiva, entonces en el segundo acto todo terminará (como sucedió en 1991). Pero a menudo sucede lo contrario y una sangrienta guerra civil comienza con monstruosos sacrificios y consecuencias para el estado y la gente. Y muy a menudo todo esto va acompañado y agravado por la intervención militar extranjera. Los grandes problemas difieren de los demás en que tienen los tres actos, y a veces más, y se prolongan durante décadas. Los disturbios rusos a principios del siglo XVII no son una excepción. Durante 1598-1614, el país fue sacudido por numerosos levantamientos, revueltas, conspiraciones, golpes de estado, revueltas, fue atormentado por aventureros, intervencionistas, pícaros y ladrones. El historiador cosaco A. A. Gordeev contó cuatro períodos en esta confusión.

1. La lucha dinástica entre los boyardos y Godunov, 1598-1604.

2. La lucha entre Godunov y Demetrius, que terminó con la muerte de Godunov y Demetrius 1604-1606.

3. La lucha de las clases bajas contra el gobierno de los boyardos de 1606-1609.

4. Lucha contra las fuerzas externas que han tomado el poder en la Rusia moscovita.

El historiador Solovyov vio la causa de los disturbios en el "mal estado moral de la sociedad y los cosacos sobredesarrollados". Sin discutir con el clásico sobre el fondo, cabe señalar que los cosacos del primer período no participaron en absoluto, sino que se unieron a los Troubles junto con Demetrius en 1604. Por lo tanto, la lucha encubierta a largo plazo entre los boyardos y Godunov no se considera en este artículo como irrelevante para su tema. Muchos historiadores prominentes ven las razones de los disturbios en la política de la Commonwealth y la Curia Católica Romana. Y de hecho, a principios del siglo XVII. cierto hombre, haciéndose pasar por un milagro del escapado Tsarevich Dmitry (la versión más bien establecida es que era un monje expulsado fugitivo Grigory Otrepiev), apareció en Polonia, después de haber visitado anteriormente a los cosacos de Zaporozhye y aprendido ciencia militar de ellos. En Polonia, este Falso Dmitry por primera vez y anunció al príncipe Adam Vishnevetsky sobre sus reclamos al trono ruso.

Imagen
Imagen

Arroz. 1 Falso Dmitry revela el "secreto de su origen" al príncipe Adam Vishnevetsky

Objetivamente, Polonia estaba interesada en los disturbios y los cosacos no estaban satisfechos con Godunov, pero si las razones radicaban solo en estas fuerzas, entonces eran insignificantes para el derrocamiento del poder legítimo zarista. El rey y los políticos polacos simpatizaron con los problemas emergentes, pero por el momento se abstuvieron de una intervención abierta. La posición de Polonia estaba lejos de ser favorable, estaba en una guerra prolongada con Suecia y no podía correr el riesgo de una guerra con Rusia. El verdadero plan de los disturbios estaba en manos de la parte ruso-lituana de la aristocracia de la Commonwealth, a la que se unía la aristocracia de Livonia. En la composición de esta aristocracia había muchos nobles "que huyeron de la ira de los Terribles". Tres apellidos de oligarcas rusos occidentales fueron los principales instigadores y organizadores de esta intriga: el bielorruso católico y gobernador de Minsk, el príncipe Mnishek, el bielorruso (entonces llamado lituano) magnates Sapieha, que recientemente cambió la ortodoxia, y la familia de magnates ucranianos de los príncipes Vishnevetsky, que se embarcaron en el camino de la polonización. El centro de la conspiración fue el castillo de Sambor del príncipe Mnishek. Allí tuvo lugar la formación de escuadrones voluntarios, se organizaron magníficos bailes, a los que se invitó a la nobleza fugitiva de Moscú y se reconoció al heredero "legítimo" del trono de Moscú. La aristocracia de la corte se formó alrededor de Demetrio. Pero en este entorno, solo una persona creía en su origen real real: él mismo. La aristocracia solo lo necesitaba para derrocar a Godunov. Pero sin importar qué fuerzas tomaron parte en la incipiente agitación, no habría tenido consecuencias tan catastróficas y destructivas si la sociedad y el pueblo rusos no tuvieran raíces muy profundas de descontento causado por la política y el gobierno de Boris Godunov. Muchos contemporáneos y descendientes notaron la inteligencia e incluso la sabiduría del zar Boris. El príncipe Katyrev-Rostovsky, a quien no le gustaba Godunov, escribió sin embargo: "El esposo es extremadamente maravilloso, en el razonamiento de la mente está contento y de lengua dulce, el gran fiel y el pobre amante y ansiosamente constructivo …" etcétera. Hoy en día, a veces se escuchan opiniones similares. Pero de ninguna manera es posible estar de acuerdo con esto. La clásica separación de los inteligentes de los sabios dice: "Una persona inteligente sale con dignidad de todas las situaciones desagradables en las que se encuentra, pero el sabio … simplemente no se mete en estas situaciones desagradables". Godunov, por otro lado, fue autor o coautor de muchas emboscadas y trampas, que construyó hábilmente para sus oponentes y en las que luego cayó con éxito. Así que no tira de los sabios. E inteligente tambien. Respondió a muchos desafíos de su tiempo con medidas que llevaron al odio de amplios sectores de la sociedad, tanto contra él como contra el gobierno zarista. El descrédito sin precedentes del poder zarista condujo a los catastróficos disturbios, cuya culpa indeleble recae en el zar Boris. Sin embargo, todo está en orden.

1. Al zar Boris le gustaban mucho los efectos externos, la decoración de escaparates y los accesorios. Pero el vacío ideológico que se formó en la mente de las personas en torno al origen no real de Godunov, que ocupó injustamente el trono, no pudo llenarse con formas externas, atributos y sus cualidades personales. El pueblo estaba firmemente arraigado en la creencia de que la ocupación del trono se logró por medios egoístas y que cualquier cosa que hiciera, incluso por el bien de la gente, la gente veía en esto solo un deseo egoísta de fortalecer el trono de Moscú. zares. Boris conocía el rumor que existía entre la gente. Las denuncias se utilizaron ampliamente para detener los rumores hostiles, mucha gente calumnió y se derramó sangre. Pero el rumor popular no se llenó de sangre, cuanto más sangre se derramaba, más se extendían los rumores hostiles a Boris. Los rumores provocaron nuevas denuncias. El enemigo también se denunciaba, sacerdotes contra sacristán, abades contra obispos, sirvientes contra amos, esposas contra maridos, hijos contra padres y viceversa. Las denuncias se convirtieron en una infección pública, y Godunov alentó generosamente a los informantes a expensas del cargo, los rangos y la propiedad de los reprimidos. Este estímulo tuvo un efecto terrible. El declive moral afectó a todos los estratos de la sociedad, los representantes de las familias nobles, los príncipes, los descendientes de Rurik se denunciaron entre sí. Fue en este "mal estado moral de la sociedad …" que el historiador Solovyov vio la causa de los disturbios.

2. En la Rusia moscovita, la tenencia de la tierra antes de Godunov era local, pero no polar, y los campesinos que trabajaban en la tierra podían dejar al propietario cada primavera en el día de San Jorge. Después de conquistar el Volga, la gente se trasladó a nuevos espacios y dejó las antiguas tierras sin mano de obra. Para dejar de irse, Godunov emitió un decreto prohibiendo a los campesinos dejar a sus antiguos dueños y adjuntó a los campesinos a la tierra. Entonces nació el dicho: "Aquí está tu abuela y el día de San Jorge". Por otra parte, el 24 de noviembre de 1597 se emitió un decreto de "años fijos", según el cual los campesinos que huyeron de los amos "hasta el presente … año por cinco años" estaban sujetos a registro, juicio y devolución ". a donde vivía ". Con estos decretos, Godunov despertó el odio feroz de toda la masa campesina.

3. Parecía que la naturaleza misma se rebelaba contra el poder de Godunov. En 1601, hubo lluvias prolongadas en el verano, y luego golpearon las heladas tempranas y, en palabras de un contemporáneo, "golpearon todo el trabajo de los asuntos humanos en el campo contra el trabajo duro". Al año siguiente, se repitió la mala cosecha. Comenzó una hambruna en el país, que duró tres años. El precio del pan se ha multiplicado por 100. Boris prohibió vender pan más allá de cierto límite, recurriendo incluso a la persecución de quienes subieron los precios, pero no lo lograron. En 1601-1602 Godunov incluso fue a la restauración temporal del Día de San Jorge. El hambre masiva y el descontento con el establecimiento de los "años fijos" causaron un gran levantamiento liderado por Khlopok en 1602-1603, un presagio de los disturbios.

4. Los cosacos también tenían una actitud abiertamente hostil hacia Godunov. Interfirió groseramente con su vida interior y los amenazó constantemente con la destrucción. Los cosacos no vieron en estas medidas represivas de conveniencia estatal, sino solo las demandas de un "zar malo, no de raíz zarista" y poco a poco se embarcaron en el camino de la lucha contra el zar "falso". La primera información sobre Tsarevich Dimitri Godunov recibió de los cosacos. En 1604, los cosacos capturaron a Semyon Godunov en el Volga, que viajaba en una asignación a Astrakhan, pero habiendo identificado a una persona importante, lo liberaron, pero con una orden: "Anuncie a Boris que pronto estaremos con él con Tsarevich Dimitri ". Conociendo la actitud hostil de los cosacos del sureste (Don, Volga, Yaik, Terek) hacia Godunov, el Pretendiente envió a su mensajero con una carta para enviarle embajadores. Habiendo recibido la carta, los cosacos del Don le enviaron embajadores con los atamanes Ivan Korela y Mikhail Mezhakov. Volviendo al Don, los enviados confirmaron que Demetrius era de hecho un príncipe. Los Donets montaron sus caballos y se trasladaron en ayuda de Demetrius, inicialmente en el número de 2000 personas. Entonces comenzó el movimiento cosaco contra Godunov.

Pero no solo había sentimientos hostiles hacia Boris, sino que encontró el apoyo fiel entre una parte significativa de los empleados y comerciantes. Era conocido como un admirador de todo lo extranjero y había muchos extranjeros con él, y por el bien del zar, "muchos viejos de su brady sostrizah …". Esto impresionó a una parte de los estratos educados de la sociedad y sembró en el alma de muchos de ellos un virus pernicioso del servilismo, el halago y la admiración por las tierras extranjeras, este compañero indispensable y contagioso de cualquier agitación. Godunov, como Grozny, luchó por la educación de una clase media, militares y comerciantes, y en ella quería tener el apoyo del trono. Pero incluso ahora, el papel y la importancia de esta clase es muy exagerado, principalmente debido a la presunción de esta clase en sí. Y en ese momento esta clase estaba todavía en su infancia y no pudo resistir las clases de la aristocracia y el campesinado hostiles a Godunov.

En Polonia, también se estaban produciendo cambios favorables al Pretendiente. En este país, el poder real estuvo constantemente bajo la amenaza de la rebelión de los magnates regionales y siempre buscó canalizar el espíritu rebelde de los regionales en direcciones opuestas a Cracovia y Varsovia. El canciller Zamoyski todavía consideraba la aventura de Mnishek con Dimitri como una aventura peligrosa y no la apoyó. Pero el rey Segismundo, bajo la influencia y a petición de Vishnevetsky y Sapieha, después de largas demoras, dio una audiencia privada a Dimitri y Mnishek y los bendijo para luchar por el trono de Moscú … por iniciativa privada. Sin embargo, prometió dinero, que, sin embargo, no dio.

Imagen
Imagen

Arroz. 2 Falso Dmitry en una audiencia con el rey Segismundo

Después de la presentación al rey, Dimitri y Mnishek regresaron a Sambir y en abril de 1604 comenzaron a preparar la campaña. Las fuerzas reunidas en Sambir ascendieron a unas mil quinientas personas y con ellas Demetrius se trasladó hacia Kiev. Cerca de Kiev, 2000 Don Cossacks se unió a él y con estas tropas, en el otoño ingresó al dominio de Moscú. Simultáneamente, desde el lado del Don, 8000 cosacos de Don, Volga y Terek se dirigieron hacia el norte por la carretera "Crimea". Habiendo entrado en las tierras de Moscú, Demetrio en las primeras ciudades se encontró con la simpatía popular y las ciudades se pasaron a su lado sin resistencia. Sin embargo, Novgorod-Seversky, ocupado por los arqueros de Basmanov, resistió y detuvo el movimiento del Pretendiente hacia el norte. En Moscú, las tropas comenzaron a reunirse, que fueron confiadas al príncipe Mstislavsky. Recolectó rati 40 mil personas contra 15 mil del Pretendiente. Demetrius se vio obligado a retirarse y en Moscú esto se percibió como una fuerte derrota para el enemigo. De hecho, la posición de los rebeldes estaba dando un mal giro. Sapega le escribió a Mnishek que en Varsovia veían mal su empresa y le aconsejaron que regresara. Mniszek, a pedido del Seimas, comenzó a reunirse en Polonia, las tropas comenzaron a exigir dinero, pero él no lo tenía. Muchos huyeron y Dimitri no tenía más de 1.500 personas, quienes, en lugar de Mnishek, eligieron a Dvorzhitsky hetman. Dimitri se fue a Sevsk. Pero al mismo tiempo, continuó el rápido y extremadamente exitoso movimiento de los cosacos en el este hacia Moscú, las ciudades se rindieron sin resistencia. Pali Putivl, Rylsk, Belgorod, Valuyki, Oskol, Voronezh. Los regimientos streltsy diseminados por las ciudades no ofrecieron resistencia a los cosacos, ya que en esencia ellos mismos seguían siendo cosacos. Los disturbios demostraron que en el curso de la anarquía los regimientos de fusileros se convirtieron en tropas cosacas y, bajo su nombre anterior, participaron en el inicio de la guerra civil "todos con todos" desde varios lados. 12 mil cosacos de Zaporozhye, que no habían participado anteriormente en el movimiento, llegaron a Sevsk a Demetrius. Habiendo recibido apoyo, Demetrius se trasladó al este para unirse a los cosacos del sureste. Pero en enero de 1605, las tropas zaristas derrotaron al Pretendiente. Los cosacos huyeron a Ucrania, Demetrius a Putivl. Decidió abandonar la lucha y regresar a Polonia. Pero 4 mil Don cosacos se acercaron a él y lo convencieron de continuar la lucha. Al mismo tiempo, la gente del Don continuó tomando ciudades en el este. Kromy fueron ocupados por un destacamento de cosacos Don de 600 personas, liderado por el ataman Korela. Después de la victoria de enero, los gobernadores de Godunov se retiraron a Rylsk y estaban inactivos, sin embargo, impulsados por el zar, se trasladaron a Kroms con un gran ejército dirigido por los boyardos Shuisky, Miloslavsky, Golitsyn. El asedio de Krom fue el acto final de la lucha de Godunov con Dimitri y terminó con un punto de inflexión en la psicología de los boyardos y las tropas a favor de Dimitri. El asedio de Krom por un ejército de 80.000 con 600 defensores cosacos dirigidos por el atamán Korela duró unos 2 meses. Los contemporáneos se maravillaban de las hazañas de los cosacos y "las hazañas de los boyardos como la risa". Los sitiadores mostraron tal negligencia que refuerzos de 4.000 cosacos entraron en Kromy, a los sitiados, a plena luz del día con un tren de equipajes. Las enfermedades y la mortalidad comenzaron en el ejército de los sitiadores, y el 13 de abril, el propio zar Boris sufrió un golpe y a las 2 horas murió. Después de su muerte, Moscú juró lealtad con calma a Fedor Godunov, su madre y su familia. Su primer paso fue un cambio de mando en el ejército. Al llegar al frente, el nuevo comandante, voivode Basmanov, vio que la mayoría de los boyardos no querían a los Godunovs, y si se resistía al estado de ánimo general, iría a una muerte segura. Se unió a los Golitsyn y Saltykov y anunció al ejército que Dimitri era un tsarevich real. Los regimientos lo proclamaron rey sin resistencia. El ejército se trasladó a Oryol y el Pretendiente fue allí. Continuamente envió mensajeros a Moscú para entusiasmar a la gente. El príncipe Shuisky anunció a la multitud reunida cerca del Kremlin que el príncipe se había salvado de los asesinos y que otro estaba enterrado en su lugar. La multitud irrumpió en el Kremlin…. Los Godunov estaban terminados. Dimitri estaba en ese momento en Tula, y después del golpe, los nobles de Moscú se reunieron allí, con prisa por declarar su lealtad. El atamán de los cosacos del Don, Smaga Chesmensky, también llegó y fue admitido a la recepción con una clara preferencia por los demás. El 20 de junio de 1605, Demetrio entró solemnemente en Moscú. Por delante de todos estaban los polacos, luego los arqueros, luego los escuadrones de boyardos, luego el zar, acompañado por los cosacos. El 30 de junio de 1605 se celebró una boda real en la Catedral de la Asunción. El nuevo zar recompensó generosamente a los cosacos y los envió a casa. Así terminó la lucha entre Godunov y el Pretendiente. Godunov fue derrotado no por falta de tropas o batallas perdidas, todas las oportunidades materiales estaban del lado de Godunov, sino únicamente por el estado psicológico de las masas. Godunov tomó medidas de influencia moral sobre la gente, pero todas fueron extremadamente infructuosas, nadie le creyó.

Imagen
Imagen

Arroz. 3 Triunfo del pretendiente

El comienzo del reinado de Demetrio fue inusual. Caminó libremente por las calles, habló con la gente, aceptó quejas, ingresó a los talleres, examinó los productos y armas, probó su calidad y disparó con precisión, salió a la batalla con el oso y lo golpeó. A la gente le gustó esta sencillez. Pero en política exterior, Demetrius estaba fuertemente atado por sus obligaciones. Su movimiento se inició en Polonia y las fuerzas que lo ayudaron tenían sus objetivos y buscaban obtener sus propios beneficios. Con Polonia y Roma, estaba fuertemente ligado por la obligación de casarse con una católica Marina Mnishek, darle las tierras de Novgorod y Pskov como dote, ceder Novgorod-Seversky y Smolensk a Polonia, para permitir que la curia romana construyera iglesias católicas ilimitadas. En Rusia. Además, aparecieron muchos polacos en Moscú. Caminaban ruidosamente, insultaban e intimidaban a la gente. El comportamiento de los polacos sirvió como la principal razón para despertar el descontento popular contra Demetrio. El 3 de mayo de 1606, Marina Mnishek entró en Moscú con gran esplendor y un gran séquito se instaló en el Kremlin. El 8 de mayo, comenzó la diversión de la boda, a los rusos no se les permitió asistir, con la excepción de un pequeño número de invitados. Los enemigos de Demetrius se aprovecharon de esto, los Golitsyn y Kurakins entraron en la conspiración con los Shuiskys. A través de sus agentes, difundieron rumores de que Demetrius "no era un verdadero zar", que no observaba las costumbres rusas, que rara vez iba a la iglesia, que no resonaría con polacos indignantes, que se casaba con una mujer católica… etcétera. La insatisfacción con la política de Demetrius comenzó a manifestarse en Polonia, ya que se echó atrás en el cumplimiento de muchas obligaciones anteriores y descartó todas las esperanzas de reunificar las iglesias. En la noche del 17 de mayo de 1606, destacamentos de conspiradores ocuparon las 12 puertas del Kremlin y dieron la alarma. Shuisky, con una espada en una mano y una cruz en la otra, dijo a los que lo rodeaban: "En el nombre de Dios, vayan con el malvado hereje" y la multitud fue al palacio … Con la muerte de Demetrius, comenzó el tercer período de los disturbios: surgió una revuelta popular.

Imagen
Imagen

Arroz. 4 Los últimos minutos del pretendiente

La conspiración y el asesinato de Demetrio fueron el resultado exclusivo de las actividades de la aristocracia boyar y causaron una impresión dolorosa en la gente. Y ya el 19 de mayo, la gente se reunió en la Plaza Roja y comenzó a preguntar: "¿quién mató al rey?" Los boyardos que estaban en la conspiración fueron a la plaza y demostraron a la gente que Demetrius era un impostor. Los boyardos y la multitud se reunieron en la Plaza Roja, Shuisky fue elegido zar y coronado zar el 1 de junio. Los objetivos de Shuisky se determinaron al comienzo de su reinado. Los boyardos que no participaron en la conspiración fueron reprimidos, se estableció en el país el dominio de los boyardos-conspiradores, pero casi de inmediato se inició un movimiento de resistencia contra el nuevo gobierno. El levantamiento contra Shuisky, así como contra Godunov, comenzó en las ciudades de Seversk. Los príncipes exiliados Shakhovskoy y Telyatevsky estaban en Chernigov y Putivl. Shakhovskoy comenzó a difundir rumores de que Dimitri estaba vivo y había encontrado a una persona similar a él. El nuevo impostor (un tal Molchanov) se fue a Polonia y se instaló en el castillo de Sambor con su madrastra Marina Mnishek. La masacre de polacos en Moscú y la toma de más de 500 rehenes junto con Marina y Jerzy Mniszek causaron gran irritación en Polonia. Pero en el país hubo otra rebelión, "rokosh" y, aunque pronto fue reprimida, el rey no tenía ningún deseo de involucrarse en una nueva rebelión de Moscú. La aparición del nuevo Demetrius asustó a Shuisky y envió tropas a las tierras de Seversk. Sin embargo, el nuevo Falso Dmitry no tenía prisa por ir a la guerra y continuó viviendo en Sambir. Ivan Bolotnikov, un ex sirviente del príncipe Telyatevsky, se acercó a él. Cuando era joven, los tártaros lo hicieron prisionero y lo vendieron a Turquía. Como esclavo de galera, los venecianos lo liberaron y se dirigió a Rusia. Conduciendo por Polonia, conoció al impostor, quedó fascinado por el nuevo Dimitri y el gobernador lo envió a Putivl a Shakhovsky. La aparición del enérgico y de voz dulce Bolotnikov en el campo de los rebeldes dio un nuevo impulso al movimiento. Shakhovskoy le dio un destacamento de 12 mil personas y lo envió a Kromy. Bolotnikov comenzó a actuar en nombre de Dimitri, lo glorificó hábilmente. Pero al mismo tiempo, su movimiento comenzó a tomar un carácter revolucionario, asumió abiertamente la posición de emancipar a los campesinos de los terratenientes. En la literatura histórica, a este levantamiento se le llama la primera guerra campesina. Shuisky envió el ejército del príncipe Trubetskoy a los Kroms, pero huyó. Se abrió el camino y Bolotnikov partió hacia Moscú. A él se unieron los destacamentos de los hijos de los boyardos Istoma Pashkov, los escuadrones de Riazán de los nobles de Lyapunov y los cosacos. Corría el rumor entre la gente de que el zar Demetrio iba a cambiar todo en Rusia: los ricos deberían empobrecerse y los pobres deberían enriquecerse. La rebelión crecía como una bola de nieve. A mediados de octubre de 1606, los rebeldes se acercaron a Moscú y comenzaron a prepararse para un asalto. Pero el carácter revolucionario del ejército campesino de Bolotnikov alejó a los nobles y se pasaron a Shuisky, seguidos de los hijos de los boyardos y arqueros. Los moscovitas enviaron una delegación al campamento de Bolotnikov exigiendo mostrar a Dimitri, pero no estaba allí, lo que provocó desconfianza entre la gente en su existencia. El espíritu rebelde comenzó a amainar. El 26 de noviembre, Bolotnikov decidió asaltar, pero fue completamente derrotado y se retiró a Kaluga. Después de eso, los cosacos también se pasaron a Shuisky y fueron perdonados. El asedio de Kaluga continuó durante todo el invierno, pero fue en vano. Bolotnikov exigió la llegada de Demetrio a las tropas, pero él, habiéndose asegurado económicamente, renunció a su papel y se sintió feliz en Polonia. Mientras tanto, otro impostor apareció en Putivl - Tsarevich Pyotr Fyodorovich - el hijo imaginario del zar Fyodor, que trajo cisma y confusión adicionales a las filas de los rebeldes. Tras resistir el asedio de Kaluga, Bolotnikov se trasladó a Tula, donde también defendió con éxito. Pero en el ejército de Shuisky, se encontró un zapador astuto que, habiendo construido balsas a través del río, las cubrió con tierra. Cuando las balsas se hundieron, el agua del río subió y pasó por las calles. Los rebeldes se rindieron a la promesa de Shuisky de perdonar a todos. Rompió su promesa y todos los prisioneros fueron sometidos a terribles represalias, se ahogaron. Sin embargo, los Problemas no terminaron ahí, su terrible potencial destructivo aún no se había agotado, tomó nuevas formas.

Imagen
Imagen

Arroz. 5 ejército de Bolotnikov

En el sur, mientras tanto, apareció un nuevo Falso Dmitry, todas las capas opuestas a los boyardos se dibujaron bajo su estandarte, y los cosacos nuevamente se unieron activamente. A diferencia del anterior, este impostor no se escondió en Sambor, sino que inmediatamente llegó al frente. La identidad del segundo Falso Dmitry es incluso menos conocida que la de otros impostores. Primero fue reconocido como el ataman cosaco Zarutsky, luego por los gobernadores polacos y hetmans Makhovetsky, Wenceslao y Tyshkevich, luego el gobernador de Khmelevsky y el príncipe Adam Vishnevetsky. En esta etapa, los polacos tomaron parte activa en los disturbios. Después de la supresión de los disturbios internos, o rokosh, en Polonia hubo muchas personas bajo la amenaza de la venganza del rey y se fueron a las tierras de Moscú. Pan Roman Rozhinsky condujo 4.000 tropas a False Dmitry, un destacamento de Pan Makhovetsky y 3.000 cosacos se le unieron. Pan Rozhinsky fue elegido Hetman.

Anteriormente, ataman Zarutsky fue al Volga y trajo 5,000 cosacos. Shuisky en ese momento ya era odiado por todo el país. Después de derrotar a Bolotnikov, se casó con una joven princesa, disfrutó de la vida familiar y no pensó en los asuntos estatales. Un gran ejército zarista salió contra los rebeldes, pero fue brutalmente derrotado en Bolokhov. El impostor se trasladó a Moscú, la gente de todas partes lo recibió con pan, sal y repique de campanas. Las tropas de Rozhinsky se acercaron a Moscú, pero no pudieron capturar la ciudad en movimiento. Instalaron un campamento en Tushino, tras haber organizado un bloqueo en Moscú. El reabastecimiento llegaba continuamente a los polacos. Pan Sapega llegó desde el oeste con un destacamento. Al sur de Moscú, Pan Lisovsky reunió los restos del ejército derrotado de Bolotnikov y ocupó Kolomna, luego Yaroslavl. Yaroslavl Metropolitan Filaret Romanov fue llevado a Tushino, el impostor lo recibió con honor y lo nombró patriarca. Muchos boyardos huyeron de Moscú a Falso Dmitry II y formaron toda una corte real bajo su mando, que en realidad estaba dirigida por el nuevo Patriarca Filaret. Y Zarutsky también recibió el rango de boyardo y comandó a todos los cosacos en el ejército del Pretendiente. Pero los cosacos no solo lucharon con las tropas de Vasily Shuisky. Al carecer de suministros adecuados, saquearon a la población. Muchas bandas de ladrones se unieron a las fuerzas del Pretendiente y se declararon cosacos. Aunque Sapega y los cosacos asaltaron Trinity-Sergio Lavra durante mucho tiempo y sin éxito, logró extender sus tropas hasta el Volga, y los cosacos del Dnieper arrasaron la tierra de Vladimir. En total, hasta 20 mil polacos con el Dnieper, hasta 30 mil rebeldes rusos y hasta 15 mil cosacos reunidos bajo el mando de Tushino. Para mejorar las relaciones con la Polonia oficial, Shuisky liberó a los rehenes de Moscú a su tierra natal con guardias, incluidos Jerzy y Marina Mnishek, pero en el camino fueron capturados por la gente de Tushin. Los acuerdos entre Moscú y Varsovia no tenían importancia para el pueblo de Tushin. Para elevar el prestigio del segundo Falso Dmitry, su séquito decidió utilizar a la esposa del primer Falso Dmitry, Marina Mnishek. Después de algunos altercados, retrasos y caprichos, fue persuadida de reconocer al nuevo Pretendiente como su esposo, Dimitri, sin deberes matrimoniales.

Imagen
Imagen

Arroz. 6 campamento de Tushino

El rey sueco, mientras tanto, ofreció ayuda a Shuisky en la lucha contra los polacos y, según el acuerdo, asignó un destacamento de 5 mil personas bajo el mando de De la Gardie. El destacamento se reponía con guerreros rusos y, bajo el liderazgo general del príncipe Skopin-Shuisky, comenzó a limpiar las tierras del norte y comenzó a llevar a los rebeldes a Tushino. Según el acuerdo entre Moscú y Polonia, se suponía que Segismundo también retiraría las tropas polacas de Tushino. Pero Rozhinsky y Sapega no obedecieron al rey y exigieron al rey 1 millón de zlotys por irse. Estos eventos iniciaron el cuarto y último período de los disturbios.

La interferencia de Suecia en los asuntos de Moscú dio a Polonia un pretexto para entrar en la guerra con Rusia y en el otoño de 1609 Segismundo sitió Smolensk. La acción de Polonia contra Moscú produjo un reagrupamiento completo de las fuerzas internas del pueblo ruso y cambió los objetivos de la lucha; a partir de ese momento, la lucha comenzó a adquirir un carácter de liberación nacional. El comienzo de la guerra también cambió la posición de los "Tushins". Segismundo, habiendo entrado en la guerra con Rusia, tenía el objetivo de su conquista y la ocupación del trono de Moscú. Envió a Tushino una orden para que las tropas polacas marcharan a Smolensk y acabaran con el Pretendiente. Pero Rozhinsky, Sapega y otros vieron que el rey estaba invadiendo el país que habían conquistado y se negaron a obedecerlo y "eliminar" al Pretendiente. Al ver el peligro, el Pretendiente con los Mnisheks y los cosacos fue a Kaluga, pero su corte, encabezada por Filaret Romanov, no lo siguió. En ese momento, el virus de la adulación y la admiración por las tierras extranjeras aún no se había superado, y acudieron a Segismundo con una propuesta de que liberara a su hijo Vladislav al trono de Moscú, sujeto a su aceptación de la ortodoxia. Segismundo estuvo de acuerdo y se le envió una embajada de 42 boyardos nobles. Esta embajada incluía a Filaret Romanov y al príncipe Golitsyn, uno de los aspirantes al trono de Moscú. Pero cerca de Smolensk, la embajada fue capturada por las tropas de Shuisky y enviada a Moscú. Shuisky, sin embargo, perdonó al pueblo de Tushin, y ellos "como un signo de gratitud" entre los boyardos comenzaron a expandir y multiplicar la idea de derrocar a Shuisky y reconocer a Vladislav como zar. Mientras tanto, las tropas de Skopin-Shuisky se acercaban a Moscú, los polacos se retiraron de Tushino y terminó el asedio de Moscú el 12 de marzo de 1610. Durante las festividades en Moscú en esta ocasión, Skopin-Shuisky de repente se enfermó y murió. La sospecha del envenenamiento de un líder militar popular en el país recayó nuevamente sobre el rey. Para luchar aún más contra los polacos, grandes fuerzas ruso-suecas dirigidas por el hermano del zar, Dimitri Shuisky, fueron enviadas a Smolensk, pero en la marcha fueron atacadas inesperadamente por Hetman Zholkevsky y completamente derrotadas. Las consecuencias fueron espantosas. Los restos de las tropas huyeron y no regresaron a Moscú, los suecos se rindieron en parte a los polacos, en parte fueron a Novgorod. Moscú permaneció indefenso. Shuisky fue destronado y tonsurado por la fuerza a un monje.

Zolkevsky se mudó a Moscú, los cosacos de Zarutsky se dirigieron allí con el Pretendiente de Kaluga. Se formó urgentemente en Moscú un gobierno de siete boyardos, encabezado por Mstislavsky. Entró en negociaciones con Zholkevsky sobre el envío urgente del príncipe Vladislav a Moscú. Después de llegar a un acuerdo, Moscú juró lealtad a Vladislav, y Zholkevsky atacó a los cosacos de Zarutsky y los obligó a regresar a Kaluga. Pronto, el Pretendiente fue asesinado por sus propios aliados, los tártaros. Zholkevsky ocupó Moscú y los boyardos fueron equipados con una nueva embajada encabezada por Filaret y Golitsyn para Segismundo. Pero Segismundo decidió que Moscú ya había sido conquistada por sus tropas y había llegado el momento de convertirse él mismo en el zar de Moscú. Zolkiewski, al ver tal engaño y sustitución, renunció y se fue a Polonia, llevándose a los hermanos Shuisky como trofeo. Pan Gonsevsky, quien lo reemplazó, aplastó a los siete boyardos y estableció una dictadura militar en Moscú. La embajada de los boyardos, habiendo llegado a Smolensk, también vio el engaño de Segismundo y envió un mensaje secreto a Moscú. Sobre esta base, el Patriarca Hermógenes emitió una carta, la envió por todo el país y llamó a la gente a la milicia contra los polacos. La candidatura de un católico ortodoxo y militante, perseguidor de la ortodoxia, que era Segismundo, no le convenía a nadie. Los riazanitas, encabezados por Prokopiy Lyapunov, fueron los primeros en responder, a ellos se unieron los cosacos del Don y el Volga de Trubetskoy que estaban en Tula y los "nuevos" cosacos de Zarutsky que estaban estacionados en Kaluga. A la cabeza de la milicia estaba el gobierno zemstvo, o el Triunvirato, formado por Lyapunov, Trubetskoy y Zarutsky. A principios de 1611, la milicia se acercó a Moscú. Pan Gonsevsky sabía sobre el comienzo del movimiento y se estaba preparando para la defensa, bajo su mando había hasta 30 mil soldados.

Los polacos ocuparon el Kremlin y Kitai-Gorod, no pudieron defender todo Moscú y decidieron quemarlo. Pero este intento condujo a un levantamiento de moscovitas, que aumentó la fuerza de la milicia. Y dentro de la propia milicia, comenzaron las fricciones entre los nobles y los cosacos. Los nobles, liderados por Lyapunov, intentaron limitar las libertades cosacas a través de los decretos del gobierno zemstvo. Los borradores de los decretos represivos contra los cosacos fueron robados por agentes de los polacos y entregados a los cosacos. Lyapunov fue convocado al Círculo para una explicación, trató de escapar a Ryazan, pero fue capturado y asesinado con sables en el Círculo. Después del asesinato de Lyapunov, la mayoría de los nobles abandonaron la milicia, en Moscú y el país no quedaba ningún poder del gobierno ruso, solo el poder de ocupación. Además de los desacuerdos políticos entre los cosacos y el Zemstvo, había otro obstáculo. En el campo de los cosacos bajo el atamán Zarutsky estaba Marina Mnishek, que se consideraba una reina coronada legalmente, tenía un hijo, Iván, a quien muchos cosacos consideraban el heredero legal. A los ojos del zemstvo se trataba de un "robo de cosacos". Los cosacos continuaron el asedio de Moscú y en septiembre de 1611 ocuparon Kitay-Gorod. Solo el Kremlin permaneció en manos de los polacos; allí comenzó el hambre. Mientras tanto, Segismundo finalmente tomó Smolensk por asalto, pero al no tener dinero para continuar la campaña, regresó a Polonia. Se convocó la Dieta, a la que se presentaron nobles cautivos rusos, incluidos los hermanos Shuisky, Golitsyn, Romanov, Shein. La Dieta decidió enviar ayuda a Moscú encabezada por Hetman Khodkevich.

En octubre, Khodkevich se acercó a Moscú con un enorme tren de equipajes y atacó a los cosacos, pero no pudo atravesar el Kremlin y se retiró a Volokolamsk. En este momento, apareció un nuevo impostor en Pskov y se produjo una división entre los cosacos. Los cosacos de Trubetskoy dejaron la "torpeza cosaca" de Zarutsky, reconocieron al nuevo impostor y establecieron un campamento separado, continuando el asedio del Kremlin. Los polacos, aprovechando la discordia, volvieron a ocupar Kitay-Gorod, y Khodkevich, con la ayuda de colaboradores rusos, transportó varios carros hasta los sitiados. La milicia de Nizhny Novgorod de Minin y Pozharsky no tenía prisa por llegar a Moscú. Llegó a Yaroslavl y se detuvo en previsión de la milicia de Kazán. Pozharsky evitó decididamente unirse a los cosacos: su objetivo era elegir un zar sin la participación de los cosacos. Desde Yaroslavl, los líderes de la milicia enviaron cartas, pidiendo a los electos de las ciudades que eligieran un soberano legítimo. Al mismo tiempo, mantuvieron correspondencia con el rey de Suecia y el emperador de Austria, pidiendo a sus príncipes herederos el trono de Moscú. El élder Avraamy fue a Yaroslavl desde Lavra con el reproche de que si Khodkevich "… viene a Moscú antes que el tuyo, entonces tu trabajo será en vano y tu reunión será peor". Después de eso, Pozharsky y Minin, después de un reconocimiento exhaustivo, se trasladaron a Moscú y establecieron un campamento separado de los cosacos. La llegada de la segunda milicia produjo una división final entre los cosacos.

En junio de 1612, Zarutsky con los "cosacos ladrones" se vio obligado a huir a Kolomna, solo los cosacos del Don y el Volga permanecieron en Moscú bajo el mando del príncipe Trubetskoy. Al final del verano, habiendo recibido un nuevo tren de equipajes y refuerzos de Polonia, Pan Chodkiewicz se mudó a Moscú, en un destacamento del cual, además de los polacos y Litvin, había hasta 4 mil cosacos del Dnieper, liderados por Hetman. Shiryay. Detrás de él había un enorme tren de equipajes, que se suponía que atravesaría el Kremlin a toda costa y salvaría a la guarnición sitiada del hambre. La milicia de Pozharsky ocupó posiciones cerca del Convento Novodevichy, los cosacos ocuparon Zamoskvorechye y lo fortificaron fuertemente. Khodkevich dirigió el golpe principal contra la milicia. La batalla duró todo el día, todos los ataques fueron rechazados, pero la milicia fue rechazada y drenada severamente de sangre. Al final de la batalla, contrariamente a la decisión de Trubetskoy, Ataman Mezhakov con una parte de los cosacos atacaron a los polacos e impidieron su avance hacia el Kremlin. Un día después, Hetman Chodkevich siguió adelante con carros y una caravana. El golpe principal esta vez cayó sobre los cosacos. La pelea fue "extremadamente grande y terrible …". Por la mañana, la infantería de Zaporozhye con un poderoso ataque derribó a los cosacos de las zanjas del frente, pero después de sufrir enormes pérdidas, no pudieron avanzar más. Al mediodía, con una hábil maniobra, los cosacos cortaron y capturaron la mayor parte del convoy. Chodkiewicz se dio cuenta de que todo estaba perdido. El propósito por el que vino no se ha cumplido. Los lituanos con parte del convoy se retiraron de Moscú, los húsares polacos que irrumpieron en el Kremlin sin el convoy solo agravaron la situación de los sitiados. La victoria sobre Chodkiewicz reconcilió a Pozharsky con Trubetskoy, pero no por mucho tiempo. Esto sucedió porque en la milicia los nobles recibían un buen salario, los cosacos nada. El viejo criador de problemas, el príncipe Shakhovskoy, llegó al campamento cosaco, regresando del exilio, y comenzó a resentir a los cosacos contra la milicia. Los cosacos comenzaron a amenazar con golpear y robar a los nobles.

Lavra resolvió el conflicto por sus propios medios. El 15 de septiembre de 1612, Pozharsky presentó un ultimátum a los polacos, que rechazaron con arrogancia. El 22 de octubre, los cosacos lanzaron un ataque, recapturaron Kitay-Gorod y llevaron a los polacos al Kremlin. La hambruna en el Kremlin se intensificó y el 24 de octubre los polacos, tk. no querían rendirse a los cosacos, enviaron embajadores a la milicia con la petición de que no mataran a espada ni un solo prisionero. Se les hizo una promesa y el mismo día los boyardos y otros colaboradores rusos sitiados fueron liberados del Kremlin. Los cosacos querían castigarlos, pero no se les permitió. Al día siguiente, los polacos abrieron las puertas, depusieron las armas y esperaron su destino. Los prisioneros se dividieron entre la milicia y los cosacos. La parte que llegó a Pozharsky sobrevivió y luego fue a intercambiar la Gran Embajada en Polonia. Los cosacos no pudieron soportarlo y mataron a casi todos sus prisioneros. Los bienes de los prisioneros fueron al tesoro y, por orden de Minin, fueron enviados a pagar a los cosacos. Para ello, se realizó un censo para los cosacos, eran 11 mil de ellos, la milicia estaba formada por 3500 personas. Después de la ocupación de Moscú y la salida de Khodkevich, la parte central de Rusia fue despejada de los polacos. Pero en las regiones del sur y el oeste, sus bandas y los cosacos vagaban. Los cosacos del Dnieper, que dejaron Khodkevich, se dirigieron al norte, ocuparon y saquearon las tierras de Vologda y Dvina. En la tierra de Riazán, Zarutsky se paró con su hombre libre y reunió a la gente errante en sus destacamentos. En Moscú, se estableció el poder de la "Duma en marcha": los cosacos y los boyardos, que se enfrentaron a la tarea más importante: la elección de un zar legítimo. Pero para este asunto tan importante, el campo de Moscú representó el mayor "problema".

Los nobles boyardos y gobernadores se peleaban entre ellos, mientras que los cosacos y los Zemsky continuaban peleando. Polonia volvió a intervenir en la cuestión de la sucesión al trono. Segismundo, al darse cuenta del fracaso de sus afirmaciones, envió una carta en la que se disculpaba y decía que Vladislav no estaba sano y esto le impedía llegar a Moscú en el momento adecuado. Segismundo llegó a Vyazma con su hijo y su ejército, pero ninguno de los habitantes de Moscú vino a inclinarse ante ellos y con el inicio del frío y la caída del Kremlin, estos candidatos se fueron a Polonia. El pernicioso virus extraño abandonaba lentamente el cuerpo ruso. En diciembre de 1612, el primer congreso del Consejo se convocó en Moscú, pero después de largas disputas y desacuerdos, se separó, sin llegar a ningún acuerdo. El segundo congreso de febrero también estuvo en desacuerdo. La cuestión de la elección del soberano fue discutida no solo por el Consejo, sino más aún entre las unidades armadas de la milicia y los cosacos. Los cosacos, a pesar de Pozharsky, no querían tener un extranjero en el trono de Moscú. De los rusos, príncipes y boyardos podrían ser contendientes: Golitsyn, Trubetskoy, Vorotynsky, Pozharsky, Shuisky y Mikhail Romanov. Cada solicitante tenía muchos partidarios y oponentes implacables, y los cosacos insistieron en la elección del joven Mikhail Fedorovich Romanov. Después de muchas disputas y peleas, la mayoría estuvo de acuerdo con la figura de compromiso de Mikhail Romanov, quien no estaba manchado por ningún vínculo con los invasores. El importante papel de los cosacos en la liberación de Moscú predeterminó su participación activa y su papel decisivo en el Zemsky Sobor en 1613, en el que fue elegido el zar. Según la leyenda, el jefe cosaco del Consejo presentó una carta de elección como zar de Mikhail Romanov, y encima puso su sable desnudo. Cuando los polacos se enteraron de la elección de Mikhail Romanov por parte del zar, el atamán Sapega, en cuya casa Filaret Romanov vivía "en cautiverio", le anunció: "… tu hijo fue puesto en el trono por los cosacos". De la Gardie, que gobernó en Novgorod ocupada por los suecos, escribió a su rey: "El zar Miguel estaba sentado en el trono con sables cosacos". En marzo, una embajada de 49 personas llegó al monasterio de Ipatiev, donde se alojaban la monja Martha y su hijo, incl. 3 atamanes, 4 esauls y 20 cosacos. Después de algunas dudas, condiciones preliminares y persuasión, el 11 de julio de 1613, Miguel fue coronado rey. Con la elección del zar, los disturbios no terminaron, solo comenzaron a terminar.

Las rebeliones no amainaron en el país y surgieron otras nuevas. Polacos, lituanos y lituanos arrasaron en el oeste, los cosacos del Dnieper liderados por Sagaidachny en el sur. Los cosacos se unieron a Zarutsky y causaron estragos no menos severos que los de Crimea. En vísperas del verano de 1613, la esposa de dos falsos Dmitry, Marina Mnishek, aparece en el Volga, con su hijo ("varenok", como lo llama la crónica rusa). Y con ella, ataman Ivan Zarutsky con los cosacos Don y Zaporozhye, expulsados por las tropas del gobierno de Moscú de Ryazan. Se las arreglaron para capturar Astrakhan y matar al gobernador Khvorostinin. Reuniendo hasta 30.000 militares: los hombres libres del Volga, los tártaros y los nogai, Zarutsky subió por el Volga hasta Moscú. La lucha contra Zarutsky y Mnishek fue dirigida por el príncipe Dmitry Lopata-Pozharsky. Confiando en Kazán y Samara, envió a Ataman Onisimov a los cosacos libres del Volga, instándolos a reconocer al zar Mikhail Fedorovich Romanov. Como resultado de las negociaciones, la mayoría de los cosacos del Volga abandonaron Zarutsky, socavando significativamente su fuerza. En la primavera de 1614, Zarutsky y Mnishek esperaban pasar a la ofensiva. Pero la llegada de un gran ejército del príncipe Oboevsky y la ofensiva de Lopata-Pozharsky los obligó a abandonar Astrakhan y huir a Yaik en Bear Island. Desde allí esperaban atacar a Samara. Pero los cosacos de Yaik, viendo toda la desesperanza de su situación, habiendo conspirado, en junio de 1614 extraditaron a Zarutsky y Mnishek con un "varenok" a las autoridades de Moscú. Ivan Zarutsky fue empalado, el "pequeño ladrón" fue ahorcado y Marina Mnishek pronto murió en prisión. La derrota en 1614 del ataman "guly" Treneus y una serie de otras pequeñas pandillas les mostró a los cosacos el único camino para él: servir al estado ruso, aunque después de eso todavía se producían recaídas de "hombres libres" …

Rus salió de los Troubles, habiendo perdido una población de 7 millones de los 14 que estaban bajo Godunov. Entonces nació el dicho: "Moscú se quemó con una vela de un centavo". De hecho, la conflagración de la época de los disturbios comenzó a partir de una chispa tomada del corazón de una dinastía legítima extinta, traída a las fronteras de Rusia por una persona aún desconocida en la historia. Los problemas que asolaron durante una década y se llevaron a la mitad de la población, terminaron con la restauración de la monarquía interrumpida. Todos los estratos de la población, desde príncipes hasta esclavos, inclusive, participaron en la lucha de "todos contra todos". Todos querían y buscaban sacar sus propios beneficios de los disturbios, pero en su fuego todos los estratos fueron derrotados y sufrieron enormes pérdidas y sacrificios, porque se fijaron metas exclusivamente personales y privadas, y no metas nacionales. Los extranjeros tampoco ganaron en esta lucha, todos los cómplices y patrocinadores extranjeros de los disturbios fueron posteriormente severamente castigados por Rusia y reducidos al nivel de estados secundarios de Europa o destruidos. Fue después del análisis de los disturbios y sus consecuencias, el embajador de Prusia en San Petersburgo Otto von Bismarck pronunció: “No esperes que una vez que te aproveches de la debilidad de Rusia, recibirás dividendos para siempre. Los rusos siempre vienen por su dinero. Y cuando lleguen, no confíes en los acuerdos jesuitas que firmaste, supuestamente justificándote. No valen el papel en el que están escritas. Por lo tanto, vale la pena jugar con los rusos honestamente o no jugar en absoluto ".

Después de la época de los disturbios, el organismo estatal y la vida social del estado de Moscú cambiaron por completo. Los príncipes apanage, la nobleza soberana y sus escuadrones finalmente pasaron al papel de la clase estatal de servicio. La Rus moscovita convertida en un organismo integral, el poder en el que pertenecía el zar y los boyardos de la duma, su gobierno estaba determinado por la fórmula: "el zar ordenó, la duma decidió". Rusia se embarcó en el camino estatal que ya habían seguido los pueblos de muchos países europeos. Pero el precio pagado por esto fue completamente inadecuado.

* * * * *

A principios del siglo XVII. finalmente se formó el tipo de cosaco: un guerrero universal, igualmente capaz de participar en incursiones marítimas y fluviales, luchando en tierra tanto a caballo como a pie, que conoce perfectamente la fortificación, el asedio, la mina y los asuntos subversivos. Pero el principal tipo de hostilidades fueron los asaltos marítimos y fluviales. Los cosacos se convirtieron principalmente en jinetes más tarde bajo Pedro I, después de la prohibición de hacerse a la mar en 1696. En esencia, los cosacos son una casta de guerreros, Kshatriyas (en la India, una casta de guerreros y reyes), que defendieron la fe ortodoxa y la tierra rusa durante muchos siglos. Gracias a las hazañas de los cosacos, Rusia se convirtió en un imperio poderoso. Ermak le presentó a Iván el Terrible el kanato siberiano. Las tierras de Siberia y del Lejano Oriente a lo largo de los ríos Ob, Yenisei, Lena, Amur, también Chukotka, Kamchatka, Asia Central, el Cáucaso fueron anexadas en gran parte gracias al valor militar de los cosacos. Ucrania fue reunida con Rusia por el ataman cosaco (hetman) Bohdan Khmelnitsky. Pero los cosacos a menudo se oponían al gobierno central (su papel en los disturbios rusos, en los levantamientos de Razin, Bulavin y Pugachev es notable). Los cosacos del Dnieper se rebelaron mucho y obstinadamente en la Commonwealth polaco-lituana.

Esto se debió en gran parte al hecho de que los antepasados de los cosacos se criaron ideológicamente en la Horda según las leyes de la Yasa de Genghis Khan, según las cuales solo Genghisid podía ser un rey real, es decir. descendiente de Genghis Khan. Todos los demás gobernantes, incluidos Rurikovich, Gediminovich, Piast, Jagiellon, Romanov y otros, no eran lo suficientemente legítimos a sus ojos, no eran "reyes reales" y los cosacos tenían permitido moral y físicamente participar en su derrocamiento, adhesión, disturbios y otras actividades antigubernamentales. Y después del Gran Silencio en la Horda, cuando, en el curso de la lucha y la lucha por el poder, cientos de Chingizids fueron destruidos, incluidos los sables cosacos, y Chingizids perdieron su piedad cosaca. No se debe descartar el simple deseo de mostrarse, aprovechar la debilidad del poder y llevarse un trofeo legítimo y rico durante los disturbios. El embajador papal en Sich, el padre Pearling, que trabajó duro y con éxito para dirigir el fervor guerrero de los cosacos a las tierras de los herejes moscovitas y otomanos, escribió sobre esto en sus memorias: “Los cosacos escribieron su historia con un sable, y no en las páginas de libros antiguos, sino en los campos de batalla, esta pluma dejó su rastro sangriento. Los cosacos tenían la costumbre de entregar tronos a todo tipo de aspirantes. En Moldavia y Valaquia recurrieron periódicamente a su ayuda. Para los formidables hombres libres del Dnieper y el Don, era completamente indiferente si los derechos reales o imaginarios pertenecían al héroe del minuto.

Para ellos, una cosa era importante: que tuvieran una buena presa. ¿Era posible comparar los lastimosos principados del Danubio con las llanuras ilimitadas de la tierra rusa, llenas de fabulosas riquezas? " Sin embargo, desde finales del siglo XVIII hasta la Revolución de Octubre, los cosacos desempeñaron incondicional y diligentemente el papel de defensores del estado ruso y el apoyo del poder zarista, habiendo recibido incluso el apodo de "sátrapas zaristas" de los revolucionarios. Por algún milagro, la reina alemana y sus destacados nobles, mediante una combinación de reformas razonables y acciones punitivas, consiguieron llevar a la violenta cabeza de los cosacos la persistente idea de que Catalina II y sus descendientes eran zares "reales". Esta metamorfosis en la mente de los cosacos, que tuvo lugar a finales del siglo XVIII, de hecho ha sido poco estudiada y estudiada por historiadores y escritores cosacos. Pero hay un hecho indiscutible, desde finales del siglo XVIII hasta la Revolución de Octubre, los disturbios cosacos desaparecieron como a mano.

Recomendado: