Un campo de pruebas para nuevos tipos de armas

Tabla de contenido:

Un campo de pruebas para nuevos tipos de armas
Un campo de pruebas para nuevos tipos de armas

Video: Un campo de pruebas para nuevos tipos de armas

Video: Un campo de pruebas para nuevos tipos de armas
Video: Midwestern Career College 2021 Виртуальная церемония выпуска 2024, Noviembre
Anonim
Imagen
Imagen

Todas las enciclopedias dicen que las armas químicas fueron creadas por los alemanes en la Primera Guerra Mundial, y que las usaron por primera vez el 22 de junio de 1915, y luego se convirtió en el arma más terrible de la guerra mundial.

Sin embargo, mientras trabajaba en la historia de la guerra de Crimea, me encontré con el diario de Sebastopol del contralmirante Mikhail Frantsevich Reineke, amigo de Pavel Stepanovich Nakhimov. Allí, para el 13 de mayo de 1854, hay una entrada: “… hoy (a Sebastopol - A. Sh.) se trajeron dos bombas malolientes desde Odessa, arrojadas a la ciudad el 11 de abril (abeto) desde el inglés (Li) y vapores franceses (franceses). Uno de ellos comenzó a abrirse en el patio de Menshikov en presencia de Kornilov, y antes de que la manga se abriera por completo, el hedor insoportable se derramó sobre todos con tanta fuerza que Kornilov se sintió enfermo; por tanto, dejaron de desenroscar la manga y entregaron ambas bombas a las farmacias para que descompusieran su composición. La misma bomba se abrió en Odessa, y el artillero que la abrió se desmayó y recibió violentos vómitos; estuvo enfermo durante dos días y no sé si se recuperó.

CUANTO MÁS MORTAL MEJOR

Entonces, se ha confirmado de manera confiable que los británicos fueron los primeros en la historia moderna en usar proyectiles químicos, además, contra una ciudad pacífica. Hasta 1854, no había ningún puerto militar ni baterías costeras en Odessa.

El efecto de los proyectiles químicos resultó ser bastante débil, y los británicos prefirieron no usarlos más, y el gobierno ruso no quiso usar el hecho de su uso para llevar a cabo una campaña anti-británica en los periódicos europeos.

En 1854, el famoso químico y fabricante inglés Mackintosh propuso llevar barcos especiales a las fortificaciones costeras de la ciudad para capturar Sebastopol, que, con la ayuda de dispositivos inventados por él, expulsaría una gran cantidad de sustancias que se encienden por contacto con el oxígeno., “la consecuencia de lo cual será, como escribió Mackintosh, la formación de una espesa niebla negra, sofocante o humo, que abraza el fuerte o la batería, penetrando las troneras y casamatas y persiguiendo a los artilleros ya todos los que están adentro”.

Macintosh desarrolló el uso de sus inventos contra el enemigo ubicado en el campamento: "Al disparar mis bombas y misiles, especialmente aquellos llenos de composición que se enciende instantáneamente, es fácil crear un incendio general y el exterminio de personas y materiales, convirtiendo todo el campamento en un vasto mar de fuego ".

El Ministerio de Guerra británico probó los proyectiles propuestos, centrándose en su uso en operaciones en el barco, y emitió una patente a Macintosh por su invención.

Ya después de la Guerra de Crimea, hablando cínicamente sobre estos "planes", la revista Mechanic's Magazine señaló: "Se puede llamar al uso de tales proyectiles prácticas inhumanas y repugnantes de una guerra ilustrada, pero … si, sin embargo, la gente quiere luchar, entonces cuanto más mortíferos y destructivos sean los métodos de guerra, tanto mejor ".

Sin embargo, el gabinete británico no acudió al uso de sustancias tóxicas (MO) cerca de Sebastopol.

NÚCLEO DEL "ALMA"

En los anales de la historia de la artillería rusa, aquí y allá, se intenta utilizar balas de cañón "apestosas" en los días de Iván el Terrible. Entonces, se sabe con certeza que entre las municiones que se encontraban en la fortaleza de Kiev en 1674, había "núcleos de fuego fragantes", que incluían amoníaco, arsénico y "assa fatuda". Este último puede estar distorsionado asa-fetipa, el nombre de una planta del género Ferula, que crece en Asia Central y tiene un fuerte olor a ajo. Es posible que se hayan introducido sustancias tóxicas o de olor fuerte en las mezclas para núcleos incendiarios con el fin de evitar la extinción de los granos.

El primer intento real de utilizar municiones químicas se realizó en Rusia después de la Guerra de Crimea. A finales de los años 50 del siglo XIX, el Comité de Artillería de la GAU propuso introducir bombas llenas de sustancias tóxicas en las municiones de los unicornios. Para unicornios siervos de una libra (196 mm), se fabricó una serie experimental de bombas, equipadas con un OM - cianuro cacodilo (el nombre moderno es "cacodil-cianuro").

La detonación de bombas se llevó a cabo en un marco de madera abierto del tipo de una gran choza rusa sin techo. Se colocaron una docena de gatos en el fortín, protegiéndolos de los fragmentos de caparazón. Un día después de la explosión, miembros de la comisión especial de la GAU se acercaron a la casa de troncos. Todos los gatos yacían inmóviles en el suelo, sus ojos estaban muy llorosos, pero, por desgracia, ninguno murió. En esta ocasión, el ayudante general Alexander Alekseevich Barantsev escribió un informe al zar, donde afirmó categóricamente que el uso de proyectiles de artillería con sustancias tóxicas en el presente y el futuro está completamente excluido.

Desde entonces hasta 1915, el departamento militar ruso no hizo más intentos de crear armas químicas.

ATAQUE A LOS DPI Y LA RESPUESTA DE RUSIA

El 22 de abril de 1915, los alemanes utilizaron gases venenosos por primera vez en el río Ypres. Los gases se disparaban desde cilindros, pero pronto aparecieron proyectiles de artillería y minas de mortero llenas de sustancias tóxicas.

Los proyectiles químicos se dividieron en puramente químicos, que se llenaron con una sustancia venenosa líquida y una pequeña carga de expulsión (hasta el 3% del peso total) de un explosivo ordinario y fragmentación química, que estaban equipados con una cantidad comparable de explosivo convencional. y OM sólido.

Cuando un proyectil químico estalló, el OM líquido se mezcló con aire y se formó una nube que se movía con el viento. Durante la explosión, los proyectiles de fragmentación química golpearon con fragmentos casi como granadas ordinarias, pero al mismo tiempo no permitieron que el enemigo se quedara sin máscaras de gas.

Después de que los alemanes lanzaran por primera vez un ataque con gas en el frente oriental en 1915, los generales rusos en GAU se vieron obligados a tomar represalias. Sin embargo, resultó que no solo no hay desarrollos propios en el campo de las armas químicas, sino que casi no hay fábricas que puedan producir sus componentes. Entonces, al principio querían producir cloro líquido en Finlandia, y el Senado finlandés retrasó las negociaciones durante un año, desde agosto de 1915 hasta el 9 (22) de agosto de 1916.

Al final, la Conferencia de Defensa Especial decidió transferir la adquisición de cloro líquido a una comisión especial establecida por el Senado, y se asignaron 3,2 millones de rublos para el equipamiento de las dos fábricas. La comisión se formó siguiendo el modelo de las comisiones económicas rusas con la participación de representantes del gobierno ruso, de la Oficina de Auditoría del Estado y del Comité de Productos Químicos. El profesor Lilin presidió la comisión.

Un intento de obtener fosgeno en Rusia de la industria privada fracasó debido a los precios extremadamente altos del fosgeno líquido y la falta de garantías de que los pedidos se completarían a tiempo. Por tanto, la comisión de la Dirección de Abastecimiento de GAU estableció la necesidad de construir una planta de fosgeno de propiedad estatal.

La planta se construyó en una de las ciudades de la región del Volga y se puso en funcionamiento a finales de 1916.

En julio de 1915, por orden del comandante en jefe, se organizó una planta química militar en la zona del Frente Suroccidental para producir cloroacetona, que provoca lagrimeo. Hasta noviembre de 1915, la planta estuvo bajo la jurisdicción del jefe de suministros de ingeniería del frente, y luego se puso a disposición de la GAU, que amplió la planta, instaló un laboratorio en ella y estableció la producción de cloropicrina.

Por primera vez, el ejército ruso utilizó sustancias venenosas de cilindros de gas. Los cilindros de gas, como se los llamaba en la documentación de servicio, eran cilindros huecos de hierro con fondos redondeados en ambos lados, uno de los cuales estaba soldado herméticamente y el otro tenía una válvula (grifo) para el gas de arranque. Este grifo estaba conectado a una manguera de goma larga o un tubo de metal con un pulverizador de disco en el extremo. Los cilindros se llenaron de gas licuado. Al abrir la válvula en el cilindro, el líquido venenoso fue expulsado y se evaporó casi de inmediato.

Los cilindros de gas se dividieron en pesados, destinados a la guerra de posiciones, y ligeros, para la guerra móvil. El cilindro pesado contenía 28 kg de la sustancia venenosa licuada, el peso del cilindro en el estado listo para usar era de aproximadamente 60 kg. Para el lanzamiento masivo de gases, los cilindros se recogieron en decenas de piezas en "baterías de globos". El tanque ligero para "guerra móvil" contenía solo 12 kg de OM.

El uso de cilindros de gas se complicó por muchos factores. Tales, por ejemplo, como el viento, más precisamente, su dirección. Los cilindros de gas tuvieron que ser entregados al frente, a menudo bajo un intenso fuego de artillería.

DE CILINDROS A PRODUCTOS

A fines de 1916, hubo una tendencia hacia una disminución en el uso de cilindros de gas y una transición al disparo de artillería con proyectiles químicos. Al disparar proyectiles químicos, es posible formar una nube de gases venenosos en cualquier dirección deseada y en cualquier lugar dentro del alcance permitido por el cañón de artillería, y casi independientemente de la dirección y fuerza del viento y otras condiciones meteorológicas. Se podían disparar proyectiles químicos desde cualquier pieza de artillería de 75 mm o más de calibre que estuviera en servicio sin ningún cambio estructural.

Es cierto que para infligir pérdidas significativas al enemigo, se requería un gran consumo de proyectiles químicos, pero los ataques con gas también requerían un gran consumo de sustancias tóxicas.

La producción en masa de proyectiles químicos de 76 mm en las fábricas rusas comenzó a fines de 1915. El ejército comenzó a recibir proyectiles químicos en febrero de 1916.

En Rusia, desde 1916, comenzaron a producirse granadas químicas de 76 mm de dos tipos: sofocante (cloropicrina con cloruro de sulfurilo), cuya acción causaba irritación de los órganos respiratorios y los ojos hasta tal punto que era imposible para las personas permanecer en esta atmósfera; y venenosas (fosgeno con cloruro de estaño o vencinita, constituido por ácido cianhídrico, cloroformo, cloruro de arsénico y estaño), cuya acción provocó daños generales en el organismo y, en casos graves, la muerte.

La nube de gas de la ruptura de un proyectil químico de 76 mm cubrió un área de unos 5 metros cuadrados. m) El punto de partida para calcular el número de proyectiles químicos necesarios para bombardear las áreas fue la norma: una granada química de 76 mm por 40 metros cuadrados. m de área y un proyectil químico de 152 mm por 80 metros cuadrados. m área. Los proyectiles disparados continuamente en tal cantidad crearon una nube de gas de suficiente concentración de combate. Posteriormente, para mantener la concentración obtenida, se reduce a la mitad el número de proyectiles disparados.

Este disparo con proyectiles químicos es aconsejable solo en aquellas condiciones en las que el viento es inferior a 7 m / s (la calma completa es mejor), cuando no hay lluvias fuertes y mucho calor, con tierra firme en el objetivo, lo que asegura la ráfaga de los proyectiles, y a una distancia de no más de 5 km. La limitación de las distancias fue causada por el supuesto de la necesidad de asegurar que el proyectil no volcara durante el vuelo como resultado del desborde de un líquido venenoso, que no llena todo el volumen interno del proyectil para permitir que el líquido se derrame. expandirse cuando inevitablemente se calienta. El fenómeno del vuelco del proyectil podría afectar precisamente a largas distancias de disparo, especialmente en el punto más alto de la trayectoria.

Desde el otoño de 1916, los requisitos del ejército ruso actual para proyectiles químicos de 76 mm se cumplieron por completo: el ejército recibió cinco parques mensuales de 15 mil proyectiles cada uno, incluidos uno venenoso y cuatro sofocantes.

En total, 95 mil proyectiles venenosos y 945 mil sofocantes fueron enviados al ejército activo hasta noviembre de 1916.

CARRERA DE ARMAS QUÍMICAS

Sin embargo, cabe señalar que Rusia, en comparación con Alemania y los aliados occidentales, utilizó armas químicas 20 o incluso 100 veces menos. Entonces, solo en Francia durante la guerra, se fabricaron alrededor de 17 millones de proyectiles químicos, incluidos 13 millones de 75 mm y 4 millones de calibres de 105 a 155 mm. El Edgewood Arsenal en Estados Unidos en el último año de la guerra produjo hasta 200.000 proyectiles químicos al día. En Alemania, el número de proyectiles químicos en la munición de artillería se incrementó al 50%, y en julio de 1918, al atacar el Marne, los alemanes tenían hasta un 80% de proyectiles químicos en municiones. En la noche del 1 de agosto de 1917, se dispararon 3,4 millones de proyectiles de mostaza en un frente de 10 km entre Neuville y la orilla izquierda del Mosa.

Los rusos en el frente utilizaron principalmente proyectiles sofocantes, cuya acción recibió críticas bastante satisfactorias. El inspector general de artillería de campo telegrafió al jefe de GAU que en las ofensivas de mayo y junio de 1916 (el llamado avance de Brusilov) proyectiles químicos de 76 mm "hicieron un gran servicio al ejército", ya que cuando dispararon, el las baterías enemigas se callaron rápidamente.

Este es un ejemplo típico de proyectiles químicos rusos disparando contra una batería enemiga. “En un día claro y tranquilo, el 22 de agosto de 1916, en una posición cercana a Lopushany en Galicia (en dirección a Lvov), una de las baterías rusas disparó contra las trincheras enemigas. Una batería enemiga de obuses de 15 cm, con la ayuda de un avión especialmente enviado, abrió fuego contra la batería rusa, que pronto se volvió muy real. Mediante una cuidadosa observación, se encontraron anillos de humo en el lado del enemigo, elevándose desde detrás de una de las crestas de las alturas.

En esta dirección, un pelotón de la batería rusa abrió fuego, pero no fue posible debilitar el fuego de la batería enemiga, a pesar, aparentemente, de la dirección correcta del fuego del pelotón y del ángulo de elevación correctamente determinado. Entonces, el comandante de la batería rusa decidió continuar bombardeando la batería enemiga con proyectiles químicos "sofocantes" (la parte inferior del cuerpo de una granada de 76 mm, llena de una sustancia sofocante, estaba pintada de rojo sobre el cinturón principal). El tiro con granadas químicas de 76 mm se realizó en el área detrás de la cresta, detrás de la cual se encontró humo de los disparos de la batería enemiga, de unos 500 m de largo, con fuego rápido, 3 rondas por arma, en saltos a través de una división de la vista. Después de 7-8 minutos, habiendo disparado alrededor de 160 proyectiles químicos, el comandante de la batería rusa dejó de disparar, ya que la batería enemiga estaba en silencio y no reanudó el fuego, a pesar de que la batería rusa continuó disparando sobre las trincheras enemigas y claramente se traicionó con la brillantez de los disparos. ", - escribió en su libro" Artillería del ejército ruso "Evgeny Zakharovich Barsukov.

A finales de 1915, aparecieron proyectiles químicos en la marina. Parecería, ¿por qué? Después de todo, los buques de guerra se movían a una velocidad de 20-30 nudos, es decir, podían pasar muy rápidamente incluso la nube de gas más grande y, además, si era necesario, la tripulación podía refugiarse rápidamente en espacios interiores sellados.

Un campo de pruebas para nuevos tipos de armas
Un campo de pruebas para nuevos tipos de armas

Preparación del primer lanzamiento de gas ruso por zapadores del primer equipo químico en el sector de defensa de la 38.a división en marzo de 1916 cerca de Iksküle. Foto de 1916

Está claro que no tiene sentido disparar metralla, y más aún con proyectiles químicos, a objetivos marinos. Estaban destinados exclusivamente a disparar a lo largo de la costa.

El caso es que en 1915-1916, en un ambiente de más estricto secreto, se estaba preparando un desembarco en el Bósforo. No es difícil imaginar un plan de operación. Los barcos rusos tuvieron que arrojar literalmente proyectiles químicos a las fortificaciones del Bósforo. Las baterías silenciosas fueron capturadas por el grupo de desembarco. Y en las unidades de campo adecuadas de los turcos, los barcos tuvieron que abrir fuego con metralla.

En el verano de 1915, el jefe de la aviación rusa, el gran duque Alexander Mikhailovich, también se interesó por las armas químicas.

En julio de 1915, el coronel Gronov y el teniente Krasheninnikov, adjunto a GAU, presentaron al jefe de GAU, general Manikovsky, dibujos de "bombas de gas asfixiantes" equipadas con válvulas especiales para equipar y asegurar la estanqueidad necesaria. Estas bombas estaban cargadas con cloro líquido.

Los dibujos fueron recibidos por la Comisión Ejecutiva dependiente del Ministro de Guerra, que el 20 de agosto acordó fabricar 500 piezas de dicha munición. En diciembre del mismo año, en la planta de la Sociedad Rusa para la Fabricación de Conchas, se fabricaron cuerpos de bombas aéreas químicas y en la ciudad de Slavyansk, en las fábricas de las empresas Lyubimov, Soliev y Co y Electron, se equiparon con cloro.

A fines de diciembre de 1915, se enviaron 483 bombas químicas al ejército activo. Allí, la segunda y cuarta compañías de aviación recibieron 80 bombas cada una, la octava compañía de aviación recibió 72 bombas, el escuadrón de aeronaves Ilya Muromets recibió 100 bombas y 50 bombas fueron enviadas al frente del Cáucaso. Ese fue el final de la producción de bombas aéreas químicas en la Rusia prerrevolucionaria.

QUÍMICOS EN LA GUERRA CIVIL

A finales de 1917 comenzó la Guerra Civil. Todas las partes en el conflicto (rojos, blancos, invasores e incluso separatistas) tenían armas químicas. Naturalmente, en 1918-1921, hubo decenas de casos de uso o intentos de uso de armas químicas.

Ya en junio de 1918, Ataman Krasnov hizo un llamamiento a la población con un llamamiento: “Conoce a tus hermanos cosacos con una campana sonando … Si te opones a la resistencia, ay de ti, aquí estoy, y conmigo 200.000 soldados seleccionados y muchos cientos de armas; Traje 3000 cilindros de gases asfixiantes, estrangularé a toda la región y luego todos los seres vivos perecerán en ella.

De hecho, Krasnov tenía entonces solo 257 globos con VO.

Por cierto, no sé cómo presentarles al teniente general ya Ataman Krasnov. Los historiadores soviéticos lo consideraban una Guardia Blanca empedernida, y Anton Ivanovich Denikin consideró la formación estatal "Unión Don-Caucásica" creada por él bajo el protectorado del Imperio Alemán como "un mayor desmembramiento de Rusia".

Los invasores utilizaron armas químicas de forma sistemática. Entonces, el 12 de abril de 1918, un tren blindado alemán cerca de Mitava (ahora Jelgava) disparó más de 300 proyectiles con fosgeno contra partes de la 3ª brigada de la 2ª división soviética de Letonia. Como resultado, hubo envenenamientos, aunque en general el ataque fracasó: los rojos tenían máscaras de gas, y el clima húmedo debilitó el efecto de los gases.

En octubre de 1919, la artillería del ejército noroccidental del general Príncipe Avalov disparó proyectiles químicos contra Riga durante varias semanas. Un testigo presencial escribió más tarde: “En los lugares donde caían tales proyectiles, el aire estaba cubierto de un humo negro salvaje, envenenamiento con el que morían las personas y los caballos que se encontraban en la calle. Donde explotaban tales proyectiles, las piedras del pavimento y las paredes de las casas se pintaban con pintura verde claro.

Por desgracia, no hay datos fiables sobre las víctimas de los ataques químicos en Rigans. Y de nuevo, no sé cómo presentar al Ejército del Noroeste y al Príncipe Avalov. Es difícil llamarlo rojo, pero nunca luchó con los rojos y solo venció a los nacionalistas letones y a los invasores anglo-franceses. Su verdadero nombre y apellido es Pavel (Peisakh) Rafailovich Bermont, su padre es judío, joyero Tiflis. Durante la Gran Guerra, Bermont ascendió al rango de capitán de estado mayor, luego al rango de teniente general que él mismo produjo. Recibió el título solo después de que lo adoptara un pequeño príncipe georgiano Avalov. Es curioso que en el ejército de Avalov, el capitán Heinz von Guderian aprendiera a luchar.

El 5 de octubre de 1920, el ejército caucásico de Wrangel, tratando de abrirse paso hasta Astrakhan, utilizó proyectiles químicos contra el 304 regimiento soviético en la región de Salt Zaymishche. Sin embargo, la batalla terminó con la retirada de White.

Y OTRA VEZ INGLÉS FORJADO

Los británicos utilizaron armas químicas con mayor intensidad en el Frente Norte. El 7 de febrero de 1919, en su circular, el secretario de Guerra Winston Churchill ordenó "utilizar misiles químicos en la mayor medida posible tanto por nuestras tropas como por las tropas rusas que suministramos".

El 4 de abril, el comandante de la artillería real, mayor Delaguet, distribuyó la munición recibida, incluidos proyectiles químicos, entre los cañones. Se suponía que los tenía para un cañón ligero de 18 libras - 200 piezas, para un cañón de 60 libras - de 100 a 500, dependiendo del área, para un obús de 4.5 pulgadas - 300, dos obuses de 6 pulgadas en el Región de Pinezhsky se lanzaron 700 proyectiles químicos.

El 1 y 2 de junio de 1919, los británicos dispararon contra la aldea de Ust-Poga con cañones de 6 pulgadas y 18 libras. En tres días se disparó: 6 dm - 916 granadas y 157 proyectiles de gas; 18 libras - 994 granadas de fragmentación, 256 metralla y 100 proyectiles de gas. El resultado fue que los blancos y los británicos se vieron obligados a retirarse.

Un curioso resumen del 6º Ejército en la región de Shenkur: “Nuestras pérdidas en el 160º regimiento para la batalla del 1 de septiembre: mataron al personal de mando 5, 28 hombres del Ejército Rojo, hirieron a 5 miembros del personal de mando, 50 hombres del Ejército Rojo, comando conmocionado personal 3, 15 hombres del Ejército Rojo, 18 hombres del Ejército Rojo gaseados, sin noticias faltan 25. Fueron capturados 9 prisioneros, uno de ellos es un inglés …

El 3 de septiembre, el enemigo disparó fuego de artillería contra nuestro puesto de avanzada en la orilla izquierda, disparando 200 proyectiles químicos cada uno. Hemos gaseado a 1 instructor y 1 soldado del Ejército Rojo.

Tenga en cuenta que los británicos dispararon cientos de proyectiles químicos, mientras que los rojos no tuvieron un solo resultado letal.

Los oficiales británicos sugirieron el uso de morteros químicos de 4 pulgadas (102 mm) del sistema Stokes en el norte. Sin embargo, Churchill prohibió hacer esto por razones de secreto y, por lo tanto, ralentizó el desarrollo del negocio de morteros en la URSS durante 10 años.

Nuestros ingenieros continuaron en la oscuridad sobre el mortero Stokes, creado según el esquema de un triángulo imaginario (es decir, el primer mortero del tipo moderno en la historia) y continuaron estampando morteros de acuerdo con un esquema aburrido, es decir, en una placa base grande. Recién en diciembre de 1929 llegaron a Moscú los primeros morteros capturados del sistema Stokes-Brandt, tomados a los chinos durante el conflicto en el Ferrocarril Oriental de China.

Naturalmente, el mando del Ejército Rojo también intentó utilizar armas químicas.

Por ejemplo, los marineros de Upper Don Flotilla utilizaron armas químicas en mayo de 1918. El 28 de mayo, un destacamento de barcos rojos que consistía en el remolcador Voronezh armado con una ametralladora, una barcaza con dos cañones de campaña de 3 pulgadas (76 mm) del modelo 1900 y un barco de vapor con dos ametralladoras salió de Kotoyak y se puso en marcha. por el Don.

El destacamento caminó a lo largo del río y periódicamente disparó contra las aldeas cosacas y grupos individuales de cosacos, que se suponía que pertenecían a los insurgentes que se habían rebelado contra el régimen soviético. Se utilizaron tanto fragmentación como conchas químicas. Así, en las granjas de Matyushensky y Rubezhnoye, el fuego se disparó exclusivamente con proyectiles químicos, como dice el informe, "para encontrar la batería enemiga". Por desgracia, no fue posible encontrarlo.

En octubre de 1920, se planeó utilizar armas químicas en el asalto a Perekop. Se formó una compañía química, GAU comenzó a recolectar cilindros y proyectiles sobrantes del ejército ruso, después de lo cual fueron enviados al Frente Sur.

Sin embargo, la burocracia soviética y la falta de voluntad de los blancos para defender seriamente a Perekop arruinaron este proyecto. Las armas químicas se entregaron unos días después de la caída de Crimea.

OTRO MITO O HECHO OLVIDADO

Pero durante las últimas dos décadas, los medios nacionales han estado escribiendo sobre el uso de armas químicas por parte de Mikhail Tukhachevsky durante la rebelión de Alexander Antonov en la región de Tambov. En los artículos aparecen miles e incluso decenas de miles de campesinos asfixiados con gas.

Paralelamente, decenas de investigadores de finales del siglo XX entrevistaron a muchos ancianos que presenciaron la represión de la rebelión. Pero, lamentablemente, ninguno de ellos escuchó nada sobre armas químicas.

En la década de 1980, yo mismo hablaba a menudo con una anciana que, cuando tenía 15 años, se encontraba en medio de las batallas en la región de Tambov. Contó muchos detalles interesantes del levantamiento, pero tampoco había oído hablar de municiones químicas.

Está claro que en los trabajos de los sensacionalistas, no se dan en ninguna parte datos sobre el tipo o número de municiones químicas utilizadas en la región de Tambov, o sobre las pérdidas de los rebeldes durante el uso de agentes de guerra.

Conozco bastante bien la literatura técnico-militar de los años veinte. Entonces nadie se avergonzó de admitir el uso de armas químicas en la Gran Guerra Civil. Y cualquier caso de un uso serio de sustancias tóxicas en la región de Tambov se habría resuelto hasta los huesos en la literatura técnico-militar, y no necesariamente en uno cerrado (repito, estamos hablando de la década de 1920 y principios de la de 1930, luego la clasificación completa de todo y todo lo que se asocia con las armas del Ejército Rojo).

¿Lo que realmente sucedió? Tukhachevsky, poco familiarizado con el uso de municiones químicas, ordenó el lanzamiento de varias docenas de granadas químicas de 3 pulgadas (76 mm) contra los bandidos que se encontraban en un área de cientos de hectáreas, y esos villanos ni siquiera notaron nada..

Breve resumen. La Primera Guerra Mundial mostró la efectividad de las armas químicas en la guerra de trincheras, sujetas a un uso masivo. Estamos hablando de miles e incluso decenas de miles de proyectiles de 76-152 mm (el uso de proyectiles de gran calibre no es rentable) o bombas (50-100 kg) en un frente de 1-3 km.

Pues bien, la Guerra Civil mostró la ineficacia de estas armas en una guerra móvil, donde incluso es técnicamente imposible asegurar el uso masivo de armas químicas.

En mi opinión, las armas químicas en la Segunda Guerra Mundial no se usaron en combate únicamente por su baja efectividad, y no por consideraciones humanas, las prohibiciones de la Convención de Ginebra, etc., etc.

Recomendado: