Bajo el dominio soviético, los bolcheviques intentaron apropiarse de la "paternidad" de la Revolución de Febrero. El proletariado “actuó como hegemón y principal motor de la revolución democrático-burguesa de febrero. Dirigió el movimiento nacional contra la guerra y el zarismo, dirigió el campesinado, los soldados y los marineros … El líder del proletariado era el Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (Bolcheviques), encabezado por VI Lenin "(Gran Revolución Socialista de Octubre. Enciclopedia. M., 1977).
Este mito también fue recogido por la comunidad liberal. Como, los bolcheviques derrocaron al zar, destruyeron la autocracia y destruyeron el Imperio Ruso. Actualmente, este mito es muy popular, los liberales exigen regularmente sacar al "demonio sangriento" Lenin del mausoleo, en lugar del "feo zigurat" para construir una iglesia, que el mundo entero se arrepienta por el asesinato de la familia real, el destrucción de iglesias y olvidar el "maldito pasado soviético" que obstaculiza el desarrollo de la Rusia moderna, etc.
Este mito tiene dos propósitos principales. En primer lugar, desviaron la atención de los occidentalizadores, la aristocracia degenerada, los liberales y los "burgueses", los febrero, que en realidad destruyeron la autocracia y el "Imperio Blanco". En segundo lugar, permite completar la dessovietización y desestalinización de Rusia, consolidando los resultados de la contrarrevolución liberal burguesa de 1991-1993. y redistribución de la propiedad nacional a favor de un pequeño grupo de "nuevos amos".
Así, "Lenin y el Partido" supuestamente tienen la culpa de todo. Destruyeron la "Rusia histórica" y desviaron a Rusia de su camino, la arrancaron de Europa. Al mismo tiempo, se silenció que toda la dirección del Partido Bolchevique, los activistas de la organización, incluidos Lenin, Stalin, Zinoviev, Kamenev, Trotsky, etc., estaban en el exilio o en el exilio y las cárceles. Que el partido bolchevique se manifestó en contra de la "guerra imperialista" y de hecho fue derrotado. Que los bolcheviques eran pocos en número e impopulares en comparación con otros partidos, por ejemplo, los Demócratas Constitucionales (Cadetes) y los Socialistas Revolucionarios (Socialistas Revolucionarios). Que Lenin creía que una revolución era imposible durante su vida y se enteró del golpe en Rusia por los periódicos, como sus otros socios. Que el gobierno provisional liberal burgués dispuso una amnistía y liberó a muchos revolucionarios prominentes del exilio y las cárceles, lo que permitió a los bolcheviques comenzar un trabajo subversivo contra el nuevo gobierno.
Las organizaciones bolcheviques eran extremadamente pocas, pero estaban saturadas hasta el límite de agentes de la policía secreta (Departamento de Seguridad del Departamento de Policía del Ministerio del Interior). Antes de la revolución, un miembro del Comité Central y editor de Pravda ME Chernomazov, miembro del Comité Central y miembro de la facción bolchevique en la IV Duma Estatal, RV Malinovsky, trabajaba para la policía secreta. Es interesante que si el salario del director del Departamento de Policía fue de 7.000 rublos. por año, el salario de Malinovsky es de 6000-8400 rublos. en el año. A sugerencia de Malinovsky, la policía secreta arrestó a Bujarin, Ordzhonikidze, Sverdlov y Stalin. El Consejo de Diputados Obreros, formado después de la Revolución de Febrero, estaba integrado por más de treinta informantes de la policía secreta.
Es obvio que un aparato tan grande de agentes de la policía secreta y provocadores habría podido advertir al gobierno a tiempo que los bolcheviques se estaban preparando para tomar el poder. Y los revolucionarios fueron derrotados fácilmente. Los mencheviques y socialistas revolucionarios se encontraban en una situación similar, aunque tenían más activistas e influencia en la sociedad. Sin embargo, con todas sus ganas, tampoco pudieron producir la Revolución de Febrero.
La revolución de febrero fue organizada por la élite gobernante del propio Imperio ruso. En este sentido, febrero es único. La "élite" industrial-financiera (burguesía), administrativa, militar y en parte política aplastó a la "Rusia histórica". Occidentalizadores de alto rango, masones de alto grado de iniciación, diputados, banqueros e industriales, generales y ministros se pronunciaron contra el zarismo. Todos querían destruir la autocracia, obtener la "libertad" completa, es decir, la plenitud del poder, sin restricciones "despóticas".
De hecho, Nicolás II se quedó completamente solo, excepto por un pequeño círculo de ancianos conservadores, dignatarios, activistas: oficiales del ejército y de la policía. Es cierto que la mayoría de los oficiales podían hablar en nombre del zar, sometiéndose a la costumbre y al juramento, pero el propio Nikolai Alexandrovich se negó a resistir, no se atrevió a asumir la responsabilidad y derramar sangre.
Todos estaban en contra del zar y su esposa, incluidos los parientes del zar y la madre emperatriz. Nicolás II no permitió que sus familiares llegaran al poder, controló férreamente sus vidas, no permitiendo la más mínima crítica a su esposa y al “santo anciano”. El correo de los grandes duques fue revisado por orden del zar. Además, todo el reinado de Nikolai Alexandrovich, desde el nacimiento del heredero, duró una crisis dinástica. El heredero estaba gravemente enfermo. Evidentemente, Tsarevich Alexei no pudo gobernar en un siglo XX tan turbulento y cruel. La familia real no tenía dudas de que Alexei no gobernaría. Entonces, ¿quién tomará el trono? Los matrimonios de los grandes duques Mikhail Alexandrovich y Kirill Vladimirovich los privaron formalmente de su derecho al trono. Pero esto no se anunció oficialmente. Una parte importante de la sociedad no comprendía las complejidades de las relaciones zaristas. Nicolás II tuvo miedo de plantear este tema. Como resultado, varios grandes duques se probaron mentalmente la gorra de Monomakh. En Rusia, una "conspiración gran ducal" está tomando forma entre bastidores.
Los participantes en el golpe de febrero persiguieron objetivos diferentes, a menudo opuestos. Algunos representantes de la Casa de Romanov querían limitar la autocracia, destronar a Nicolás II y probarse la corona por sí mismos. Los miembros del "grupo del general" también querían sacar a Nicolás II del trono, él, en su opinión, impidió que la guerra llegara a un final victorioso. Los generales querían una "mano de hierro" que pusiera las cosas en orden en la retaguardia. Según los generales y oficiales superiores, Rusia estaba en peligro de caos y se necesitaba un "dictador". El jefe real del Cuartel General, el general MV Alekseev, de alguna manera exigió que el zar nombrara un dictador, es decir, una persona responsable de abastecer al ejército y con poderes de emergencia. Nicholas estaba categóricamente en contra de limitar su poder.
No es de extrañar que los generales quisieran la destitución del zar Nicolás. El Intendente General MS Pustovoitenko habló abiertamente en la Sede sobre el zar: “¿Entiende algo de lo que está sucediendo en el país? ¿Cree siquiera una palabra lúgubre de Mikhail Vasilyevich (Alekseev)? ¿No le teme, por tanto, a sus informes diarios, como un bicho raro le teme a un espejo? Le señalamos el colapso total del ejército y el país en la retaguardia con hechos cotidianos, sin hacer ningún énfasis especial, comprobamos la veracidad de nuestra posición, y en este momento piensa en lo que escuchó en cinco minutos en el yarda, y, probablemente, nos envíe al infierno ….
Dos meses antes de la Revolución de febrero, el teniente general AM Krymov, en un informe privado a los diputados de la Duma sobre la situación en el frente, dijo: “El estado de ánimo en el ejército es tal que todos recibirán con gusto la noticia del golpe. El golpe es inevitable, y lo sienten en el frente … No hay tiempo que perder …”.
Los conspiradores militares incluso tuvieron la idea de apoderarse del tren del zar en el cruce entre Tsarskoe Selo y Petrogrado, para obligar al zar a firmar la abdicación del trono. La incautación del tren se programó varias veces, pero se pospuso todo el tiempo. La última vez que se pospuso la operación fue el 1 de marzo de 1917. El principal motivo para abandonar la operación fue el factor moral. El convoy podría resistir, tendrían que matar a los suyos. Nicolás pudo negarse a firmar los papeles, lo que llevó al escenario de la visita de los oficiales de la guardia al dormitorio de Paul I. Los oficiales de esa época carecían de tal determinación. Sin embargo, los conspiradores generales estaban dispuestos a apoyar el golpe en la capital, ¡y lo apoyaron! Nicolás estaba “atado de pies y manos”, decían que no tenía apoyo en el ejército y que tenía que estar de acuerdo con su abdicación.
La burguesía tenía dinero, poder, pero ningún poder real. Querían destruir la autocracia que, en su opinión, obstaculizaba el desarrollo económico de Rusia. Querían una redistribución de la propiedad, la familia real tenía que compartir la propiedad. Los masones y occidentalizadores rusos querían construir una "Europa dulce" en Rusia, también querían "mercado", "libertad" y "democracia". La intelectualidad pro-occidental y liberal odiaba el "zarismo", el "despotismo", etc.
¿Por qué los masones occidentales perpetraron la Revolución de febrero cuando Rusia podría convertirse en el ganador de la guerra? Primero, decidieron que no habría mejor momento. Se ha creado una situación revolucionaria, las tropas más confiables y leales son retiradas de Petrogrado, en el frente, el zar es arrancado de la capital y no podrá organizar la resistencia. El segundo centro de poder, encabezado por Alexandra Fedorovna, quien asumió las funciones de un autócrata, dando órdenes a las autoridades militares y civiles, irritó a la Duma y a la sociedad y no tenía la autoridad adecuada.
El personal de las unidades de guardias fue enviado al frente, y fue reemplazado por soldados de reserva y oficiales de la guerra, principalmente estudiantes de ayer y representantes de la intelectualidad. Los batallones de reclutas incluían equipos de convalecientes que contaban varios horrores sobre la línea del frente. Ni los reclutas ni los convalecientes querían ir al frente bajo ninguna circunstancia. La orden de Nicolás II de enviar alternativamente regimientos de guardias de cuadros desde la línea del frente a Tsarskoe Selo "para descansar" fue constantemente saboteada por varias razones. Por ejemplo, en enero de 1917, el zar exigió que el jefe de estado mayor, el general VN Gurko, enviara urgentemente una división de caballería de la guardia a Tsarskoe Selo, y Gurko, con el pretexto de la falta de espacio para la caballería, envió a la residencia del zar solo un batallón de la tripulación de la Guardia, que se distinguió por la "inestabilidad moral".
En segundo lugar, es posible instaurar en Rusia un régimen de tipo occidental (monarquía constitucional o república), que actuará como triunfante vencedor en la guerra con Alemania, quitándole estos laureles al régimen zarista. Y sobre la base de esta victoria, con el apoyo de los aliados: Inglaterra, Francia y Estados Unidos, para crear en Rusia una matriz de una sociedad de tipo occidental. La esperanza era que "Occidente nos ayude".
Los feberistas tomaron el poder con facilidad. Nikolai no ofreció resistencia. Todos los pilares de la autocracia fueron desmantelados y destruidos incluso antes del golpe de febrero, todas las personas principales conocían sus "roles" en esta "producción". No en vano, el líder de los bolcheviques V. Lenin señaló: “Esta revolución de ocho días fue, si se puede decir metafóricamente, que se“jugó”precisamente después de una docena de ensayos mayores y menores; Los "actores" se conocían unos a otros, sus roles, sus lugares, su entorno a lo largo y ancho, de principio a fin, a cualquier matiz significativo de direcciones políticas y métodos de acción ".
Los masones jugaron un papel importante en esta "operación". Las organizaciones masónicas en Rusia tenían una clara orientación política. Su objetivo era derrocar la autocracia. Dieron vida a los planes de los maestros de Occidente, ya que los principales centros conceptuales e ideológicos de la masonería estaban ubicados en Europa. Las logias masónicas eran organizaciones extra y no partidistas, por lo que desempeñaban el papel de enlace entre los conspiradores febristas.
Por ejemplo, en 1912, se creó el "Consejo Supremo de los Pueblos de Rusia" en el más estricto secreto. Sus secretarios fueron A. F. Kerensky, M. N. Tereshchenko y N. V. Nekrasov. El mayor industrial, banquero y terrateniente Mikhail Tereshchenko en la primera composición del Gobierno Provisional fue el Ministro de Finanzas, en la segunda - cuarta composición del gobierno fue el Ministro de Relaciones Exteriores. Nikolai Nekrasov, cadete y miembro de la Duma, fue primero Ministro de Ferrocarriles del Gobierno Provisional, luego Ministro de Finanzas y Viceprimer Ministro. Alexander Kerensky, abogado y miembro de la Duma, fue ministro de Justicia, ministro de Guerra y Marina y jefe del Gobierno Provisional.
Según el Masón N. Berberova, la primera composición del Gobierno Provisional (marzo-abril de 1917) incluía diez "hermanos" y un "laico" (Berberova N. N. Pueblo y logias. Masones rusos del siglo XX). Los masones llamaban "profanos" a las personas cercanas a ellos, que no estaban formalmente incluidos en las logias. Tal "laico" en el primer gobierno provisional fue el líder de los cadetes P. N. Milyukov. Según Berberova, los masones formaron el futuro Gobierno Provisional encabezado por el Príncipe Lvov ya en 1915. En la última composición del Gobierno Provisional, en septiembre-octubre de 1917, cuando se fue el Ministro de Guerra Verkhovsky, todos eran masones, excepto Kartashov. Así, los masones controlaban el gobierno provisional.
A principios de 1917, el "grupo masónico", como el más organizado en Rusia, que incluía a representantes de todos los demás grupos de élite (grandes duques, aristócratas, generales, banqueros, industriales, miembros de la Duma y líderes de partidos políticos, etc..), llegó a la conclusión de que los militares son incapaces de dar un golpe. Los generales solo pueden apoyarlo. Por ello, se decidió organizar "manifestaciones populares espontáneas", afortunadamente, se preparó el "terreno", para empujar a la multitud contra la policía, los cosacos, para arrastrar a la retaguardia, repuestos, etc. al tumulto.
Todo salió como un reloj. Los soldados comenzaron a negarse a disparar contra la multitud y abrieron fuego contra la policía, los gendarmes y los cosacos. El mando militar del distrito de Petrogrado saboteó el proceso de eliminación de los disturbios en la etapa inicial, y luego el semillero de disturbios ya estaba fuera de control. A raíz del caos, el poder en Petrogrado pasó al Gobierno Provisional. Nicolás II el 28 de febrero de 1917 abandonó el Cuartel General en Mogilev y se dirigió a Petrogrado. Y luego funcionó la "opción del ferrocarril", funcionó la élite del general. El tren del zar fue detenido en Pskov, el zar se convirtió de facto en prisionero del comandante del Frente Norte, el general N. V. Ruzsky, que estaba en connivencia con el jefe de la Duma Estatal M. V. Rodzianko. Mientras tanto, el jefe del Cuartel General Alekseev telegrafió a los comandantes de los frentes y flotas. Todos fueron unánimes a favor de la abdicación del zar.
Según los recuerdos del barón Federico, que estuvo presente en la abdicación de Nicolás II, conocido en la presentación de la condesa M. E. Kleinmichel, Ruzsky, con cruda violencia, obligó al vacilante zar a firmar la preparada abdicación del trono. Ruzsky sostuvo a Nicolás II de la mano, con la otra presionó el manifiesto de renuncia preparado en la mesa frente a él y repitió groseramente: “Firma, firma. ¿No ves que no tienes nada más que hacer? Si no firma, no soy responsable de su vida . Nicolás II durante esta escena, avergonzado y deprimido, miró a su alrededor. No tuvo más remedio que renunciar.
Sin embargo, tomando el poder con facilidad, casi sin sangre, Los feberistas, en lugar de una victoria triunfal, provocaron la catástrofe del imperio Romanov y llevaron a la civilización rusa al borde de la destrucción. Perdieron. Los amos de Occidente persiguieron sus propios objetivos, destruyendo la autocracia rusa. Para muchos febreristas, fue una conmoción terrible cuando "Occidente no ayudó".
Rusia se estaba desmoronando ante nuestros ojos. El ejército no quiso pelear. Los marineros comenzaron a matar oficiales en masa. No por intentar salvar el poder real. Sólo por décadas de odio acumulado hacia los "buscadores de oro", los terratenientes. Estos ya eran estallidos de guerra civil, y sin bolcheviques. En el verano de 1917, solo unas pocas unidades y barcos de la flota conservaron su efectividad de combate relativa. El grueso de la tropa y tripulaciones no quiso luchar y prácticamente no obedeció a los comandantes, tanto a los antiguos como a los designados por el Gobierno Provisional.
Temporalmente, el gobierno no pudo resolver el problema agrario, que era la raíz de Rusia. Los ministros liberal-burgueses no pudieron ceder la tierra a los campesinos. Ellos mismos procedían de terratenientes, grandes terratenientes. Y no fue posible enviar destacamentos punitivos a las aldeas, como en 1905-1907, para restaurar el orden con fuego y hierro. No había unidades que hubieran llevado a cabo tal orden. Las tropas en su mayor parte estaban formadas por campesinos, y simplemente levantaron a los oficiales que darían tal orden a las bayonetas. La única salida es prometer que el tema se resolverá cuando se convoque la Asamblea Constituyente. Como resultado, en la primavera y el verano de 1917, la Rusia campesina estalló. Solo en la parte europea de Rusia se produjeron 2.944 levantamientos campesinos. El alcance de las acciones de los campesinos fue mayor que durante el levantamiento de Razin y Pugachev. Comenzó una verdadera guerra campesina, continuará durante la Guerra Civil, y se convertirá en uno de los motivos de la derrota del movimiento Blanco. Y los rojos difícilmente apagarán este fuego.
Al mismo tiempo, los separatistas levantarán la cabeza. En octubre de 1917, en toda Rusia ya había decenas de "ejércitos" y formaciones de bandidos de nacionalistas y separatistas, que suman cientos de miles de bayonetas y sables. Los separatistas comenzarán su guerra en Finlandia, Polonia, Ucrania, Crimea, los estados bálticos, Besarabia, el Cáucaso y Turkestán. Al mismo tiempo, el separatismo será mostrado no solo por extranjeros y no creyentes, sino también por cosacos rusos, "regionalistas" en Siberia, etc. Es importante que los separatistas nacionales y los separatistas rusos reclamen no solo sus "tierras indígenas", pero también vastas áreas donde vivían otros pueblos. Por ejemplo, los polacos querían restaurar la Rzeczpospolita del Báltico al Mar Negro. Los nacionalistas finlandeses querían incluir a Karelia, la península de Kola, las regiones de Arkhangelsk y Vologda en la "Gran Finlandia". No solo los polacos, sino también los rumanos reclamaron la región de Odessa. Es decir, una guerra civil y nacional sangrienta y a gran escala se ha vuelto inevitable.
Además, a principios de 1917, las fuerzas externas no abandonaron sus planes de apoderarse y desmembrar Rusia. El comando turco-alemán-austriaco no abandonó los planes para un ataque contra el ejército ruso colapsado y la ocupación de los Estados bálticos, Ucrania, Crimea, el Cáucaso, la creación de Finlandia y Polonia pro-alemanes. El "aliado" de Rusia en la Entente tenía planes de aterrizar y apoderarse del norte de Rusia, la región del Mar Negro, Siberia y el Lejano Oriente.
Por lo tanto, el Imperio ruso no fue destruido por los bolcheviques, aunque retrospectivamente intentaron atribuirse esta victoria a ellos mismos, sino por la "élite" del propio imperio Romanov
Más tarde, se creará el mito de "Lenin, el espía alemán". En el verano de 1917, la contrainteligencia rusa declaró a Lenin y a varios bolcheviques prominentes como espías alemanes. Los oficiales de contrainteligencia presentaron al suboficial DSErmolenko, que había escapado del cautiverio alemán, quien declaró que había sido enviado a Rusia por miembros del Estado Mayor alemán para agitación antibélica, y se le informó que se había dado la misma orden. a Lenin y otros bolcheviques. El Gobierno Provisional transmitió información sobre esto a la prensa y al mismo tiempo ordenó el arresto de Lenin y otros bolcheviques. Aparentemente, esto fue una provocación de la contrainteligencia rusa.
Más tarde, se encontrarán documentos sobre la transferencia de grandes sumas de dinero por parte de los alemanes a los bolcheviques a través de dos canales: a través de Parvus y el socialista suizo Karl Moor. Pero, ¿se sigue de este hecho que Lenin era un agente alemán? Los aliados dieron enormes préstamos al gobierno de Kerensky, apoyaron financiera y materialmente a los ejércitos de Denikin, Yudenich, Kolchak y Wrangel. Se sabe que los británicos patrocinaron a la futura emperatriz Catalina II, con el oro británico logró organizar un golpe palaciego, que derivó en el asesinato de su marido. Además, los bolcheviques desde el principio se opusieron a la autocracia ya la "guerra imperialista". A diferencia de otras fuerzas políticas, hablaron de ello directamente.
Obviamente, Vladimir Lenin era un hombre práctico y aceptaba dinero, pero no era un agente de Alemania. Resolvió los problemas de financiación del partido y la futura revolución. Y los bolcheviques pudieron organizar octubre solo porque ocurrió el primero de febrero. Lenin se sentó en Ginebra y señaló con pesimismo que la generación actual no verá la revolución proletaria. Pero estaba equivocado. Los círculos liberales-burgueses y masónicos organizaron la revolución, derrocaron al emperador y crearon una "ventana de oportunidad". Los bolcheviques lo usaron. Destruyeron el Imperio Ruso y comenzaron una guerra civil en el país con poca o ninguna participación.
