En su página de Facebook, el viceprimer ministro de la Federación de Rusia, Dmitry Rogozin, publicó información de la siguiente naturaleza:
El Ministerio de Defensa, de acuerdo con mis instrucciones, confirmó su disposición a restablecer el número de aceptación militar a 25 mil personas. Esto es exactamente lo que debería ser según el Decreto del Presidente de Rusia. Bajo el ministro A. E. Serdyukov, se redujeron a 7, 5 mil oficiales. La reducción radical de los representantes militares provocó una caída en la calidad de los productos militares.
Vale la pena recordar que en el verano, Vladimir Putin estaba preocupado por la situación con lo que está sucediendo en la aceptación militar. Y esta preocupación se manifestó después de que comenzaron a surgir cada vez más situaciones en las que se hicieron importantes reclamos sobre la calidad de los productos técnico-militares suministrados por las empresas. A menudo, el nivel de calidad de las unidades de equipo militar que ingresaban a las tropas era extremadamente bajo, como lo afirmaron repetidamente expertos del Ministerio de Defensa. Además, la baja calidad del equipo militar producido se ha convertido repetidamente en una de las razones por las que los estados extranjeros están mucho menos dispuestos a aceptar la celebración de contratos con proveedores rusos. Incluso socios de confianza (por ejemplo, India) afirmaron que la calidad de los equipos procedentes de Rusia (tanto los nuevos como los posteriores a la modernización) deja mucho que desear.
Evidentemente, esta situación dañó el prestigio de Rusia como uno de los líderes mundiales reconocidos en la producción de armas modernas. Y la pérdida de prestigio en un asunto de este tipo conduce inevitablemente a un golpe económico, que es simplemente inaceptable. Y si esto es inaceptable, entonces debe comenzar una campaña real para luchar por la calidad de los productos técnico-militares fabricados por empresas rusas de la industria de defensa.
Pero, ¿por dónde empezar una campaña de este tipo? La respuesta, a primera vista, es obvia: es necesario cancelar lo que una vez emprendió el ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, y restaurar el número de aceptación militar (es decir, representantes-controladores militares) a la escala anterior, es decir, en la cantidad de 25 mil personas. Sin embargo, esto es solo a primera vista … Después de todo, el sistema de control militar de la esfera de producción tiene sus propias trampas.
Consideremos estos matices con más detalle.
En primer lugar, es necesario comprender la cuestión de qué tipo de trabajo realizan los mismos representantes militares del Ministerio de Defensa, cuyos números se están preparando para volver a los valores "anteriores a la reforma". Los enviados militares son personal militar que, digamos, es enviado por el Ministerio a determinadas empresas productivas para realizar el control de calidad de los productos técnico-militares fabricados por estas empresas. Cabe señalar que hace unos 3 siglos aparecieron controladores de entre los militares experimentados, diseñados para monitorear los productos provenientes de las fábricas a las tropas. Pedro el Grande inició la introducción de este tipo de servicio. Las misiones militares de carácter controlador se desarrollaron especialmente durante la Unión Soviética, cuando cualquier matrimonio (especialmente el matrimonio en el ámbito técnico-militar) se detectaba con bastante eficacia, y los culpables de producir productos de baja calidad eran castigados merecidamente. Cabe señalar que la famosa marca de calidad soviética podría servir como garantía de la ausencia de cualquier manifestación de matrimonio en productos civiles.
Pero los tiempos han cambiado. El estricto sistema de control fue reemplazado por el mercado, cuando las empresas debían seguir el camino de “encontrar reservas especiales” utilizando un número mínimo de especialistas, volúmenes de materiales y un desprecio casi total por el sistema de evaluación de la calidad de los productos terminados. Poco a poco, el concepto de "calidad china" comenzó a afianzarse en relación con muchos productos de fabricación rusa. La industria de la defensa aún mantuvo su reputación, pero con el tiempo, incluso aquí, comenzaron a observarse manifestaciones de un enfoque negligente en la producción y el control de calidad de los productos. Las autoridades, por razones obvias, comenzaron a dar la alarma y exigir que se aclare por qué los fabricantes terminan emitiendo productos que muchas veces necesitan revisión.
Fue aquí donde se expresó la opinión de Anatoly Serdyukov. Como ministro de Defensa, anunció que a menudo las personas que deben monitorear la calidad de los productos en la industria de la defensa se convierten en personas que dependen de los beneficios de esta área. Es decir, el Ministerio de Defensa envía militares a trabajar en el monitoreo de la calidad de los productos técnico-militares, a quienes la gerencia de las empresas "engrasa" para que puedan ser controlados sin mucho celo. Algunos de los controladores fueron “ayudados” con financiamiento adicional, algunos pudieron recibir vivienda y vales pagados a través de empresas. En general, algunos llaman a esto una remuneración justa por el trabajo, mientras que otros lo llaman un componente obvio de corrupción en relación tanto con las empresas del complejo militar-industrial como con esos representantes muy militares de la generación de la economía de mercado. Y no es ningún secreto que muchos controladores, de hecho, cayeron en una dependencia bastante significativa de la empresa y, no queriendo perder su lugar cálido, hicieron la vista gorda a muchas cosas: desde las notorias nueces sueltas y costuras sin cocer según el estándar a una sustitución absoluta de algunos materiales por otros - más barato y deficiente.
Luego de que se revelara tal sistema de "control", el Ministerio de Defensa presentó una propuesta para seguir el camino de reducir el número de representantes militares. ¿Fue esta una decisión inteligente? Podría ser si se hiciera entender a los 7, 5 mil militares restantes en el sistema de aceptación militar que si el Ministerio de Defensa les da un trabajo, entonces todos los "obsequios" de las empresas serán considerados como participación abierta en acuerdos corruptos que lideran a una disminución de la capacidad de defensa del país. Y además de este tipo de explicación, no sería superfluo asegurarse de que, por razones puramente financieras, los militares aceptantes no deseen tomar vales, bonificaciones, raciones adicionales y otros beneficios materiales de las autoridades controladas. Pero, como se puede ver, nadie les explicó nada a los inspectores, o lo explicaron muy mal … En general, luego de la reducción en el número de militares que formaban el sistema de aceptación militar, no hubo aumento en la calidad de los productos.. Es solo que, digamos, hay más espacios en blanco en el mapa de control de la esfera de la industria de defensa debido a la falta de oferta descubierta. En otras palabras, los especialistas que se quedaron después del despido no trabajaron durante tres, y los industriales no estaban particularmente molestos por eso …
Ahora, como se señaló al comienzo del material, se planea devolver el número anterior de aceptación militar. Y nuevamente podemos decir que tal iniciativa será beneficiosa solo si los representantes militares sienten la plena responsabilidad de su trabajo, como lo sintieron aquellos que trabajaron en posiciones similares en la época soviética en su tiempo. No se puede decir que en esos días nadie aceptaba un soborno por contemplar el trabajo de las empresas a través de sus dedos en cuanto a actividades de control, sin embargo, el nivel de responsabilidad era mucho mayor, como lo demuestra la calidad del equipamiento militar soviético. Por lo tanto, antes de restaurar el estado anterior de aceptación militar, valdría la pena considerar detenidamente los criterios de responsabilidad de los propios inspectores en caso de que dejaran entrar en circulación un matrimonio. De hecho, hasta ahora en toda la historia de la creación de equipos militares rusos, entre los cuales las unidades de baja calidad comenzaron a aparecer cada vez con más frecuencia, no ha habido casos resonantes de llevar a los receptores militares ante la justicia. Hasta ahora, todo el mundo ha recibido indulgencias, en el mejor de los casos, eliminando los defectos en el sistema de calidad de la empresa cuando el equipo ya ha llegado a los clientes. En general, controlaron la calidad, como suele ser el caso, de manera retroactiva: el tanque se niega a disparar y el cohete se niega a volar después de las entregas a compradores extranjeros o al Ministerio de Defensa de su país; el controlador tiene un papel de inmediato, según el cual revisó todo a tiempo, pero solo en relación con un ataque inesperado de enfermedad no logró reportar a la gerencia, pues fue hospitalizado en un estado semiconsciente … Algo así …
Esperemos que el tipo de retroceso de la reforma en el campo de la aceptación militar que se está emprendiendo no sea una decisión apresurada, sino reflexiva y equilibrada, que redunde en beneficio del fortalecimiento de la capacidad de defensa del país y la restauración del significado del nombre de Armas rusas.
