Durante todos esos años, mientras nuestro país intentaba pasar de la perestroika postsocialista a la modernización precapitalista, rara vez se mencionaba un concepto como la ciencia militar. ¿Por qué es militar … Con la ciencia en general, hablando abiertamente, durante mucho tiempo tuvimos un problema real, lo que resultó en el hecho de que hoy la industria rusa intensiva en ciencia aún no tiene una oportunidad a gran escala para competir con el negocio intensivo en ciencia de varios países extranjeros.
Sin embargo, tarde o temprano, la franja negra debería convertirse en una franja blanca, y algunos rudimentos de esta transición ya se pueden observar hoy. Hablando del desarrollo de la ciencia militar, en la que el Estado hoy pone especial énfasis, no se puede dejar de mencionar el proyecto de ley de creación del Fondo de Investigación Avanzada.
En un momento, Dmitry Rogozin habló sobre la creación del FPI y su idea encontró respuesta entre los principales líderes del estado. Algún tiempo después de la propuesta de Rogozin de crear una Fundación para la Investigación Avanzada en la Industria Técnico-Militar, la idea comenzó a adquirir ciertos contornos. El mes pasado, Vladimir Putin presentó un proyecto de ley relevante al Parlamento, y hace una semana este proyecto de ley pasó con éxito la primera lectura en la Duma Estatal. La abrumadora mayoría de los diputados (425) apoyó la idea del FPI.
El único (o no el único, más sobre esto a continuación) que alarmó un poco a los diputados y miembros del público durante la discusión de los planes para crear un FPI, es que este proyecto es llamado por muchos un análogo de la DARPA estadounidense: el Agencia estadounidense para proyectos de investigación prometedores. Los nombres son, de hecho, muy, muy similares, pero es completamente incomprensible lo que podría ser reprensible en esto. En este caso, el adagio de que no es necesario reinventar la rueda es más que adecuado.
Si DARPA ha estado operando en los Estados Unidos durante más de medio siglo y, debe admitirse, opera de manera efectiva, entonces ¿por qué no tomar esa estructura como base para la planificación a largo plazo de las estrategias técnico-militares para los rusos? Federación. Y además de todo lo demás, la cuestión que se basa en los términos no es la más importante. Después de todo, DARPA está lejos de ser el único ejemplo de tal agencia (fondo). En los años 50 y en la Unión Soviética, se aprobó el Consejo Científico y Técnico en el marco de la Comisión Militar-Industrial, que funcionaba en el marco del Consejo de Ministros de la URSS. Si uno de los lectores se toma demasiado en serio los problemas de nuestra primacía o se queda atrás de Occidente, entonces dichos lectores deben tranquilizarse diciendo que la versión del consejo científico y técnico nacional apareció incluso un poco antes que la misma DARPA estadounidense. (o, más precisamente, ARPA en la versión original).
Tanto la versión soviética como la estadounidense, como muchos piensan, no estaban destinadas únicamente a resolver tareas militares estratégicas, aunque estas fueron las tareas que se resolvieron en primer lugar. Miles de especialistas civiles trabajaron en torno al Consejo interno y la agencia estadounidense, que intentaron utilizar desarrollos técnico-militares y, digamos, para fines nacionales. Un ejemplo llamativo del uso de la estrategia militar de la misma ARPA se convirtió en ARPAnet, que hoy se considera el padre o, si se quiere, el abuelo de la Internet moderna. Gracias a las actividades de nuestro Consejo de orientación técnico-militar, se han desarrollado métodos de investigación astronómica, ártica y antártica, se han creado diversos materiales avanzados que son ampliamente utilizados hoy en día en la industria civil, se han creado nuevos medicamentos que pueden tener un efecto positivo en el cuerpo humano en presencia de ciertas enfermedades.
Resulta que la idea presentada por Dmitry Rogozin es, más bien, la idea de revivir lo que ya estaba en nuestro país, pero, lamentablemente, durante la atemporalidad resultó casi perdido. A pesar de que es difícil nombrar una nueva idea, no pierde su relevancia.
La creación de la Fundación para la Investigación Avanzada en Rusia es un paso directo no solo hacia el desarrollo de la esfera militar-industrial, sino también hacia su integración con plataformas innovadoras del sector civil. Se trata de una oportunidad directa para el uso mutuo y eficaz de los avances científicos, que también pueden aportar beneficios tangibles al tesoro estatal. Después de todo, como saben, un trabajo en un sector intensivo en conocimiento, sin importar la orientación (militar o civil) que pueda tener, genera automáticamente al menos 7-8 empleos más en industrias relacionadas. Resulta que la creación de un FPI también es un camino directo para resolver la tarea estratégica de aumentar el número de puestos de trabajo en Rusia. El dinero que se invertirá en el Fondo de Desarrollo Prospectivo, si, por supuesto, se dispone con habilidad, se convertirá en inversiones ideales en el futuro del país, por pomposo que parezca.
Vale la pena recordar qué hará el FPI si finalmente se resuelve el problema de su creación. Está previsto que las tareas de la Fundación incluirán:
Parecería que la presencia de tal Fondo es definitivamente lo correcto y necesario en nuestro país. Sin embargo, en el momento de la votación resultó que también hubo diputados que se pronunciaron en contra de la idea de crear un FPI. Después de la votación, fue especialmente interesante averiguar por qué algunos representantes del cuerpo de diputados vieron algo negativo en la creación del Fondo.
Resultó que quienes votaron “en contra” no ven nada malo en el posible trabajo de este Fondo, pero, como dicen, están atormentados por vagas dudas de que el próximo Fondo se convierta en una nueva trampa de corrupción. Eso piensa, por ejemplo, el diputado de la facción del Partido Comunista en la Duma Estatal Vladimir Fedotkin. Y su opinión no puede considerarse completamente irrelevante.
En aras de la justicia, hay que decir que en los últimos años, de hecho, se han creado una gran cantidad de fondos que se suponía que iban a funcionar para resolver grandes problemas, pero en cambio acumularon fondos perfectamente, que luego fueron a cuentas incomprensibles y se disolvieron en espacios financieros infinitos, y a menudo y en la inmensidad de los sistemas financieros extranjeros. Y por tanto, no se pueden ignorar los temores del mismo diputado Fedotkin, sobre todo porque el precio de la emisión con el FPI, según algunos datos, ronda los $ 12,5 mil millones anuales (el programa está calculado hasta 2020).
Es por eso que vale la pena hablar sobre la oportunidad de la idea de crear un Fondo de Investigación Avanzada en Rusia, pero al mismo tiempo, es necesario asegurar un amplio control público sobre el gasto de los fondos de este fondo para que no se convierte en otro fantasmal "Rusnano", que parece ser, pero cuyos productos en el mercado, parece, y no …
