"Los soldados rusos opusieron una resistencia sobresaliente, luchando hasta la última oportunidad".
Las áreas fortificadas en la nueva frontera sin duda se convirtieron en el pináculo del desarrollo de las fortificaciones soviéticas en la década de 1930 e incluso en 1941-1945. Durante la Gran Guerra Patria, no hubo tiempo ni materiales para la construcción de estructuras tan grandiosas. Los casquetes de hormigón de la línea de defensa de Mozhaisk parecían una pálida sombra de la grandeza de antes de la guerra.
Las estructuras de las áreas fortificadas en la nueva frontera se construyeron de acuerdo con diseños estándar, que fueron un desarrollo posterior de los fortines de 1938. Una innovación importante en el diseño de caponeras y medias caponeras fue la punta de ametralladora, que atravesó el espacio frente a las instalaciones principales de cañones y ametralladoras. Otra innovación fue la defensa reforzada de la entrada al fortín con una montura de ametralladora adicional en el ala que sobresale de la casamata trasera (no se encuentra en todas las estructuras). Esto proporcionó protección contra el ataque del grupo de asalto a la estructura desde la parte trasera.
Los pastilleros en la nueva frontera estaban armados con instalaciones con troneras blindadas con bolas de tres tipos:
-montaje de artillería con pistola de casamata de 76, 2 mm L-17;
-La ametralladora monta DOT-4 con un cañón antitanque de 45 mm y se combina con ella 7, ametralladora pesada de 62 mm DS-39;
-instalaciones de ametralladora NPS-3 con ametralladora de 7, 62 mm máximo.
Las estructuras de bolas eran resistentes a los lanzallamas y proporcionaban una mejor protección contra las balas y la metralla. La práctica lo confirmó más tarde. NPS-3 y DOT-4 se montaron en pastilleros de fuego frontal y medias caponeras, y L-17 de 76,2 mm, en medias caponeras de artillería (APC). Para proteger los accesos a la estructura desde la parte trasera, se desarrolló un PZ-39 simplificado (en comparación con las instalaciones para una ametralladora pesada) para una ametralladora DT de 7, 62 mm (tanque Degtyarev).
Oficiales alemanes en las pistolas de bolas
instalaciones del pastillero soviético. En las paredes
las huellas de la batalla son visibles. Foto del archivo del autor
Se cree ampliamente que las UR soviéticas en las direcciones de los principales ataques de los alemanes eran las menos preparadas para el combate. Es un engaño. Los más débiles al comienzo de la guerra fueron las fortificaciones en la frontera de la República Socialista Soviética de Lituania con Alemania. En realidad, su construcción comenzó en la primavera de 1941; antes de eso, solo se había llevado a cabo un reconocimiento de las áreas fortificadas. La dirección militar soviética era consciente del retraso en el inicio de la construcción, y en 1941 se decidió ponerse al día. En consecuencia, de los mil millones 181,4 millones de rublos asignados para la construcción de fortificaciones, 458,9 millones estaban destinados a PribOVO. Sin embargo, de hecho, en junio de 1941, habían dominado 126, 8 millones de rublos. Como resultado, no había instalaciones listas para el combate en el Báltico en la mañana del 22 de junio, aunque se hormigonaron varias docenas de estructuras. El camino de los dos grupos de tanques estaba bloqueado solo por cajas desarmadas.
Las áreas fortificadas de ZAPOVO y KOVO estaban en una posición mucho mejor. El Brest UR (BLUR) en Bielorrusia, de pie en el camino del 2 ° TGr, tenía 49 instalaciones listas para el combate, el Vladimir-Volynsk UR en la dirección del ataque principal de las estructuras del 1 ° TGr - 97, el Strumilovskiy UR - 84 El UR Rava-Ruso con 84 DOS, estrictamente hablando, también bloqueó una de las rutas ofensivas planeadas del 1º TGr.
Una característica de los pastilleros del Distrito Militar Especial de Kiev fue su equipamiento con gorras blindadas, que fueron ampliamente utilizadas en esos años en Francia, Finlandia y Alemania. La escuela de fortificación soviética no favoreció las gorras blindadas. La ayuda para los constructores de UR en KOVO vino de una dirección inesperada: su origen fue el área fortificada polaca de Sarnensky y sus almacenes. Las gorras blindadas mejoraron la observación desde la estructura, principalmente hacia el frente, es decir, el enemigo que avanzaba.
Antídotos y contraataques
Sería un gran error pensar que la Wehrmacht no tenía los medios para lidiar con estructuras permanentes. Primero, tenía artillería pesada y súper pesada, desde obuses checos de 305 mm durante la Primera Guerra Mundial hasta los últimos modelos alemanes, incluidos los cañones Karl de 600 mm. Estos últimos llegaron tarde al asalto a la Línea Maginot, pero estaban listos para atacar los pastilleros soviéticos. Según el plan ofensivo de la 45.a División de Infantería el 22 de junio, estos cañones fueron asignados para disparar no contra la fortaleza de Brest, sino contra los fortines recién construidos del BLUR junto a ella. En segundo lugar, el saber hacer alemán eran los grupos de asalto de infantería, capaces de acercarse a los fortines con lanzallamas y cargas explosivas. Finalmente, la experiencia de la campaña en Occidente ha demostrado una alta eficiencia en la lucha contra la fortificación a largo plazo … cañones antiaéreos de 88 mm. Durante el asalto de Fort Fermont (más precisamente, el "barranco", el complejo DOS) cerca de Longyon el 17 de junio de 1940, dos cañones antiaéreos de 88 mm que apoyaban a la 183a división de infantería desde una distancia de seis kilómetros dispararon 160 proyectiles en cuatro horas y perforado un agujero con un diámetro de aproximadamente un metro. de construcción. Un examen de las fortificaciones después de la caída de Francia mostró que las tapas blindadas con un grosor de armadura de aproximadamente 300 milímetros por el bombardeo masivo de cañones de 88 mm, sin embargo, se dividieron, lo que finalmente llevó a la pérdida de la capacidad de combate de toda la estructura.
Pastillero cerca de Rava-Russkaya, destruido
presumiblemente un proyectil de 600 mm
Karla. Foto del archivo del autor
¿Cómo se mostraban los pastilleros de las áreas fortificadas en la nueva frontera? Curiosamente, las UR inconclusas en los países bálticos aún podían dar batalla. Entonces, el 504 ° regimiento de la 291 ° división de infantería yacía frente a los pastilleros en Kretingen y avanzaba peor que otros. Un grupo de batalla del octavo TD de Manstein se quedó atascado frente a pastilleros sin terminar. A su vez, el 109. ° regimiento, adjunto al 12. ° TD, asaltó dos fortines aún no completamente listos, de los cuales el norteño defendió obstinadamente. Lo más probable es que los constructores en la persona del batallón 148 de zapadores soviéticos murieran aquí. En el diario de combate del 3er TGr, tras los resultados del 22 de junio, se notó la tenaz defensa de los fortines individuales de hormigón.
En Bielorrusia, la 256ª división del XX AK chocó con los fortines defendidos obstinadamente del Grodno UR. El departamento de ferrocarriles de la división señaló: "En el área de Krasne, el regimiento está involucrado en serias batallas por los fortines, y en el área de Lipsk se enfrenta a una fuerte resistencia". Cerca, cerca de Augustov, la resistencia de los pastilleros interrumpió parcialmente la maniobra de derivación de la 162.a División de Infantería: el avance tuvo lugar en otro sector solo en la noche del 22 de junio. El comandante de la 28 División de Infantería del VIII Cuerpo, en un informe sobre las batallas en el área de Sopotskin, escribió: "En el área fortificada de Sopotskino y hacia el norte … estamos hablando principalmente del enemigo, que decidió firmemente aguantar a cualquier precio y lo hice ".
La batalla más seria la dio a los alemanes la UR KOVO en Ucrania. Cronológicamente, el primero en entrar en batalla fue Strumilovsky UR. Desde las colinas de la orilla occidental del río Bug, no era visible al otro lado de la frontera y se convirtió en una sorpresa desagradable. El informe del batallón de ingenieros alemán que irrumpió en el fortín cerca de Sokal decía: “Debido a la ubicación de las fortificaciones, que inesperadamente resultaron ser extremadamente hábiles, existía la posibilidad de un apoyo mutuo efectivo de fuego de los fortines, lo que podría complicar significativamente el ataque. El bombardeo del fortín y las troneras con pistolas de asalto resultaron prácticamente ineficaces por la buena calidad del hormigón y la baja ubicación de las troneras con potentes máscaras esféricas. Una descripción típica del ataque fue la siguiente: “A pesar del fuego de artillería, varios soldados con lanzallamas y explosivos lograron acercarse a la tronera. Sin embargo, debido a la alta calidad de los materiales rusos, las explosiones fueron ineficaces ". Las acciones de las guarniciones de las estructuras también fueron muy apreciadas por el enemigo: "Los soldados rusos opusieron una resistencia destacada, rindiéndose sólo si estaban heridos y luchando hasta la última oportunidad".
Pisos de defensa
La sorpresa más desagradable para GA "Yug" fue la persistente defensa de los puntos fuertes del distrito Vladimir-Volynsky (VVUR). La construcción de fortificaciones aquí, a pesar de la letra de la famosa canción “No queremos ni un centímetro de tierra ajena, pero no vamos a ceder nuestra propia pieza”, se convirtió en el lema, se llevó a cabo tomando en cuenta la conveniencia militar. La protuberancia de la frontera hacia la Polonia ocupada por los alemanes, formada por la curva del canal Bug en la región de Ludin, no estaba equipada para una defensa a largo plazo. Las posiciones de los puntos de apoyo VVUR estaban en la base de la repisa.
Pastillero de Rava-Russian UR con una explosión arrancada
capucha blindada. Foto del archivo del autor
La 44.a División de Infantería, cruzando el Bug, se hundió profundamente en territorio soviético y chocó con el centro de defensa de Yanov de la UR Vladimir-Volynsky alrededor de las 9:00. Por la noche, la situación no había cambiado drásticamente. El ZhBD del 1º TGr registra que "la 44ª División de Infantería todavía está luchando por pastilleros en ambos lados de Yanov". Los alemanes lograron romper la UR solo en la primera mitad del día 23 de junio. Esto provocó un retraso en la introducción del 14º TD del 1º TGr en la batalla e incluso el ajuste del orden de las fuerzas alemanas en esta dirección, la introducción no planificada del 13º TD como parte del III AK. Los estudios de campo del estado actual de DOS muestran rastros de una lucha obstinada, sus bombardeos, incluidos cañones antiaéreos de 88 mm.
En el apéndice del ZhBD del 6º Ejército, que describe la experiencia de luchar contra las fortificaciones soviéticas, se decía: “Los fortines, que ya se consideraban destruidos, revivieron repentinamente en nuestra retaguardia después de un tiempo. La razón está en su estructura de tres pisos. Sin saberlo, nuestras tropas creyeron después de la toma del piso superior que habían destruido el pastillero. De hecho, las guarniciones se retiraron a tiempo a los pisos inferiores y allí esperaban que los atacantes se fueran . Tres pisos sigue siendo una exageración, pero dos pisos eran típicos de los fortines en el nuevo borde de la construcción de 1940-1941. Esto extendió la resistencia de las UR de Sokalsky y Vladimir-Volynsky durante varios días.
La resistencia más obstinada a la invasión provino de los pastilleros de la UR de Rava-Rusia. En la zona ofensiva de la 262 División de Infantería alemana, la unidad de defensa RRUR interceptó una sección de terreno abierto entre la carretera a Rava-Russkaya y la zona boscosa-pantanosa al oeste de la misma. Aquí los alemanes fueron detenidos primero y luego rechazados por un contraataque de la 41ª División de Fusileros del general Mikushev. La 24 División de Infantería de la Wehrmacht se acostó frente a Lyubycha Krulevskaya, no logró capturar las alturas fortificadas en Deba. Fue aquí donde se ubicó el pastillero inacabado "Komsomolets", que se convirtió en la leyenda de la RRUR. La lucha continuó durante varios días. Los planes alemanes de lanzar una ofensiva a lo largo de la carretera al cuerpo motorizado Rava-Russkaya el primer o segundo día de la guerra no estaban destinados a hacerse realidad.
El vecino derecho de la 24ª División de Infantería, la 295ª División de Infantería, estaba apoyado por morteros Karl de 600 mm. Fueron utilizados para destruir pastilleros en el área del Gran Dzyal. Sin embargo, no se logró ningún éxito el 22 de junio. La 295 División de Infantería inició el asalto al punto fuerte de RRUR, pero no lo completó. El informe de que el Gran Dzyal fue tomado por el regimiento 517 está fechado el 23 de junio. El mismo día, el IV Cuerpo informó que los Karls ya no eran necesarios y estaban fuera de servicio debido a problemas técnicos. Según los datos conocidos sobre el tiroteo en la Fortaleza de Brest, se puede suponer que los proyectiles estaban clavados en los cañones de las "armas milagrosas". Se desconocen los detalles de las acciones de Karlov cerca de Rava-Russkaya, pero las fotografías del área fortificada muestran pastilleros con daños muy graves. Pueden ser explosiones de grandes cargas explosivas y proyectiles de 600 mm.
Varios factores actuaron contra los pastilleros soviéticos. Primero, mucho dependía de la distancia de las posiciones de la UR a la frontera. Si las guarniciones levantadas por la alarma lograron ocupar las estructuras, lucharon. Aquellos más cercanos a la frontera podrían ser capturados sin luchar. En segundo lugar, los periscopios de observación se convirtieron en el talón de Aquiles de los pastilleros. Sus ojivas fueron voladas por grupos de asalto, se vertió combustible en los fortines o se redujeron las cargas explosivas. La falta de rociado de estructuras sin terminar permitió a los alemanes utilizar lanzallamas a través de los conductos de las entradas telefónicas. Por último, las guarniciones de las UR lucharon a menudo solas, sin relleno de campo, lo que simplificó la tarea de los grupos de asalto y las maniobras indirectas de la infantería alemana.
En general, debe reconocerse que el potencial de fortificaciones en la nueva frontera no se ha aprovechado al máximo. Sin embargo, se convirtieron en un obstáculo tangible e infligieron las primeras pérdidas graves al enemigo.
