Alexander Kerensky. Bonaparte fallido
La historia recuerda a Alexander Kerensky como noble y propietario de una casa y como abogado con enormes honorarios. Pero Kerensky y los siguientes dos ministros de guerra "interinos", y más aún, su principal aliado: Boris Savinkov, jefe del ministerio de guerra, ministro de guerra de facto, aunque no de jure, no pueden llamarse ministros capitalistas.
El lema "¡Abajo los ministros capitalistas!", Que apareció en las banderas rojas de los manifestantes en la primavera de 1917, estaba claramente dirigido a otra persona. Los capitalistas del Gobierno Provisional, por supuesto, eran, por ejemplo, Tereshchenko o Nekrasov, pero tampoco consideraban que la salvación de su capital fuera la principal tarea para mantenerse en el poder.
Alexander Fedorovich Kerensky, compatriota de Lenin de Simbirsk, siendo 11 años más joven que él, inesperadamente rápidamente pasó de los modestos ministros de trabajo a los líderes del Gobierno Provisional. Esto fue posible gracias a su elocuencia, popularidad, eficiencia frenética y carisma revolucionario.
Por supuesto, desde esa posición, no podía ser partidario de un compromiso con los soviéticos, aunque los bolcheviques todavía no dominaban la pelota. Y después de Alexander Guchkov (Alexander Guchkov: el más "temporal" de los ministros militares de Rusia), en general, no hubo un líder digno para el Ministerio de Guerra. Los generales zaristas todavía se mostraban categóricamente reacios a nombrar allí.
Y esta alineación pareció adaptarse bastante bien a Kerensky. No es casualidad que más tarde dotara tan rápidamente a la Rusia revolucionaria del cargo de ministro-presidente y de un directorio, como el que había dispersado el general Bonaparte. Al mismo tiempo, las instituciones democráticas, como la Conferencia de Estado o el Consejo de la República, el Preparlamento, se convirtieron en una charla sin sentido.
La democracia de febrero falló con éxito en toda la idea de la Asamblea Constituyente (Rusia 1917-1918: un campo de democracia sin pavimentar). Y, muy probablemente, Savinkov debería haber sido nombrado ministro. Pero su reputación en ese momento no se lo permitía. A juzgar por sus acciones posteriores, el bombardero SR habría apretado inmediatamente los tornillos y habría perdido su puesto mucho antes de la revuelta de Kornilov o la llegada al poder de los bolcheviques.
Después de la renuncia de Guchkov, se decidió salvar al Ministerio de Guerra de las molestias de la flota, que se había convertido no tanto en uno de los baluartes de la revolución como en un dolor de cabeza para el poder ejecutivo. El poder es casi impotente.
En la época del ministerio de Kerensky, la idea de movilizar la industria de defensa no estaba funcionando bien, el ejército estaba listo para luchar únicamente por el bien de una pronta conclusión de la paz. Los esfuerzos reales para fortalecer el frente tuvieron que ser reemplazados por reuniones e innumerables reuniones, así como negociaciones entre ellos.
La democratización llevó al ejército al colapso. El Departamento de Guerra también se estaba desmoronando, aunque esto no era tan notorio. La búsqueda del mismísimo "sable de Bonaparte" en Rusia no se prolongó: este papel fue reivindicado, en primer lugar, por el propio Kerensky, que en broma fue llamado "Alejandro IV".
Pero en realidad, el general Lavr Kornilov se presentó como candidato a la dictadura.
Con él, que tenía una biografía de primera línea mucho más rica que la de un ministro, incluso un presidente, Kerensky se divorció del curso mismo de la historia. Antes de eso, el ex abogado, como primer ministro y ministro de guerra, fracasó por completo con la rendición de Riga a los alemanes (ver.mapa). Luego, en el verano de 1917, los artilleros se negaron a cargar los cañones y los soldados del Gobierno Provisional alzaron a sus agitadores con bayonetas.
E incluso antes hubo un fracaso con el apoyo material de la ofensiva del Frente Suroccidental. En Rusia, los periodistas, siguiendo el ejemplo de sus colegas europeos, también intentaron llamarlo "Batalla por la paz". Pero fueron empujados personalmente por Kerensky, el fallido Bonaparte, que creía que esto podría convertirse en una propaganda de un acuerdo separado con Alemania y Austria-Hungría.
Cuando hay interrupciones en el armamento y los proyectiles, e incluso en las provisiones, la pena de muerte, introducida por órdenes directas del general Kornilov, entonces al mando del frente, tampoco ayudará. Esta orden, por cierto, fue sancionada por Savinkov, quien fue nombrado gobernador militar de Petrogrado durante los días del motín.
Pero Boris Viktorovich, un camarada (en nuestro tiempo se le llama primer viceministro) ministro Kerensky, en los días del motín, intrigó a Kornilov e incluso lo convenció de que se sometiera al Gobierno Provisional. Y el enfrentamiento con los kornilovitas tuvo que ser resuelto por la Guardia Roja bolchevique, que finalmente los llevó al poder.
Boris Savinkov dimitió. Y siendo citado por los socialrevolucionarios para dar explicaciones, se divorció de ellos también, abandonando el partido. Kerensky, más recientemente un "líder del pueblo", con una chaqueta paramilitar con un corte de pelo corto (en la foto), pensó que lo mejor era entregar el Ministerio de Guerra a un profesional: el coronel Verkhovsky, popular entre los periodistas, que inmediatamente se convirtió en general de división.
El propio Kerensky vivió mucho más tiempo que sus sucesores como Ministro de Guerra; vivió hasta 1970 en los Estados Unidos. Dejó volúmenes de memorias, un libro vívido sobre la revolución rusa, así como un recuerdo especial de sí mismo: el famoso "Kerenki", un símbolo de la inflación desenfrenada y el colapso de las finanzas.
Alexander Verkhovsky. Casi dictador o casi bolchevique
Un noble, alumno del Cuerpo de Pajes, que lo abandonó por la política, desde muy joven no fue ajeno a las convicciones revolucionarias. Sasha Verkhovsky no tenía aún 20 años cuando, después de un sangriento domingo 9 de enero de 1905 con el tiroteo de una manifestación por orden directa del Gran Duque Vladimir, no tuvo miedo de declarar que "considera una vergüenza utilizar armas contra una multitud desarmada ".
Más tarde, uno de sus ídolos sería Napoleón, que no dudó en disparar contra una multitud desarmada. Pero antes de eso, Verkhovsky pasó por la Guerra Ruso-Japonesa y Mundial, estuvo en la guerra en los Balcanes, estudiando la experiencia de los futuros aliados: los serbios. Sin ningún patrocinio, finalmente obtuvo el rango de mayor general.
Poco antes de la Revolución de Febrero, Verkhovsky escribió en su diario:
“La pérdida de fe en el estado mayor se ha convertido en un fenómeno común y, en ocasiones, resulta en formas desagradables: por ejemplo, cuerpos y divisiones no abandonan las trincheras a la señal de un ataque y se niegan a atacar. Este es un fenómeno directamente amenazador.
Pero ya había ocupado cargos en los que era posible al menos lograr algo. Entre otras cosas, por ejemplo, en una misión al ejército aliado rumano o en divisiones listas para desembarcar en Trebisonda o en el Bósforo.
Pero este enorme plan, así como la participación en el mundo de la posguerra, fue frustrado para Rusia por dos revoluciones. En ellos, Alexander Verkhovsky no fue de ninguna manera el último papel. Destacó su participación en el Consejo de Diputados de Sebastopol al desarrollar un reglamento sobre los comités de soldados y unirse al Partido Socialista Revolucionario.
Se convirtió en partidario del comandante de la Flota del Mar Negro, el almirante Kolchak, que eligió el camino de la dictadura. El teniente coronel (en ese momento) Verkhovsky creía que:
“Ya quedó claro: las masas entendieron la revolución como liberación del trabajo, del cumplimiento del deber, como fin inmediato de la guerra. Es necesario hacer algo para detener este movimiento, tomarlo en la mano, mantener al menos lo posible del ejército. Debemos llegar al mundo con este ejército.
El Gobierno Provisional no logró mantener la paz. Y fue la demanda de paz, casi inmediata, expresada más tarde por Verkhovsky, la que se convirtió en el motivo de su renuncia al cargo de ministro de Guerra unos días antes del golpe de octubre.
Y el ascenso de un oficial, que recibió el grado de general solo en este puesto, estuvo directamente relacionado con sus éxitos contrarrevolucionarios. El coronel Verkhovsky, que se había alzado a la cabeza del Distrito Militar de Moscú y no sin el apoyo de Boris Savinkov, se ocupó brutalmente, aunque sin exceso de sangre, de las manifestaciones de soldados en Nizhny y Tver, en Vladimir, Yelets y Lipetsk.
Por temor a los bolcheviques y la emergente guardia obrera, la prensa comenzó a hablar de un comandante inteligente como posible líder militar. Antes de Kornilov estaba, por supuesto, muy lejos, pero un poco más tarde AV Lunacharsky en una carta a su esposa llamó seriamente a Verkhovsky uno de los posibles miembros de "una coalición puramente democrática, es decir, el frente: Lenin - Martov - Chernov - Dan - Verkhovsky ".
Sin embargo, la idea misma de tal coalición, Anatoly Vasilyevich, amigo de Trotsky y leal camarada de armas leninista, la calificó de utópica. Pero la creación de los cinco gobernantes en ese momento, de hecho, no fue una utopía -, habiéndolo llamado a la manera francesa "Directorio", fue formado por él mismo por Kerensky, inmediatamente después de deshacerse de Kornilov. Y escribió allí junto con otros y Verkhovsky.
Es poco probable que el ministro-presidente tuviera miedo de la competencia de Verkhovsky; el puesto de ministro de Guerra, a diferencia del puesto de Comandante en Jefe Supremo, no era muy adecuado para esto. Pero la popularidad de Verkhovsky después de las negociaciones fallidas con Kornilov y la orden de cinco regimientos del distrito de Moscú para atacar en Mogilev, donde estaba la sede del Comandante en Jefe Supremo, solo creció.
Al mismo tiempo, Verkhovsky abogó constante y convincentemente, si no por la paz, al menos por las negociaciones de paz. Incluso se declaró internacionalista, casi partidario de los bolcheviques. Al mismo tiempo, el general recién nombrado era claramente ambicioso, por lo que muchos comenzaron a hablar de él de la misma manera que el profesor de la Universidad de Moscú Mikhail Bogoslovsky: "un charlatán y un sinvergüenza".
No abandonó los negocios en el ministerio. Pero claramente no pudo cambiar algo. Verkhovsky demasiado independiente no se adaptaba solo a Kerensky, sino también a todos los demás ministros. A otros no se les preguntó en ese momento. La renuncia de este casi dictador fue descrita mejor por el embajador británico George Buchanan:
“El ministro de Guerra Verkhovsky ha dimitido. Siempre afirmó que para mantener a las tropas en las trincheras, es necesario que se les diga por qué están luchando y que, por lo tanto, debemos publicar nuestros términos de paz y responsabilizar a los alemanes por la continuación de la guerra.
En la última reunión del Presidium del Consejo de la República anoche, aparentemente perdió por completo la cabeza y dijo que Rusia debe concluir la paz de inmediato y que cuando se concluya la paz, se debe nombrar un dictador militar para garantizar el mantenimiento del orden."
El exministro, como un verdadero estadista, fue a servir al nuevo gobierno y al Ejército Rojo sin ninguna duda, aunque después de una estadía de seis meses en Kresty. Sin embargo, solo ascendió al rango de comandante de brigada y no vivió para ver una nueva guerra mundial. Verkhovsky cayó bajo represión: le dispararon en agosto de 1938 acusado de participar en una conspiración antisoviética.
Alexey Manikovsky. Dos días en el ministerio, dos en prisión
Formalmente, el general Manikovsky, más conocido como un excelente proveedor, no era ministro de guerra. Tras la dimisión del joven general Verkhovsky, ni siquiera tuvieron tiempo de confirmarle en el cargo antes de que hablaran los bolcheviques. Para la historia, Manikovsky siguió siendo "sólo" el jefe interino del Ministerio de Guerra.
El general, que se desempeñó durante varios años como jefe de GAU, la Dirección Principal de Artillería del Estado Mayor, ganó fama en 1916 cuando presentó al emperador Nicolás II un memorando con un plan para reformar la industria de defensa de Rusia. Más tarde comenzó a llamarse nada más que el "plan de economía de movilización".
Las pasiones a su alrededor estaban en pleno apogeo tanto bajo el zar como bajo el gobierno provisional. Pero ¿qué pasa? Para la élite empresarial de entonces, que se benefició de las órdenes militares y crearon el Comité Interino de la Duma del Estado, esto significó la nacionalización de la fuente de sus fabulosos beneficios. Es decir, para ellos se trataba de algo más terrible que la revolución.
Pero, por supuesto, no el mismo que hicieron Lenin y sus camaradas en octubre, quienes inmediatamente adoptaron las ideas de Manikovsky. Simplemente cayó bajo la mano, como uno de los miembros del último gabinete de Kerensky, abandonado por su primer ministro en el Palacio de Invierno.
Según el plan de dos días del ministro, las empresas estatales de defensa fuertes tienen prioridad en la industria, no solo durante la guerra. En tiempos de paz, se convertirán en reguladores de precios, convirtiéndose en la vanguardia del progreso tecnológico. ¿No le recuerda esto a las corporaciones estatales de hoy? Solo distorsionó ligeramente la esencia misma del proyecto del general Manikovsky.
El general fue más allá en sus ideas, proponiendo introducir algo así como el control de los trabajadores en las fábricas estatales e incluso privadas. Los comités de fábrica, que Manikovsky quería presentar, llamaron la atención sobre Leonid Krasin, amigo de Stalin, entonces gerente de una fábrica de pólvora, y los hermanos Bonch-Bruevich.
En octubre de 1917, esto ayudó al general a no permanecer detenido y ponerse al servicio del nuevo gobierno: el Consejo de Comisarios del Pueblo. Y antes de eso, Manikovsky tenía, de hecho, una carrera militar completamente ordinaria, más precisamente, una carrera de personal, un graduado de la Escuela de Artillería Mikhailovsky, un participante en las guerras ruso-japonesas y mundiales.
En el Ejército Rojo, donde Manikovsky simplemente no pudo evitar entrar, también sirvió en la unidad de artillería y suministros. Su libro "Combat Supply of the Russian Army in the World War" no se publicó hasta 1937. Y, con razón, considerado un clásico.
Y muchos de los problemas del ejército ruso en la guerra mundial se asociaron con el hecho de que había muy pocos, como Manikovsky, entre los suministros. Alexei Alekseevich murió en 1920 en un accidente de tren que se dirigía a Tashkent, donde el ex general, y ahora pintado, se iba de viaje de negocios.
A su manera, el agregado militar británico en Rusia, el general de división Alfred Knox, traza una imagen única de las circunstancias de la renuncia y liberación anticipada de Manikovsky que no pertenece al Dominio:
“A las cuatro fui a una reunión con el general Manikovsky, quien fue designado para el cargo de Ministro de Guerra en lugar de Verkhovsky y quien fue arrestado junto con el resto del Gobierno Provisional. Fue liberado de la Fortaleza de Pedro y Pablo el 9 (noviembre de 1917 - ed.) Y asignado a encabezar los servicios de retaguardia, que, como resultado del boicot al nuevo gobierno por parte de oficiales y funcionarios, cayeron en un estado de caos..
Manikovsky acordó asumir el liderazgo del ministerio con la condición de que se le diera libertad de acción y no se le obligara a interferir en la política. Encontré al general en su apartamento, sentado en una habitación con un cachorro y un gatito, a uno de los cuales llamó bolchevique y al otro, menchevique. Su triste experiencia no lo afectó de ninguna manera, y me contó entre risas cómo, debido a que había sido ministro durante dos días, tuvo que pasar exactamente dos días en la cárcel.
En lugar de un epílogo
Cada uno de nuestros héroes merece un ensayo separado, incluso un libro. Además, muchos de ellos ya se han escrito sobre Savinkov y Kerensky. Ellos mismos también escribieron bastante. Y cada uno a su manera profesionalmente.
En esta revisión superficial, solo mostramos cuán desesperados fueron los intentos de Kerensky, junto con Savinkov, y luego Verkhovsky y Manikovsky, de hacer funcionar el mecanismo oxidado del Ministerio de Guerra de la época zarista. El último de ellos, sin embargo, no tuvo tiempo para nada y no pudo hacer nada.
Pero Guchkov, por supuesto, tuvo que empezar esto. Pero ni siquiera intentó cambiar algo, casi tampoco cambió de personal. En esto son muy similares al historiador profesor Pavel Milyukov, quien tampoco tenía prisa por cambiar nada en el Ministerio de Relaciones Exteriores zarista.
Posteriormente, el RSDLP (b) junto con los socialistas-revolucionarios de izquierda y los anarquistas comenzaron a cambiar tanto los cuadros como el sistema mismo, cambiando el nombre de "ministerio" por el de "comisariado del pueblo". Aunque los comisarios reales a los frentes y flotas fueron enviados simplemente "temporales". Incluso antes de que los bolcheviques se apoderaran del país.
