Hace una semana que estuve aquí noté de pasada que la tesis sobre la supuesta incapacidad de la Rusia precomunista para el desarrollo rápido y exitoso de la industria de defensa y sobre la ausencia en Rusia hasta 1917 de grandes fondos de inversión destinados a la defensa, es refutada como la implementación exitosa en Rusia de programas para el desarrollo de ramas de construcción naval militar en 1910-1917, y el rápido crecimiento de la industria de defensa en Rusia durante la Primera Guerra Mundial (Primera Guerra Mundial), cuando Rusia pudo lograr un crecimiento fenomenal en la producción militar, y esto se aseguró, entre otras cosas, gracias a una fuerte expansión de las capacidades de producción y la rápida construcción de nuevas empresas.
Estos comentarios míos provocaron aquí numerosos gritos airados y tipo de objeciones. Por desgracia, el nivel de la mayoría de las objeciones atestigua la extrema ignorancia del público en este asunto y la increíble cantidad de cabezas con todo tipo de prejuicios e ideas completamente musgosas tomadas del periodismo acusatorio y la propaganda.
En principio, esto no debería sorprendernos. La denuncia de la supuesta incapacidad del vil Ancien Régime para hacer frente a las necesidades de la producción bélica fue promovida por la oposición liberal y socialista incluso antes de febrero de 1917, y fue apoyada unánimemente por los generales que lo intentaron (encontrándose tanto del lado rojo como del blanco).) para disociarse del "antiguo régimen", y luego se convirtió en un lugar común de la propaganda comunista por razones obvias. Como resultado, en la historiografía rusa, esto se ha convertido en un cliché histórico común, prácticamente sin respuesta e indiscriminado. Parecería que han pasado casi 100 años, y uno podría esperar una cobertura más objetiva de este tema ahora. Por desgracia, el estudio de la historia de la Primera Guerra Mundial (y el complejo militar-industrial nacional) en Rusia todavía se encuentra en un nivel extremadamente bajo, nadie está involucrado en estudiar el desarrollo del complejo militar-industrial del país durante la Primera Guerra Mundial, y si este tema se menciona en las publicaciones, todo se reduce a la repetición irreflexiva de clichés memorizados … Quizás, solo los autores-compiladores de la colección recientemente publicada "La industria militar de Rusia a principios del siglo XX" (1er volumen de la obra "Historia de la creación y desarrollo de la industria de defensa de Rusia y la URSS. 1903- 1963 ") cuestionó y criticó esta mitología.
Se puede decir sin exagerar que el desarrollo de la industria militar rusa en la Primera Guerra Mundial sigue siendo un espacio en blanco a gran escala en la historia de Rusia.
Últimamente me ha interesado mucho este tema, e incluso estoy pensando en la posibilidad de empezar a estudiarlo más seriamente. Sin embargo, incluso un poco de conocimiento de los materiales es suficiente para afirmar, y repetirlo aquí nuevamente: durante la Primera Guerra Mundial, se dio un gran salto en la producción militar en Rusia, y el ritmo del desarrollo industrial fue tan alto que no lo hizo. repetirse después de eso en la historia rusa., y no se repitió en ninguno de los segmentos del período soviético de la historia, incluida la Segunda Guerra Mundial. La base de este salto fue la rápida expansión de la capacidad de producción militar en 1914-1917. debido a cuatro factores:
1) Ampliación de la capacidad de las empresas militares estatales existentes
2) Participación masiva de la industria privada en la producción militar
3) Un programa a gran escala para la construcción de emergencia de nuevas fábricas estatales
4) Amplia construcción de nuevas fábricas militares privadas, garantizadas por órdenes gubernamentales.
Así, en todos los casos, este crecimiento estuvo asegurado por grandes inversiones (tanto públicas como privadas), lo que hace que las especulaciones sobre la supuesta incapacidad de Rusia para realizar inversiones a gran escala en la industria de defensa antes de 1917 sean completamente ridículas. En realidad, esta tesis, como se señaló, es claramente refutada por la rápida creación y modernización de instalaciones de construcción naval para grandes programas de construcción naval antes de la Primera Guerra Mundial. Pero en materia de construcción naval y flota, el público que critica está en un nivel muy profano, por lo tanto, al no poder objetar, rápidamente se cambia a proyectiles, etc.
La tesis principal fue que se fabricaban pocas conchas en Rusia. Al mismo tiempo, las cifras de la liberación total de proyectiles en los países occidentales durante todo el período de la Primera Guerra Mundial, incluidos 1917 y 1918, se citan como un argumento favorito. cuesta abajo), y sobre esta base están tratando de sacar algunas conclusiones. Curiosamente, lo que esos "argumentadores" esperan demostrar. Sin embargo, como veremos a continuación, incluso en 1917 la situación con la producción y disponibilidad de los mismos proyectiles de artillería en Rusia no era tan mala.
Cabe señalar aquí que una de las razones de las ideas distorsionadas sobre el trabajo de la industria rusa en la Primera Guerra Mundial son las obras de Barsukov y Manikovsky (es decir, en parte, nuevamente, Barsukov); de hecho, en parte porque no ha aparecido nada nuevo en este tema desde entonces. Sus obras fueron escritas a principios de la década de 1920, sustentadas en el espíritu de esos años, y en materias relacionadas con la industria de defensa, se concentraron en gran medida en las escaseces de suministros militares para el período 1914-1915. En realidad, los problemas mismos de desplegar la producción de armas y suministros se reflejan en estos trabajos de manera insuficiente e inconsistente (lo cual es comprensible a partir de los términos de la redacción). Por tanto, el sesgo "sufrimiento-acusatorio" adoptado en estos trabajos se ha reproducido acríticamente durante décadas. Además, tanto Barsukov como Manikovsky tienen mucha información poco confiable (por ejemplo, sobre el estado de cosas con la construcción de nuevas empresas) y declaraciones dudosas (un ejemplo típico son los aullidos dirigidos contra la industria privada).
Para una mejor comprensión del desarrollo de la industria rusa en la Primera Guerra Mundial, además de la colección de artículos antes mencionada "La industria militar rusa a principios del siglo XX", recomendaría los "Ensayos sobre la historia de la industria militar" publicados recientemente. por gen. V. S. Mikhailova (en 1916-1917 fue el jefe del departamento químico-militar de la GAU, en 1918 el jefe de la GAU)
Este comentario fue escrito como una especie de programa educativo para educar al público en general sobre la movilización y expansión de la industria de defensa rusa durante la Primera Guerra Mundial y está destinado a demostrar la escala de esta expansión. En este comentario, no me refiero a los problemas de la industria aeronáutica y de motores de aeronaves, así como a la industria automotriz, ya que este es un tema complejo separado. Lo mismo se aplica a la flota y la construcción naval (también un tema aparte). Echemos un vistazo al ejército.
Rifles En 1914, había tres fábricas de armas estatales en Rusia: Tula, Izhevsk (de hecho, un complejo con una planta de acero) y Sestroretsk. La capacidad militar de las tres fábricas para el verano de 1914 se estimó en términos de equipamiento en un total de 525 Cerdocyon.rifles por año (44 mil por mes) con 2-2, 5 turnos de trabajo (Tula - 250 mil, Izhevsk - 200 mil, Sestroretsky 75 mil). En realidad, de agosto a diciembre de 1914, las tres fábricas produjeron solo 134 mil rifles.
Desde 1915, se realizaron trabajos forzosos para expandir las tres fábricas, como resultado de lo cual la producción mensual de rifles en ellas desde diciembre de 1914 hasta diciembre de 1916 se cuadruplicó, de 33,3 mil a 127,2 mil … Solo en 1916, la productividad de cada una de las tres fábricas se duplicó, y la entrega real fue: planta de Tula 648, 8 mil rifles, Izhevsk - 504, 9 mil y Sestroretsk - 147, 8 mil, total 1301, 4 mil rifles. rifles en 1916 (cifras excluidas las reparadas).
El aumento de capacidad se logró mediante la ampliación de la máquina herramienta y la planta de energía de cada una de las plantas. El trabajo a mayor escala se llevó a cabo en la planta de Izhevsk, donde el parque de máquinas casi se duplicó y se construyó una nueva planta de energía. En 1916, se emitió una orden para la segunda etapa de la reconstrucción de la planta de Izhevsk por un valor de 11 millones de rublos. con el objetivo de llevar su lanzamiento en 1917 a 800 mil fusiles.
La planta de Sestroretsk experimentó una expansión a gran escala, donde en enero de 1917, se logró una producción de 500 rifles por día, y desde el 1 de junio de 1917, se planeó la producción de 800 rifles por día. Sin embargo, en octubre de 1916, se decidió limitar la producción de rifles con una capacidad de 200 mil piezas por año, y la mayor capacidad de la planta para concentrarse en la producción de rifles de asalto Fedorov a una tasa de 50 piezas por día desde el verano de 1917.
Agregamos que la Planta de Acero de Izhevsk era un proveedor de armas y acero especial, así como de cañones de rifle. En 1916, la producción de acero en relación con 1914 se incrementó de 290 a 500 mil poods, cañones de rifle - seis veces (hasta 1.458 millones de unidades), cañones de ametralladora - 19 veces (hasta 66, 4 mil), y Se esperaba un mayor crecimiento.
Cabe señalar que una parte considerable de las máquinas-herramienta para la producción de armas en Rusia fueron producidas por la producción de máquinas-herramienta de la Planta de Armas de Tula. En 1916, la producción de máquinas herramienta en él se llevó a 600 unidades. por año, y en 1917 se planeó transformar este departamento de construcción de máquinas en una gran planta separada de construcción de máquinas en el estado de Tula con una expansión de capacidad a 2400 máquinas-herramienta por año. Se asignaron 32 millones de rublos para la creación de la planta. Según Mikhailov, del 320% de aumento en la producción de rifles de 1914 a 1916, solo el 30% del aumento se logró "forzando el trabajo", y el 290% restante fue el efecto de la expansión del equipo.
Sin embargo, el énfasis principal en la expansión de la producción de rifles se puso en la construcción de nuevas fábricas de armas en Rusia. Ya en 1915 se autorizaron los créditos para la construcción de una segunda fábrica de armas en Tula con una capacidad anual de 500 mil rifles por año, y en el futuro se suponía que se fusionaría con la fábrica de armas de Tula con una capacidad total total de 3500 rifles. por día. El costo estimado de la planta (3.700 unidades de equipo de máquina herramienta) ascendió a 31,2 millones de rublos, en octubre de 1916, las asignaciones aumentaron a 49,7 millones de rublos y se asignaron 6,9 millones de rublos adicionales para la compra de equipos de Remington (máquina 1691) para la fabricación de otros 2 mil rifles por día (!). En total, se suponía que todo el complejo de armas de Tula produciría 2 millones de rifles por año. La construcción de la segunda planta se inició en el verano de 1916 y debería estar terminada a principios de 1918. En realidad, debido a la revolución, la planta ya estaba terminada bajo los soviéticos.
En 1916, comenzó la construcción de una nueva fábrica de armas de propiedad estatal Yekaterinoslav cerca de Samara con una capacidad de 800 mil rifles por año. Al mismo tiempo, se planeó transferir las capacidades de la Planta de Armas de Sestroretsk a este sitio, que luego fue abandonado. El costo estimado se determinó en 34,5 millones de rublos. La construcción se llevó a cabo intensamente en 1916, en 1917 se erigieron las principales tiendas y luego comenzó el colapso. El gobierno soviético intentó completar la construcción de la planta en los años 20, pero no lo logró.
Así, en 1918, la capacidad de producción anual de la industria rusa para la producción de rifles (sin ametralladoras) debería haber ascendido a 3,8 millones de piezas, lo que significó un incremento de 7,5 veces en relación a la capacidad de movilización de 1914.y triplicarse con relación al lanzamiento de 1916. Esto superó los pedidos del Cuartel General (2,5 millones de fusiles al año) en una vez y media.
Ametralladoras. La producción de ametralladoras siguió siendo un cuello de botella en la industria rusa durante la Primera Guerra Mundial. De hecho, hasta la propia revolución, la producción de ametralladoras pesadas la realizaba únicamente la Planta de Armas de Tula, que aumentó la producción de estas a 1200 unidades mensuales en enero de 1917. Así, en relación a diciembre de 1915, el el aumento fue de 2,4 veces, y en relación con diciembre de 1914 año - siete veces. En 1916, la producción de ametralladoras casi se triplicó (de 4251 a 11072 piezas), y en 1917 se esperaba que la planta de Tula suministrara 15 mil ametralladoras. Junto con los grandes pedidos de importación (en 1917 se esperaba la entrega de hasta 25 mil ametralladoras pesadas importadas y hasta 20 mil ametralladoras ligeras), esto debería haber satisfecho los pedidos del Cuartel General. En esperanzas exageradas de importaciones, la GAU rechazó las propuestas de la industria privada para la producción de ametralladoras pesadas.
La producción de ametralladoras ligeras Madsen se organizó en la fábrica de ametralladoras Kovrov, que se está construyendo en virtud de un acuerdo con Madsen. En abril de 1916 se concluyó un acuerdo sobre esto con la emisión de una orden a un sindicato de 15 mil gobernantes de mano por 26 millones de rublos, el contrato se firmó en septiembre y la construcción de la planta comenzó en agosto de 1916 y avanzó a muy poca velocidad. Paso acelerado. El montaje del primer lote de ametralladoras se llevó a cabo en agosto de 1917. A principios de 1918, a pesar del lío revolucionario, la planta estaba casi lista, según el acto de inspección de la planta de agosto de 1919 (y durante un año y medio nada cambió allí), la disponibilidad de los talleres representó el 95%, plantas de energía y comunicaciones - 100%, el equipo se entregó al 100%, se instaló el 75%. La producción de ametralladoras estaba prevista en 4000 unidades en el primer semestre del año de trabajo, seguida de una producción de 1000 unidades por mes y con llevar a 2,5-3 mil ametralladoras ligeras al mes cuando se trabaja en un turno..
Cartuchos. En 1914, tres fábricas de cartuchos de propiedad estatal se dedicaron a la producción de cartuchos de rifle en Rusia: Petrogradsky, Tula y Lugansky. La capacidad máxima de cada una de estas fábricas fue de 150 millones de cartuchos por año en operación de un turno (totalizando 450 millones). De hecho, se suponía que las tres fábricas que ya estaban en la pacífica 1914 producirían un total de un tercio más: la orden de defensa del estado ascendía a 600 millones de cartuchos.
La liberación de cartuchos se vio limitada en gran medida por la cantidad de pólvora (más sobre eso a continuación). Desde principios de 1915, se hicieron enormes esfuerzos para expandir las capacidades de las tres fábricas, como resultado de lo cual la producción de cartuchos rusos de 3 líneas se triplicó desde diciembre de 1914 hasta noviembre de 1916, de 53,8 millones a 150 millones de piezas (en este número no incluye el lanzamiento de cartuchos japoneses en Petrogrado.) Solo en 1916, la producción total de cartuchos rusos se incrementó en una vez y media (hasta 1,482 millones de piezas). En 1917, mientras se mantenía la productividad, se esperaba que entregara 1.800 millones de cartuchos, más la llegada de aproximadamente la misma cantidad de cartuchos rusos para la importación. En 1915-1917. el número de equipos en las tres fábricas de cartuchos se ha duplicado.
La tasa en 1916 fue claramente exagerada en los requisitos de cartuchos; por ejemplo, en la conferencia intersindical de enero de 1917, la necesidad se calculó en 500 millones de cartuchos por mes (incluidos 325 millones de rusos), lo que dio un gasto de 6 mil millones por año, o el doble del consumo de 1916, y esto es con suficiente suministro de municiones de piezas a principios de 1917.
En julio de 1916, comenzó la construcción de la Planta de Cartuchos de Simbirsk (capacidad de 840 millones de cartuchos por año, costo estimado de 40,9 millones de rublos), que se planeaba poner en servicio en 1917, pero debido al colapso, se puso en funcionamiento solo bajo los soviéticos. Octubre de 1918. En general, la capacidad total estimada de la industria de cartuchos rusa para 1918 puede estimarse en hasta 3 mil millones de cartuchos por año (teniendo en cuenta la producción de cartuchos extranjeros).
Armas ligeras. La producción de artillería ligera y de montaña de 3 pulgadas se llevó a cabo en las fábricas de armas del estado de Petrogrado y de Perm. En 1915, la planta privada de Putilovsky (finalmente nacionalizada a finales de 1916), así como el "grupo de plantas Tsaritsyn" privado (planta Sormovsky, planta Lessner, planta de metal Petrogradsky y planta Kolomensky) se conectaron a la producción. Lanzamiento mensual de armas mod. 1902 g.como resultado, creció en 22 meses (de enero de 1915 a octubre de 1916) más de 13 veces (!!) - de 35 a 472 sistemas. Al mismo tiempo, por ejemplo, la planta de Perm aumentó 10 veces la producción de cañones de campaña de 3 pulgadas en 1916 en comparación con 1914 (lo que a fines de 1916 aumentó a 100 cañones por mes), y los carros para ellos, 16 veces …
El lanzamiento de armas cortas y de montaña de 3 pulgadas en las fábricas rusas en 22 meses (de enero de 1915 a octubre de 1916) se triplicó (de 17 a aproximadamente 50 meses), y además, desde el otoño de 1916, la producción de 3 pulgadas cañones antiaéreos. En 1916, la producción total anual de armas de todo tipo de 3 pulgadas fue tres veces mayor que la de 1915.
El grupo Tsaritsyn, que comenzó la producción desde cero y entregó las primeras seis armas de 3 pulgadas en abril de 1916, seis meses después (en octubre) entregó 180 armas al mes, y en febrero de 1917, se fabricaron 200 armas y había reservas. para seguir aumentando la producción. La fábrica de Putilov, habiendo reanudado la producción de un cañón de 3 pulgadas solo en la segunda mitad de 1915, salió a fines de 1916 con una capacidad de 200 cañones por mes, y a mediados de 1917 se esperaba que llegara a 250-300 armas por mes. De hecho, debido a la suficiencia del lanzamiento de armas de 3 pulgadas a la planta de Putilov, el programa para 1917 recibió solo 1214 armas mod. 1902, y el resto del poder se reorienta hacia la producción de artillería pesada.
Para una mayor expansión de la producción de artillería a fines de 1916, se inició la construcción de una poderosa fábrica de armas estatal de Saratov con una productividad por año: cañones de campaña de 3 pulgadas - 1450, cañones de montaña de 3 pulgadas - 480, 42- cañones de línea - 300 obuses de 48 líneas - 300 obuses de 6 pulgadas - 300 cañones de fortaleza de 6 pulgadas - 190 obuses de 8 pulgadas - 48. El costo de la empresa se determinó en 37,5 millones de rublos. Debido a la revolución de febrero de 1917, la construcción se detuvo en la etapa inicial.
Por lo tanto, con la demanda mensual de 1917, declarada por el Cuartel General en enero de 1917, en 490 cañones de campo y 70 de montaña de 3 pulgadas, la industria rusa ya había alcanzado su oferta en ese momento, y en 1917-1918, lo más probable es que exceder esta necesidad. Con la puesta en servicio de la planta de Saratov, se podría esperar una producción total de al menos alrededor de 700 cañones de campaña y 100 cañones de montaña por mes (al evaluar la eliminación de 300 cañones por mes por disparos, excluidas las pérdidas en combate).
Cabe agregar que en 1916, la planta de Obukhov comenzó el desarrollo del cañón de trinchera de 37 mm de Rosenberg. Del primer pedido de 400 nuevos sistemas de marzo de 1916, 170 cañones se entregaron ya en 1916, la entrega del resto estaba programada para 1917. No hay duda de que seguirían nuevos pedidos masivos de estos cañones.
Armas pesadas. Como todos sabemos, la producción de artillería pesada en Rusia durante la Primera Guerra Mundial es un tema favorito de todos los denunciantes del “viejo régimen”. Al mismo tiempo, se insinúa que el vil zarismo no pudo organizar nada aquí.
Al comienzo de la guerra, la producción de obuses de 48 líneas arr. 1909 y 1910 se llevó a cabo en la planta de Putilovsky, la planta de Obukhovsky y la planta de armas de Petrogrado, y obuses de 6 pulgadas mod. 1909 y 1910 - en las plantas de Putilov y Perm. Después del estallido de la guerra, también se prestó especial atención a la producción de cañones de 42 líneas mod. 1909, en virtud del cual se ampliaron las fábricas de Obukhov y Petrogrado, y también comenzó su producción en masa en la fábrica de Putilov. En 1916, la planta de Obukhovsky lanzó la producción de un cañón Schneider de 6 pulgadas y un obús de 12 pulgadas. Durante la guerra, la planta de Putilov fue el principal fabricante de obuses de 48 líneas, habiendo alcanzado la producción de hasta 36 de estas armas por mes en el otoño de 1916, y se suponía que aumentaría su producción en 1917.
El lanzamiento de artillería pesada creció muy rápidamente. En la primera mitad de 1915, solo se fabricaron 128 piezas de artillería pesada (y todas, todos obuses de 48 líneas), y en la segunda mitad de 1916, ya 566 cañones pesados (incluidos 21 obuses de 12 pulgadas), en otras palabras., en los coeficientes calculados, la producción de Manikovsky ha crecido 7 veces (!) Más de un año y medio. Al mismo tiempo, este número, aparentemente, no incluye el suministro de cañones terrestres (incluidos 24 obuses de 6 pulgadas) para el Departamento Naval (principalmente la Fortaleza IPV). En 1917, continuaría un nuevo aumento de la producción. En primer lugar, cañones de 42 líneas, cuya producción en las tres plantas de fabricación en 1917.se suponía que tenía unas 402 unidades (frente a 89 en 1916). En total, en 1917, si no había revolución, se estimó que el GAU (sin Morved) había sido suministrado por la industria con hasta 2.000 cañones pesados de fabricación rusa (contra 900 en 1916).
Se suponía que solo una planta de Putilov en dominar la producción principal bajo el programa de 1917 produciría 432 obuses de 48 líneas, 216 obuses de 42 líneas y 165 obuses de 6 pulgadas para el ejército, más 94 obuses de 6 pulgadas para Morved.
Además de la nacionalización de la planta de Putilov, se decidió crear una planta especial de artillería pesada para la producción de obuses de 6 y 8 pulgadas con un volumen de producción de hasta 500 obuses por año. La construcción de la planta se llevó a cabo a un ritmo acelerado en 1917, a pesar del caos revolucionario. A fines de 1917, la planta estaba casi lista. Pero luego comenzó la evacuación de Petrogrado, y por decisión de la GAU del 14 de diciembre, la nueva planta fue objeto de una evacuación prioritaria a Perm. La mayor parte del equipo de la empresa finalmente se entregó a la planta de Perm, donde formó la base de las capacidades de Motovilikha para la producción de armas pesadas durante las próximas décadas. Sin embargo, una gran parte se esparció por todo el país durante la guerra civil de 1918 y se perdió.
El segundo nuevo centro para la producción de artillería pesada iba a ser la fábrica de armas estatal de Saratov antes mencionada con un programa anual para armas pesadas: cañones de 42 líneas - 300 obuses de 48 líneas - 300 obuses de 6 pulgadas - 300, 6- cañones de la fortaleza de pulgadas - 190 obuses de 8 pulgadas - 48. Debido a la revolución de febrero de 1917, la construcción se detuvo en la etapa inicial.
Entre otras medidas consideradas en 1917 para fortalecer la producción de artillería pesada, fueron la emisión de un pedido de obuses de 48 líneas al "grupo de fábricas Tsaritsyn" privado, así como el desarrollo en 1917 de la producción de obuses de 12 pulgadas. y nuevos obuses "ligeros" de 16 pulgadas en la planta de Tsaritsyn para la producción de artillería pesada naval (RAOAZ), que se construyó desde 1913 con la participación de Vickers, cuya construcción se llevó a cabo con lentitud durante la Segunda Guerra Mundial, pero cuya primera etapa se esperaba en julio de 1916 para la primavera de 1917. Un proyecto de producción también se presentó allí desde 1918, cañones de 42 líneas y obuses de 6 pulgadas (tenga en cuenta que la producción de cañones de 42 líneas y obuses de 6 pulgadas finalmente se dominó en las barricadas de los soviéticos en 1930-1932).
Con la puesta en servicio de una planta de obuses en la planta de Putilov y la primera etapa de la planta de Tsaritsyn, la industria rusa habría alcanzado una producción anual de al menos 2.600 sistemas de artillería pesada en 1918, y más probablemente más, dado que, aparentemente, en 1917. -1918. se harán serios esfuerzos para expandir la producción de obuses de 48 líneas. Y esto sin tener en cuenta la planta de Saratov, la posibilidad de puesta en servicio que antes de 1919 me parece dudosa.
De hecho, esto significó que las aplicaciones del Cuartel General de 1916 para artillería pesada podrían ser cubiertas por la industria rusa a fines de 1917, y el lanzamiento masivo de 1918 podría convertirse, junto con la cobertura de pérdidas, a un fuerte (de hecho, múltiples para muchos sistemas de artillería) aumentan los estados de Taon. A esto le sumamos que en 1917 y principios de 1918. se iban a recibir por importación alrededor de 1000 sistemas de artillería pesada más (y esto sin tener en cuenta posibles nuevos pedidos en el extranjero). En total, la artillería pesada rusa total, incluso después de deducir las pérdidas, podría alcanzar la cantidad de 5000 cañones a fines de 1918, es decir, ser comparable en número a los franceses.
Tenga en cuenta que al mismo tiempo en Rusia (principalmente en la planta de Obukhov, así como en la planta de Perm), continuó una producción a gran escala de poderosa artillería naval de gran calibre (de 4 a 12 dm), la producción de 14 -dm se dominó los cañones navales y, a pesar de la Segunda Guerra Mundial, la reconstrucción continuó a toda velocidad Planta de Perm para organizar la producción de 24 cañones de buques de calibres 14-16 dm.
Y, por cierto, un pequeño toque para aquellos a los que les gusta especular que la flota antes de la Segunda Guerra Mundial se estaba comiendo al ejército y que el desafortunado ejército sufría escasez de armas. Según el "Informe posterior del Ministerio de Guerra de 1914", al 1 de enero de 1915, la artillería de la fortaleza terrestre constaba de 7.634 cañones y 323 morteros semisumergidos (se suministraron 425 cañones nuevos a las fortalezas terrestres en 1914), y el suministro de proyectiles de las fortalezas fue de 2 millones de piezasLa artillería de las fortalezas costeras constaba de 4162 cañones más, y el stock de proyectiles era de 1 millón de piezas. No hay comentarios, como dicen, pero parece que la historia de la verdadera bebida rusa más grande antes de la Primera Guerra Mundial todavía está esperando a su investigador.
Proyectiles de artillería de calibre 3 dm. El razonamiento sobre los proyectiles es un tema favorito de los críticos del complejo militar-industrial ruso en la Primera Guerra Mundial, mientras que, por regla general, la información sobre la hambruna de los proyectiles de 1914-1915. transferido de manera completamente inapropiada a un período posterior. Incluso se manifiesta menos conciencia en el tema de la producción de proyectiles de artillería pesada.
La producción de proyectiles de 3 pulgadas antes de la Primera Guerra Mundial se llevó a cabo en Rusia en cinco empresas estatales (Izhevsk Steel, así como en los departamentos de minería de Perm, Zlatoust, Olonets y Verkhneturinsk) y 10 fábricas privadas (Metallichesky, Putilovsky, Nikolaevsky, Lessner, Bryansk, Petrograd Mechanical, Russian Society, Rudzsky, Lilpop, Sormovsky), y hasta 1910, y dos fábricas finlandesas. Con el estallido de la guerra, la producción de conchas experimentó una rápida expansión, tanto aumentando la producción en las fábricas mencionadas como conectando nuevas empresas privadas. En total, para el 1 de enero de 1915, se emitieron pedidos de carcasas de 3 pulgadas a 19 empresas privadas, y para el 1 de enero de 1916, ya 25 (y esto sin tener en cuenta la organización de Vankov)
El papel principal en la producción de conchas a través de GAU lo desempeñó la planta de Perm, así como la planta de Putilov, que finalmente unió a su alrededor una serie de otras empresas privadas (la sociedad rusa, el ruso-báltico y Kolomensky). Entonces, la planta de Perm, con una potencia de diseño anual de carcasas de 3 pulgadas de 500 mil unidades, ya en 1915 dio 1.5 millones de carcasas, y en 1916 - 2.31 millones de carcasas. En 1914, la planta de Putilov con su cooperación produjo solo 75 mil carcasas de 3 pulgadas, y en 1916, 5.1 millones de carcasas.
Si en 1914 toda la industria rusa produjo 516 mil proyectiles de 3 pulgadas, entonces en 1915 - ya 8, 825 millones según Barsukov, y 10 millones según Manikovsky, y en 1916 - ya 26, 9 millones de disparos según Barsukov. "Los informes más sumisos sobre el Ministerio de Guerra" dan cifras aún más significativas para el suministro de proyectiles de fabricación rusa de 3 pulgadas al ejército: en 1915 12, 3 millones de proyectiles, y en 1916-29, 4 millones de cartuchos. Por lo tanto, la producción anual de carcasas de 3 pulgadas en 1916 prácticamente se triplicó, y la producción mensual de carcasas de 3 pulgadas desde enero de 1915 hasta diciembre de 1916 aumentó 12 veces.
Cabe destacar la conocida organización de la GAU Vankov autorizada, que organizó un gran número de empresas privadas para la producción de conchas y desempeñó un papel destacado en la movilización de la industria y la promoción de la producción de conchas. En total, 442 fábricas privadas (!) Participaron en la producción y cooperación de los Vankovs. Desde abril de 1915, la organización de Vankov ha recibido pedidos de 13,04 millones de granadas de 3 pulgadas al estilo francés y 1 millón de proyectiles químicos, así como 17,09 millones de boquillas de encendido y 17,54 millones de detonadores. La emisión de proyectiles comenzó ya en septiembre de 1915, al final del año había fabricado 600 mil proyectiles, y en 1916 la organización de Vankov produjo alrededor de 7 millones de proyectiles, elevando el lanzamiento a 783 mil en diciembre de 1916. A fines de 1917 Fue ella fabricó 13,6 millones de carcasas de 3 pulgadas de todo tipo.
En vista del éxito del trabajo de la organización Vankov, en 1916, se emitieron órdenes para un lanzamiento adicional de 1, 41 millones de proyectiles pesados con un calibre de 48 lin a 12 dm, así como 1 millón de proyectiles (57, 75 y 105 mm) para Rumanía. La organización de Vankov en el menor tiempo posible entregó una nueva producción para Rusia de carcasas pesadas de hierro fundido de acero. Como saben, fue la producción en masa de carcasas de acero fundido lo que contribuyó en gran medida a la resolución de la crisis de las carcasas en Francia. Habiendo comenzado la producción de tales proyectiles en Rusia a fines de 1916, la organización de Vankov cumplió casi por completo los pedidos de fundición de todos los proyectiles pesados pedidos a fines de 1917 (aunque debido al colapso, solo se procesaron alrededor de 600 mil de ellos).
Junto con esto, continuaron los esfuerzos para expandir la producción de carcasas de 3 pulgadas en empresas estatales. En 1917, se planeó aumentar la producción de carcasas de 3 pulgadas en la planta de Izhevsk a 1 millón por año, además de 1 millón. Se planeó el lanzamiento de proyectiles de 3 pulgadas por año en la nueva gran planta siderúrgica estatal de Kamensk en construcción (sobre esto a continuación).
Agregamos que se ordenaron 56 millones de cartuchos en el extranjero para cañones rusos de 3 pulgadas, de los cuales 12, 6 millones, según el "Informe de todos los sujetos", se recibieron en 1916. (llama la atención sobre el hecho de que Barsukov generalmente da cifras más bajas para muchos elementos que "Informes"). En 1917, se esperaba que llegaran 10 millones de proyectiles del pedido "Morgan" de los Estados Unidos y hasta 9 millones del pedido canadiense.
Se estimó que en 1917 se esperaba recibir hasta 36 millones de rondas de 3 pulgadas de la industria rusa (teniendo en cuenta la organización de Vankov) y hasta 20 millones para las importaciones. Este número superó incluso los máximos deseos posibles del ejército. Cabe señalar aquí que debido a la crisis de los proyectiles del comienzo de la guerra, el comando ruso en 1916 se vio afectado por algo así como una psicopatía en términos de almacenamiento de proyectiles. Durante todo 1916, el ejército ruso, según diversas estimaciones, utilizó 16,8 millones de proyectiles de calibre 3 dm, de los cuales 11 millones, en los cinco meses de verano de las batallas más intensas y sin experimentar ningún problema particular con las municiones. Recordemos que a tal costo, en 1916, se entregaron hasta 42 millones de proyectiles al Departamento Militar. En el verano de 1916, General. Alekseev en una nota exigió el suministro de 4,5 millones de proyectiles por mes para el futuro. En diciembre de 1916, la Stavka formuló la necesidad de proyectiles de 3 pulgadas en 1917 con una cifra abiertamente exagerada de 42 millones. Upart en enero de 1917 tomó una posición más razonable, formulando los requisitos para el suministro para este año de 2,2 millones de proyectiles por mes (o 26,6 millones en total). Manikovsky, sin embargo, consideró esto demasiado alto. En enero de 1917, Upart declaró que la necesidad anual de rondas de 3 pulgadas estaba "satisfecha en exceso" y que para el 1 de enero de 1917, el ejército tenía un stock de rondas de 3 pulgadas de 16, 298 millones de piezas; en otras palabras, el consumo anual real de 1916 Durante los dos primeros meses de 1917, aproximadamente 2, 75 millones de rondas de 3 pulgadas se alimentaron al frente. Como podemos ver, casi todos estos cálculos estarían más que cubiertos en 1917 solo por la producción rusa, y lo más probable es que en 1918 la artillería ligera rusa se hubiera acercado con un exceso de existencias de municiones, y con la preservación y al menos un aumento limitado. en las tasas de producción y suministro, para fines de 1918, los almacenes habrían estado repletos de enormes existencias de conchas de 3 pulgadas.
Proyectiles de artillería pesada. El principal fabricante de proyectiles de artillería terrestre pesada (más de 100 mm de calibre) antes de la Segunda Guerra Mundial era la planta de Obukhov, la planta de Perm, así como las otras tres plantas del departamento de minería mencionadas anteriormente. Al comienzo de la guerra, cuatro plantas mineras (incluida la de Perm) ya tenían 1.134 millones (!) Rondas de 42 y 48 lin y 6 dm (excluyendo las más pesadas) en operación, 23.5 mil proyectiles más fueron ordenados por el Sociedad rusa. Con el estallido de la guerra, se dieron órdenes de emergencia para otras 630.000 rondas de artillería pesada. Por lo tanto, las declaraciones sobre el número supuestamente pequeño de obuses pesados lanzados antes de la guerra y al comienzo de la guerra son en sí mismas un mito absurdo. Durante la guerra, la liberación de proyectiles pesados creció como una avalancha.
Con el comienzo de la guerra, comenzó la expansión de la producción de proyectiles pesados en la planta de Perm. Ya en 1914, la planta produjo 161 mil proyectiles pesados de todo tipo (hasta 14 dm), en 1915 - 185 mil, en 1916 - 427 mil, incluido el lanzamiento de 48 proyectiles desde 1914 la ciudad se cuadruplicó (hasta 290 mil). Ya en 1915, la producción de proyectiles pesados se llevó a cabo en 10 fábricas estatales y privadas con una expansión constante de la producción.
Además, desde 1915, se inició la producción en masa de proyectiles pesados (hasta 12 dm) en el grupo de fábricas de Putilov: en 1915, se entregaron 140 mil proyectiles y en 1916, ya alrededor de 1 millón. En 1917, a pesar de la colapso que comenzó, el grupo fabricó 1,31 millones de proyectiles pesados.
Finalmente, la organización de Vankov produjo más de 600 mil proyectiles pesados confeccionados en un año desde finales de 1916 hasta finales de 1917, habiendo dominado una nueva producción de proyectiles de hierro fundido de acero para Rusia.
Resumiendo los resultados de la producción de proyectiles pesados en Rusia antes de la revolución, cabe señalar que Barsukov, a quien les gusta referirse, cita datos obviamente incorrectos sobre la producción de proyectiles pesados en 1914, supuestamente solo 24 mil. Proyectiles de 48 pulgadas y 2100 granadas de 11 pulgadas, lo que contradice todos los datos conocidos y su propia información sobre la liberación de proyectiles en fábricas individuales (tiene los mismos datos incorrectos para proyectiles de 3 pulgadas). Las tablas dadas en la publicación de Manikovsky son aún más estúpidas. Según el "Informe de todos los sujetos sobre el Ministerio de Guerra de 1914", del 1 de agosto de 1914 al 1 de enero de 1915, solo 446 mil disparos para obuses de 48 ling, 203, 5 mil disparos para obuses de 6 dm, 104, 2 mil rondas para armas de 42 lin, y esto sin contar otros tipos de proyectiles. Así, se estima que solo en los últimos cinco meses de 1914 se dispararon al menos 800 mil proyectiles pesados (lo que coincide con los datos de la reserva al inicio de la guerra). El documento de 1915 "El Código de Información sobre el Suministro de Proyectiles de Artillería al Ejército" en la "Industria Militar de Rusia" da la liberación de unos 160 mil proyectiles terrestres pesados en los últimos 4 meses de 1914, aunque no está claro del texto qué tan completos son estos datos.
Se sospecha que Barsukov también subestimó la producción de proyectiles de artillería pesada en 1915-1916. Entonces, según Barsukov, en 1915 en Rusia se fabricaron 9.568 millones de proyectiles de todo tipo (incluidos 3 dm) y se recibieron otros 1.23 millones de proyectiles del extranjero, y en 1916 - 30.975 millones de proyectiles de todo tipo y unos 14 millones más recibidos de en el extranjero. Según los "Informes generales sobre el Ministerio de Guerra", en 1915 se suministraron al ejército activo más de 12,5 millones de proyectiles de todo tipo, y en 1916, 48 millones de proyectiles (incluidos 42 millones de 3 dm). Las cifras de Manikovsky para el suministro de proyectiles al ejército en 1915 coinciden con el "Informe", pero la cifra de suministro para 1916 es una vez y media menor: sólo proporciona 32 millones de proyectiles, incluidos 5,55 millones de peso. Finalmente, según otra tabla de Manikovsky, en 1916, se suministraron a las tropas 6, 2 millones de proyectiles pesados y más 520 mil rondas para cañones franceses de 90 mm.
Mientras que las cifras de Barsukov para proyectiles de 3 pulgadas más o menos "baten", luego para proyectiles de calibres más grandes, cuando los números de Barsukov se dan por sentados, se forman incongruencias obvias. La cifra citada por él para el lanzamiento de 740 mil proyectiles pesados en 1915 con el lanzamiento de al menos 800 mil en cinco meses de 1914 es completamente inconsistente y contradice todos los datos conocidos y tendencias obvias, y los datos del mismo Manikovsky sobre el suministro. de 1.312 millones de proyectiles pesados en 1915 En mi opinión, el lanzamiento de proyectiles pesados en 1915-1916. en Barsukov se subestima en aproximadamente 1 millón de disparos (aparentemente debido a que no se tuvo en cuenta la producción de algunas fábricas). También existen dudas sobre las estadísticas de Barsukov para 1917.
Sin embargo, incluso si tomamos las cifras de Barsukov con fe, en 1916 Rusia produjo 4 millones de proyectiles pesados, y en el año de crisis de 1917, a pesar de todo, ya 6, 7 millones. Al mismo tiempo, según los datos de Barsukov, resulta señalan que el lanzamiento de obuses de 6 pulgadas en 1917 aumentó en relación con 1915 20 veces (!) - hasta 2.676 millones, y obuses de 48 líneas - 10 veces (hasta 3.328 millones). En mi opinión, el aumento real fue algo menor, pero las cifras son impresionantes. Por lo tanto, Rusia solo entre 1914 y 1917 fabricó desde 11,5 millones (estimación de Barsukov) hasta al menos 13 millones (mi estimación) de proyectiles pesados, y se importaron hasta 3 millones de proyectiles pesados (de 90 mm). En términos reales, todo esto significó que la artillería pesada rusa superó rápidamente el "hambre de proyectiles", y en 1917 comenzó a tomar forma la situación de sobreabundancia de munición de artillería pesada: por ejemplo, 42 cañones en el ejército activo tenían 4260 rondas cada uno. en enero de 1917 en obuses de cañón, 48 lin y 6 pulgadas en septiembre de 1917, hasta 2700 disparos por barril (a pesar de que una parte considerable, más de la mitad, de la enorme liberación de este tipo de proyectiles en 1917 nunca golpear a las tropas). Incluso el despliegue masivo de la liberación de artillería pesada en 1917-1918. Difícilmente cambiaría esta situación. Es más significativo que incluso las demandas extremadamente infladas e injustificadas de la Sede desde diciembre de 1916 hasta 1917 (6,6 millones de proyectiles de 48 liner y 2,26 millones de proyectiles de 6 pulgadas) fueron cubiertos por 6 pulgadas por el lanzamiento real de este desastroso G de 1917..
Sin embargo, como se señaló, de hecho, la producción solo se estaba calentando, cuyos resultados se manifestaron precisamente en 1917. Lo más probable es que, sin una revolución, se podría esperar que se entreguen hasta 10 millones de proyectiles pesados en 1917. Hubo una expansión de la producción de proyectiles pesados en el grupo Putilov, y se consideró la posibilidad de cargar la organización de Vankov con la producción en masa de proyectiles de obús de 48 lin y 6 pulgadas después de completar un pedido de granadas de 3 pulgadas. A juzgar por la tasa de liberación de estos proyectiles pesados por la organización Vankov en 1917, los éxitos aquí también podrían ser muy significativos.
Finalmente, para la producción en masa de proyectiles pesados, se calculó el mayor de los proyectos de la industria de defensa rusa que se está implementando en PMA: una gran planta estatal de lodos de acero en st. Los cosacos de Don Kamenskaya Oblast. Inicialmente, la planta fue diseñada y autorizada para su construcción en agosto de 1915 como una fundición de acero para la producción de acero para armas y cañones de armas con una capacidad de diseño por año de 1 millón de cañones de rifle, 1 millón de proyectiles de 3 dm y más de 1 millón. poods de "aceros especiales". El costo estimado de dicha producción fue de 49 millones de rublos. En 1916, el proyecto de la planta se complementó con la creación de la producción de conchas de propiedad estatal más poderosa de Rusia con una producción planificada de 3.6 millones de conchas de 6 pulgadas, 360 mil conchas de 8 pulgadas y 72 mil de 11 pulgadas y 12 -pulgadas de conchas por año. El costo total del complejo alcanzó los 187 millones de rublos, el equipo se ordenó a los EE. UU. Y Gran Bretaña. La construcción comenzó en abril de 1916, para octubre de 1917, los talleres principales estaban en construcción, pero debido al colapso, solo se entregó una pequeña parte del equipo. A principios de 1918, finalmente se detuvo la construcción. Una vez en el epicentro de la Guerra Civil, la planta inacabada fue saqueada y virtualmente liquidada.
Se ha construido otra planta siderúrgica de propiedad estatal desde 1915 en Lugansk con una capacidad de diseño de 4, 1 millón de poods de acero apto para armas por año.
Morteros y bombas. La producción de morteros y armas de bombardeo estuvo ausente en Rusia antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial y se desarrolló en un amplio frente a partir de 1915, principalmente debido a la división de empresas privadas a través del Distrito Militar Central. Si en 1915 se entregaron 1.548 bombarderos y 1.438 morteros (excluidos los sistemas improvisados y obsoletos), entonces en 1916 - ya 10.850 bombarderos, 1.912 morteros y 60 morteros de trinchera Erhardt (155 mm), y la liberación de municiones para morteros y bombarderos aumentó de 400 de mil a 7.554 millones de disparos, es decir, casi 19 veces. En octubre de 1916, las necesidades de las tropas de bombarderos estaban cubiertas en un 100%, y en morteros, en un 50%, y se esperaba una cobertura completa para el 1 de julio de 1917. Como resultado, a fines de 1917 el ejército tenía el doble de número de bombarderos contra el estado (14 mil con un personal de 7 mil), morteros de pequeño calibre - 90% del personal (4500 con un personal de 5 mil), morteros de gran calibre para TAON - 11% (267 unidades) de la enorme necesidad proyectada de 2400 sistemas. Se logró un excedente evidente en municiones para bombarderos, en relación con lo cual se redujo su producción en 1917 con una reorientación hacia la producción de minas para morteros, en la que había escasez. En 1917, se esperaba la producción de 3 millones de minas.
En 1917, se preveía reorientar la producción de bombarderos a morteros (en 1917, se produjeron 1024 morteros según Barsukov, pero hay sospechas de que sus datos para 1917 son claramente incompletos, lo que se confirma con sus propios datos sobre la presencia de sistemas en las tropas), además de aumentar la producción de sistemas de gran calibre (por ejemplo, en la Planta de Metal, comenzó la producción de morteros de trinchera de 155 mm de su propia producción: se entregaron 100 unidades en un año, la producción de También se dominó morteros de 240 mm). A fines de 1917 se recibieron otros 928 bombarderos, 185 morteros y 1,29 millones de unidades de munición para las importaciones (los datos también pueden estar incompletos).
Granadas de mano. Antes de la Segunda Guerra Mundial, las granadas de mano se producían en pequeñas cantidades para las fortalezas. La producción de granadas en Rusia fue principalmente por la pequeña industria privada en 1915-1916. creció en cantidades colosales, y creció de enero de 1915 a septiembre de 1916 23 veces, de 55 mil a 1.282 millones de piezas. Si en 1915 2 se fabricaron 132 millones de granadas, entonces en 1916- ya 10 millones. Otros 19 millones de granates fueron en 1915-1916. recibido por importación. En enero de 1917, la necesidad de suministro del ejército por mes se declaró 1, 21 millones de granadas de mano (o 14, 5 millones por año), que fue completamente cubierto por el nivel alcanzado de producción rusa.
Se fabricaron granadas de rifle en 1916, 317 mil y se esperaba una entrega en 1917 de hasta 600 mil. En enero de 1917, también se ordenaron 40 mil de los morteros de Dyakonov y 6, 125 millones de disparos, pero debido al comienzo del colapso, la producción en masa nunca se estableció.
Polvo. Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, la pólvora para el departamento militar se producía en tres fábricas de pólvora de propiedad estatal: Okhtensky, Kazan y Shostken (provincia de Chernigov), la productividad máxima de cada una de las cuales se estimó en 100 mil poods de pólvora por año, y para el departamento naval, también en el privado de Shlisselburg, una planta con una capacidad de hasta 200 mil poods. En fábricas y almacenes, las existencias de pólvora ascendieron a 439 mil poods.
Con el comienzo de la guerra, se comenzó a trabajar en la expansión de las cuatro fábricas; por ejemplo, se triplicó la capacidad y el número de empleados en la planta de Okhtensky. En 1917, la capacidad de la planta de Okhtensky se incrementó a 300 mil poods, Kazan - hasta 360 mil poods, Shostken - hasta 445 mil poods, Shlisselburg - hasta 350 mil poods. Al mismo tiempo, a partir de 1915, junto a la antigua planta de Kazán, se construyó una nueva planta de pólvora de Kazán con una capacidad de otros 300 mil poods, que comenzó a funcionar en 1917.
En 1914, incluso antes de la guerra, el Departamento Militar inició la construcción de una poderosa fábrica de pólvora estatal de Tambov con una capacidad de hasta 600 mil poods por año. La planta costó 30, 1 millón de rublos y comenzó a funcionar en octubre de 1916, sin embargo, debido al colapso de 1917, recién comenzó a funcionar. Al mismo tiempo, para cumplir con las órdenes del Departamento Marítimo, a principios de 1914, se inició la construcción de una planta privada Baranovsky (Vladimirsky) con una capacidad de diseño de 240 mil poods. en el año. Después del estallido de la guerra, los equipos pedidos en Alemania tuvieron que ser reordenados en Estados Unidos y Gran Bretaña. La planta de Baranovsky se puso en funcionamiento en agosto de 1916, aunque siguió equipada, y a finales de 1917 producía 104 mil poods de pólvora. A fines de 1916, la planta fue nacionalizada.
La producción de pólvora sin humo (teniendo en cuenta la planta de Shlisselburg) en 1914 ascendió a 437, 6 mil poods, en 1915 - 773, 7 mil, en 1916 - 986 mil poods. Gracias a la reconstrucción, en 1917, la capacidad se llevó a 2 millones de poods, sin embargo, debido a la revolución, no tuvieron tiempo de obtener un retorno de esto. Antes de eso, las necesidades básicas debían ser cubiertas con importaciones, que ascendieron a 2 millones de poods de pólvora sin humo en 1915-1916 (200 mil en 1915 y 1.8 millones en 1916).
En el verano de 1916, comenzó la construcción de la planta de pólvora estatal de Samara con una capacidad de 600 mil poods con un costo estimado de 30 millones de rublos, utilizando equipos estadounidenses y, entre otras cosas, toda la planta de piroxilina de la empresa estadounidense. Se compró Nonabo. Casi todo el equipo llegó a Rusia, pero en 1917 la construcción se ralentizó drásticamente y en 1918 fracasó, y como resultado, ya bajo los soviéticos, el equipo se distribuyó entre las “viejas” fábricas de pólvora. Así, en 1918, la capacidad total de producción de pólvora en Rusia podría llegar a 3,2 millones de poods por año, habiéndose vuelto más común en comparación con 1914, lo que permitió deshacerse realmente de las importaciones. Esta cantidad de pólvora fue suficiente para producir 70 millones de cargas para proyectiles de 3 pulgadas y 6 mil millones de cartuchos. Cabe agregar también que se consideró la posibilidad de emitir pedidos para el desarrollo de la producción de pólvora a plantas químicas privadas. Observaré que a principios de 1917 la demanda total para el próximo año y medio de la guerra (hasta el 1 de julio de 1918) se determinó en 6.049 millones de poods de pólvora sin humo y 1.241 millones de poods de pólvora negra.
Además, en 1916-1917. la construcción de la planta desmotadora de algodón de propiedad estatal de Tashkent se llevó a cabo a un costo de 4 millones de rublos con una capacidad inicial de 200 mil poods de material refinado por año con perspectivas de una fuerte expansión posterior.
Explosivos. La liberación de TNT y municiones del Departamento Militar antes de la Segunda Guerra Mundial fue llevada a cabo por las fábricas de explosivos de Okhtensky y Samara. Con el inicio de la guerra, las capacidades de ambas fábricas se ampliaron muchas veces. La planta de Okhtensky produjo 13, 95 mil poods de TNT en 1914, pero su producción de TNT fue severamente dañada por una explosión en abril de 1915. La planta de Samara aumentó la producción de TNT de 1914 a 1916. cuatro veces - de 51, 32 mil poods a 211 mil poods, y tetril 11 veces - de 447 a 5187 poods. El equipo de proyectiles en ambas fábricas aumentó durante este período de 15 a 20 veces, por ejemplo, proyectiles de 3 pulgadas en cada uno de 80 mil a más de 1,1 millones de unidades. La planta de Samara en 1916 equipó proyectiles pesados con 1,32 millones, más 2,5 millones de granadas de mano.
En 1916, la planta de Shlisselburg del Departamento Marítimo producía hasta 400 mil poods de TNT, la planta de Grozny del Departamento Marítimo - 120 mil poods, además, 8 fábricas privadas estaban conectadas a la producción de TNT. Antes de PMV, el ácido pícrico se producía en dos fábricas privadas, y ya en 1915 en siete, y en Rusia se desarrolló un método sintético para obtener ácido pícrico a partir del benceno, dominado por dos fábricas. La producción de trinitroxiol y dos de dinitronaftaleno se dominó en dos plantas.
El número total de empresas que producen explosivos para GAU aumentó de cuatro a principios de la Segunda Guerra Mundial a 28 en enero de 1917. Su capacidad total en enero de 1917 era de 218 mil poods por mes, incl. 52.000 de TNT, 50.000 de ácido pícrico, 60.000 de nitrato de amonio, 9.000 de xileno, 12.000 de dinitronaftaleno. Esto significó triplicarlo en comparación con diciembre de 1915. De hecho, en varios casos, las capacidades fueron incluso excesivas. En 1916, Rusia produjo sólo 1,4 millones de poods de explosivos e importó 2.089 millones de poods de explosivos (incluidas 618.5 mil poods de TNT) y 1.124 mil poods de nitrato de amonio. En 1917, se esperaba un punto de inflexión a favor de su propia producción, y en 1918 se estimó que el volumen de producción de explosivos rusos debería haber sido de al menos 4 millones de poods, excluido el nitrato de amonio.
Incluso antes de la Primera Guerra Mundial, GAU había planeado la construcción de la planta de explosivos de Nizhny Novgorod. La construcción comenzó a principios de 1916 a un costo estimado de 17,4 millones de rublos y una producción planificada por año de 630 mil poods de TNT y 13.7 mil poods de tetril. A principios de 1917, se erigieron las estructuras principales y se inició la entrega de equipos. Debido al colapso todo se detuvo, pero luego, bajo los soviéticos, la planta ya se puso en funcionamiento.
En el otoño de 1916 también se autorizó la construcción de la planta de explosivos de Ufa, por un valor de 20,6 millones de rublos y con una capacidad de 510 mil poods de TNT y 7 mil poods de tetrile por año y una capacidad anual de 6 millones de 3-dm3.. y 1,8 millones de proyectiles pesados, así como 3,6 millones de granadas de mano. Debido a la revolución, el asunto no fue más allá de la elección del lugar.
En 1915-1916. cerca de Sergiev Posad se construyó una planta de equipamiento especial Troitsky (Sergievsky). El costo es de 3,5 millones de rublos, la capacidad es de 1,25 millones de granadas de mano por año, así como la producción de cápsulas y mechas. También se construyeron seis talleres de equipamiento para el equipamiento de granadas de mano y minas para morteros y bombas.
Para obtener benceno (para la producción de tolueno y ácido pícrico) en 1915 en el Donbass, las plantas estatales de Makeevsky y Kadievsky se construyeron en poco tiempo y se adoptó un programa para la construcción de 26 plantas de benceno privadas, de las cuales 15 se introdujeron a principios de 1917. tres de estas plantas también producían tolueno.
En Grozny y Yekaterinodar, a fines de 1916, bajo un contrato con GAU, se organizaron empresas privadas para extraer mononitrotolueno de gasolina con una capacidad de 100 y 50 mil poods por año, respectivamente. A principios de 1916, también se lanzaron las plantas de Bakú y Kazán para la producción de tolueno a partir de petróleo, con una capacidad de 24 mil respectivamente (en 1917 se planeó aumentar a 48 mil) y 12 mil poods de tolueno. Como resultado, la producción de tolueno en Rusia aumentó de cero a 28 mil poods por mes en mayo de 1917. Luego, se inició la construcción de tres fábricas privadas para este propósito (incluida Nobel), que se pusieron en funcionamiento en 1917, en Bakú..
Para la producción de fenol sintético (para la producción de ácido pícrico), fueron en 1915-1916. Se construyeron cuatro fábricas que produjeron 124,9 mil poods en 1916.
Antes de la PMV, el ácido sulfúrico se producía en Rusia en la cantidad de 1,25 millones de pods por mes (de los cuales 0,5 millones de pods en Polonia), mientras que ¾ de la materia prima se importaba. Durante el año a partir de diciembre de 1915 se pusieron en funcionamiento 28 nuevas plantas privadas para la producción de ácido sulfúrico, con un aumento de la producción mensual en Rusia de 0,8 millones a 1,865 millones de poods. La producción de pirita en los Urales se triplicó en un año y medio desde agosto de 1915.
El ácido nítrico se produjo en Rusia a partir de la salita chilena, cuya importación anual fue de 6 millones de poods. Para la producción de ácido nítrico a partir de materiales rusos (amoníaco), se implementó un programa completo y en 1916 se construyó una planta estatal experimental en Yuzovka con una capacidad de 600 mil poods de nitrato de amonio por año, según cuyo modelo se planificó la construcción de una red de fábricas, de las cuales se construyeron dos en Donbass. En el otoño de 1916, también se autorizó la construcción de una gran planta de cianamida de calcio en Grozny para producir nitrógeno unido.
En 1916, se inició la construcción de una gran planta de Nizhny Novgorod de ácidos nítrico y sulfúrico con una producción de 200 mil poods de ácido nítrico por año. En el río Suna en la provincia de Olonets, en 1915 se inició la construcción de la planta Onega para la producción de ácido nítrico por el método del arco desde el aire. El costo de esta empresa no fue una cantidad enfermiza 26, 1 millón de rublos. Para 1917, solo se había completado una parte del trabajo y, debido al colapso, todo se detuvo.
Curiosamente, el motivo principal para acelerar los trabajos de construcción y modernización de la producción de pólvora y explosivos desde 1916 fue un deseo abierto de deshacerse de las importaciones de pólvora y explosivos (así como de materiales para su producción) "para el nuevo Congreso de Berlín" en el rostro de un posible enfrentamiento con antiguos aliados. Esto es especialmente cierto en el caso del establecimiento de la producción de ácido nítrico, que estaba directamente vinculado por la dirección de la GAU con la posibilidad de un bloqueo naval británico en caso de un enfrentamiento en un futuro acuerdo de paz.
Sustancias venenosas. El dominio de la producción de OM en Rusia por una ruta forzada comenzó en el verano de 1915. El primer paso fue establecer la producción de cloro en dos plantas en Donbass en septiembre, y su producción en el otoño de 1916 fue de 600 poods por día., que cubría las órdenes del frente. Al mismo tiempo, la construcción de plantas de cloro de propiedad estatal en Vargauz y Kayan se llevó a cabo en Finlandia a un costo de 3,2 millones de rublos. la capacidad total también es de 600 poods por día. Debido al sabotaje real de la construcción por parte del Senado finlandés, las fábricas no se completaron hasta finales de 1917.
En 1915, en poco tiempo en el Donbass, se construyó la planta estatal de química militar Globinsky, que al principio producía cloro, pero en 1916-1917. reorientado a la producción de 20 mil libras de fosgeno y 7 mil libras de cloropicrina por año. En 1916, se construyó la planta químico-militar del estado de Kazán y a principios de 1917 se puso en servicio a un costo de 400 mil rublos y con una producción anual de 50 mil poods de fosgeno y 100 mil poods de cloro. Cuatro fábricas privadas más se concentraron en la producción de fosgeno, dos de las cuales comenzaron a producir productos en 1916. La cloropicrina se producía en 6 fábricas privadas, cloruro de sulfurina y cloruro de anhídrido (en una planta, cloro estaño) en una, cianuro de potasio en uno, cloroformo - en uno, cloruro de arsénico - en uno. En total, 30 fábricas ya se dedicaban a la producción de sustancias tóxicas en 1916, y en 1917 se esperaba que se conectaran otras 11 plantas, incluidas las dos plantas de cloro finlandesas. En 1916, se equiparon 1,42 millones de proyectiles químicos de 3 dm.
También puede escribir por separado sobre la producción de tubos y fusibles, ópticas, suministros, etc., pero en general vemos la misma tendencia en todas partes: la escala absolutamente encantadora de la expansión de la producción militar en Rusia en 1915-1916, la masiva participación del sector privado, construcción de nuevas grandes empresas modernas de propiedad estatal, lo que haría posible una expansión aún más grandiosa de la producción en 1917-1919.con perspectivas reales de completa enajenación de importaciones. Mikhailov determinó el costo estimado del Gran Programa para la construcción de plantas militares en 655,2 millones de rublos, de hecho, teniendo en cuenta varias otras empresas, era de al menos 800 millones de rublos. Al mismo tiempo, no hubo problemas con la asignación de estos fondos y la construcción de grandes empresas militares se llevó a cabo en muchos casos a un ritmo acelerado.
Breves conclusiones:
1) Rusia logró un salto colosal y aún subestimado en la producción militar en 1914-1917. El crecimiento de la producción militar y el desarrollo de la industria de defensa en 1914-1917. fueron probablemente los más ambiciosos en la historia de Rusia, superando en números relativos cualquier salto en la producción militar durante el período soviético (incluida la Segunda Guerra Mundial).
2) Muchos cuellos de botella en el suministro y la producción militar fueron superados con éxito en 1917, y mucho menos en 1918, la industria rusa estaba lista para abastecer al ejército ruso en abundancia con casi todo lo que necesitaba.
3) Los volúmenes dispersos de producción militar y las perspectivas reales de su posterior desarrollo hicieron posible en 1918 que el ejército ruso alcanzara los parámetros de apoyo para los principales tipos de armas terrestres (principalmente artillería), comparables a los ejércitos de los aliados occidentales (Francia).
4) El crecimiento de la producción militar en Rusia en 1914-1917. fue proporcionada por una enorme movilización de la industria privada y estatal, así como un aumento de las capacidades de producción y la construcción de nuevas empresas, con un volumen colosal de inversiones estatales en la producción militar. Muchas de las empresas militares construidas o lanzadas durante este período formaron la base de la industria de defensa nacional en sus especializaciones para el período de entreguerras e incluso más allá. El Imperio Ruso ha demostrado una alta capacidad para invertir en la industria militar y las posibilidades reales de un aumento gigantesco de la capacidad y capacidades del PKK en el menor tiempo posible. Por tanto, no hay más motivos que los religiosos para atribuir tales posibilidades únicamente al poder soviético. El gobierno soviético más bien continuó las tradiciones de organizar y desarrollar la industria militar rusa del período imperial tardío, en lugar de superarlas fundamentalmente.
