La historia de las armas no conoce tantos ejemplos de cómo un modelo conocido y probado en difíciles condiciones de guerra recibe críticas muy controvertidas. Como regla general, la mayoría de los expertos están de acuerdo y este o aquel sistema recibe una evaluación bastante inequívoca basada en la rica experiencia de su uso en combate. Pero no siempre. Un representante sorprendente de un arma tan "controvertida" es el rifle de carga automática soviético SVT-40. Dio la casualidad de que los aficionados y conocedores de armas en nuestro país no tenían la opinión más halagadora al respecto. Y más aún, este rifle no cayó en el número de icónicos, hitos. Los expertos en armas nacionales desempeñaron un papel no menor en esto: divulgadores de la historia de las armas, así como publicaciones especializadas en armas. Ellos, por regla general, pasaron por alto el tema SVT-40, considerándolo no digno de atención. Rifle sin éxito, ¡y eso es todo! Y pocas personas intentaron analizar la situación con esta arma, al menos en la prensa abierta. Y la situación, en nuestra opinión, no es tan sencilla. Por supuesto, el rifle tenía deficiencias debido al diseño y al hecho de que su producción en masa recayó en los difíciles años de la guerra, cuando se prestó más atención a resolver el problema de la cantidad que al problema de la calidad. Y sin embargo, a pesar de todos sus defectos, se merece una actitud más respetuosa.
En primer lugar, no todos los que tuvimos que luchar contra el SVT-40 estamos de acuerdo con su evaluación negativa. En segundo lugar, el rifle disfrutó de una popularidad considerable entre nuestros oponentes en dos guerras: los finlandeses y los alemanes. Y no se les puede culpar ni por la falta de calificaciones en el campo de las armas, ni por su especial amor por todo lo soviético. Y, en tercer lugar, no olvide que en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, solo la URSS y los Estados Unidos tenían rifles de carga automática en servicio con sus ejércitos. Ningún otro estado con una industria militar altamente desarrollada podría resolver tal problema. Intentemos comprender las razones del fenómeno anterior y tratemos de evaluar objetivamente las ventajas y desventajas de SVT-40 de la manera más objetiva posible.
El rifle de carga automática Tokarev es uno de los modelos más "controvertidos" en la historia de las armas militares rusas. La variedad de opiniones sobre ella, desde el abuso hasta el placer. Por un lado, tradicionalmente se creía que este sistema era demasiado poco confiable, engorroso, sensible a la contaminación, razón por la cual fue abandonado. Por otro lado, varios expertos, historiadores y usuarios han dejado las críticas más positivas sobre SVT.
La idea de hacer de las principales armas pequeñas del ejército un rifle "automático" para un cartucho de rifle tomó forma y se llevó a muchos militares en la primera década del siglo XX (aunque varios proyectos e incluso prototipos se crearon mucho antes de eso). tiempo). En el momento de su adopción, Fedor Vasilyevich Tokarev (1871-1968) tenía quizás la experiencia más larga de trabajo con rifles "automáticos". Centurión del 12º Regimiento de cosacos de Don, antiguo maestro de armas, presentó su primer proyecto en octubre de 1908, mientras estudiaba en la Escuela de Oficiales de Fusileros de Oranienbaum, cerca de San Petersburgo. Como la mayoría de los inventores, Tokarev comenzó con un rifle de cargador de tres líneas. Se suponía que la automatización de su creación actuaba según el principio de retroceso del cañón con un golpe corto, el orificio del cañón se bloqueaba girando el cerrojo, la tienda era constante; se deduce que ese primer desarrollo de Tokarev no puede considerarse un prototipo de SVT.
1. Fusil de carga automática SVT-38 con bayoneta desmontable. Vista izquierda
2. Fusil de carga automática SVT-38 con bayoneta separada. Visión correcta
3. Receptor, gatillo, cargador de rifle SVT-38
Aproximadamente en el mismo período, se creó una Comisión en Rusia para desarrollar una muestra de un rifle automático, y el trabajo adicional de Tokarev continuó dentro del marco de esta organización. La planta de armas de Sestroretsk se convirtió en la base de producción. Un hecho interesante: al mismo tiempo V. A. Degtyarev, quien ayudó al coronel V. G. Fedorov trabajando en el rifle de su sistema. Durante la última década y media, Tokarev ha modificado repetidamente su sistema, en particular, introdujo el bloqueo con un embrague giratorio. Finalmente, en 1914, el rifle de 7,62 mm de Tokarev se recomendó para pruebas militares junto con los rifles experimentales Fedorov y Browning (esto ya fue un éxito, aunque el rifle Fedorov de 6,5 mm tenía las mayores posibilidades de entrar en servicio en ese momento). pero la guerra comenzó. En 1915, Tokarev y varios otros inventores fueron retirados del frente. Luego pide permiso para continuar el trabajo (esta solicitud, por cierto, fue apoyada por el coronel Fedorov), en el verano de 1916, con el grado de capitán de artillería, toma el cargo de jefe del departamento de inspección y ensamblaje de productos terminados de la planta de Sestroretsk y al mismo tiempo continúa mejorando su sistema. Pero el asunto se prolonga. En julio de 1919, la Guerra Civil estaba en pleno apogeo, cuando un ingeniero civil Tokarev fue enviado a la Planta de Armas de Izhevsk. Aquí él, además de sus principales responsabilidades en la producción de rifles de cargador, está tratando de traer su "carabina automática". A finales de 1921 fue trasladado como diseñador-inventor a Tula.
Trabajando en una fábrica de armas, y desde 1927 en la Oficina de Diseño (PKB) de armas de mano (más tarde - armas pequeñas SLE), crea una ametralladora ligera MT (modificación de "Maxim"), una pistola TT, prototipos de varias armas. Pero no abandona el tema del rifle "automático", especialmente porque el interés del cliente - los militares - sobre este tema no se enfría. Habiendo abandonado el VT desarrollado. Fedorov, el concepto de un rifle automático con recámara para una balística y geometría diferentes, el Ejército Rojo volvió a la idea de un rifle automático con recámara para un cartucho de rifle estándar.
Para la competencia en 1926, Tokarev presenta un rifle de 7,62 mm con un mecanismo automático basado en un retroceso del cañón con un golpe corto, que se bloquea con un embrague giratorio, un cargador permanente para 10 rondas, un traductor de modo de disparo y además - 6, Carabinas automáticas de 5 mm (en este momento todavía se estaba considerando la cuestión de cambiar a un calibre reducido). En la próxima competencia en junio de 1928, demuestra una muestra de 7,62 mm ligeramente modificada y nuevamente recibe una serie de comentarios.
Desde 1930, se impuso otro requisito a los rifles automáticos: un sistema de automatización con un cañón fijo (principalmente para la posibilidad de usar un lanzagranadas de rifle). En marzo del mismo año, Tokarev presentó para la competencia un rifle de 7,62 mm con equipo automático basado en la eliminación de gases de pólvora, con una cámara de gas debajo del cañón, con bloqueo girando el cerrojo, y un cargador permanente para 10 rondas..
Vale la pena recordar que en el mismo 1930, entre otras muestras modernizadas, un cargador de rifle arr. Las cervezas 1891/30 volvieron a prolongar la carrera del mod de cartucho de fusil de 7, 62 mm. 1908 En 1931, el rifle Degiatrev arr. 1930, pero no fue posible llevarlo a la serie, así como el rifle automático Simonov arr. 1931 Los rifles automáticos, además del modo de disparo variable, también adquirieron cargadores desmontables, lo que los convirtió en similares a un rifle automático. Tokarev trabajó en el nuevo sistema desde 1932. Su mod de carabina autocargable. 1935 se lanzó en una pequeña serie, pero el rifle automático Simonov se puso oficialmente en servicio (ABC-36, su producción experimental comenzó en 1934), aunque los disparos únicos se consideraron el principal para él.
Desde ese momento F. V. Tokarev y S. G. Simonov se convirtió en el principal competidor en la creación de un nuevo rifle. Del lado de Simonov, un estudiante de Fedorov y Degtyarev, había una cultura superior de diseño, mientras que Tokarev tomó, quizás, con su experiencia y cierta autoridad, además, su estilo de trabajo se caracterizó por la introducción de constantes, a veces Cambios cardinales, incluso en los experimentados, pero no traídos de momento el sistema. Sin embargo, Tokarev terminó su rifle de carga automática. Por supuesto, no solo: el ingeniero de diseño N. F. Vasiliev, capataz principal A. V. Kalinin, ingeniero de diseño M. V. Churochkin, así como mecánicos N. V. Kostromin y A. D. Tikhonov, el instalador M. M. Promyshlyaev.
El 22 de mayo de 1938, por orden del Comisario del Pueblo de Defensa e Industria de Defensa, se anunció un nuevo concurso para un rifle de carga automática.
4. Fusil de producción militar SVT-40 (arriba) y SVT-38 (abajo)
5. Bayonetas para rifles SVT-38 (arriba) y SVT-40 (abajo)
6. Bayoneta SVT-40 con vaina
7. Rifle SVT-40 sin bayoneta
8. Fusil SVT-40 con bayoneta
9. Rifle de francotirador SVT-40 con mira telescópica PU
10. Montaje de la bayoneta en el rifle SVT-40
Entre los requisitos generales para esta arma se indicó una alta capacidad de supervivencia en condiciones de guerra, la confiabilidad y seguridad de los mecanismos, la capacidad de disparar con todos los cartuchos regulares y sustitutos. El concurso contó con la presencia de rifles autocargadores de S. G. Simonova, N. V. Rukavishnikov y F. V. Tokarev (todos con automatización basada en la eliminación de gases en polvo, cargadores de caja desmontables para 10-15 cartuchos). Las pruebas terminaron en septiembre de 1938, según la conclusión de la comisión, ni una sola muestra cumplió con los requisitos presentados, pero el rifle del sistema Tokarev se distinguió por cualidades tales como capacidad de supervivencia y confiabilidad, lo que aparentemente se debió a la calidad de producción de los prototipos. Después de que se hicieron algunos cambios el 20 de noviembre de 1938, se llevaron a cabo pruebas repetidas. Esta vez su rifle funcionó mejor. Y el 26 de febrero de 1939, el Ejército Rojo adoptó el "rifle autocargable de 7, 62 mm del sistema Tokarev del modelo 1938 (SVT-38)". En marzo, el inventor recibió la Orden de Lenin.
La adopción del SVT-38 en servicio no eliminó la cuestión de elegir el mejor sistema; no todos compartieron la opinión sobre la superioridad del modelo Tokarev. Una comisión especial del Comisariado Popular de Armamentos y la Dirección Principal de Artillería, comparando los fusiles Tokarev y Simonov modificados, prefirió este último en términos de masa, simplicidad de diseño, tiempo y costo de producción y consumo de metal. Entonces, el diseño del SVT-38 incluyó 143 partes, el rifle Simonov - 117, de los cuales los resortes eran 22 y 16, respectivamente, el número de grados de acero utilizados fue 12 y 7. El entonces Comisario Popular de Armamentos (ex director de la Planta de Armas de Tula) BL Vannikov defendió el rifle Simonov. Sin embargo, el decreto del Comité de Defensa del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS del 17 de julio de 1939. detuvo más discusiones para centrarse en CBT, listo para una producción rápida. El día anterior, el 16 de julio, se fabricó el primer SVT-38 de serie. La guerra se acercaba y los principales líderes del país claramente no querían prolongar el proceso de rearme. Se suponía que el SVT-38 se convertiría en el rifle principal del ejército. Se creía que un rifle de carga automática en términos de potencia de fuego corresponde a dos de cargador, le permite disparar sobre la marcha, sin detenerse y sin perder tiempo recargando. Ya el 2 de junio de 1939, el Comité de Defensa ordenó la producción de 50 mil SVT-38 en el año en curso; en 1940 - 600 mil; en 1941 - 1800 mil. y en 1942 2000 mil.
11. Infantes de Marina con rifles SVT-40. Defensa de Odessa
12. Presentación de la tarjeta de la fiesta. 110a División de Infantería. Octubre de 1942
13. División Panfilov. Francotiradores jóvenes: Avramov G. T. mató a 32 fascistas, S. Syrlibaev mató a 25 fascistas. 1942
14. Francotiradores Kusnakov y Tudupov
En la Planta de Armas de Tula, se creó una oficina de diseño única para SVT-38, los preparativos para la producción a gran escala se llevaron a cabo en seis meses, en el camino, terminaron los dibujos, definieron tecnologías y prepararon la documentación para otras fábricas. A partir del 25 de julio se inició el montaje de fusiles en pequeños lotes y, a partir del 1 de octubre, la liberación bruta. El montaje se organizó en una cinta transportadora con un ritmo forzado; esto fue parte de la introducción de tecnologías de producción en masa en el negocio de las armas.
La experiencia de combate no tardó en llegar: el SVT ya fue al frente durante la guerra soviético-finlandesa de 1939-40. Naturalmente, la nueva arma requirió una serie de mejoras. Incluso antes del final de la campaña finlandesa, por orden de I. V. Stalin, que no perdió de vista el avance de los trabajos sobre rifles, se creó una Comisión bajo la presidencia del Secretario del Comité Central G. M. Malenkov para abordar el problema de la mejora de SVT con el fin de "acercar el rifle de carga automática de Tokarev al rifle de carga automática de Simonov".
En primer lugar, se trataba de reducir la masa de SVT sin reducir la resistencia y la fiabilidad. El primero requirió un aligeramiento de la baqueta y la tienda, pero al mismo tiempo fue necesario fortalecer ligeramente la culata (se hizo en una sola pieza), cambiar la carcasa metálica del revestimiento del receptor e instalar el revestimiento del guardamanos. excepto
15. Cubierta del receptor, gatillo (fusible apagado) y pestillo del cargador para rifle SVT-40
16. Guardamanos de metal perforado y tapa del cañón del rifle SVT-40, se puede ver el montaje de la varilla de limpieza
17, 18. Partes de la boca de los cañones de los rifles SVT-40 con frenos de boca de varios diseños, alza con fusibles, soportes de baqueta
Además, para una mayor facilidad de uso y reducir el tamaño de la baqueta se movió debajo del cañón, la bayoneta se acortó (según Vannikov, Stalin, habiendo recibido comentarios del frente finlandés, ordenó personalmente "tomar la cuchilla más pequeña, por ejemplo, una austriaca "). Además, se reveló una sensibilidad bastante alta del rifle a la suciedad, el polvo y la grasa debido al ajuste relativamente preciso de las partes del mecanismo con pequeños espacios. Era imposible eliminar todas estas afirmaciones sin una alteración radical del sistema. Debido a las frecuentes quejas sobre la pérdida de una tienda desmontable durante el movimiento, volvió a surgir el requisito de una tienda permanente, que, sin embargo, no se implementó en la serie. El cargador que sobresale, aparentemente, fue el motivo principal de quejas repetidas y posteriores sobre la "severidad y el volumen" del SVT, aunque en peso y longitud excedía ligeramente el modelo de rifle del cargador. 1891/30, que, dicho sea de paso, se fijó en los términos del concurso. Con estrictas restricciones de peso, los requisitos de margen de seguridad y fiabilidad de funcionamiento obligaron a cumplir "al límite" muchas partes de los mecanismos.
El 13 de abril de 1940, por decreto del Comité de Defensa, el fusil modernizado se puso en servicio con la denominación "Fusil autocargable Tokarev de 7,62 mm arr. 1940 (SVT-40)", y comenzó su producción el 13 de abril de 1940. 1 de julio del mismo año.
Externamente, el SVT-40 se distinguió por una carcasa de antebrazo de metal, un soporte de baqueta, un anillo falso en lugar de dos, un número menor y mayores dimensiones de las ventanas del freno de boca. La masa del SVT-40 sin bayoneta se redujo en comparación con el SVT-38 en 0,3 kg, la longitud de la hoja de la bayoneta de 360 a 246 mm.
Tokarev en el mismo 1940 fue galardonado con el Premio Stalin, galardonado con el título de Héroe del Trabajo Socialista y el grado de Doctor en Ciencias Técnicas. Tenga en cuenta que incluso ahora no se puso ninguna cruz en el sistema Simonov, como lo demuestra la continuación en 1940-1941. pruebas comparativas de sus carabinas de carga automática.
La Planta de Armas de Tula se convirtió en el principal fabricante de SVT. Según el informe del Comisario de Armas del Pueblo Vannikov fechado el 22 de octubre de 1940. presentado al Comité de Defensa, la producción en serie del rifle comenzó el 1 de julio del mismo año. En julio, se fabricaron 3416 unidades, en agosto, ya 8100, en septiembre, 10 700. La planta de construcción de máquinas de Izhevsk comenzó la producción de SVT-40, utilizando las capacidades liberadas después de la retirada de la producción de ABC-36. Y en la planta de Tula, que no tenía su propia metalurgia, y en Izhevsk, donde se disponía de su propia metalurgia, así como la experiencia en la producción de ABC-36, la organización de la producción en serie de SVT costó mucho esfuerzo. Se requirieron nuevas máquinas, reestructuración de la economía instrumental, reentrenamiento del personal y, como resultado, tiempo y dinero.
19. Eslabón giratorio simplificado en la culata SVT-40
20. Eslinga articulada giratoria en la parte inferior de la culata del rifle SVT-40 lanzado en 1944
21. Eslinga inferior giratoria en la parte inferior de la culata del rifle SVT-38
22. Soporte giratorio superior articulado para rifle SVT-40
23. Eslabón giratorio superior simplificado en el anillo de culata superior del rifle SVT-40
A principios de 1941, una comisión encabezada por el presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, V. M. Molotov y con la participación de los principales clientes del Comisario Popular de Defensa S. K. Timoshenko, Jefe del Estado Mayor G. K. Zhukov. Comisario del Pueblo de Asuntos Internos L. P. Beria, decidió el tema de pedir rifles para el año en curso. Se propuso incluir solo rifles de carga automática en la orden, pero la resistencia activa de la Comisaría del Pueblo de Armamentos, consciente de las dificultades del rápido despliegue de dicha producción, hizo posible mantener los rifles de cargador en plan y continuar su producción. El plan de órdenes de armas para 1941, aprobado por el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS y el Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión, el 7 de febrero, incluía 1 800 mil rifles, de los cuales -1 100 mil -carga (nótese que la producción de 200 mil pistolas se incluyó en el mismo plan -Ametralladoras Shpagin - sigue representando un arma auxiliar).
Dispositivo SVT
El diseño del rifle incluye varias unidades: un cañón con un receptor, un mecanismo de ventilación de gas y miras, un cerrojo, un mecanismo de disparo, una culata con una placa receptora y un cargador. El cañón está equipado con un freno de boca de múltiples ranuras y tiene una orejeta para montar una bayoneta. Automatización con motor de gas, cámara de gas con ramal y carrera corta del pistón de gas. Los gases en polvo se descargan a través de un orificio lateral en la pared del cañón hacia una cámara ubicada sobre el cañón, equipada con un regulador de gas que cambia la cantidad de gases descargados. Hay 5 orificios de diferentes diámetros alrededor de la circunferencia del regulador (el diámetro se indica en los planos laterales del cabezal del regulador pentagonal que sobresale frente a la cámara de gas). Esto permite, dentro de un amplio rango, adaptar el funcionamiento del automatismo a las condiciones de la temporada, el estado del rifle y el tipo de cartucho. Los gases que entran en la cavidad de la cámara se alimentan a través del canal longitudinal del regulador al pistón tubular que cubre el ramal de la cámara de gas. Un pistón con un vástago y un empujador separado transmite el impulso de los gases de la pólvora al perno y regresa hacia adelante bajo la acción de su propio resorte. La ausencia de una conexión permanente entre el vástago del pistón de gas y el perno y el receptor, que está parcialmente abierto en la parte superior, le permite equipar el cargador desde el clip.
El obturador consta de un esqueleto y un vástago que desempeña el papel de eslabón principal. La manija de carga está integrada con el vástago del perno y está ubicada a la derecha. El orificio del cañón se bloquea inclinando la parte trasera del cuerpo del cerrojo hacia abajo. Cuando el perno se retira, las ranuras inclinadas en la parte trasera de su vástago, interactuando con las protuberancias laterales del marco, levantan su parte trasera, desenganchándola del receptor. Un percutor y un eyector cargado por resorte están montados en el cuerpo del perno, un resorte de retorno con una varilla guía y un tubo se inserta en el canal del vástago. El otro extremo del resorte de retorno descansa contra el buje en la parte trasera del receptor. El casquillo sirve como limitador para el movimiento del cerrojo hacia atrás, en él se perfora un canal para el paso de la varilla de limpieza al limpiar el rifle. Un reflector con un obturador está montado en el receptor. La parada retrasa el cerrojo en la posición trasera cuando los cartuchos se agotan.
El mecanismo de disparo de tipo gatillo se ensambla en una base desmontable (guardamonte), unida a la parte inferior del receptor. Descenso - con advertencia. Cuando se presiona el gatillo, su parte superior empuja la varilla del gatillo hacia adelante, gira el balancín (fiador). El balancín suelta el pelotón de combate, hecho en la cabeza del gatillo, y el gatillo, bajo la acción del resorte principal helicoidal, golpea al baterista. Si el obturador no está bloqueado, el temporizador automático evita que el gatillo gire. El desacoplador es la varilla guía del resorte principal: cuando el gatillo se gira hacia adelante, la varilla, presionando el soporte de empuje del gatillo, baja el empuje, su saliente salta del saliente del balancín y este último, bajo la acción del resorte real, regresa con su parte superior. finaliza hacia adelante y está listo para capturar el gatillo cuando el sistema móvil retrocede. Aunque un desacoplador se considera más confiable, cuyo funcionamiento está directamente relacionado con el movimiento del obturador, el esquema adoptado en CBT funciona de manera bastante confiable y, además, es bastante simple. Un dispositivo de seguridad no automático de bandera está montado detrás del gatillo y pivota en el plano transversal. Cuando se baja la bandera, bloquea el descenso.
La comida está hecha de un cargador desmontable en forma de caja de metal en forma de sector con una disposición escalonada de 10 rondas. Un cartucho con un borde sobresaliente de la manga obligó a tomar una serie de medidas para evitar que los cartuchos se adhieran entre sí durante la alimentación: se seleccionó el radio de curvatura de la caja del cargador y se perfiló la superficie del alimentador de modo que el el borde de cada cartucho superior estaba frente al borde del inferior; en las paredes internas de la caja del cargador, hay protuberancias que evitan que los cartuchos se mezclen axialmente (en esto, el cargador SVT era como un cargador de rifle Simonov de 15 rondas). En comparación con el SVT-38, el cargador del SVT-40 se aligera en 20 I. Las ranuras de la parte frontal de la tapa del receptor y la gran ventana superior permitieron equipar un cargador montado en un rifle a partir de un clip estándar para 5 disparos de un rifle mod. 1891/30
Una mira delantera cilíndrica con un pestillo de seguridad está montada en la boca del cañón en la rejilla. La barra de la mira del sector se recorta a 1500 m con divisiones intermedias correspondientes a cada 100 m. Nótese que en el fusil autocargable pasaron a una reducción formal del rango de puntería, en lo que muchos expertos insistieron ya en la Primera Guerra Mundial.. El rifle se apunta sin bayoneta. La culata es de madera, de una sola pieza, con una proyección en forma de pistola del cuello y una parte trasera de metal en la culata, delante del antebrazo el cañón y el pistón de gas están cubiertos con una carcasa de metal perforado. También había una placa de barril de madera. Para reducir la correa térmica del cañón y el calentamiento de las piezas de madera, así como para reducir el peso, se realizan orificios pasantes en la carcasa metálica y en la placa receptora. Los giros de cinturón se hacen en el stock y el anillo de stock. Hoja de bayoneta, con afilado unilateral y placas de agarre de madera, unida al cañón desde abajo con una ranura en forma de T, tope y pestillo.
Dado que los rifles de francotirador en ese momento se crearon sobre la base de los convencionales, también se adoptó la versión de francotirador SVT. Se distingue por un acabado más completo del orificio del cañón y una protuberancia (marea) en el lado izquierdo del receptor para sujetar un soporte curvo con una mira PU 3 con aumento de 5 veces (esta mira se adoptó específicamente para el rifle SVT, y para el rifle de francotirador de cargador, modelo 1891 / 30g. fue adaptado posteriormente). La mira estaba montada de tal manera que una caja de cartucho gastada que saliera volando por la ventana del receptor no la golpeara. El peso del SVT con mira de PU es de 4,5 kg. Sobre la base del SVT, se creó una carabina autocargable.
Es bien sabido que en 1939-1940. se formó un nuevo sistema de armamento para el Ejército Rojo. SVT: junto con la pistola de Voevodin, la metralleta de Shpagin (PPSh). con una ametralladora pesada Degtyarev (DS) y un Degtyarev-Shpa-gin (DShK) de gran calibre, se suponía que un rifle antitanque Rukavishnikov constituiría un nuevo sistema de armas pequeñas. De la lista anterior, la pistola y el rifle antitanque no llegaron a la serie, la ametralladora DS tuvo que ser retirada de producción por falta de conocimiento tecnológico, y la DShK y PPSh, confiando en el potencial de producción ya existente, demostraron ser excelente. SVT tenía su propio destino. Sus deficiencias más importantes fueron la imposibilidad de aumentar rápidamente la producción en la escala requerida por la guerra y la dificultad de entrenar rápidamente refuerzos para manejar tales armas.
24. Fusible SVT-40 en la posición de apagado
25, 26. Fusibles SVT-40 de varios diseños en la posición de encendido
27. Visor de rifle de sector SVT-40
28. Mira óptica PU en el rifle SVT-40. Vista frontal izquierda
La guerra siempre provoca un aumento espasmódico de la demanda de armas en el contexto de una fuerte contracción en términos de despliegue de capacidades, una disminución en la calidad de los materiales y calificaciones promedio de los trabajadores involucrados en la producción, y un rápido deterioro de los equipos. El catastrófico desarrollo de los acontecimientos en el frente no hizo más que agravar estos factores para la industria soviética. La pérdida de armas fue extremadamente alta. El 22 de junio de 1941, el Ejército Rojo recibió generalmente armas pequeñas (aunque en varios distritos occidentales faltaban sus existencias). El ejército activo contaba con 7.720.000 fusiles y carabinas de todos los sistemas. Entre junio y diciembre, se fabricaron 1.567.141 unidades de esta arma, se perdieron 5.547.500 (es decir, aproximadamente el 60%), durante el mismo período, se perdieron 98.700 metralletas (aproximadamente la mitad) y se fabricaron 89.665. Para el 1 de enero de 1942, el Ejército Rojo tenía alrededor de 3.760.000 rifles y carabinas y 100.000 metralletas. En el no menos difícil 1942 ingresaron al ejército 4.040.000 rifles y carabinas, se perdieron 2.180.000, las pérdidas de personal durante este período aún se debaten. Pero en cualquier caso, ya no se trataba de reponer tropas, sino de la urgente formación y armado de un nuevo ejército.
Las reservas disponibles y las reservas de movilización no salvaron la situación, por lo que la vuelta a la vieja "tres líneas", que era 2,5 veces más barata en producción y mucho más fácil, se volvió más que justificada. La negativa a expandir la producción de SVT a favor del rifle de cargador de larga duración y metralletas menos sofisticadas, de hecho, en las circunstancias, hizo posible proporcionar armas al ejército.
Tenga en cuenta que no fue el rifle en sí lo que se abandonó, sino su función como arma principal. La producción de SVT continuó lo mejor que pudo. En 1941, de los 1.176.000 convencionales y 37.500 de francotirador SVT-40 previstos, se fabricaron 1.031.861 y 34.782, respectivamente. Rifles, y la interrupción desde la terminación de la producción en Tula hasta el comienzo de su restauración en Mednogorsk fue de solo 38 días. En enero de 1942, la producción de rifles Tokarev prácticamente se llevó al nivel anterior de "Tula". Pero cuando lucharon aquí para llevar la liberación de SVT a 50 mil por mes. La planta de Izhevsk ya recibió la tarea de emitir rifles de revistas hasta 12 mil por día (en las memorias del entonces Comisario del Pueblo Adjunto de Armamentos VN Novikov, se describen los esfuerzos que tomó el personal de la planta para hacer esto al final del verano de 1942). El plan para 1942 ya preveía solo 309.000 y 13.000 SVT de francotirador, mientras que se produjeron 264.148 y 14.210. En comparación, se produjeron 1.292.475 rifles y carabinas de cargador en 1941 y 3.714.191 en 1942 …
29. Shop rifle SVT (el alimentador escalonado es visible) y clips (con entrenamiento 7, cartuchos de rifle de 62 mm)
30. Equipo de la tienda SVT con cartuchos del clip (aquí - formación)
31. Shop SVT, equipado con cartuchos de entrenamiento
Según la tradición del soldado, SVT recibió el apodo no oficial de "Sveta", comenzaron a atribuirle un personaje femenino caprichoso. Las quejas recibidas de las tropas se redujeron principalmente a la complejidad del rifle en el desarrollo, manejo y cuidado. La presencia de piezas pequeñas también condujo a un alto porcentaje de fallas de esta arma debido a su pérdida (31%, mientras que el modelo de rifle de cargador 1891/30, por supuesto, fue mucho menor, solo 0,6%). Algunos aspectos del trabajo con SVT fueron realmente difíciles para las armas masivas. Por ejemplo, reorganizar el regulador requirió el uso de una llave y fue bastante laborioso: separar el cargador, mover el cerrojo hacia atrás y ponerlo en un tope (levantando el tope con el dedo a través de la ventana del receptor), quitar la baqueta, quitar el anillo falso, separe la carcasa de metal, tire hacia atrás del pistón de gas, con una llave gire el ramal media vuelta, coloque el borde requerido de la tuerca del regulador horizontalmente en la parte superior y sujete el ramal con una llave, suelte el pistón, cerrar la persiana, poner una placa de cubierta, poner el falso anillo, insertar la varilla de limpieza y el cargador. El estado y la precisión de la instalación del regulador requirieron una atención constante por parte del usuario. Sin embargo, en general, CBT solo requirió un mantenimiento cuidadoso para garantizar un funcionamiento confiable y una comprensión de los conceptos básicos para resolver rápidamente los retrasos. Es decir, el usuario tenía que tener cierta formación técnica. Mientras tanto, en mayo de 1940, el Comisario de Defensa del Pueblo S. K. Tymoshenko, tomando casos de K. E. Voroshilov, escribió, entre otras cosas: "a) la infantería está preparada más débil que otros tipos de tropas; b) la acumulación de una reserva de infantería preparada no es suficiente". Al comienzo de la guerra, el nivel de entrenamiento había crecido de manera insignificante y el dispositivo SVT era poco conocido incluso por la mayoría de los que realizaban el servicio militar. Pero también se perdieron en los primeros seis meses de la lucha. Los refuerzos estaban aún menos dispuestos a usar tales armas. Esto no es culpa de un soldado ordinario. Casi todos los reclutas, en un grado mínimo familiarizados con la tecnología, fueron seleccionados para tropas de tanques y mecanizados, artillería, tropas de señales, etc., la infantería recibió principalmente reabastecimiento de la aldea y el plazo para entrenar combatientes para la "reina de los campos". "fue extremadamente ajustado. Entonces, para ellos, la "tres líneas" era preferible. Es característico que los infantes de marina y las brigadas de fusileros navales mantuvieran su lealtad a la SVT durante toda la guerra: tradicionalmente se seleccionaba para la flota a jóvenes técnicamente más competentes. SVT funcionó de manera bastante confiable en manos de francotiradores entrenados. Para la mayoría de los partisanos, el SVT abandonado por el ejército en retirada o recuperado de los alemanes evocaba la misma actitud que en las unidades de rifle, pero los grupos entrenados NKVD y GRU prefirieron llevar al francotirador SVT y AVT automáticos a la retaguardia enemiga.
32, 33. Sellos de fábrica en rifles SVT-40
Algunas palabras sobre estas modificaciones. Los rifles de francotirador representaron solo alrededor del 3,5% del número total de SVT producidos. Fueron retirados de la producción el 1 de octubre de 1942, reanudando la producción del rifle persa snai-I de la tienda. La precisión del fuego de SVT resultó ser 1, 6 veces peor. Las razones radican en la longitud más corta del cañón (también provocó una llama de boca mayor), el desequilibrio debido al movimiento y los impactos del sistema móvil antes de que la bala saliera volando del cañón, el desplazamiento del cañón y el receptor en la culata, fijación insuficientemente rígida del soporte de la vista. Vale la pena considerar las ventajas generales de los sistemas de cargador sobre los automáticos desde el punto de vista de las armas de francotirador. Jefe de GAU N. D. Yakovlev habló de un "cierto artesano" en el frente occidental, que ya en el otoño de 1941. rehizo su SVT en uno automático (en las memorias de Vannikov, este episodio se atribuye a 1943). Stalin ordenó entonces "recompensar al autor por una buena oferta y castigarlo por alteración no autorizada de armas con varios días de arresto". Aquí, sin embargo, hay algo más interesante: no todos los soldados de primera línea "intentaron deshacerse de los rifles de carga automática", algunos incluso buscaron una manera de aumentar su cadencia de fuego de combate. El 20 de mayo de 1942, el Comité de Defensa del Estado de la URSS tomó la decisión de poner en producción el AVT-40 pospuesto anteriormente; en julio entró en el ejército activo. Para el disparo automático, el fusible giró aún más y el bisel de su eje permitió un mayor desplazamiento del gatillo hacia atrás, mientras que la liberación de la varilla del gatillo del balancín del gatillo no se produjo y el disparo podría continuar mientras el gancho se presionó y había cartuchos en la tienda. SVT se convirtieron en 1942 en talleres automáticos y militares. Los especialistas de la GAU y el Comisariado de Armamento del Pueblo eran muy conscientes de la baja precisión del fuego en ráfagas de rifles (también se detectó en el AVS-36), y que con un cañón relativamente ligero, el rifle pierde sus propiedades balísticas después la primera ráfaga larga, y que la fuerza de las cajas SVT de cañón son insuficientes para el disparo automático. La adopción del AVT fue una medida temporal, diseñada en momentos decisivos de la batalla para aumentar la densidad de fuego en rangos de 200-500 m con escasez de ametralladoras ligeras en la infantería, aunque, por supuesto, no pudieron sustituir a las Ametralladoras ligeras AVT y ABC. La precisión del AVT-40 fue inferior a una distancia de 200 m a la precisión de, digamos, la ametralladora PPSh; si el PPSh tenía una relación de peso de arma / energía de boca de bala de aproximadamente 172 J / kg, entonces uAVTiSVT -787 J / kg.
La cuestión de las armas individuales automáticas masivas no estaba en modo alguno latente, solo se resolvió mediante metralletas, de nuevo mucho más baratas y fáciles de fabricar y más rápidamente dominadas por los combatientes.
En total, durante los años de guerra, se produjeron en la URSS 12 139 300 rifles y carabinas y 6 173 900 metralletas. Al mismo tiempo, la producción general de SVT-40 y AVT-40 convencionales en 1940-1944. ascendió a más de 1 700 000, francotirador - más de 60 000, y la mayoría de ellos se produjeron en 1940-41. La producción de SVT convencional se interrumpió por completo solo de acuerdo con la orden del Comité de Defensa del Estado de la URSS el 3 de enero de 1945; es poco probable que una muestra realmente "inutilizable" hubiera permanecido en producción durante ese tiempo.
VERMONT. Fedorov, quien generalmente habló positivamente sobre las obras de Tokarev, escribió en 1944: "Con respecto al número de rifles de carga automática, el Ejército Rojo era al comienzo de la Segunda Guerra Mundial más alto que el alemán; desafortunadamente, la calidad de SVT y AVT no cumplió con los requisitos de la situación de combate ". Incluso antes de la adopción de SVT, especialistas tan destacados como VT. Fedorov y A. A. Blagonravov señaló las razones que complican la creación de un rifle automático efectivo: la contradicción entre la presencia de un sistema de automatización y las restricciones de peso, la potencia y la masa excesivas de un cartucho, así como una disminución en el papel de los rifles en disparar a medio. y largos alcances con el desarrollo de ametralladoras ligeras. La experiencia de la guerra lo ha confirmado. Solo la adopción de un cartucho intermedio, sobre el que también escribió Fedorov, permitió resolver satisfactoriamente el problema de las armas automáticas individuales. Podemos decir eso desde 1944. no solo SVT, sino también otros rifles (excepto los rifles de francotirador) o carabinas para un potente cartucho de rifle no tenían más perspectivas en el armamento de nuestro ejército.
34. Sniper Spirin, que mató a 100 nazis
35. Defensor de Moscú con fusil SVT-40. 1941
36 En las trincheras cerca de Moscú. 1941
La actitud del enemigo hacia SVT durante los años de guerra es muy interesante. La famosa pintura del artista A. Deineka "Defensa de Sebastopol" con SVT en sus manos representa no solo a los marineros soviéticos, sino también a los soldados de la Wehrmacht. El pintor, por supuesto, puede que no entienda las armas, pero en este caso, sin saberlo, reflejó la realidad de alguna manera. Al carecer de armas pequeñas, sobre todo automáticas, el ejército alemán adoptó ampliamente las imágenes de trofeos como un "estándar limitado". Entonces, el SVT-40 capturado recibió la designación "Selbstladegewehr 259 (g)" en el ejército alemán, francotirador SVT - "SI Gcw ZO60 (r)". Pero los soldados y oficiales alemanes realmente usaban nuestros SVT de buena gana, cuando podían abastecerse de cartuchos. El "rifle ruso de carga automática con mira telescópica" figuraba, por ejemplo, entre las "mejores armas" de la contraguerrilla "yagdkommandas". Dicen que la mejor forma de adulación es la imitación. Habiendo fracasado con el desarrollo de los rifles de carga automática G.41 (W) "Walter" y G.41 (M) "Mauser", los alemanes en el medio de la guerra adoptaron 7, 92-mm G.43, con las características de la fuerte influencia del SVT soviético: salida de gas del esquema, carrera corta del vástago del pistón, cargador desmontable, orejeta debajo del soporte de la mira telescópica. Es cierto que el G.43 y su versión abreviada del K. A. 43 tampoco se generalizaron particularmente en el ejército alemán. En 1943-1945. lanzaron alrededor de 349,300 convencionales G.43 y 53,435 francotiradores G.43ZF (13% del total - los alemanes dieron más importancia a los rifles de carga automática con mira telescópica), durante el mismo período produjeron alrededor de 437,700 rifles de asalto bajo el modelo "short-patron ". La clara influencia de SVT se puede ver en el rifle autocargable belga de posguerra SAFN M49, que estaba en servicio en una docena de países.
A menudo, enumerando las deficiencias de SVT, citan como ejemplo la exitosa experiencia del rifle automático estadounidense de 7, 62 mm Ml del sistema J. Garand, que se ha ganado tanto una buena reputación como gloria militar. Pero la actitud hacia ella en las tropas era ambigua. El ex paracaidista general M. Ridgway, comparando "Garand" con la tienda "Springfield", escribió: "Springfield puedo actuar casi automáticamente, pero con el nuevo ML no estoy seguro de mí mismo". Los estadounidenses, por cierto, hablaron bien sobre el SVT-40.
Entonces, la razón de la reducción de la producción de SVT y una fuerte caída en su papel en el sistema de armas no fueron tanto fallas de diseño como los problemas de aumentar la producción en condiciones de guerra difíciles y la complejidad de la operación por combatientes insuficientemente entrenados. Finalmente, la era de los rifles militares masivos con recámara para cartuchos potentes simplemente estaba terminando. Si, digamos, el rifle Simonov hubiera sido adoptado en vísperas de la guerra, en lugar del SVT, seguramente habría corrido la misma suerte.
La experiencia de la guerra nos obligó a acelerar el trabajo en un nuevo cartucho y un nuevo tipo de arma automática individual: un rifle automático, que cambia radicalmente los enfoques del diseño y la tecnología de su producción. Después de la Segunda Guerra Mundial, el SVT restante junto con otras armas se suministraron en el extranjero, en la URSS, el rifle de carga automática Tokarev se usó en guardias de honor, en el regimiento del Kremlin, etc. (Cabe señalar que aquí fue reemplazado más tarde por una carabina autocargable del sistema Simonov).
Desmontaje incompleto de SVT-40:
1. Desconecte la tienda. Sosteniendo el arma en una dirección segura, tire del cerrojo, inspeccione la recámara y asegúrese de que no haya ningún cartucho dentro, suelte la manija del cerrojo, apriete el gatillo, encienda el pestillo de seguridad.
2. Empuje la cubierta del receptor hacia adelante y, sosteniendo la varilla guía del resorte de retorno desde la parte inferior trasera, separe la cubierta.
3. Tirando hacia adelante de la varilla guía del muelle de retorno, suéltelo, levántelo y extráigalo junto con el muelle de retorno del perno.
4. Tome el vástago del cerrojo por la manija, muévalo hacia arriba y retire el cerrojo del receptor.
5. Separe el marco de la contraventana del vástago.
6. Al presionar el pestillo de la baqueta (debajo de la boca del cañón), retire la baqueta; presione la tapa del falso anillo (inferior), retire el anillo hacia adelante.
7. Tire de la tapa metálica del revestimiento del receptor hacia adelante, levántela y sepárela del arma. Separe la placa receptora de madera empujándola hacia atrás y hacia arriba.
8. Tire de la varilla hacia atrás hasta que salga del casquillo del pistón de gas, levante la varilla y tire de ella hacia adelante. Separe el pistón de gas.
9. Con una llave del accesorio, desatornille la conexión de gas, presione la parte frontal del regulador de gas y retírelo.
10. Con una llave, desenrosque el casquillo del freno de boca delantero y sepárelo.
Vuelva a montar en orden inverso. Al ensamblar, preste atención a la posición exacta del regulador de gas y la coincidencia de las ranuras de la tapa del receptor con las protuberancias y ranuras de la varilla guía del resorte de retorno.
37. Francotirador en un árbol. Frente de Kalinin. Verano 1942
38. Desmontaje incompleto del rifle SVT-40 de producción militar. El pistón y el empujador no están separados. Los giros simplificados son visibles. Cerca: una bayoneta en una vaina
39. La carabina autocargable Tokarev de 1940 con mira óptica, fabricada especialmente en TOZ como regalo a K. E. Voroshilov
40. En el puesto de observación. Frente de Carelia. 1944
41. Francotiradores Volkhovtsy. Frente de Volkhov
42. Defensa de Odessa. Marinero en posición
43, 45. Infantería antes del ataque del frente de Carelia. Verano 1942
44. Francotirador en un árbol. Frente de Kalinin. Verano 1942
