Como recordará, hace unas tres semanas, los medios de comunicación rusos y extranjeros fueron "explotados" por la noticia, que fue al mismo tiempo positiva para el mando de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y las Fuerzas Armadas Sirias, sobre la interceptación por parte de los sirios. defensa aérea del caza multifuncional israelí F-16I "Sufa", que es el segundo en términos de nivel tecnológico del tipo de máquinas en la flota Hel Haavir después de los cazas furtivos F-35I "Adir" que llegaron recientemente al Nevatim base Aerea. Y no importa cuántos altos representantes del comando de la Fuerza Aérea de Israel lean a los medios de comunicación el mismo mantra bien estudiado "sobre el error de los pilotos, que consiste en una excesiva concentración en el trabajo con el complejo de control de armas en el momento de la advertencia sonora y luminosa del complejo de defensa a bordo sobre el sistema de defensa antimisiles que se acerca ", hay una falla grave en el sistema de contramedidas electrónicas a bordo Elisra SPJ-40, que no podía hacer frente al sistema de guía por comando de radio del C-125" Sistema de misiles antiaéreos Pechora-2 "o el sistema de guía por radar semiactivo del complejo" Cube ".
La opinión sobre el uso de estos sistemas de defensa aérea en particular contra el F-16I "Sufa" se basa en el hecho de que después del momento del inicio de la ojiva de alto explosivo del misil interceptor en el caza monomotor, no solo el planta de energía monomotor, pero también los ascensores, así como la mecanización de los bordes del alerón trasero. Esto indica que hubo una ruptura de una ojiva de potencia media que pesaba entre 50 y 100 kg; Los misiles antiaéreos 5V27DE con una masa de ojiva de 72 kg (complejo Pechora-2M) encajan perfectamente en esta gama, así como los misiles antiaéreos 3M9 con una masa de ojiva de 57 kg, que forman parte del autopropulsado 2K12 Cub. sistemas de defensa aérea. Esto se evidencia por los elementos de los cascos, alas y timones aerodinámicos que cayeron en el territorio de Jordania y cerca de los Altos del Golán. Como ya hemos considerado en trabajos anteriores, el proceso de guiado durante la interceptación podría realizarse a través del visor óptico-electrónico 9Sh33A "Karat-2", cuyo uso elimina la necesidad de utilizar el radar de guiado SNR-125M. Resultado: inactividad total de la estación de alerta de radiación SPS-3000.
Es posible que durante el sitio de lanzamiento del cohete 5V27DE, los pilotos del F-16I israelí recibieran una advertencia sonora del terminal de la estación de infrarrojos para detectar misiles de ataque PAWS-2, pero inmediatamente después de que se quemara el combustible de la etapa de combate. Fuera, el indicador PAWS-2 y los dispositivos de sonido estaban en silencio y los pilotos ni siquiera imaginaron el acercamiento del 5V27DE (después de todo, los sensores del SOAP infrarrojo anterior son guiados exclusivamente por la antorcha del motor cohete). Esto es aproximadamente en lo que consiste el uso de módulos de guiado de televisión-óptica, integrados en los sistemas de control de los sistemas de misiles antiaéreos de primera y última generación. Es extremadamente difícil calcular su trabajo mediante un STR aerotransportado convencional, y solo los sistemas de reconocimiento electrónico especializados son capaces de fijar el canal de control de misiles antiaéreos, que no son guiados por radar, mediante un sistema óptico de televisión.. Dichos medios incluyen las contramedidas integradas AN / ALQ-227 (V) 1 contra las comunicaciones enemigas, que es el segundo medio EW importante del avión EA-18G “Growler”.
En el contexto de la información anterior, el análisis del potencial antiaéreo del sistema de misiles antiaéreos Pechora-2D actualizado (en varias versiones de municiones), que está siendo modernizado por la empresa ucraniana Aerotechnika-MLT, será muy pertinente. Aproximadamente un mes después de la aparición en los medios de comunicación ucranianos de informes sobre pruebas de fuego exitosas del sistema de defensa aérea Pechora profundamente mejorado con el índice "2D" (enero de 2018), la habitual discusión irreflexiva e irónica sobre las terriblemente bajas cualidades de combate de este complejo. En particular, Alexey Zakvasin, uno de los autores expertos de la edición en línea de RT, publicó un artículo con el fuerte título "Cardboard Horror Story": por qué Ucrania está modernizando el complejo antiaéreo soviético Pechora.
En primer lugar, la clasificación más correcta es "sistema de misiles antiaéreos" en lugar de "complejo antiaéreo". En segundo lugar, el trabajo cita una opinión muy errónea del director del Museo de Defensa Aérea en Balashikha, Yuri Knutov, quien en una entrevista para Russia Today se centra en la imposibilidad del sistema mejorado de defensa aérea Pechora-2D para resistir la aviación táctica equipada con modernos contramedidas electrónicas en contenedores e integradas (incorporadas) ("Khibiny" e "Himalaya" instaladas en el Su-24/30/34 / 35S, respectivamente). Knutov también señala que el sistema de misiles antiaéreos ucraniano actualizado no puede representar una amenaza para los cazas de la generación 4 ++ Su-30SM, Su-34 y Su-35S debido a su alto rendimiento de vuelo (obviamente, era de alto rendimiento). cualidades maniobrables). Me gustaría detenerme en estas posiciones con más detalle.
De hecho, este sistema de misiles antiaéreos está equipado con un radar FCR-125 bastante primitivo para detectar, vincular objetivos (seguimiento) y apuntar a misiles guiados antiaéreos de la familia 5V27. La estación todavía está representada por 4 postes de antena (con una antena central inferior receptora-transmisora del tipo UV-10 para detectar y rastrear los TT, la central superior UV-12 para transmitir comandos de control, así como dos receptores UV receptores ubicados perpendicularmente). -11 para seleccionar objetivos de baja altitud sobre el fondo de los reflejos de la superficie de la tierra), que no causa la mejor inmunidad al ruido, especialmente cuando se trabaja con aviación táctica y misiles de crucero que operan en el modo de seguimiento del terreno. La integración de matrices de antenas ranuradas en el FCR-125, por supuesto, ayudará a mejorar la inmunidad al ruido, pero llevarlo al nivel de los radares con matrices de antenas pasivas en fase del tipo 30N6E basadas en SHAR es irrealizable. Sin embargo, gracias al uso de AR ranurados, las capacidades de potencia del FCR-125 se han incrementado en 1,49 veces (el rango de demora de un objetivo con un RCS de 3 metros cuadrados es de aproximadamente 90 km). Además, sujeto al uso de los nuevos misiles antiaéreos 5V27D-M1 con buscador de radar semiactivo RGS-04R, el canal objetivo se puede aumentar de 1 a 3 objetos interceptados simultáneamente, y cuando se usa un 5V27D-M1 aún más avanzado con ARGSN - hasta 4 objetivos destruidos simultáneamente; y estos ya son indicadores muy serios que no se pueden ignorar.
Supongamos que los sistemas estándar de contenedores a bordo y suspendidos de guerra electrónica "Gardenia", "Sorption", "Omul" y "Khibiny", destinados a nuestra aviación táctica de cuarta generación, suprimen el canal de guía semiactivo del buscador de radar semiactivo. RGS-04R y re-interceptar rápidamente la intercepción del objetivo que no podrá debido a las dificultades de los postes de antena FCR-125 y puntos de control de combate ("cabinas digitales") UNK-2D. Pero, ¿qué pasará después de la "conexión" del complejo optoelectrónico del tipo "Karat-2" (o un complejo de imagen térmica / televisión más avanzado basado en FPA y otras matrices)? El mencionado avión de guerra electrónica se volverá prácticamente inútil en la lucha contra el misil 5V27-M1, guiado por los datos del complejo TV / IR. El sistema de guerra electrónica Khibiny, diseñado para interrumpir efectivamente la "captura" de nuestros cazas tácticos por radares aéreos y terrestres enemigos, tampoco desempeñará ningún papel, ya que no está destinado a establecer interferencias dirigidas en la fuente de la guía de comando de radio de misiles. Todas las contramedidas de radio anteriores están destinadas solo a suprimir el funcionamiento de los detectores de radar y los radares de iluminación, y pueden ser efectivas solo en el momento en que los misiles 5V27D-M1 / 2 usan guía de radar semiactiva o activa, sin el apoyo de un canal óptico. En consecuencia, las principales contramedidas para el sistema mejorado de defensa aérea S-125-2D "Pechora-2D" son:
para la posibilidad de transferir la designación del objetivo a los misiles RVV-AE y R-73RDM-2, capaces de destruir misiles aire-aire, tierra-aire y aire-tierra en la aproximación (en los EE. UU., AFRL / Raytheon se está preparando para implementar tal oportunidad en el marco del proyecto SACM-T);
(Aviones Tu-214R, contenedores de reconocimiento de radar Sych o equipos de reconocimiento de radar portátiles y autopropulsados en tierra de los tipos Aistenok, Credo-M, etc.);
así como la supresión de estas fuentes mediante módulos de guerra electrónica adjuntos (implementados en el complejo AN / ALQ-227 (V) 1 de la aeronave EA-18G).
