Proteger el mundo es una profesión verdaderamente significativa y destacada. Su importancia se determina en función de la principal solicitud de la civilización: seguridad y desarrollo. No hay seguridad y el desarrollo, en esencia, es imposible. A su vez, no hay desarrollo, es posible que surjan problemas de seguridad. Para desempeñar la función de garantizar la seguridad fuera del país, es responsable el contingente de mantenimiento de la paz, que recibe un mandato internacional adecuado, incluido un mandato a nivel de acuerdos regionales.
A partir de 2016, se celebra una nueva fiesta en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia el 25 de noviembre - Día del pacificador militar ruso (no confundir con el Día Internacional del Pacificador). Fue establecido por un decreto correspondiente del presidente de la Federación de Rusia en agosto del año pasado.
La referencia histórica de la festividad se remonta al 25 de noviembre de 1973, el día en que el primer grupo de 36 oficiales soviéticos llegó a Egipto para participar en la resolución de la subsiguiente crisis árabe-israelí. El personal de mantenimiento de la paz soviético se incluyó oficialmente en la misión de las Naciones Unidas. Los militares de las Fuerzas Armadas de la URSS participaron en el grupo de observadores para la observancia del régimen de alto el fuego en la zona del Canal de Suez, así como en los Altos del Golán.
Testigos del envío del primer contingente de mantenimiento de la paz soviético como parte de una misión de la ONU en el extranjero indican que la Unión Soviética abordó la elección con una responsabilidad especial. La selección de oficiales se llevó a cabo entre medio millar de postulantes. Fueron elegidos de acuerdo con una serie de criterios, que incluyen no solo "la diferencia en el combate y la política", sino también el conocimiento de una lengua extranjera. En primer lugar, se dio preferencia a los militares que hablaban árabe con fluidez.
Después de 1973, los límites de la participación de las fuerzas de paz nacionales se expandieron. Se trata de misiones en el Líbano, Camboya, Sierra Leona, Sudán, Angola, la República Democrática del Congo, etc. Después del colapso de la URSS, el personal de mantenimiento de la paz ruso participó en misiones internacionales en las repúblicas de la ex Yugoslavia, Georgia y Tayikistán..
Desde hace un cuarto de siglo, el personal militar ruso ha estado proporcionando la paz a orillas del Dniéster. A pesar de todos los intentos de algunos políticos moldavos de expulsar al contingente ruso de Transnistria, los militares del MS de las Fuerzas Armadas Rusas están asumiendo sus posiciones con el único propósito de que la guerra no vuelva a estallar en el Dniéster. Lamentablemente, el personal de mantenimiento de la paz ruso, al igual que todo el pueblo de Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika, se encuentra hoy de hecho en un bloqueo. Para llevar a cabo la rotación, para entregar todo lo necesario a la base de mantenimiento de la paz, cada vez tienes que ir a las batallas políticas más reales, para que las batallas en última instancia no se extiendan a la categoría de los militares. Es obvio que hay muchos exaltados en Chisinau que todavía creen que la crisis puede superarse con una “pequeña guerra victoriosa” contra Transnistria.
Las fuerzas de paz rusas también mantuvieron la paz en el Transcáucaso. Las fuerzas mixtas de mantenimiento de la paz contribuyeron en 1992 a poner fin al conflicto entre Georgia y Osetia en el territorio de Osetia del Sur. En ese momento, las fuerzas de paz rusas tuvieron que hacer muchos esfuerzos para preservar el mecanismo de fuerzas mixtas de mantenimiento de la paz en la zona de enfrentamiento militar. La razón de las aparentes dificultades de la misión rusa en Georgia fue el hecho de que el contingente georgiano llevó a cabo actividades abiertas para desacreditar al personal de mantenimiento de la paz de las Fuerzas Internacionales de Mantenimiento de la Paz de las Fuerzas Armadas de Rusia. El funcionario de Tbilisi hizo todo lo posible para presentar a los militares rusos como personas "que violan el derecho internacional por su presencia en Osetia del Sur". En qué se convirtió al final, todos lo recuerdan muy bien.
Por orden personal del Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de Georgia, el presidente Mikhail Saakashvili, el 8 de agosto de 2008, las tropas georgianas atacaron no solo al Tskhinvali dormido, sino también la ubicación del contingente ruso de mantenimiento de la paz. En vísperas de esa agresión, los observadores georgianos abandonaron el cuartel general y el batallón, junto con las tropas regulares que habían invadido la ciudad, abrieron fuego contra Tskhinvali y contra las posiciones de la MS rusa. Las comisiones internacionales y los testigos presenciales confirmaron más tarde que los primeros obuses explotaron cerca de la ubicación de las fuerzas de paz rusas. Los MC rusos y osetios tuvieron que tomar posiciones defensivas y luchar, protegiendo a la población civil. Y solo gracias a la operación militar para obligar al agresor a la paz, se detuvo el exterminio real del pueblo osetio en la RSO.
Este es un ejemplo de cómo los políticos individuales, tratando de jugar a juegos sangrientos en interés de sus protegidos, intentan deshacerse de un contingente de mantenimiento de la paz como verdugos y otros como rehenes.
Hoy, se están discutiendo opciones para una resolución sobre una misión de mantenimiento de la paz en Donbass.
La esencia de la versión ucraniana del documento es que el personal de mantenimiento de la paz debe desplegarse en todo el territorio de Donbass, incluida la sección de la frontera entre Rusia y Ucrania no controlada por Ucrania. A su vez, Moscú insiste en que las funciones del contingente se limiten únicamente a la protección de los observadores de la OSCE en la frontera de Ucrania con las repúblicas no reconocidas, en el formato Minsk-2.
Teniendo en cuenta la esencia misma de las misiones de mantenimiento de la paz, la propuesta de Ucrania es inicialmente errónea. El lugar del personal de mantenimiento de la paz no está en la retaguardia de una de las partes en el conflicto, sino en la línea de confrontación. No son guardias fronterizos para estar en la frontera entre Donbass y Rusia, ni tropas de ocupación para ocupar todo el territorio de la república. Muchos observadores políticos están de acuerdo con esto, pero difieren en otro tema.
¿Es realmente necesaria la presencia misma del personal de mantenimiento de la paz en la zona de conflicto entre Ucrania y las repúblicas de la RPD y la RPD? Por supuesto, hoy es imposible juzgar sin ambigüedades. También es comprensible que Rusia quiera poner fin a la guerra, detener las víctimas y la destrucción. Pero es imposible no calcular las acciones de Occidente, que puede intentar empujar a las fuerzas de mantenimiento de la paz precisamente a la frontera entre Rusia y las repúblicas no reconocidas. Y esto al mismo tiempo significa un cambio en el estatus de Rusia en el conflicto interno de Ucrania. Las partes en el conflicto ya no son la RPD y la RPD, por un lado, y Kiev, por el otro, sino Rusia y Ucrania. Es decir, lo que el Sr. Poroshenko está luchando, lo que se dice al otro lado del Atlántico, se convierte, por así decirlo, en un "hecho": "Rusia es un agresor".
