Hasta el anuncio de un nuevo programa estatal de armamento para Rusia para 2018-2025. queda poco más de un mes. A principios de julio, el gobierno ruso anunciará este programa. Pero ya ahora, algunas publicaciones patrióticas y liberales hablan de recortar los programas militares, abandonar los sistemas de armas ya anunciados y sobre una crisis en la industria de defensa del país. Me recuerda a otro "grito de Yaroslavna". "Chef, todo se fue" … Por eso, vale la pena hablar de este tema hoy.
Probablemente, a cualquier comandante siempre le falta algo para cumplir con éxito, sin mucho estrés, una orden. Por alguna razón, los padres-comandantes de rango superior siempre ponen las tareas al límite de las posibilidades. Y las demandas para reforzar una unidad o unidad con fuerzas y medios adicionales se responden con la frase estándar: "¿Dónde te daré … (lo que pides se enumera más adelante)?" Y tienes que hacerlo. Y cuanto más alto sea el puesto, más a menudo hay que escuchar esos "rostros" … Y él mismo responderá con las mismas palabras a las demandas de sus subordinados. Y en casos especialmente difíciles, hay una frase universal: "Si fuera fácil, enviaría otro". Y en el nivel más alto, probablemente el Ministro de Defensa escuche algo así cuando discuta el presupuesto militar para el próximo año.
Esto, probablemente, sucedió cuando el ministro de Defensa recibió un mensaje sobre una fuerte reducción de los fondos destinados al rearme. El 16 de mayo, se supo que el complejo militar-industrial y el ejército recibirán significativamente menos fondos para la modernización de lo planeado anteriormente. El presupuesto se ha reducido en 3 billones de rublos. De 20 a 17 billones. De acuerdo, el dinero es enorme. Y exactamente como escribí anteriormente, el Ministro de Defensa escucha las mismas palabras del comandante en jefe. Para 2020, el ejército debería contar con las últimas armas en un 70%. "Si … enviara otro …"
Está claro que la enormidad de los planes del general Shoigu nos impresiona no sólo a nosotros, sino también a los "socios" que rodean a Rusia. Ya nadie, incluidos usted y yo, recuerda las verdades elementales. ¿Para qué? Ya estamos hablando de la "integral". Ya hemos visto la nueva técnica … Hemos comparado las características … Hemos mostrado … Los enemigos lo saben … Pero "volvamos a la primera clase".
Entonces, hoy Rusia se ve obligada a enfrentarse a la OTAN. Por qué sucede esto no es el tema de la conversación de hoy. Demos la oposición por sentada. Casi 150 millones Rusia se opone a casi 500 millones de Europa. ¿Cuántas caras hay para cada ruso? Y repito, esto es solo en las fronteras occidentales. Pero puedes "golpear" más fuerte. Recuerde la economía de la Federación de Rusia y la UE.
¿Y si volvemos la cabeza ligeramente hacia el suroeste? Bueno, o al sur? Es más conveniente para alguien, dependiendo de la ubicación en un momento dado. Nuestro país es "ancho". ¿Lo que está ahí? Y está Turquía. Aunque es miembro de la OTAN, el jugador es bastante independiente. Y no débil en absoluto. Los turcos son astutos. Las cuestiones de moralidad y el cumplimiento de las obligaciones internacionales no interesan especialmente. El avión derribado nos recuerda muy bien esto, la epopeya con nuestros productos y los cambios periódicos en las opiniones sobre Crimea y la situación en Ucrania.
Por cierto, deliberadamente no escribí sobre Ucrania. Entiendo que algunos lectores ahora criticarán mi posición, pero … Con todas las conversaciones y declaraciones de los "halcones" de Kiev, todavía hay esperanza de que se evite la fase activa del enfrentamiento. No porque podamos "abofetear" al ejército independiente literalmente en horas. No. Simplemente porque no importa lo engreídos que estén los ukronazis, gracias a Dios, hay mucha gente realmente fraterna en Ucrania. Kiev es muy consciente de que el escenario más realista de la guerra entre Rusia y Ucrania ya se ha mostrado en Crimea. En resumen…
Pero volvamos a las preguntas serias. Allí, en este lado, se ha acumulado tanto hoy que mi cabeza da vueltas. Mira a Siria, a Irán. Mire más al sur, donde ha visitado el presidente estadounidense. Yo, como muchos otros, ya he escrito que Trump es un hombre de negocios. Pero hoy puedo agregar una cualidad más de esta persona, que no es muy agradable para nosotros. Es un buen estratega. Y sus acciones, oh, qué verificadas. Gracias a la constitución estadounidense, que limita al presidente de Estados Unidos de muchas formas. Pero más sobre eso en otro artículo. Por cierto, también hay suficientes chicos de esta dirección en las "caras de la cara".
Seguimos "volviendo la cabeza". Y quien esta ahí Oh, existe la primera economía del mundo. República Popular de China. Con sus ambiciones y reclamos. ¿Podemos llamar aliados de China? ¿Quién tiene el "gran tramo" para eso? Somos socios. Pero los socios se oponen a Occidente. No más. Los chinos no intercambiarán sus intereses. Y no se rendirán. Por lo tanto, debemos construir relaciones allí con cautela. En general, guardo silencio sobre el número de soldados. Es una pena como hombre …
¿Y si te vuelves hacia el Este por completo? ¡Hola samurái! De alguna manera ignoramos por completo a estos tipos. Miramos el tamaño de sus islas y nos reímos. Nippon Koku (así es como se llama a Japón) no es solo un estado económicamente fuerte. Quién lo ha olvidado, Japón es una de las cinco economías más desarrolladas del mundo. Y en términos de población, es bastante comparable con la Federación de Rusia. Solo los japoneses viven de forma compacta. No "manchados" sobre un territorio enorme, como nosotros.
¿Qué te parece la excursión? Me gustó, espero. Aún no hemos mirado hacia el norte. Hasta ahora, el "Occidente civilizado" no sobrevive allí. Pero por ahora …
La mayoría de los lectores de este artículo son personas que han estado involucradas en el ejército en el pasado o en el presente. Y la cuestión de las prioridades será respondida como un ejército. A la luz de mi "excursión". Es precisamente el componente terrestre del ejército el que debe fortalecerse. En primer lugar. La presencia de un ejército de tierra fuerte, la posibilidad de su rápido traslado a cualquier región dará una garantía real de la seguridad del país.
Según las declaraciones que emanan del Ministerio de Defensa, podemos concluir que eso es exactamente lo que piensan nuestros generales. Y no solo a ellos. Los líderes de la industria de la defensa comparten esta opinión con el ministro Shoigu.
Al leer algunos artículos en nuestros medios, hay una fuerte opinión de que en la cabeza de nuestra gente los caballos y las personas están de alguna manera mezclados en un montón … Estoy seguro de que incluso hoy los lectores pueden dar ejemplos de "toda la escoria". ¿Dónde está "Armata"? Prometieron trasladar a todo el ejército a nuevos tanques … ¿Dónde está "Kurganets"? ¿Dónde están los aviones prometedores? Dónde, dónde, dónde … Me gustaría responder en rima. Como un soldado. ¿Olvidaste tus años anteriores a la guerra? ¿Cuando el rearme estaba en pleno apogeo y, por alguna razón, Hitler no quería esperar a que se completara? ¿Se ha deshecho la memoria de los aciertos de nuestra "defensa"?
Nuestro cerebro está organizado de una manera interesante. Apareció un avión prometedor. ¿Y qué? Ya percibimos a nuestros Sukhi, MiG, Tupolev y otros Mili y Kamov que ya están en servicio como armas obsoletas. Apareció el "Armata" y los "viejos" T-72 y T-90 parecen incapaces de luchar en igualdad de condiciones en los tanques occidentales. Y al mismo tiempo, la mayoría está feliz de ver ejemplos de tal confrontación en una guerra real en Siria. Mira y está orgulloso de nuestra arma.
Nuestras armas no son inferiores a las de Occidente. En algún lugar estamos perdiendo. En algunos componentes. Pero ganamos en alguna parte. Así fue, es y será. Siempre estara. Los ingenieros y diseñadores trabajan no solo en Rusia, sino también en otros países. Trabajan a diario. Y todos tienen los resultados de este trabajo.
De ahí una conclusión simple, que, se debe asumir, ya ha sido extraída no solo por mí, sino también por aquellos que tienen información en general. Es necesario no solo reequipar nuestro ejército con modelos más recientes. Es necesario modernizar los sistemas ya existentes que han demostrado su potencial de combate. Las operaciones militares son un excelente "campo de pruebas" para probar equipos militares.
No en vano, un poco antes el Ministerio de Defensa anunció una reducción en las compras del mismo "Armat". 20-30 vehículos por año en lugar de 100. Entonces, hola a los constructores de tanques, prepárense para trabajar en tres turnos para modernizar el resto de la flota de tanques. Hola fabricantes de aviones. Espere a que sus productos se actualicen. En resumen, hola a toda la industria de la defensa. ¡Trabaja!
Naturalmente, ahora los representantes de SKB y otros "cerebros inteligentes" están indignados. ¿Y nosotros? ¿Y quién dijo que los científicos, diseñadores e ingenieros fueron olvidados? ¿Qué es lo más difícil en el diseño y producción de equipos militares? ¿Especialmente cuando se trata de enfoques fundamentalmente nuevos para esto? ¿Un nuevo diseño, un nuevo relleno, un nuevo concepto de trabajo de combate? Cualquier constructor responderá sin ambigüedades. Lo más difícil es "afinar" las armas y el equipo. En el proceso de prueba, algunas cosas completamente "salvajes" salen a la luz.
Además de todo lo anterior, el Ministerio de Defensa prestará suficiente atención a otros temas. Problemas sin cuya solución todos los esfuerzos para fortalecer las fuerzas terrestres se reducirán a cero. A saber, las cuestiones de defensa aérea, defensa antimisiles y videoconferencia.
Aquí también se perfila una tendencia interesante entre los lectores. Lo más probable es que recuerde la aparición de mensajes sobre el S-400. El ejército estaba completamente equipado con excelentes complejos S-300. Modernizado, con características que ni siquiera se acercaban a las primeras muestras. Pero empezaron a hablar del S-400, y ya está … La OTAN y otros "socios" tienen miedo de estos complejos como el diablo del incienso, pero ya no somos suficientes. ¡Dame el S-400! ¿Hoy dia? ¡Dame el S-500! Y los más celosos ya están "balanceando" los S-600, 700, 800 … Bueno, y más.
¡Estimados "expertos militares"! Nadie ha superado al S-400 todavía. Los analistas occidentales dicen que es imposible resistir este complejo incluso con los últimos aviones y misiles. Vuelva a colocar el carrito en su lugar. Dejemos que el "caballo" siga estando, como debe ser, al frente. Y tampoco debes olvidarte de otros sistemas. El mismo "Buki-M3" o "Torah-M2". Las letras con las que se complementan significan mucho.
Por cierto, lo mismo se aplica a las videoconferencias. ¿Dónde está el prometedor bombardero? ¿Y qué pasa con los nuevos estrategas del Tu-160, qué no te conviene? Más precisamente, ¿Tu-160 M2? ¿Hay algo similar en el mundo? La reanudación de la construcción de estas máquinas aumenta nuestro poder en ocasiones. ¿Cuántas de estas máquinas necesitamos? ¿Cientos, miles? No. Suficiente 5-6 docenas de autos. Quizás un poco más, dado el curso de sustitución del turbohélice Tu-95.
De ahí, nuevamente, por analogía con las fuerzas terrestres, en el futuro, la compra de aviones Su-30, Su-34, Su-35 que hayan demostrado su valía en operaciones en Siria. Además, existe una completa confianza en que el "fallecido", según nuestros informes y los de los medios occidentales, "MiG" comenzará a suministrar sus MiG-35. La necesidad de tales máquinas es obvia.
Más recientemente, han aparecido unidades de choque y unidades en el ejército ruso. Hablamos de esto en detalle en uno de los artículos anteriores. Sin embargo, hoy en día este hecho "juega" también del lado de los fabricantes de aviones. En consecuencia, a la luz de las perspectivas del programa de rearme del ejército. En mi opinión, en los próximos años, las oficinas de diseño y las fábricas que producen vehículos de entrega para tales piezas recibirán pedidos hasta el cuello. Se necesitarán helicópteros. Tanto Kamovs como Mili …
Pero hay un área que me confunde un poco. Esta es la Marina. La necesidad de construir nuevos barcos no está madura. Ésta es la tarea principal hoy. Báltico, Mar Negro, Océano Pacífico, Ártico … Dondequiera que vaya, en todas partes hay una cuña. Nosotros, por supuesto, tratamos de "exprimir" de los barcos "soviéticos" todo lo que es posible e imposible, pero entendemos que ese es el límite. No importa lo orgullosos que estemos de la exitosa operación del "Almirante Kuznetsov", está claro que necesita reparaciones importantes y modernización durante mucho tiempo. Y el costo de estos eventos es prohibitivo.
Por lo tanto, lo más probable es que no debamos esperar a que se coloquen barcos de gran desplazamiento. Aún no ha llegado el momento de los nuevos Kuznetsov … Fragatas ligeras, lanchas de misiles, corbetas de misiles, submarinos diésel. Quizás uno o dos porta-misiles submarinos … Y nuevamente, reparación, modernización de los barcos que ya están en servicio. Bueno, y nuevas bases para la Marina …
Hoy en día, a muchos de nuestros "socios" y "colegas" les gustaría mucho arrastrarnos a la carrera armamentista. La política exterior independiente de Rusia está atrapada en la garganta de muchos políticos occidentales. Y las sanciones, que se amplían constantemente, sirven precisamente para eso. Es necesario no solo socavar la economía rusa, sino también hacer que funcione en contra del pueblo. Hacer que la gente gaste grandes cantidades de dinero en defensa.
Sin embargo, si analiza la situación hoy, puede ver claramente que el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia lo entiende muy bien. Tanto el gobierno como el presidente de Rusia han calculado esta opción. Recordaré las viejas palabras de Putin sobre la necesaria suficiencia de armas. Se han dicho repetidamente, pero no han sido entendidos por muchos "generales de sofá" en Occidente, e incluso aquí.
Lo que Rusia tiene hoy es suficiente para responder a cualquier provocación. ¡Suficiente! Simplemente no es necesario un aumento en la cantidad de armas y equipo. Hoy necesitamos crear un arma fundamentalmente nueva. Putin habló sobre esto, nuevamente, más de una vez. Además, dijo que ese arma ya existe. A nivel del presidente del país, estas palabras significan mucho. Y aquellos que se suponía que debían escucharlo, lo escucharon.
No hay por qué entrar en pánico, y mucho menos esparcir cenizas en la cabeza. Y es patriótico "rasgar la camisa en el pecho" también. El ejército obtiene lo que necesita, y los ingenieros, diseñadores y científicos desarrollan lo que se necesitará mañana. Estamos preparados para cualquier agravamiento de la situación. Estamos listos hoy y, nuevamente, a juzgar por las declaraciones de los jefes de los ministerios del poder, estaremos listos mañana. El programa de rearme del ejército que pronto se nos presentará es realista. Es decir, esto es lo principal.
Y otro "Yaroslavna" no debería llorar por la debilidad de nuestro ejército. El ejército ya ha demostrado tantas veces que sabe luchar, que tiene algo con qué luchar, que probablemente ya tiene el derecho de enviar a "Yaroslavna" de regreso a donde todos vinimos a este mundo …
