Los nuevos modelos de equipo y armas militares a menudo se desarrollan teniendo en cuenta los éxitos extranjeros en el campo relevante. De hecho, las nuevas muestras se están convirtiendo en una respuesta a la amenaza en forma de contrapartes extranjeras. Por ejemplo, el último programa estadounidense para el desarrollo de una plataforma terrestre multipropósito Mobile Protected Firepower ("Potencia de fuego protegida móvil") se ve desde cierto punto de vista como una respuesta al cañón antitanque autopropulsado ruso "Sprut-SD". Fue bajo esta luz que el proyecto estadounidense fue considerado por la edición Warrior Maven.
El 7 de septiembre, la edición estadounidense de Internet Warrior Maven publicó un nuevo artículo de Chris Osborne titulado "El ejército planea un nuevo" tanque ligero "Mobile Protected Firepower-2020" - "El ejército planea construir un prototipo de un nuevo" tanque ligero "móvil. Potencia de fuego protegida ". El mismo día, el artículo fue reimpreso por The National Interest, y esta vez recibió un título nuevo y más fuerte: "Una forma en que el ejército planea asegurarse de que pueda vencer a Rusia en una guerra terrestre" ("La única forma para el ejército para derrotar a Rusia en una guerra terrestre "). El contenido de ambas publicaciones es idéntico.
En un subtítulo del artículo original, el autor indicó que el nuevo proyecto estadounidense tiene un objetivo simple. El vehículo Mobile Protected Firepower / MPF terminado debería superar a modelos similares del ejército ruso.
K. Osborne recuerda que en los próximos años, el Ejército de los Estados Unidos tiene la intención de desarrollar y construir un vehículo de combate blindado prometedor que puede cambiar el rostro de la guerra terrestre. Tendrá que luchar contra sus homólogos rusos, así como apoyar a la infantería en el campo de batalla, aumentando drásticamente su potencial de combate.
El liderazgo militar estadounidense explicó previamente los requisitos previos para el surgimiento del proyecto MPF. El fuego preciso de largo alcance, los ataques aéreos, las colisiones entre vehículos de combate terrestres y el uso generalizado de vehículos aéreos no tripulados están cambiando rápidamente el campo de batalla. En este sentido, el ejército estadounidense necesita vehículos terrestres mejorados para luchar contra un enemigo desarrollado.
A principios de este año, Ricky Smith, el subjefe de personal del Comando G9 para el Entrenamiento de Combate y el Desarrollo de la Doctrina, reveló algunos detalles del prometedor proyecto a Warrior Maven. Según él, el automóvil MPF será útil, incluso debido a la posibilidad de trabajar fuera de la carretera. Al mismo tiempo, la alta movilidad ayuda a utilizar de forma eficaz la protección y la potencia de fuego, ya que es posible detectar y atacar al enemigo antes de un ataque de represalia, lo que puede privar a su vehículo blindado de movilidad.
R. Smith entonces no indicó los parámetros exactos de la futura máquina MPF, pero señaló que en la actualidad los expertos están buscando la proporción óptima de los tres parámetros principales dados en el nombre del programa. Es necesario encontrar el mejor equilibrio entre movilidad, nivel de protección y potencia del arma. Al mismo tiempo, según K. Osborne, el liderazgo superior del Ejército de los EE. UU. Cree que el MPF superará al equipo ruso de su clase en términos de supervivencia y potencia de fuego.
El cañón antitanque autopropulsado ruso 2S25 "Sprut-SD" se considera un análogo y rival de Mobile Protected Firepower. Este vehículo tiene un peso de combate de unas 20 toneladas y está armado con un lanzador de cañones de ánima lisa de 125 mm. "Sprut-SD" está diseñado para combatir tanques enemigos y proporcionar apoyo de fuego a unidades aerotransportadas o de infantería. El cañón autopropulsado ruso ha estado en servicio desde 2005.
PARA. Osborne recuerda las declaraciones de los fabricantes de vehículos blindados estadounidenses. Argumentan que es probable que la máquina MPF de su diseño sea más pesada que la Sprut-SD rusa, lo que proporcionará una ventaja en el nivel de protección.
En operaciones de combate hipotéticas contra un enemigo desarrollado, que cuenta con tecnología moderna con medios efectivos de detección, armas de alta precisión y apoyo aéreo, el ejército necesita medios terrestres móviles apropiados para proporcionar apoyo de fuego. Ahora este papel se le ha dado a los principales tanques M1 Abrams, que tienen una poderosa armadura y llevan un cañón de 120 mm. Sin embargo, la masa y la movilidad de dicho equipo pueden no ser adecuadas para las condiciones y limitaciones de algunas situaciones.
Al comentar sobre el proyecto MPF, R. Smith recordó la formación de nuevas unidades como los Equipos de Combate de Brigada de Infantería (IBCT), que tendrán que trabajar en una variedad de condiciones. Necesitan vehículos blindados con gran movilidad, así como poderosas armas y protección. Conociendo las capacidades de un enemigo potencial y teniendo en cuenta los principales riesgos, el ejército quiere equipar al IBCT con vehículos blindados del tipo Mobile Protected Firepower. Este último debería realmente cerrar el nicho existente en el que las muestras existentes de equipo militar no pueden funcionar.
K. Osborne señala que el futuro MPF a menudo se llama tanque ligero, pero esta definición no es del todo cierta. Según información oficial, el objetivo del proyecto es crear una plataforma prometedora con armas para fuego directo y apoyo de infantería. Todo esto no se corresponde completamente con la definición de tanque ligero.
El proyecto se centra en la alta movilidad estratégica y la capacidad de transportar equipos en aviones de transporte militar. Entonces, inmediatamente dos opciones propuestas para el proyecto MPF de diferentes compañías brindan la posibilidad de cargar dicho equipo en el avión C-17. El autor señala que la movilidad estratégica es de especial importancia cuando se trabaja en áreas como Europa. El hecho es que en esta región, las tropas rusas, incluido el "Octopus-SD", se encuentran a una distancia mínima de partes de Estados Unidos y la OTAN.
El autor sugiere que las unidades IBCT en el campo de batalla pueden enfrentar una serie de amenazas, como columnas de vehículos blindados, armas de precisión, artillería, etc. Para combatir tales amenazas, se necesitan ventajas en el rango de detección y destrucción, lo que les permitirá atacar antes. Al mismo tiempo, se puede observar cómo han cambiado los requisitos de los vehículos blindados para las fuerzas terrestres. Según las opiniones actuales, los vehículos blindados de combate del futuro deben tener la potencia de fuego de los tanques y la movilidad de las muestras ligeras para poder moverse con la infantería.
Actualmente, la industria de defensa de EE. UU. Está estudiando los requisitos técnicos para la potencia de fuego protegida móvil y también está buscando las opciones más aceptables para la apariencia de dicho equipo. En 2019, el Pentágono tiene previsto revisar los proyectos presentados y seleccionar los dos más exitosos. Sus desarrolladores recibirán un contrato para el trabajo de desarrollo adicional. Dentro de los 14 meses posteriores a la firma de los contratos, los contratistas deberán presentar prototipos de equipos.
K. Osborne escribe que el cliente puede ajustar sus requisitos a medida que se desarrolla el proyecto, pero las características principales del futuro vehículo blindado ya se han determinado. Según el portal Globalsecurity.org, los proyectos MPF deberían incluir armas de artillería estabilizadas y sistemas optoelectrónicos capaces de operar en cualquier momento del día y en cualquier clima.
Los desarrolladores concursantes incluyen BAE Systems y General Dynamics Land Systems. Son competidores y planean competir entre sí, por lo que no tienen prisa por revelar los detalles de sus proyectos.
Paralelamente al proceso de creación de nueva tecnología, el ejército tiene la intención de centrarse en otro tema. Planea seguir una "estrategia de adquisición bidireccional". El comando tiene la intención de preservar los modelos existentes de armas y equipos, a los que se irán agregando gradualmente otros completamente nuevos. En consecuencia, la estructura de las fuerzas armadas y su parte material debe ser tal que no obstaculice la integración de nuevos productos.
Se realizó una búsqueda de tecnologías que pudieran dar al nuevo MPF las capacidades requeridas y proporcionar ventajas sobre el enemigo. En primer lugar, se está considerando la posibilidad de utilizar blindaje combinado ligero, complejos de protección activa y dispositivos optoelectrónicos modernos de alta resolución. También se propone utilizar sistemas informáticos automatizados capaces de hacerse cargo de parte del trabajo de la tripulación.
Se está considerando la posibilidad de combinar varias funciones en un dispositivo. Por ejemplo, un dispositivo puede realizar las funciones de una cámara de video e infrarrojos, sensor electromagnético, etc. Todos los datos de diferentes elementos del dispositivo se introducirán en la computadora y se utilizarán, incluso al generar datos para disparar.
Al discutir este tema, R. Smith señaló que los dispositivos combinados pueden tener un efecto positivo en las características de la tecnología. Por ejemplo, en condiciones desérticas, puede haber problemas con el uso de equipos de infrarrojos, en cuyo caso los datos deben recopilarse con la ayuda de otros medios capaces de seguir funcionando. En diferentes condiciones, un vehículo blindado puede necesitar todos los tipos de sensores y equipos de vigilancia disponibles.
Según Chris Osborne, el Centro de Investigación y Desarrollo de Tecnologías de la Comunicación (CERDEC) ya está comprometido con la creación de herramientas de vigilancia combinadas que combinan diferentes dispositivos. Al mismo tiempo, dichos fondos se crean no solo para vehículos blindados MPF, sino como parte de un programa de vehículos de combate de próxima generación (NGCV) más grande y de más largo plazo. Según los planes actuales, el resultado del programa NGCV será el surgimiento de una amplia gama de diferentes vehículos de combate y apoyo en una plataforma común. Dicho equipo deberá ingresar a las tropas no antes de finales de los años veinte.
Otro de los principales temas del prometedor programa MPF es la creación de un arma con las características adecuadas. El armamento para tal vehículo debe tener una potencia de fuego suficientemente alta, pero al mismo tiempo diferir en tamaño y peso aceptables. El arma no debe afectar la movilidad en el suelo y la movilidad estratégica de su portador.
Según el documento de estrategia de modernización de vehículos de combate, que define nuevas formas de modernizar los vehículos de combate blindados del ejército de los EE. UU., Es necesario garantizar la integración de potentes cañones de tanques de 120 mm en plataformas relativamente ligeras. En particular, el cañón experimental XM360, creado previamente para el prometedor vehículo blindado Future Combat Systems, se puede utilizar en esta capacidad. Actualmente, esta arma se está considerando en el contexto del programa NGCV o la modernización de los tanques existentes. Al mismo tiempo, puede ser de interés para los desarrolladores del nuevo proyecto Mobile Protected Firepower.
En el proyecto XM360, se utilizaron una serie de nuevas tecnologías y soluciones de ingeniería, por lo que se aseguró una disminución en el impulso de retroceso de un disparo unitario relativamente potente de 120 mm. Gracias a esto, podría usarse en plataformas livianas con un rendimiento limitado.
Anteriormente, se anunciaron algunas de las características de diseño de un arma prometedora. El proyecto implicó el uso de un escudo térmico de cañón y un freno de boca. El grupo de cañones se ensambló a partir de varias unidades, la instalación tenía un diseño modular e incluía dispositivos de retroceso hidroneumático. Se utilizó una puerta de cuña con accionamiento eléctrico externo.
***
El objetivo del actual programa Mobile Protected Firepower es crear un vehículo blindado prometedor que combine protección eficaz, armas y alta movilidad. A estas alturas, el Pentágono ha presentado los términos de referencia del proyecto y las empresas que participan en el programa han comenzado los trabajos de diseño.
Tres empresas expresaron su deseo de crear un modelo prometedor de vehículos blindados. BAE Systems presentó para la competencia un tanque ligero M8 AGS seriamente modificado, desarrollado originalmente para uno de los programas estadounidenses anteriores. General Dynamics Land Systems está ejecutando un proyecto llamado Griffin. Science Applications International Corporation presentó su variante MPF el año pasado, basada en el antiguo proyecto de tanques ligeros de vehículos blindados de combate de próxima generación. Actualmente, las empresas se dedican a probar y ajustar muestras prometedoras.
El próximo año, el Pentágono tendrá que elegir dos de los modelos de tecnología más exitosos, que se seguirán desarrollando. A mediados de los años veinte, el Ejército de Estados Unidos planea equipar la primera unidad con vehículos blindados tipo MPF. En el futuro, se transferirán nuevas piezas y conexiones a dicho equipo. Según los planes actuales, cada automóvil del nuevo modelo no debería costar más de $ 6 a 6,5 millones. Está previsto adquirir unas 500 unidades de dicho equipo.
Las empresas-concursantes ya presentaron sus versiones de Mobile Protected Firepower, pero continúa la búsqueda de ideas y tecnologías para cumplir con la tarea técnica. Dicha técnica debe tener características y capacidades especiales, lo que lleva a la necesidad de utilizar nuevos componentes, incluidos los que aún no se han creado. ¿Será posible resolver las tareas asignadas y cuál será el verdadero vehículo blindado MPF para las tropas? Se sabrá más adelante.
