Historia y documentos. El interés por los documentos de nuestro pasado sobre "VO" es constante, aunque a veces parece que los materiales sobre este tema son leídos por sus comentaristas a través de unas gafas con lentes curvas. Leen cualquier cosa en ellos y ven lo malo incluso donde nunca existió. Pero lo más interesante es el razonamiento de algunos de ellos. Digamos, tuvimos mala suerte con la gente que tuvo que convertirse en constructora del socialismo. Aunque nuestros revolucionarios no le pidieron mucho al pueblo. Condujeron a todos en una multitud y luego, por alguna razón, se sorprendieron de que diferentes byaki-hayas "se abrieron paso y se desmoronaron". ¿Imagina sólo que alguien de sus callos se sienta aliviado y lleno, y alguien de sus llagas es pobre y tiene hambre? Y aquí la orden - "desposeer a los kulaks". ¿Y cómo? La mayoría, eso se llama, "eso", para ajustar cuentas. Después de todo, ¿qué no le gusta a la mayoría de las personas? Lo mismo: la superioridad intelectual del otro. Pueden aguantar con fuerza física: "¡Dios dio!", Con belleza. Pero en cuanto a inteligencia … bueno, no, ¿cómo es: yo soy mediocre y él es inteligente? "Me puse las gafas, ¡e incluso llevo un sombrero!" “Y Mikola, mira, juró no beber vodka y mira - ¡está arando! No, con la gente al mismo tiempo … ¡Oooh, el enemigo!"
Y luego no puedes hacer nada. Ese "material" humano fue a parar a los constructores del socialismo, y no pudieron rehacerlo. ¿Fallido? Sí, y esto se evidencia mejor en los archivos personales almacenados en los fondos de los archivos del partido y, en particular, en los fondos de la Penza OFOPO GAPO. En uno de los materiales anteriores, examinamos los archivos personales de los comunistas de 1938. Pero ahora han pasado 25 años y … tenemos ante nosotros un nuevo paquete de casos. Es cierto que en esta ocasión se cambiarán los nombres de los imputados, ya que no han pasado 70 años desde entonces. Pero aquí, como siempre, hay un enlace a la fuente e incluso se indicarán las páginas del caso: “Acta de las reuniones del OK PCUS del 14 de enero al 18 de marzo de 1963. Fondo 5893. Op. 1 unidad xp. 1 ". Se mostrarán pocos casos, pero todos son muy indicativos …
Bueno, comencemos con … biología. Sí, sí, con ella, para demostrar que ningún heroísmo, educación, dedicación y otras cualidades positivas del "constructor del comunismo" fueron más fuertes que ¿qué? ¡Llamada de la naturaleza!
Entonces, leemos.
* * *
#ocho. Escuchado:
Caso Sh … on Kh. Kh., Nacido en 1924, miembro del PCUS desde diciembre de 1944, número de carnet del partido 03765114. Ruso, empleado, educación superior.
En el ejército soviético sirvió de 1942 a 1948 como cadete, comandante de tanque, comandante adjunto de batería … De 1950 a 1962 trabajó en el ATC. Premiado con medallas …
Durante el período de responsabilidad partidista, trabajó como subdirector de labores culturales y educativas en la escuela de construcción N ° 1 de Penza, y actualmente se encuentra preso por decisión judicial.
Fue expulsado de las filas del PCUS por deterioro moral, expresado por participar en la sodomía. El 25 de abril de 1963 el tribunal regional lo condenó a 3 años y 6 meses de prisión. Se aprobó la decisión de la organización subordinada del partido del OK KPSS.
* * *
Pero dicho camarada probablemente conocía el artículo por "orientación no tradicional", y por el hecho de que sería inmediatamente expulsado del partido si lo atrapaban. Lo sabía, no pude evitar saberlo. Pero el "llamado de la naturaleza" fue más fuerte. Estas personas lo son, y había bastantes, nos guste o no (página 187.12 de dicho documento).
Seguimos leyendo. También hay una "llamada" aquí, pero ya de un plan algo diferente. Fuerte llamada … de mammon!
* * *
# 7. Oído: el caso de Mo … howl MM, nacido en 1912, miembro del PCUS desde 1952, cédula del partido número 02456400. Ruso, oficinista, educación secundaria incompleta. Durante el período en que asumió la responsabilidad del partido, trabajó como contadora principal de la asociación de instituciones preescolares de la rama Penza del ferrocarril Kuibyshev. Actualmente está preso.
El quid de la cuestión: Mo … va, en complicidad con el jefe del vivero №18, el contable … y el gerente del vivero … sistemáticamente, desde 1962, se dedicaron al robo de valores materiales Perteneciente a la guardería.
El 12 de abril de 1962 se recibieron 20 metros de material "jacquard" para el vivero, que estas personas se apropiaron y repartieron. También robaron alfombras, franelas, manteles, colchas: 5 manteles, 50 metros de franela, 5 metros de tapiz. Se robaron utensilios de cocina por valor de 84 rublos, y el acusado en el caso se llevó 15 platos, una picadora de carne, una cacerola y un recipiente para especias.
En total, se apropiaron 547 rublos, el acusado en el caso - 100 rublos.
* * *
Primero, el ladrón recibió una severa reprimenda y se ingresó en la tarjeta de registro. Pero como fue procesada y encarcelada, fue expulsada del partido (folio 4.10 del citado documento).
Veamos otro "caso de ladrones", que involucró a E … s EE, nacido en 1927, ruso, trabajador, educación inferior, que trabajaba en la fábrica de zapatos Kuznetsk. El 13 de marzo de 1963, la Oficina de Kuznetsk KR CPSU lo expulsó de las filas del PCUS por robar 17 láminas de acero de la planta. Trabajó como agente de carga y … abusó de su puesto para ser mercenario. En la vida cotidiana, se comportó de manera indigna, abusó del alcohol, fue discutido repetidamente por el colectivo de trabajadores y en la oficina del partido, ¡pero no sacó ninguna conclusión y continuó deslizándose por la pendiente! El conductor Ka … in le ofreció hierro, le dio 50 rublos, y este último lo llevó a su casa en Ye … ov, donde lo encontró la policía. Por todo ello, fue expulsado por unanimidad de las filas del PCUS, y el comité regional aprobó esta decisión (página 6.7 del documento especificado).
Entonces, es obvio que estaban robando bagatelas y, por supuesto, es incomparable con el volumen de lo que los mismos oficiales del FSB nos están robando hoy. Pero el principio es importante. Una gota desgasta una piedra, se dijo hace mucho tiempo y muy acertadamente. Primero llevamos a la fiesta … un trabajador sin educación, luego resulta que roba y se emborracha. ¡Y una mujer roba a los niños! ¿Qué tipo de moralidad necesitas para hacer esto? Pero fui por algunas ollas. ¿Y eso qué quiere decir? Sobre la extrema pobreza de nuestro entonces "homo sovieticus", a cuyos ojos incluso un par de ollas y una picadora de carne gratuita - "¡y eso es pan!" Y hubo muchos de ellos. Y alguien fue atrapado y otro no, mientras que otros se escaparon con una reprimenda y fueron a robar "en bagatelas". Humanamente, todo esto es comprensible, pero es imposible imaginar que personas con tal moralidad criarían hijos dignos, que luego no mirarían lo que es malo. Y tal moralidad se expresó en una frase muy indicativa: no importa cuánto robe al estado, ¡no puede devolver lo que le roban!
Sin embargo, ahora tenemos que leer el archivo personal más interesante.
La esencia del asunto es la siguiente: E-ov AU, carnet del partido No. 1258966 (cancelado), ruso, campesino, educación secundaria, estudió en la Escuela Agrícola Comunista Superior, pero el 22 de julio de 1933 fue arrestado por una Asamblea Especial en el colegio universitario de la OGPU y fue condenado en virtud de los artículos 58-2 y 58-11 del Código Penal de la RSFSR, condenado a muerte, con sustitución de prisión en un campo durante 10 años. La acusación decía que era "hostil al PCUS (b) y al sistema estatal existente en la URSS, y en 1933 se unió a la organización contrarrevolucionaria" Partido Comunista del Pueblo ", que tenía como objetivo derrocar al régimen soviético y establecer una pequeña -república burguesa. …
Después de cumplir su condena en el Sevpechlager del Ministerio del Interior, el 8 de octubre de 1945 fue puesto en libertad y en 1947 llegó a Penza, donde comenzó a trabajar como mecánico de una lavandería mecánica. El 4 de febrero de 1950 fue arrestado nuevamente como un convicto anterior. Por una reunión especial en el Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS, por pertenecer a una organización antisoviética, fue exiliado a un asentamiento en la región de Kustanai de Kazajstán sin especificar un período, donde permaneció hasta 1954.
Tanto él como otros ciudadanos soviéticos condenados en este caso después de 1953 comenzaron a solicitar rehabilitación como condenados injustamente. Se realizó una investigación, que estableció que "NO EXISTIÓ NINGUNA ORGANIZACIÓN ANTERIOR CONTRA REVOLUCIONARIA Y EL CASO EN ESTA PARTE FUE FALSIFICADO POR EX EMPLEADOS DE LA REGIÓN OGPU SENI-VOLZHSKY".
Como resultado, el caso del 4 de noviembre de 1933 fue cancelado por el Presidium de la Corte Suprema de la RSFSR el 26 de julio de 1961, y el caso del 1 de julio de 1950 fue cancelado por decisión del 7 de marzo de 1963.
Es decir, como pueden ver, tratamos los “casos” durante mucho tiempo, en detalle y para cada uno de los casos por separado, y no de manera que “en masa”, como algunos ahora creen. Así, E … ov quedó completamente rehabilitado.
Y aquí hay un párrafo interesante:
Sin embargo, E … s, siendo miembro del PCUS y estudiante de la Escuela Agrícola Comunista Superior, admitió inestabilidad y vacilación en comprender la corrección de la línea de nuestro partido, expresó repetidamente todo tipo de fabricaciones antisoviéticas, era indiferente a su afiliación partidaria y al cumplimiento de los requisitos legales.
La pregunta es: ¿cómo se supo todo esto? ¡No hay ninguna indicación de esto en el caso!
En el mismo 1933, le dio a un amigo una tarjeta de registro en blanco y ayudó a obtener ilegalmente una tarjeta de fiesta, y el RK VKP (b) que la emitió no verificó la tarjeta en blanco. Luego robó varios formularios más y se los dio a sus amigos.
"Así, utilizando su cargo oficial, hizo posible que las personas penetraran en el partido sin ser aceptadas por la organización del partido".
Lleva 5 años en el partido E …, 30 años fuera del partido, y se caracteriza positivamente en lo laboral.
¿Y, qué piensas? Después de todas estas pruebas, que esencialmente arruinaron su vida, al hombre se le negó la restauración del partido después de todas estas pruebas, ya que "mostró inestabilidad y vacilación en comprender la exactitud de la línea del PCUS … cometió robo y falsificación de documentos del partido".. " Por lo tanto, su solicitud fue rechazada por infundada (p. De dicho documento 177-180: 2, 3, 4, 5).
Sí, ¡pero luego cumplió 10 años en el campamento! No en un centro turístico en Gagra, sino en un campamento, trabajó duro, y luego todavía vivía en un asentamiento en Kazajstán, donde tampoco era "una fuente". Y el partido de 1933 y 1963: eran dos grandes diferencias, así que nunca se sabe quién dudó entonces … Compensación moral, por no hablar de compensación material, ¿debería haber habido? Bueno, está claro que en ese momento ni siquiera se habló de asuntos materiales. ¿Pero moral? No, ¡ni siquiera le dieron esto a la persona! ¿Y todavía hay gente que dice que teníamos una sociedad de "justicia social"? ¡Pero se sabe que "la injusticia, iluminada por el nombre de la ley, deshonra esta ley misma!"
Y ahora lo más "entretenido". Le di estos materiales para que los leyera a un estudiante de la Universidad de Moscú que lleva el nombre de Yu. S. Witte. Ella lo leyó y dijo: “¿Está loco? ¡Para meterse en la fiesta después de lo que le hizo este gobierno!..”-“Bueno, quería tanto …”-“¡Qué tontería! Todo lo que pasó es absolutamente irreal, como una pesadilla. ¡Sociedad de algunos anormales!"
Ese es el juicio. Pero el futuro pertenece a los jóvenes, y solo puedes rezarle a Dios para que tengan la inteligencia suficiente para no volver a meterse con una sociedad tan loca …
