Poema sobre Maxim. Retrospectivo. Parte 8. Ametralladoras Nordenfeld y Gardner

Poema sobre Maxim. Retrospectivo. Parte 8. Ametralladoras Nordenfeld y Gardner
Poema sobre Maxim. Retrospectivo. Parte 8. Ametralladoras Nordenfeld y Gardner

Video: Poema sobre Maxim. Retrospectivo. Parte 8. Ametralladoras Nordenfeld y Gardner

Video: Poema sobre Maxim. Retrospectivo. Parte 8. Ametralladoras Nordenfeld y Gardner
Video: El conflicto de las islas Kuriles explicado | Rusia vs Japón 2024, Abril
Anonim
Imagen
Imagen

La "ametralladora" de Palmcrantz a bordo del barco. Un marinero dirige, el otro hace girar la manija de conducción.

Así fue con la ametralladora Maxim. Parecería que está claro qué perspectivas promete su aplicación y qué oportunidades abre, pero … "difícil", "cara", etc. Cuántas personas, tantas explicaciones por qué no se debe utilizar este nuevo producto. Además, los competidores se interpusieron en el camino de la innovación que creó. Para ellos estaba claro que una alta cadencia de fuego era buena. Sin embargo, inmediatamente intentaron convencer al público de que se podía lograr de formas más tradicionales y familiares, sin recurrir a una automatización compleja. Como resultado, a pesar de Maxim, como hongos después de la lluvia a fines del siglo XIX y principios del XX, comenzaron a aparecer proyectos de cada vez más ametralladoras nuevas con accionamiento manual, aún mucho más familiares. Además, muchos diseñadores no solo querían ganar dinero con nuevos tipos de armas, sino también evitar a Maxim, para demostrar que ellos también pueden hacer que una "máquina" no sea peor que él.

Poema sobre Maxim. Retrospectivo. Parte 8. Ametralladoras Nordenfeld y Gardner
Poema sobre Maxim. Retrospectivo. Parte 8. Ametralladoras Nordenfeld y Gardner

Dispositivo Gatling Mitraille. La complejidad del diseño es sorprendente.

Imagen
Imagen

Gatling mitraleza para instalación en pedestal.

Uno de estos ingenieros de armas fue el sueco H. Palmcrantz, quien en 1897 propuso su propia versión de un arma con una alta cadencia de fuego y, según la tradición, con varios cañones y un accionamiento mecánico manual.

Imagen
Imagen

Cañón giratorio Hotchkiss de cinco cañones con un bloque giratorio de cañones.

De hecho, Palmcrantz no se dedicaba más que a mejorar la mitraillese conocida antes que él y, sobre todo, la mitraillese de Gatling. Solo ella tenía seis cañones y todos giraban, y en la versión más común de la ametralladora Palmkrantz, solo había cuatro de ellos con un receptor común y pernos separados para cada cañón, que estaban montados en una fila en un solo carro de arma.. Ésta, a su vez, estaba montada sobre un pedestal con ruedas tipo "artillería", las cuales contaban con los dispositivos necesarios para el guiado en los planos horizontal y vertical. Y nuevamente, esto no sorprendió a nadie. Todo exactamente lo mismo estaba disponible con otros mitrailleuses. Sin embargo, logró simplificar el diseño de la Gatling mitraillese de tal manera que para alguna "ametralladora" que creó se convirtió en un competidor de las ametralladoras Maxim.

Imagen
Imagen

Diagrama del cañón Hotchkiss.

Y esto es lo que logró: cada cañón de su ametralladora, independientemente de su número, tenía su propio cerrojo. Era un cilindro que se movía de manera recíproca dentro del receptor a lo largo de las guías. Había un baterista y un muelle real dentro del cerrojo. Las cerraduras se pusieron en movimiento por medio de varillas conectadas al cigüeñal. Tenía una manija para la rotación, ubicada en el lado derecho del receptor. Se montaron discos en el eje, que sirvió como volantes, en el que había una protuberancia lenticular. La protuberancia estaba dentro de la pieza en forma de "P" invertida, unida a la contraventana desde la parte posterior. Al girar, hizo que el obturador se moviera hacia adelante y hacia atrás. Al mismo tiempo, el baterista se amartilló y, al mismo tiempo, con una palanca especial con un gancho de dientes, también se bajó durante la rotación.

Imagen
Imagen

La montura de barco de cinco cañones de Palmcrantz.

Para una revolución completa, cada cañón disparó un tiro. Si las protuberancias de todos los discos estuvieran en el mismo plano, los cuatro cañones dispararían en una andanada. Pero al mismo tiempo, el retroceso sería demasiado alto y la posición de las protuberancias se desagregó de tal manera que los cañones disparaban alternativamente. Ahora, en media vuelta de la empuñadura, se produjeron dos descargas, y durante una vuelta completa se dispararon todos los cañones de la ametralladora.

Imagen
Imagen

Instalación de cuatro barriles en una máquina con ruedas.

Bueno, esta mecánica funcionó de la siguiente manera: apuntando, el tirador giró esta manija, mientras giraba el cigüeñal. Tan pronto como el eje con las caras comenzó a girar, los pernos se retiraron alternativamente y los cartuchos del cargador común a todos los barriles, por su propio peso, cayeron sobre la línea de embestida. Luego, los pernos también empujaron los cartuchos uno por uno dentro de la cámara, y en el punto extremo de su movimiento hacia adelante, los bateristas bajaron las protuberancias del disco. Hubo disparos, luego se extrajeron los cartuchos gastados y se repitió todo. El sistema era bastante viable y, además, era conveniente porque su velocidad de disparo se aumentaba fácilmente simplemente aumentando el número de cañones: dos barriles, una velocidad de disparo, cuatro, otro, y si colocaba diez barriles en una fila, crecerá aún más. Es cierto que cuantos más cañones, mayor tanto el peso de los discos en el eje como la inercia del sistema, es decir, la rotación del mango de una ametralladora de 10 cañones sería muy tediosa para el tirador. Bueno, por otro lado, si coloca un motor eléctrico convencional en lugar del mango, entonces la velocidad de disparo de dicho sistema podría aumentar significativamente, pero el peso y la complejidad del diseño para las mismas instalaciones de barcos no jugarían un gran papel. ¡papel!

Imagen
Imagen

Diagrama del dispositivo del grupo de tornillos Palmcrantz.

Encantado con su éxito, Palmcrantz se dedicó ahora a mejorar el diseño de la ametralladora. Además, es interesante que su desarrollo fue en dos direcciones: la primera es un aumento en el número de barriles y la segunda es un aumento en su calibre. Al mismo tiempo, las ametralladoras con más de cinco cañones recibieron un mecanismo especial que permitió extender los cañones hacia los lados y así crear un verdadero abanico de balas volando en un solo avión. Debido a la desviación de los cañones a una distancia de 300 metros, fue posible mover el punto de mira del cañón hacia los lados en más de un metro y, por lo tanto, aumentar significativamente la densidad del fuego. En cuanto al calibre, varias muestras de ametralladoras Palmkranz podían utilizar municiones con un calibre de 7, 69 y hasta 25, 4 mm, lo que las convertía en cañones de pequeño calibre. Pero las muestras de gran calibre de alguna manera no echaron raíces, aunque tuvieron un fuerte efecto destructivo en los entonces destructores y botes mineros. Las variantes con más de cinco barriles tampoco se generalizaron. Gran Bretaña, por ejemplo, encargó principalmente tres, cuatro y cinco barriles en calibres.303 y.45. Cabe destacar que Palmcrantz desarrolló un cartucho perforante especial con un núcleo de acero en la punta de la bala para su ametralladora.

Imagen
Imagen

Diagrama de una ametralladora de dos cañones. Vista superior y lateral.

El trabajo de Palmkrantz despertó el interés de un destacado empresario T. Nordenfelt, quien primero financió la finalización del trabajo en la ametralladora, y luego organizó su producción en serie en su fábrica … "Maxim-Nordenfelt", dándole el nombre "Máquina Nordenfelt pistola". Elogiando la simplicidad, el bajo precio y la eficiencia de sus "ametralladoras" de todas las formas posibles, Nordenfelt logró vendérsela al ejército británico en 1898, quien pensó que esta arma era más familiar que la ametralladora de H. Maxim. Comenzaron a instalarse principalmente en los barcos de la flota británica, tras lo cual otros países europeos se interesaron por la novedad. Afectada, aparentemente, la autoridad de Gran Bretaña, es decir, lo que es bueno para los británicos, ¡será bueno para nosotros! En general, a principios del siglo XX, la producción de estas ametralladoras en la planta de Maxim-Nordenfelt se generalizó.

Imagen
Imagen

El dispositivo se almacena para una ametralladora de cinco cañones.

Lo positivo del diseño de la ametralladora Palmcrantz fue que era simple y, como resultado, relativamente barata. Al mismo tiempo, un gran receptor y un bloque plano de barriles lo convirtieron en un arma bastante voluminosa. En términos de peso, sin embargo, no era muy superior a la ametralladora Maxim, pero era muy inferior a él en facilidad de uso. Era inconveniente para un tirador disparar al mismo tiempo, es decir, girar el mango y dirigir la ametralladora al objetivo. Bueno, entonces, la velocidad de disparo … Si incluso las primeras versiones de la ametralladora Maxim podían disparar 600 rondas por minuto, la ametralladora Palmcrantz, incluso con 10 cañones, no disparaba más de 400 rondas. Por esta razón, muy pronto comenzaron a ser retirados del servicio y, a principios de 1910, fueron retirados por completo. Es cierto que sus imágenes permanecieron en casi todas las enciclopedias militares y libros sobre la marina …

Recomendado: