“Hermanos, sigamos la cruz; teniendo fe, con este signo venceremos"
(Hernando Cortez)
Los conquistadores, es decir, los "conquistadores", eran una masa de pequeña nobleza terrateniente, en su mayor parte arruinada y contratada en el ejército para existir de alguna manera. Era posible luchar en Europa, pero era aún más interesante ("según los rumores") luchar en el Nuevo Mundo. Así que fueron allí lo antes posible. Como los guerreros de otros países europeos del Renacimiento, los españoles vestían ropas idealizando la forma del cuerpo humano, pero muy pronto, debido al fortalecimiento del catolicismo provocado por la victoria de la Reconquista, su apariencia se volvió severa y conservadora, y oscura. los colores comenzaron a predominar en la ropa. Si los mercenarios suizos lucían pantalones y camisolas de diferentes colores con cortes y puños, usaban sombreros y boinas decoradas con plumas, entonces los españoles, por el contrario, se vestían de negro, e incluso tenían cortes en la ropa (mostrando la ropa interior). considerado un pecado en absoluto.
Sacrificio a los dioses. Contra esto se rebelaron más los españoles, y esto era lo que más temían.
La ropa estaba hecha de lana y lino. Las telas de seda eran caras, al igual que las pieles, y eran simplemente inaccesibles para los soldados corrientes. La vestimenta habitual era una camisa de lino blanco, remetida en calzas con una bragueta cosida al frente, y para que no se cayeran, se ataban con cordones a las partes superiores de la prenda. Estos incluían una camisola y un jubón, pero prácticamente no había diferencia entre este tipo de ropa. Las mangas eran largas y estaban atadas a las sisas o cosidas. Las piernas de los jinetes estaban cubiertas con botas altas, mientras que los de infantería tenían que contentarse con zapatos de cuero. Alrededor de la década de 1530, los leggings comenzaron a subdividirse en superiores, luego se convirtieron en pantalones y los inferiores, se convirtieron en calcetines. En esta época, el caftán y el jubón se abrochaban de arriba a abajo con botones o ganchos, y como los pantalones ya no cubrían el suelo, empezaron a experimentar con su estilo. Llevaban cápsulas planas de pastillas en la cabeza, deslizándolas a toda prisa sobre la oreja. Tanto los soldados como los marineros usaban sombreros con bordes enrollados, convenientes como edredones. La capa con muchos pliegues en la espalda en este momento se volvió corta, hasta la rodilla.
Curiosamente, al estar entre los indios, los españoles a menudo recibían ropa de ellos como regalo. Por lo tanto, un español podría usar un tilmatli indio en lugar de su propia capa y una chaqueta de scicolli bordada con plumas … la ropa de los sacerdotes locales, que les fue entregada con respecto a su poder "mágico".
En cuanto a la armadura, entonces (aunque esto es sorprendente) solo algunos de los recuerdos de los participantes en la colonización del Nuevo Mundo escribieron en ellos sobre qué tipo de armadura tenían. Y aquí surge una pregunta, a la que no hay respuesta: o la armadura era tan ordinaria que no valía la pena escribir sobre ella, o … los españoles las usaban muy poco. Numerosos dibujos hechos por indígenas, en particular en el manuscrito tlaxcalteca, nos muestran a los españoles con espadas y escudos, pero sin armadura. Sin embargo, los jinetes españoles son descritos por un contemporáneo como gente "bien protegida por armaduras", y los indios que todos eran "gente de hierro", es decir, "encadenados de hierro". ¿Qué conclusiones se pueden extraer de estos mensajes? En primer lugar, que los soldados ordinarios no usaban armadura y, en segundo lugar, que llevaban armadura con ellos en mochilas y las entregaban antes de la batalla. Además, se sabe que gran parte de la infantería del ejército de Cortés usaba conchas de indio de algodón, que los protegía bastante satisfactoriamente de flechas y piedras. Se sabe que los españoles no se diferenciaron en la limpieza, que fueron vencidos por los insectos, sino en cómo rascarse en una coraza de acero, que no solo se calienta terriblemente al sol, por lo que se oxida y necesita ser limpiada constantemente.
Se sabe que hacia 1500 los españoles se familiarizaron con el casco Cabasset, y después de 30-40 años tenían el casco más popular del siglo XVI. morion. Pero los propios conquistadores no llevaban morion. Se les atribuyó el mérito de mirar a otros soldados españoles que lucharon en Europa. También se desconoce si los jinetes de Cortez usaban armadura completa, o si tenían armadura de tres cuartos, sin protección para las piernas. En ese momento, el casco más popular de un jinete caballero era el casco armé. Pero con el calor probablemente era simplemente insoportable usarlo. Otro tipo de casco, el bourguignot, tenía una visera, almohadillas para las mejillas y una pieza para la espalda. La cota de malla siguió siendo un medio de protección popular, lo que se confirma con imágenes de los mismos mercenarios alemanes. Sin embargo, era muy caro y poco práctico llevar una cota de malla y todas las demás armaduras de metal a través del océano. Las armas de fuego, la pólvora y las flechas para ballestas eran mucho más necesarias.
Casco Morion. Parque Histórico Nacional Tobacco Presidio, Arizona.
Finalmente, y los dibujos lo confirman, los españoles utilizaron mucho los escudos. Tanto de metal, capaz de reflejar cualquier piedra o flecha, como de madera, reforzada con metal. También utilizaron un escudo morisco hecho de cuero, adarga, que tenía la forma de un corazón y estaba pegado con varias capas de cuero. Así que era ligero y duradero, y se podía fabricar incluso en Estados Unidos.
Entonces, en general, la apariencia de los conquistadores españoles no fue tan magnífica como a veces se los representa en miniaturas hechas de "metal blanco", sino todo lo contrario: eran ragamuffins cubiertos de barbas, a menudo con ropas de lo más extravagantes. mira, calzados con sandalias indias, pero con espadas y escudos en la mano.
Estoque. Toledo 1580 1570 Longitud 123,8 cm Metropolitan Museum of Art, Nueva York.
La espada siguió siendo el principal tipo de arma de filo y no ha cambiado mucho desde la Edad Media. Longitud: 90 cm, hoja de doble filo, mango en forma de cruz y cabeza a menudo esculpida en la tradición de la nueva moda. Aparecieron estoques que eran más largos que la espada, con la que era más conveniente apuñalar, con una guardia desarrollada. En Europa, todo esto importaba, pero en Nueva España, estos placeres no importaban mucho, ¡allí la vieja espada también era buena! Además, los infantes tenían alabardas y los jinetes tenían lanzas largas. Tradicionalmente, las largas lanzas de la infantería se usaban para proteger a los arcabuceros y mosqueteros que recargaban sus armas.
Para el combate de largo alcance, los españoles usaban ballestas que disparaban flechas de alrededor de un pie de largo, que tenían un gran poder de penetración. Los modelos antiguos, en los que se tiraba de la cuerda del arco con la ayuda de ganchos en el cinturón o con una polea, son cosa del pasado. Para su tensión se utilizó ahora una "manivela de Nuremberg" o "ruleta" con cremallera y engranajes. También se utilizó la palanca del tipo "pata de cabra"; el dispositivo es bastante simple. La ballesta en sí era todavía muy simple. Culata, arco (¡a menudo, como antes, de madera!), Gatillo. Las armas podían repararse fácilmente, lo que era de gran importancia para los soldados de Cortés.
Puerta de Nuremberg. 1727 Peso 2, 942 Museo Metropolitano de Arte, Nueva York.
Los arcabuces y los mosquetes en el momento de la campaña de Cortés eran armas bastante modernas con una mecha. La longitud del mosquete era de aproximadamente 4 pies y el calibre podía alcanzar los 20 mm. Comparando la ballesta y los mosquetes con el arcabuz (estos últimos eran más ligeros que los mosquetes), hay que tener en cuenta que los primeros eran más fiables en los trópicos. Las armas de fuego requerían pólvora, que no se podía fabricar en condiciones de campo y que se entregaba desde el extranjero. Pero las armas de fuego tuvieron un tremendo impacto psicológico en los indígenas. Fuego, humo, balas que eran invisibles en vuelo y que era imposible esquivar, pero que, sin embargo, mataban, tenían un efecto desmoralizador sobre ellos.
Se sabe que para su expedición en 1495, Colón ordenó 200 corazas de pecho, 100 arcabuces y 100 ballestas, es decir, estas últimas se utilizaron por igual y, al parecer, se complementaron entre sí.
Los cañones de artillería eran de retrocarga, calibre 2 y 3 pulgadas, e inicialmente eran cañones de barco, adaptados para operar en tierra. Su alcance alcanzaba los 2000 m, e incluso a esta distancia, sus núcleos poseían una cierta fuerza letal, y a una distancia más cercana, un núcleo podía matar a cinco o más personas. También se utilizó perdigones, incluso más letales a corta distancia. Dado que los indios se abalanzaron sobre los españoles en densas masas, sus pérdidas por el fuego de artillería fueron simplemente enormes.
Como puede verse claramente en estas dos ilustraciones del "Lienzo de Tlaxcala" aprox. 1540 los conquistadores luchan junto con sus aliados indios, en particular los guerreros de la ciudad de Tlaxcala, que odiaban a los aztecas. Y algunos de ellos tienen espadas europeas en la mano, aunque el equipo es indio. En la ilustración superior, el ciclista usa equipo de protección. En la parte inferior, no. Museo Americano de Historia Natural.
Las tácticas de usar armas en la batalla fueron aproximadamente las siguientes. La artillería disparó al principio. Entonces los arcabuceros dispararon una andanada a los indios, y mientras recargaban sus armas, los ballesteros los golpearon con flechas. Finalmente, soldados con escudos redondos de metal y espadas mataron al individuo que se abrió paso, luego de lo cual los soldados finalmente desmoralizados fueron perseguidos y rematados por la caballería. Se sabe que durante el asedio y asalto a la Ciudad de México también se utilizaron cañones más pesados, y se conocen sus nombres. Solo se desconoce su calibre, ya que los autores de las memorias no escribieron nada al respecto, y nadie sabe por qué.
Cabe señalar que la conquista del Imperio Azteca a menudo se describe como un evento legendario y las explicaciones son las mismas: legendarias, es decir, varios cientos de valientes españoles con varios cañones, caballos y mosquetes derrocaron a un estado poderoso porque …. (aunque todo esto es cierto), la razón principal fue que los aztecas eran odiados por las tribus que conquistaron. En esta ocasión, allá por 1791, el científico y periodista mexicano Joseph Antonio Alsate Ramírez, escribió: “No nos digan que varios cientos de españoles conquistaron la nueva España. Digamos que los poderosos ejércitos de indios unidos e inspirados por los emprendedores españoles pelearon con ellos contra los aztecas de la mano, y entonces … será justo en relación a la historia de esta conquista.
