Campeonato de mentiras

Campeonato de mentiras
Campeonato de mentiras

Video: Campeonato de mentiras

Video: Campeonato de mentiras
Video: Invasión mongola a Japón 2024, Noviembre
Anonim

"Los bolcheviques derrocaron al zar …" - esta frase es capaz de confundir no solo a un historiador profesional y solo a una pequeña persona alfabetizada. Sin embargo, esta versión muchas veces se salta los discursos de los "expertos" (¡me pregunto en qué área!), Los habituales de varios programas de entrevistas de televisión y los artículos periodísticos. Este mito se ha arraigado tanto que si ahora mismo se anuncia en el canal de televisión federal que el emperador no fue derrocado por Lenin y Trotsky, sino por los generales zaristas y su círculo íntimo, entonces para un número considerable de nuestros conciudadanos esto será la apertura del día. Además, casi todos los días se pueden organizar "descubrimientos" similares, porque la ficción sobre un tema histórico ha ocultado desde hace mucho tiempo y con firmeza hechos reales.

Campeonato de mentiras
Campeonato de mentiras

Por cierto, en una escuela secundaria rusa moderna, la Revolución de Febrero se lleva a cabo dos veces: en los grados 9 y 11. Para los mayores, hay toneladas de fuentes, desde películas de divulgación científica de media hora de duración hasta monografías serias. Pero, obviamente, es más rentable para alguien promover una mentira descarada. Sin embargo, "Lenin que arrojó al zar" no es el único ejemplo.

Entonces, hasta ahora, amplias masas populares están convencidas de que Iván el Terrible fue un monarca inusualmente sediento de sangre. Al mismo tiempo, los historiadores estiman el número de ejecuciones y masacres durante su reinado en 4-7 mil personas. ¿Muchos? Depende de con qué lo compares. Por ejemplo, el rey inglés Enrique VIII ejecutó a más de 72 mil personas durante su reinado, y la reina Isabel I - 83 mil personas. Y nada, los británicos los respetan bastante hasta el día de hoy. También se podrían decir muchas cosas interesantes sobre los reyes franceses y los gobernantes alemanes.

A continuación, se muestran algunos mitos más comunes. Por ejemplo, que Rusia perdió las Islas Kuriles durante la Guerra Ruso-Japonesa. O que Alaska fue vendida por Catalina II, uno de los mitos más extendidos y, al mismo tiempo, absurdos, aparentemente surgió de la dudosa creatividad del grupo Lube. De hecho, Alejandro II vendió Alaska a los Estados Unidos, también cedió las Islas Kuriles al Imperio de Japón. Estos territorios en ese momento eran imposibles de defender y la incompetencia del gobierno imperial imposibilitó su desarrollo. Además, Tsushima todavía se considera la mayor derrota naval de Rusia, aunque el cruce de Tallin cuidadosamente silenciado (agosto de 1941) supera a la batalla del Lejano Oriente tanto en el número de barcos perdidos como en pérdidas humanas.

Y así sucesivamente y así sucesivamente … Si expone solo los conceptos erróneos más populares, obtendrá un artículo separado y muy extenso. Que, sin embargo, pocas personas leerán. La población ahora no está acostumbrada a leer textos grandes, porque es aburrido. Un televisor es otro asunto. Presentará información de una manera interesante, al mismo tiempo y entretendrá con bromas e imágenes. El único problema es que la historia en la versión de los canales de televisión federales tiene muy poco que ver con la historia real. En aras de un objetivo momentáneo, no hay solo una distorsión de los hechos, sino una mentira descarada. Por supuesto, tal actitud hacia los hechos históricos se encuentra no solo en Rusia. Por ejemplo, en un documental estadounidense muy caro sobre la Segunda Guerra Mundial, hay muchos errores de este tipo (Alemania y Japón se muestran dentro de sus fronteras actuales, y la URSS dentro de la Federación de Rusia moderna con la región de Kaliningrado), aunque ¿qué hacemos? ¿Le importa la propaganda estadounidense si vivimos en Rusia?

¿Quién va a ser castigado por reemplazar la historia con tonterías acientíficas? ¿Televisión y medios de comunicación en general? Y a ellos también. Sin embargo, no hay que engañarse, las principales distorsiones no vienen a nivel de los canales de televisión, sino de las oficinas que se ubican en niveles superiores. Es allí donde piden una imagen del tono deseado, así como el método de presentación. En las mismas oficinas, determinan qué invitados deben ser considerados "expertos" autorizados en todo, desde la economía hasta el Medio Oriente. Vemos el resultado en la pantalla de la televisión: un sábado de liberales rusófobos, nazis ucranianos e intelectuales en quiebra. Solo un verdugo de Odessa, Goncharenko, en el Canal Uno, lo que vale la pena, mientras que ninguno de los líderes de la resistencia de Donbass recibió una tribuna. En realidad, aquí la cuestión de para quién trabaja realmente la televisión central puede considerarse cerrada.

Con tales prioridades en el presente, no es sorprendente que las falsificaciones históricas se arraiguen cada vez más en la conciencia de las masas. Mentir no es patriotismo. Una mentira es una mentira, independientemente de su propósito. Cuando los momentos inconvenientes del pasado se silencian con el propósito de “educar el patriotismo”, esto solo conduce a su repetición. De modo que la incapacidad de evaluar con seriedad los resultados de la guerra de Crimea ya ha provocado derrotas humillantes en Rusia-Japón, y luego en la Primera Guerra Mundial. Las revoluciones de febrero y octubre en este sentido son especialmente valiosas para nosotros, para no volver a hacer un viaje fascinante por el rastrillo de hace un siglo. Pero, ¿qué lecciones se pueden aprender de las interminables corrientes de histeria, manipulación y pseudo-discusión anticientífica? Sí No. Bueno, o francamente falso, a lo que nos están empujando.

Reemplazar la historia real con mitos nunca ha servido de nada. Puede decir todo lo que quiera sobre el maravilloso sistema que fue la autocracia conservadora del Imperio ruso, pero al mismo tiempo nada para responder a la pregunta de por qué colapsó de todos modos. Porque, para ser honesto sobre el zarismo, pronto quedará claro que estuvo lejos de ser algo tan maravilloso, ya que llevó al país al eterno atraso y pobreza. Lo mismo ocurre con el sistema soviético: no se puede llamar bello lo que finalmente llevó al país a la desintegración. Estudiar historia comienza con honestidad. Sin esta honestidad, Rusia está condenada a recibir a la próxima generación de ignorantes.

Recomendado: