Recientemente me encontré con un artículo de Kirill Ryabov en el sitio web "Voennoye Obozreniye" "El tanque prometedor" Objeto 477A1 ": realidad versus sueños" con enlaces a los materiales de cierto "experto" llamado Sergei Zgurets. Me sorprendieron las suposiciones analfabetas y ridículas sobre la historia de la creación de este tanque, de la que se sabe muy poco.
Inmediatamente, noto que el artículo me interesó por una razón. El tanque boxer prometedor es parte de mi vida. El caso es que yo fui uno de los ideólogos de este tanque, supervisé el trabajo en la KMDB para crear un complejo de control y organicé la cooperación de aliados para desarrollarlo.
Tuve que participar en este proyecto desde el momento en que se desarrolló el concepto del tanque en 1979 hasta la terminación del trabajo en 1992 y recorrer todo el camino desde el nacimiento hasta la muerte de este vehículo. Todo esto se describe en detalle en mi libro "El último avance de los constructores de tanques soviéticos" publicado en 2009 en Internet.
Después de tres años en prisión y aislamiento, fue interesante para mí leer lo que la gente escribe sobre lo que estábamos haciendo hace más de treinta años. Hay muchas leyendas y especulaciones en torno a este tanque, pero lo que está escrito en el artículo mencionado simplemente me asombró. El artículo fue escrito en base a información fragmentaria, rumores y eventos que tuvieron lugar en diferentes años y que de ninguna manera estaban conectados entre sí.
A lo largo de los años, muchos están tratando de reescribir la historia de la creación de equipo militar en aras de intereses no del todo éticos. Entonces, en Ucrania, están tratando de llamar a la escuela de construcción de tanques soviéticos una escuela ucraniana, y en Nizhny Tagil afirman seriamente que crearon el tanque T-34.
Para este propósito, ha aparecido en Ucrania toda una galaxia de expertos no militares, sino "ukropagandistas", uno de los cuales es Sergei Zgurets. Crean y difunden mitos sobre las poderosas armas ucranianas, aparentemente sin comprender realmente de qué están escribiendo. De alguna manera incluso me dijeron que estaba defendiendo la "rama ucraniana de la construcción de tanques". Ésta es una afirmación muy dudosa: siempre he defendido que no existía la construcción de tanques "ucranianos".
Asimismo, Zgurets, una persona alejada de la tecnología, periodista propagandista, e incluso en bombeo ideológico en Estados Unidos, está tratando de hablar de cosas en las que está poco versado.
Después de mirar algunos de los materiales de este "experto militar", me sorprendió su incompetencia. Por ejemplo, en uno de sus materiales, escribe que intentaron utilizar el complejo de radar Arguzin desarrollado por Signal VNII para prometedores tanques ucranianos.
En primer lugar, este radar se desarrolló a finales de los años 70 a petición de Ustinov, el jefe del tema fue KBTM (Moscú), y el desarrollador del radar fue el Lviv NIRTI. En segundo lugar, VNII "Signal" (Kovrov) nunca ha estado involucrado en el desarrollo de radares. Este es el desarrollador líder de estabilizadores para vehículos blindados.
Distorsionando los hechos en bagatelas, no dudan en distorsionar el desarrollo del tanque "Boxer" y presentarlo como un desarrollo ucraniano de un tanque prometedor, que fue transferido en los años 90 al proyecto "Nota".
La creación de un tanque prometedor no comenzó en 1984, sino en 1979, con el trabajo de investigación "Rebel", y se suspendió en 1992 debido al colapso de la Unión y la incapacidad de Ucrania para llevar a cabo de forma independiente tal desarrollo. Fue un trabajo competitivo, KMDB ganó el concurso celebrado entre las oficinas de diseño de tanques. Los diseñadores de tanques en Leningrado y Nizhny Tagil perdieron la competencia y no participaron en el desarrollo de este proyecto. Todo el país trabajó en el proyecto, decenas de organizaciones de diseño e investigación se conectaron a él.
Al crear el automóvil, surgieron muchos problemas. Algunos de ellos no se han resuelto por completo. En el marco de este proyecto, se creó un tanque fundamentalmente nuevo, diferente de todos los existentes, y se suponía que sentaría las bases para una nueva generación de tanques. Solo se hicieron dos prototipos, la Unión se derrumbó y el trabajo se detuvo. Las ventajas y desventajas del tanque, las razones de la terminación del trabajo requieren una discusión por separado.
Más de dos décadas después, Ucrania está tratando de crear el mito de que Ucrania continuó creando el tanque Boxer en el marco del nuevo tanque Nota ucraniano, que nunca existió. El artículo indica que "el proyecto llamado" objeto 477 "originalmente tenía el nombre de" Boxer ", que luego fue reemplazado por" Hammer ", a medida que se desarrolló, se agregó la letra A a los números".
Todo esto es especulación sobre el desarrollo por fases del proyecto. El tanque originalmente tenía el nombre de "Boxer", a finales de los 80, en circunstancias poco claras, un documento secreto sobre este proyecto desapareció, por lo que tuvimos que cambiar el código "Boxer" por "Hammer". No hubo ninguna razón técnica para esto.
La continuación del proyecto Boxer dentro del proyecto Nota tampoco es cierta. Hasta donde yo sé, el proyecto Nota a nivel de trabajo de búsqueda en KMDB existió muchos años después. En este proyecto se pueden haber utilizado los desarrollos del tanque "Boxer", pero se trata de dos proyectos diferentes, uno de I + D y otro de I + D, y hay una gran diferencia entre ellos. El proyecto Nota terminó con la elaboración del concepto de tanque y nada más.
Las declaraciones de que "el trabajo en el tanque Object 477A1 continuó hasta principios de la década de 2000" y "el Ministerio de Defensa ruso fue el cliente del nuevo proyecto" están al nivel de una especie de locura. En los años 90, estaba fuera de discusión realizar un trabajo conjunto con Rusia en este proyecto. No se realizó ningún trabajo conjunto, trabajé en la oficina de diseño hasta 1996, fui uno de los líderes en este proyecto y, naturalmente, sabía todo lo que se estaba haciendo en él.
El trabajo conjunto en la construcción de tanques entre Rusia y Ucrania nunca se ha llevado a cabo, porque después del colapso de la Unión, se convirtieron en competidores y Ucrania se negó a transferir las bases para este tanque a Rusia.
Y declaraciones absolutamente originales: "… en el marco del proyecto Nota, se recolectaron alrededor de una docena de prototipos", "se transfirieron varias muestras a Rusia" y "el Objeto 477A1 debe actualizarse y ponerse en serie" …
El autor de tales conclusiones debe saber que existe un cierto ciclo de desarrollo y prueba del tanque, incluida la fabricación de simulacros y prototipos, su prueba, luego la realización de pruebas de fábrica y estatales y solo luego la producción en serie.
En tal cantidad, nunca se fabrican prototipos, un máximo de uno o dos. El trabajo en el "Boxer" terminó con la fabricación de dos prototipos, la fabricación del tercero no se completó y solo se probaron estas muestras. Naturalmente, no se transfirieron muestras de Jarkov a Rusia, permanecieron en el sitio de prueba local.
Una obra maestra de la miseria y el primitivismo es la afirmación de los Zgurts preocupados a nivel nacional de que "una de las maquetas del MBT" Nota "construida en el pasado estaba planeada para mostrarse en el desfile de Kiev dedicado al Día de la Independencia". ¿Disposición en el desfile? Es difícil imaginar más delirio.
Con el debido respeto a la KMDB, en la que trabajé durante casi un cuarto de siglo, Ucrania, por muchas razones objetivas, no puede desarrollar y producir tanques fundamentalmente nuevos, este es un tema para una discusión separada. Lo máximo que es posible es un mayor desarrollo de la línea T-64, y todos los Bulats y Oplots son su continuación.
Ahora un poco sobre las tonterías puramente técnicas del artículo. Intentan presentar todo lo que se hizo en el marco del proyecto Boxer como un desarrollo en el marco del proyecto ucraniano Nota.
"Algunas de las muestras fueron equipadas experimentalmente con un motor de turbina de gas".
Esto nunca ha sucedido, KMDB siempre ha sido un oponente de principios de un motor de turbina de gas en un tanque. Desde finales de los 70, nos lo impusieron a petición de Ustinov. Con dificultad, se deshicieron de él en el tanque T-80UD y nunca lo usaron en sus diseños.
"Una característica del tanque" Objeto 477A1 "fue la ubicación semi-remota del arma" y "una computadora a bordo desarrollada".
El proyecto "Boxer" tuvo dos aspectos destacados: un cañón semi-extendido de calibre 152 mm sin precedentes para un tanque y no una "computadora a bordo desarrollada", sino un sistema de información y control de tanques. Se colocó como elemento básico para la creación de un complejo blindado de reconocimiento y ataque utilizando drones y helicópteros de apoyo contra incendios y un tanque radiocontrolado. Los elementos individuales de este sistema se utilizan actualmente en el tanque Armata ruso.
"Para mantener este parámetro (masa), algunas de las piezas de acero tuvieron que ser reemplazadas por otras de titanio".
Todo esto había que implementarlo en el proyecto "Boxer", a finales de los 80 ya nos "peleamos" por 50 toneladas e hicimos parte del chasis y blindaje frontal de titanio.
“En el centro del compartimiento de combate había un tambor consumible para 10 rondas. Se colocaron dos más a los lados, de 12 conchas cada uno”.
Nuevamente, esta es la última versión del cargador automático en el proyecto Boxer. Este tanque tuvo problemas colosales con la colocación de tal cantidad, calibre y longitud de munición. El cargador automático resultó ser muy complejo y poco confiable. Como resultado, encontramos una solución simple con tres carretes. Pero se dieron cuenta solo en el stand, el tanque no llegó al punto.
Todavía se puede hablar mucho sobre los absurdos de este material y la distorsión de los hechos sobre el tanque "Boxer", pero esto no es lo principal. Al cubrir y analizar los desarrollos del equipo militar, es necesario esforzarse por lograr una presentación objetiva del material y basarse no en algunas especulaciones de "expertos", sino en hechos y pruebas verificados.
Decenas de empresas y organizaciones y miles de especialistas en diversas ramas de la ciencia y la tecnología participaron en el desarrollo del último tanque soviético "Boxer". Todos estaban esparcidos por todo el país y estaban haciendo una causa común. No tiene sentido averiguar ahora quién ha hecho más o menos. Esta ya es nuestra historia común de construcción de tanques, en la que tenemos mucho que contar y mostrar.
