Operación White Coat. Los adventistas del séptimo día como sujetos de prueba

Tabla de contenido:

Operación White Coat. Los adventistas del séptimo día como sujetos de prueba
Operación White Coat. Los adventistas del séptimo día como sujetos de prueba

Video: Operación White Coat. Los adventistas del séptimo día como sujetos de prueba

Video: Operación White Coat. Los adventistas del séptimo día como sujetos de prueba
Video: ✅ GUÍA para ENTENDER y distinguir el ARMAMENTO RUSO más frecuente 2024, Mayo
Anonim

En 1954, el centro de desarrollo de armas biológicas del Departamento de Defensa de Estados Unidos, Fort Detrick, se embarcó en una operación ultrasecreta de varios años, cuyo nombre en código era "White Coat". Obviamente, los investigadores estadounidenses estaban obsesionados por los "éxitos" del notorio "destacamento 731", especialmente desde que una gran cantidad de documentos de esta división cayeron en manos de los militares. La idea de la "bata blanca" fue el uso masivo de voluntarios para infectar diversas infecciones, la mayoría de las cuales eran mortales. Naturalmente, se crearon todas las condiciones para observar los "conejillos de indias" experimentales: el suministro necesario de medicamentos, una zona de cuarentena, personal capacitado y una clínica especial en el centro del fuerte.

Imagen
Imagen

Debe decirse que los estadounidenses tenían una experiencia considerable en el tratamiento y seguimiento de pacientes con ántrax, brucelosis y otras infecciones especialmente peligrosas. En 1943-46, los estadounidenses trabajaron en la creación de vacunas contra tales infecciones, utilizando pacientes infectados naturalmente. Pero un interés malsano exigía aclarar qué pasaría con el uso de armas biológicas en combate. Además, solo los análisis de enfermedades masivas podrían proporcionar datos precisos sobre la naturaleza de una infección de combate. Llevaría demasiado tiempo esperar a que aparezcan brotes y epidemias en los Estados Unidos. En Fort Detrick, había monos, ratas, cerdos y cobayas para estos fines, pero, naturalmente, no pudieron brindar información exhaustiva. Por lo tanto, se requería una epidemia controlada en condiciones estrictamente controladas. Para este propósito, en 1950 se construyó una bola de acero gigante con una capacidad de un millón de litros en el territorio del complejo biológico. En su interior, se explotó munición con patógenos de enfermedades infecciosas y los animales de experimentación fueron envenenados con el aerosol resultante. También se proporcionaron varias cerraduras a lo largo del perímetro de la esfera para las personas. Este invento de 130 toneladas pasó a la historia con el nombre de "Octava bola" (bola 8). Ahora es un monumento de la cultura y la ciencia estadounidenses.

Operación Bata Blanca. Los adventistas del séptimo día como sujetos de prueba
Operación Bata Blanca. Los adventistas del séptimo día como sujetos de prueba
Imagen
Imagen

La cuestión ética de la elección

Tanto ahora como a principios de la década de 1950, el gobierno estadounidense se refiere al Código de Nuremberg, adoptado en 1947 después del juicio de los médicos del Tercer Reich, al evaluar el proyecto de Bata Blanca. El código contiene diez disposiciones que rigen la realización de investigaciones médicas.

1. Una condición absolutamente necesaria para realizar un experimento en una persona es el consentimiento voluntario de esta última.

2. Un experimento debe traer resultados positivos a la sociedad, inalcanzables por otros métodos o métodos de investigación; no debe ser casual, inherentemente innecesario.

3. El experimento debe basarse en datos obtenidos en estudios de laboratorio con animales, conocimiento de la historia del desarrollo de la enfermedad u otros problemas estudiados. Debe organizarse de tal manera que los resultados esperados justifiquen el hecho mismo de su celebración.

4. Al realizar el experimento, se deben evitar todos los daños y sufrimientos físicos y mentales innecesarios.

5. No debe llevarse a cabo ningún experimento si existe una razón para suponer la posibilidad de muerte o lesión incapacitante del sujeto; una excepción, quizás, puede ser cuando los investigadores médicos actúan como sujetos en sus experimentos.

6. El grado de riesgo asociado con la realización de un experimento nunca debe exceder la importancia humanitaria del problema al que se dirige el experimento.

7. El experimento debe ir precedido de una preparación adecuada y provisto del equipo necesario para proteger al sujeto de la más mínima posibilidad de lesión, discapacidad o muerte.

8. El experimento solo debe ser realizado por personas científicamente calificadas. En todas las etapas del experimento, de quienes lo realizan o participan en él, se requiere la máxima atención y profesionalismo.

9. Durante el experimento, el sujeto debe poder detenerlo si, en su opinión, su estado físico o mental imposibilita continuar con el experimento.

10. Durante el curso de un experimento, el investigador a cargo de realizar el experimento debe estar preparado para terminarlo en cualquier etapa si las consideraciones profesionales, la conciencia y la precaución que se le exigen dan motivos para creer que la continuación del experimento podría conducir a lesión, discapacidad o muerte. el sujeto.

Los estadounidenses en 1953, en el Memorando de Wilson, documentaron el uso del Código de Nuremberg en el ejército, la marina y la fuerza aérea. En realidad, teniendo en cuenta estos estándares éticos, se inició el desarrollo del programa CD-22, destinado a investigar el efecto de las armas biológicas en humanos en Fort Detrick.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Se planificó identificar una estrategia para tratar a los afectados, determinar la dosis mínima infecciosa y desarrollar vacunas eficaces. Y también para recopilar información sobre los detalles del desarrollo de la inmunidad natural en sujetos experimentales. En el curso del programa de investigación, se planeó dosificar agentes infecciosos en un amplio espectro para seleccionar la concentración más óptima en el aerosol. Cuando resumimos la planificación del CD-22, resultó que se necesitan muchos voluntarios. ¿Dónde puedo conseguirlos?

Servicio Adventista Alternativo

En octubre de 1954, el coronel WD Tigert de Fort Detrick envió una solicitud a la Iglesia Adventista del Séptimo Día para proporcionar el número necesario de reclutas saludables para participar en el Proyecto Bata Blanca. En la carta se hizo especial énfasis en la necesidad de participar en la investigación, que es de gran importancia para la salud de la nación. El cálculo era simple: si sus creencias religiosas no le permiten servir en armas, entonces bienvenido a las filas de los "conejillos de indias" del Departamento de Defensa de Estados Unidos. Y, cabe señalar que la Iglesia Adventista respondió de buen grado al llamado, considerándolo un honor para los niños de veinte años.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Estos objetores de conciencia fueron seleccionados del Centro de Entrenamiento Médico del Ejército de los EE. UU. En Fort Sam Houston, Texas. Aquí, los reclutas se preparaban para el servicio como ordenanzas en el ejército activo. Al mismo tiempo, sólo los adventistas del séptimo día fueron seleccionados para los "experimentos" de experimentos médicos. Durante los momentos de reclutamiento, los jóvenes se vieron sometidos a una doble presión: del ejército y del liderazgo de la iglesia. Además, los reclutas de mentalidad pacifista se vieron particularmente influenciados por la perspectiva de ser un médico militar en Vietnam o Corea. Fue allí donde se envió a la mayoría de los que se negaron a participar en el proyecto. Es seguro decir que el Instituto de Investigación Médica para Enfermedades Infecciosas del Ejército de EE. UU. (USAMRIID) engañó a la Iglesia Adventista del Séptimo Día al afirmar que el Proyecto White Coat estaba a la defensiva.

Un total de 2.300 voluntarios pasaron por las manos de los médicos de Fort Detrick, quienes estaban infectados con tularemia, muermo, hepatitis, fiebre q, peste, fiebre amarilla, ántrax, encefalitis equina venezolana, fiebre de pappatachi y fiebre del Valle del Rift. Algunos de los sujetos de prueba se infectaron en las condiciones de campo del sitio de prueba de Dougway, junto con ratones, cerdos, cobayas y monos. Por lo general, rociaban aerosoles desde aviones en vuelo o simplemente explotaban municiones cercanas. Naturalmente, todo el personal médico y de servicio llevaba máscaras de gas en ese momento. Tras la infección, los voluntarios fueron trasladados al hospital de Fort Detrick, donde se observó el cuadro clínico del curso de la enfermedad y se probaron nuevas vacunas. En caso de agravamiento de la situación, los médicos siempre disponían de antibióticos potentes de amplio espectro de acción. Otro grupo trabajó con la "octava bola" directamente en Fort Detrick, recibiendo su dosis de virus y bacterias a través de la esclusa de aire. La mayoría de estos experimentos se han asociado con la infección por fiebre Q y la tularemia. También se practicó la administración intravenosa de agentes infecciosos. Algunos voluntarios contrajeron múltiples infecciones de manera constante durante un período de dos años.

Imagen
Imagen

Entre los resultados indudablemente positivos del programa White Coat, hay una amplia gama de vacunas desarrolladas, muchas de las cuales se utilizan en la práctica. Sin embargo, la vacuna inactivada contra la Fiebre del Valle del Rift todavía es experimental e inaccesible para un uso generalizado. En un intento por justificar el proyecto White Coat, Estados Unidos ha citado la supresión exitosa del importante brote del Valle del Rift en Egipto en 1977. Luego, según diversas fuentes, de 200 mil a 2 millones de personas enfermaron, mientras que 600 personas murieron. El foco de la enfermedad estaba inicialmente mucho más al sur, y luego el virus logró atravesar 3.000 km del desierto y provocar un brote en la península del Sinaí. Todavía se desconoce cómo sucedió exactamente esto: con ovejas, mosquitos o alimentos infectados. Según el Departamento de Defensa de Estados Unidos, se donaron vacunas contra la fiebre a Egipto e Israel, lo que salvó a la región de una epidemia masiva. Mientras declaran el carácter defensivo del proyecto White Coat, los estadounidenses ocultan que los resultados obtenidos son excelentes para la guerra biológica ofensiva. Se seleccionaron las concentraciones más efectivas de patógenos en el aire, se elaboraron técnicas de aspersión y se obtuvieron nuevas cepas de bacterias y virus a partir de los biomateriales de los sujetos experimentales.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

El programa de pruebas de armas biológicas en personas vivas se cerró en 1973. Las malas lenguas argumentan que ahora los reclutas-pacifistas no tenían nada que temer: terminaron los conflictos militares a gran escala con la participación de los Estados Unidos. En Fort Detrick, después del cierre del programa, nadie preguntó sobre la salud de los sujetos de prueba. Y aunque nadie murió como resultado, el daño a la salud aún no se ha evaluado completamente.

Recomendado: