Como se ha dicho muchas veces, las armas de fuego portátiles se encuentran actualmente en un callejón sin salida, y las opciones ofrecidas por los diseñadores son demasiado caras o no están adaptadas para ser incorporadas en una muestra confiable y completa. Como resultado, en este momento, los diseñadores están arruinados en su lugar y continúan desarrollando ideas que ya han sido elaboradas. Las direcciones para mejorar el rendimiento son muy diversas. Algunos se esfuerzan por hacer sus armas más precisas, otros más livianos, otros, como otros, están persiguiendo otras características, en general, todos están haciendo todo lo posible para que el arma sea más efectiva y confiable, olvidándose a veces del sentido común. Pero hay quienes encuentran soluciones simples, y lo más importante, económicas que pueden aumentar significativamente la efectividad de las armas, aunque la creencia de que tales soluciones serán útiles en el campo de batalla, personalmente, tengo grandes dudas. Sin embargo, intentemos familiarizarnos con una de las soluciones más simples que, a pesar de su obviedad, comenzó a producirse en masa hace bastante tiempo, aunque la idea en sí se encontró hace mucho tiempo.
Como saben, el fenómeno más desagradable al disparar es el retroceso, que tiene un efecto particularmente notable en la efectividad del disparo automático. Todo el mundo está luchando con él de diferentes formas. Una de las soluciones más de moda en este momento es un sistema con automatización equilibrada, pero, lamentablemente, el precio de una muestra que funciona perfectamente es demasiado alto y una opción barata no puede proporcionar una vida útil prolongada. La solución propuesta no solo proporciona un efecto menor de retroceso en la precisión del fuego, sino que también le permite usar el arma con una sola mano, sin embargo, se vuelve ocupado con el arma y en realidad es inútil, ya que será muy difícil de deshacerse del arma.
Pero no nos andemos por las ramas, la solución fue reemplazar el stock en las versiones abreviadas del AR-15 y, en consecuencia, en el M-16, así como en otros modelos de armas construidos sobre la base de estas muestras. En lugar de la culata estándar, se instala un elemento ligeramente diferente, que consta de dos placas de plástico, entre las que debe pasar el antebrazo del tirador. Dado que todo se está arreglando, el arma en realidad se convierte en una extensión de la mano, en consecuencia, ahora es posible disparar con una mano extendida, sin usar la otra, y el retroceso irá a la mano del tirador. El lanzamiento del cañón al disparar está realmente excluido, sin embargo, para esto aún debe hacer un esfuerzo, sin embargo, para el mercado civil, es decir, para un solo tiro, un rifle casi completo se puede usar como pistola.
La idea de tal empalme de un tirador con un arma es, por supuesto, interesante, pero personalmente me recuerda a los inventos de directores extranjeros, algo así como una ametralladora en lugar de una prótesis de pierna de stripper (no recuerdo en qué siguiente delirio vi tal decisión). Digan lo que digan, pero esa adición está lejos de ser tan buena como podría parecer. Por un lado, es posible disparar con una sola mano, por otro lado, una persona realmente pierde esta misma mano, por lo que este es más un dispositivo para divertirse que para un uso real de combate. Incluso si una de las manos del luchador ha sufrido, entonces es poco probable que él, como uno de los héroes, pueda atar la culata al antebrazo para continuar la pelea, porque en realidad también necesitas recargar el arma., y el dolor reduce significativamente las ganas de pelear, aunque con alguien como, depende de la persona.
En general, la solución al problema de la amortiguación del retroceso, o mejor dicho, su correcta distribución, es sencilla, interesante, pero inútil, me parece.
