Los armeros checoslovacos siempre han sido famosos por crear armas al mismo tiempo, simples y confiables. Una base bastante grande de desarrollos en armas de fuego, control de alta calidad y mentes brillantes de diseñadores hicieron posible la fabricación de armas. Que podría competir con los diseños más avanzados. En general, mirando todo lo que fue lanzado por los diseñadores checoslovacos, se vuelve incomprensible cómo lograron hacer tanto y cometer tan pocos errores. De hecho, es muy difícil encontrar un modelo de arma fallido en Checoslovaquia. Sí, hubo modelos y soluciones controvertidos, pero fueron interesantes y al mismo tiempo lograron funcionar a la perfección. En este artículo, hablaremos sobre el rifle antitanque, que fue desarrollado por diseñadores checoslovacos y que, desafortunadamente, fue adoptado por la Alemania nazi. Pero aquí no se puede hacer nada, esa es la historia, y el arma en sí no tiene la culpa de a quién le estaba disparando.
El trabajo sobre la creación de un cañón antitanque en Checoslovaquia comenzó bastante tarde, mucho más tarde de lo que debería haber comenzado en un país con una producción de armas de fuego bastante bien desarrollada. Los requisitos para el PTR se formularon solo a principios de la década de 1930, y los diseñadores se involucraron de inmediato en el trabajo. La tarea se complicó por el hecho de que, además de las armas, era necesario fabricar municiones con características perforantes suficientemente altas, y este momento requirió especial atención y mucho tiempo, ya que es la munición la que marca las principales características. del arma, lo que significa que un error en el diseño del cartucho habría dejado todo el trabajo por el desagüe.
El calibre de la munición se determinó con la suficiente rapidez. Después de las pruebas iniciales, quedó claro que no valía la pena tomar armas con calibres enormes, pero era mejor dar preferencia a balas más pequeñas con buena velocidad y perforantes. Teniendo en cuenta que los planes no eran crear perversiones con "balas" de fragmentación de alto explosivo en el calibre de 20 milímetros, esta decisión fue bastante lógica. Es el trabajo de creación de una nueva munición lo que explica el retraso en el desarrollo del rifle antitanque. Lamentablemente, la nueva munición no apareció, ya que en 1939 los alemanes comenzaron a gestionar la producción, quienes consideraron inconveniente crear un nuevo cartucho, y en su lugar se tomó el probado 7, 92x94, también conocido como Patrone 318..
Francamente, esta munición no era la mejor, pero no la peor, este cartucho se utilizó en los rifles antitanques alemanes PzB 38 y PzB 39. Es bastante comprensible por qué la creación de un nuevo cartucho se consideró inapropiada. Bajo esta munición, ya se usaron activamente otras muestras del PTR y adoptar otro nuevo cartucho, que, quizás, será un poco mejor, realmente no es la mejor idea. Como resultado, las características del arma ya se conocían de antemano, aunque el arma en sí aún no estaba disponible. Una bala relativamente ligera que pesaba 14,6 gramos aceleró a velocidades de más de 1200 metros por segundo. Con tal peso y velocidad a una distancia de 400 metros, voló virtualmente en línea recta, lo que facilitó enormemente la puntería y, por lo tanto, aumentó la velocidad de disparo práctica, sin mencionar la efectividad del fuego, especialmente en objetivos en movimiento. Las características de perforación de blindaje del cartucho eran bastante buenas en ese momento. Entonces, una bala de munición penetró fácilmente 30 milímetros de armadura a una distancia de 100 metros, con un aumento en el rango de disparo a 300 metros, una bala solo podría perforar 25 milímetros de armadura. Entonces, para finales de los años 30, dado el nivel de desarrollo de los vehículos blindados, esta munición era realmente buena.
A pesar de que los alemanes cubrieron parte del proyecto para el desarrollo tanto de municiones como de PTR, el propio cañón antitanque estaba muy interesado en ellos. El interés fue causado por el hecho de que el arma se iba a fabricar en un diseño bullpup, lo que significa más compacto en comparación con los modelos alemanes de rifles antitanques para municiones Patrone 318. La perspectiva de un arma más compacta con la misma efectividad Estaba bastante claro, tal arma sería más conveniente cuando se usara en condiciones de hacinamiento, es decir, se podría disparar fuego desde refugios fortificados e incluso desde vehículos blindados. Y esto ya amplió significativamente las capacidades del PTR en su conjunto. Además, no olvidemos que el eterno problema de los rifles antitanque era el tamaño, el peso y el retroceso al disparar. En este caso, se propuso reducir al menos una desventaja del arma.
Se decidió hacer que el dispositivo no se cargara automáticamente, para mejorar la precisión y durabilidad, así como para reducir el costo de producción del PTR. Sin embargo, el arma no era tan simple como podría parecer. Los armeros alemanes hicieron su contribución, quienes sugirieron recargar las armas al mover la empuñadura de la pistola hacia adelante y hacia atrás. Los armeros checoslovacos, a su vez, simplificaron el diseño hasta el punto. Entonces, junto con la empuñadura de pistola, el receptor y el cañón del arma se movieron, mientras que el cerrojo en sí estaba inmóvil y se ensambló como una parte separada en la culata. Este diseño realmente hizo posible reducir significativamente las dimensiones del arma manteniendo la longitud normal del cañón, y hasta tal punto que esta versión del rifle antitanque puede considerarse legítimamente una de las más pequeñas. La versión final del rifle antitanque pesaba 13,1 kilogramos y al mismo tiempo tenía una longitud de 136 centímetros con una longitud de cañón de 110 centímetros. El dispositivo se alimentó de cargadores de caja desmontables con una capacidad de 5 o 10 rondas. Por separado, vale la pena señalar que gracias a la solución original con la recarga del arma, la tasa práctica de disparo del cañón antitanque podría llegar a 20 disparos por minuto, lo que es un muy buen resultado para una muestra no autocargable.
Desafortunadamente, el arma no estuvo exenta de aspectos negativos. El más importante de ellos fue solo la forma de implementar la recarga. El cerrojo estaba exactamente debajo de la mejilla del tirador y ni siquiera el apoyo de la mejilla salvó la situación. Por lo tanto, no era raro que la ropa, y a veces la piel, golpearan las partes móviles del arma, lo que provocó retrasos en el disparo. Por este motivo, mientras recargaba, valía la pena mantener la cara alejada del arma, lo cual no era muy conveniente.
El problema con el retroceso al disparar se resolvió con un compensador de retroceso de freno de boca bastante grande, así como una almohadilla de tope que absorbe los golpes. Es cierto que el PTR todavía pateaba con bastante fuerza, pero al mismo tiempo tenía una precisión de disparo bastante buena y podía usarse para disparar a una distancia de hasta 500 metros incluso con la mano de obra del enemigo. Quizás, en el caso de instalar una mira óptica, esta distancia sería aún mayor, pero dado el alto retroceso al disparar, usar ópticas, que literalmente se volvieron desechables, no era la mejor solución.
Esta arma entró en servicio con el ejército alemán en 1941 bajo el nombre PzB M. SS 41, mientras que el nombre checoslovaco del cañón antitanque se mantuvo W / 7, 92.
