Observando los constantes movimientos cerca de nuestras fronteras realizados por nuestros antiguos aliados en la Organización del Pacto de Varsovia (OVD), tarde o temprano, pero os planteáis la pregunta: ¿quiénes sois, muchachos? ¿ATS o OTAN?
Entonces, ¿OTAN, pero en esencia?
Y de hecho, todo esto no es más que una señal y una charla sobre integración y unificación. El esplendor y la pobreza de las cortesanas, como decía la novela clásica de M. de Balzac.
Es posible que el final sea el mismo.
Tome los polacos. Chicos extravagantes. Aún así, se llevaron a los Patriots a bajo precio. El ministro de Defensa, Blaschak, lo anunció felizmente el otro día. De hecho, los polacos son guapos, 4.500 millones de dólares es un trato, si no un siglo, entonces uno sobresaliente para el antiguo bloque socialista.
Pero … uno solo.
Nuestros antiguos aliados no pueden presumir de tener armas y equipos que cumplan con los estándares de la OTAN.
Es decir, ingresó a la OTAN, ¿y luego qué? Y luego todo, se acabó el dinero. Porque la hay, y eso es lo que les alegra.
Tanques? Excepto, nuevamente, los polacos, el resto está armado con el mismo T-72. E incluso los ARV basados en el T-55 todavía están en servicio. Y muchos de los T-55 están almacenados. Lo tenemos apretado.
Y los coches de la OTAN solo están en Polonia. Más de 200 leopardos alemanes. Y parece que "sus" 232 unidades PT-91 Twardy. Es cierto, de hecho, este es nuevamente un T-72, producido bajo licencia.
El resto ni siquiera tiene eso.
Naturalmente, había cientos, si no miles, de BTR-60 y 70, MT-LB, BMP-1 y 2, BRDM …
Y en artillería la situación no es mejor. Observamos el armamento de Bulgaria, Rumania, Hungría, Croacia, Eslovaquia, Eslovenia, la República Checa y Montenegro y vemos marcas familiares.
"Clavel", "Acacia", D-20, BM-21 "Grad" y así sucesivamente. Los búlgaros de alguna manera se las arreglaron para mantener varios lanzadores del complejo Tochka.
En general, guardamos silencio sobre la defensa aérea. Antes del trato polaco con los Patriots, solo los rumanos arrebataron de alguna manera extraña 8 complejos MIM-23 Hawk. Es cierto que no se pueden llamar nuevos de ninguna manera, y ni siquiera pretenden ser "frescos", pero … Algunos se destacan en el trasfondo de los S-125 y S-200 del resto.
Oh, sí, los búlgaros y eslovacos lograron obtener un batallón S-300 PMU de la URSS. Pero esto tampoco es una panacea para la defensa aérea.
Y de todo el "esplendor" de los casi 30 años que han pasado desde la disolución de la Dirección de Asuntos Internos, los complejos individuales supervivientes están realmente preparados para el combate, nada más.
No existe un sistema de defensa aérea ATS / OTAN. ¿A quién puede complacer? Omitamos.
En la defensa aérea del ejército, el panorama es absolutamente el mismo.
Complejos 9K33 "Osa-AK", 2K12 "Cube", ZSU-23-4 "Shilka", SAM "Strela-10", ZU-23. Y los antiguos aliados claramente no los van a abandonar. Además, hacen todo lo posible por llevárselo.
Polonia está modernizando el Shilki, el complejo de Osa está siendo rediseñado para los misiles antiaéreos IRIS-T alemanes. La República Checa está convirtiendo el sistema de defensa aérea Cube para utilizar los misiles antiaéreos italianos Aspide 2000.
Los estándares son estándares y aman el dinero. Especialmente cuando se trata de misiles de nueva generación fiables y de primera clase. Está claro que estamos hablando de productos rusos. Pero después de todo, la OTAN …
Sí, y con aquellos contra los que lucharán los sistemas de defensa aérea, tampoco todo es muy bonito. Se trata de aviación.
No importa cuánto intentaron los reclutas de la OTAN mantener en servicio el MiG-29 y el MiG-21 soviéticos, por desgracia, el recurso de la aeronave no es infinito. No es un tanque. Pero los hermanos mayores de la OTAN no tienen prisa por reemplazar la flota de aviones con los más jóvenes. Además, correrá por su cuenta.
Sí, algunos de los vuelos europeos de segunda mano se caen. Polonia y Rumania tenían F-16 en sus fuerzas aéreas, y los húngaros se deshicieron del legado soviético por completo, habiendo alquilado hasta 12 unidades Saab JAS 39 Gripen.
El resto, ay, tiene tristeza y nostalgia. Sí, los búlgaros preguntaron el precio del F-16, pero, por desgracia, el precio era demasiado alto. Y Croacia, y en general, una vez perdió parte de su fuerza aérea, transfiriendo el MiG-21 para su reparación a Ucrania. Ahora no hay aviones, no hay posibilidad de recuperar el dinero.
Solo queda decir que los juguetes para la independencia son una cosa, pero los juegos con seguridad nacional son completamente diferentes.
Los países de Europa del Este abandonaron con entusiasmo el bloque OVD y cayeron en los brazos de la OTAN. Democratizado, por así decirlo. Roto con el pasado comunista. Las revoluciones democráticas han ganado.
Pero, como dijo una vez uno de los ideólogos del comunismo (eso es algo extraño, ¿no?), "Una revolución vale algo sólo cuando es capaz de defenderse". Quien dijo esta frase sabía mucho de revoluciones.
Y de hecho, resultó que los logros de la democracia tendrán que ser defendidos (aparentemente por ahora) con el legado del maldito pasado comunista.
En la OTAN, muy poca gente estaba interesada en este problema. Y debo decir que los hermanos mayores de la OTAN no agravaron la situación. Si tienes dinero, tendrás algo nuevo (o no tanto) occidental, no, siéntate con el soviético.
Todos están sentados. Además, nadie tiene prisa por enviar equipos soviéticos al metal. Y la razón no es ni siquiera la falta de dinero para una nueva occidental. En el territorio de Europa del Este, hay, en un grado u otro, alrededor de 300 empresas militares.
Para la producción de municiones, mantenimiento, reparación y modernización de equipos. Tanto militares como afines. Y, por supuesto, todas estas fábricas se construyeron después de la Segunda Guerra Mundial de acuerdo con los estándares soviéticos.
Y un buen número de personas trabaja en estas fábricas.
Por supuesto, puede reequipar, por ejemplo, una fábrica de cartuchos. O una planta de reparación de vehículos blindados. Reequipar es, ante todo, formar al personal. Habría dinero.
Y no mucho con dinero …
Resulta que un rechazo total a la tecnología soviética es capaz de dar tal puntapié a los complejos militares-industriales de los ex estados miembros de la Dirección de Asuntos Internos que Dios no permita que el asunto sea derribado.
Y la grasa en el caso de venta a terceros países es muy buena. La tecnología soviética está en demanda, ya que la relación precio / calidad está en el nivel adecuado.
No recordaremos cuántos de sus equipos vendió Ucrania. A la misma Georgia. En general, Rumanía tiene la reputación de ser un almacén europeo de piezas de repuesto. Bulgaria se destacó por la venta de sus reservas en Oriente Medio. Y así lo hace todo el mundo. Y eso está bien.
La tecnología soviética se está agotando o de hecho ha agotado sus recursos. Y debe deshacerse de él, especialmente si compra. ¿Pero entonces, qué?
Tarde o temprano, llegará el momento en que las existencias de armas soviéticas simplemente se agotarán. Como es hoy en Ucrania. ¿Y además?
Me pregunto qué harán los departamentos militares de estos países.
En la obra de Honore de Balzac que mencioné, uno de los personajes principales salió de la situación y sobrevivió. A diferencia del resto. Pero esto es solo una novela …
La realidad de nuestros antiguos aliados puede ser completamente diferente. Con un final menos bonito.
