Como saben, en la URSS, el T-34 fue considerado sin ambigüedades el mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, más tarde, con el colapso de la Tierra de los Soviets, este punto de vista fue revisado, y el debate sobre qué lugar ocupaban realmente los famosos "treinta y cuatro" en la jerarquía de tanques del mundo de esos años no cede para este día. Y uno difícilmente puede esperar que esta discusión termine en los próximos años, o incluso décadas, a menos que las generaciones futuras pierdan por completo el interés en la historia.
La razón principal de esto, según el autor, radica en la paradoja de la historia del tanque T-34: sufrió derrotas durante el período de su fuerza y ganó durante el período de debilidad. En el primer período de la guerra, cuando nuestro tanque, según sus especificaciones técnicas, dejó muy atrás a sus "pares" alemanes, el T-34 no pareció ganar gran fama en los campos de batalla: el Ejército Rojo en 1941-1942 sufrió una derrota tras otra, y en 1943 nuestras unidades de tanques sufrieron a menudo pérdidas muy importantes. Con la llegada de los famosos Tigres y Panteras, nuestro T-34 perdió su superioridad en características de rendimiento, pero al mismo tiempo, a partir de 1943, nuestro ejército soviético finalmente tomó la iniciativa estratégica y no la liberó hasta el final del mismo. guerra. No es que la Wehrmacht se convirtiera en chivos expiatorios, los alemanes siguieron siendo un enemigo hábil y acérrimo hasta el final, pero ya no pudieron resistir a la maquinaria militar soviética y, en particular, al cuerpo de tanques de la URSS.
Por supuesto, una inconsistencia tan lógica aturde la imaginación y te hace buscar algún tipo de trampa: en algún momento, los revisionistas se convirtieron en un clásico punto de vista de que el T-34, a pesar de sus excelentes características formalmente, era un tanque muy mediocre debido a una serie de deficiencias no obvias que se manifestaron en las batallas de 1941-1942. Bueno, y luego, supuestamente, los alemanes simplemente se vieron abrumados con "los cadáveres de los tanqueros soviéticos": la cantidad superó a la calidad, y así sucesivamente.
En esta serie de artículos, intentaremos descubrir qué impidió que el T-34 obtuviera victorias convincentes en el período inicial de la guerra y qué lo ayudó a convertirse en un tanque Victory más adelante. Comencemos con una pregunta simple: ¿por qué se creó el T-34?
En el momento de la creación de este tanque en la URSS, la llamada teoría de la operación profunda estaba en pleno apogeo, mientras que el cuerpo mecanizado (durante algún tiempo también llamado cuerpo de tanques) se consideraba la principal formación operativa de las fuerzas de tanques.. Se consideró que su tarea principal eran las operaciones de combate en la profundidad operativa de la defensa del enemigo.
Aclaremos el significado de esta definición. Cuando las tropas están a la defensiva, tienen una zona táctica y operativa. La zona táctica comienza con la línea de contacto con el enemigo y termina con el borde trasero del primer escalón del ejército; esta es la misma zona en la que los defensores esperan desangrar a los grupos atacantes, detenerlos e infligirles la derrota.. La zona operativa se encuentra inmediatamente detrás de la zona táctica: se encuentran los segundos escalones y las reservas tácticas de los defensores, así como todo tipo de suministros, almacenes, aeródromos, cuarteles generales y otros objetos extremadamente importantes para cualquier ejército.
Entonces, se asumió que en la ofensiva, el cuerpo mecanizado soviético (MK) no participaría en romper la defensa táctica del enemigo, y que las divisiones de fusileros de los ejércitos de armas combinadas lo harían por ellos. MK debía introducirse en las brechas ya hechas en la defensa del enemigo y actuar a la profundidad operativa, destruyendo al enemigo que no tuvo tiempo de prepararse adecuadamente para la defensa. Tanques como el BT-7 podrían hacer frente fácilmente a esto, de acuerdo con las ideas entonces disponibles, pero luego la profundidad de la "operación profunda" se amplió de los 100 iniciales a 200-300 km, es decir, se asumió que el mecanizado Los cuerpos operarían en la profundidad operativa del frente. Aquí era de esperar que el MK, actuando aislado de las fuerzas principales del ejército, pudiera encontrar una resistencia organizada más seria.
Al mismo tiempo, se creía que la principal amenaza para el cuerpo mecanizado serían las formaciones de tanques del enemigo, ya que, según nuestros analistas militares, solo ellos tenían la movilidad suficiente para concentrarse oportunamente para un contraataque. Además, se tuvo en cuenta la saturación de las formaciones de infantería con una gran cantidad de artillería antitanques de pequeño calibre, lo que también podría conllevar grandes pérdidas de formaciones de tanques que escaparon al espacio operativo si se hiciera necesario atacar a un enemigo que era inferior en número, pero tuvo tiempo de tomar las defensas enemigas.
Para defenderse de estas amenazas, se suponía, por un lado, crear un tanque con blindaje anti-cañón, lo que le permitía no tener demasiado miedo a los encuentros con cañones antitanque de pequeño calibre, y por otro, para proporcionar tal concentración de tanques en el cuerpo mecanizado que el enemigo simplemente no tendría tiempo de recolectar y lanzar a la batalla, unidades de fuerza suficiente para resistirlos. Por supuesto, también se tuvo en cuenta que la mayoría de los tanques modernos estaban armados con los mismos cañones de pequeño calibre, que no serían efectivos contra los tanques con blindaje anti-cañón.
Por supuesto, se contemplaron otras formas de uso de combate para los cuerpos mecanizados, incluida la participación en el cerco y la prevención de un avance de las fuerzas enemigas rodeadas (como uno de los objetivos de las hostilidades en la zona de defensa operativa del enemigo), contraataques contra sus grupos de tanques que rompió nuestras defensas, etc.
Desde lo más alto de la experiencia actual, se puede afirmar que el concepto de operación profunda descrito anteriormente, que involucra las acciones de grandes formaciones motorizadas en la profundidad operativa de las formaciones de batalla enemigas, era fundamentalmente correcto, pero contenía un grave error que lo hacía imposible. para implementarlo con éxito en la práctica. Este error consistió en la bien conocida absolutización del tanque en el campo de batalla; de hecho, nuestros expertos militares creían que una formación puramente de tanques sería autosuficiente y podría operar de manera efectiva incluso en forma aislada, o con un apoyo mínimo de infantería motorizada, campo artillería y cañones antitanques. De hecho, incluso los tanques más poderosos y poderosos, siendo una de las armas más importantes del ejército, aún revelan su potencial solo en acciones conjuntas con otro tipo de fuerzas terrestres.
De cara al futuro, observamos que este error no nos da motivos para sospechar de nuestros líderes militares esos años de inercia o incapacidad para predecir las características de futuros conflictos militares. El hecho es que absolutamente todos los países líderes del mundo cometieron un error similar: tanto en Inglaterra como en los Estados Unidos, y, por supuesto, en Alemania, inicialmente las formaciones de tanques contenían un número excesivo de tanques en detrimento de la infantería motorizada y la artillería.. Curiosamente, incluso la experiencia de la campaña polaca no les abrió los ojos a los generales de la Wehrmacht. Solo después de la derrota de Francia, antes de la Operación Barbarroja, los alemanes llegaron a la composición óptima de sus divisiones de tanques, que demostraron su mayor eficiencia en la Gran Guerra Patria.
Podemos decir que las tropas de tanques soviéticos de antes de la guerra fueron destruidas en la Batalla Fronteriza, que tuvo lugar del 22 al 30 de junio de 1941 (la fecha de finalización es muy condicional) y que perdió el Ejército Rojo. En el curso de esta batalla, una parte significativa del cuerpo mecanizado concentrado en la frontera occidental murió o sufrió grandes pérdidas de material. Y, por supuesto, junto con el T-26, BT-7, los más nuevos T-34 y KV-1 fueron derrotados en los campos de batalla. ¿Por qué pasó esto?
Las razones de la derrota de nuestros vehículos blindados son completamente imposibles de separar y considerar de las razones generales que llevaron al fracaso del Ejército Rojo en el período inicial de la guerra, a saber:
La iniciativa estratégica pertenecía a nuestro enemigo. Los alemanes tenían una gran red de espías en nuestros distritos fronterizos, sus aviones violaban regularmente las fronteras aéreas de la URSS con fines de reconocimiento, la Wehrmacht concentró sus fuerzas y atacó donde, cuando y donde le pareciera conveniente. Podemos decir que Alemania aprovechó al máximo las ventajas que le dio el ataque no provocado a la URSS y desde el primer día de la guerra tomó la iniciativa estratégica en sus propias manos;
La falta de planes militares en la URSS para repeler tal invasión. El hecho es que los planes anteriores a la guerra del Ejército Rojo copiaron en gran medida planes similares de la época zarista, y se basaron en la comprensión del simple hecho de que el comienzo de una guerra no fue cuando el enemigo cruzó la frontera, sino cuando anunció una movilización general. Al mismo tiempo, la URSS (como el Imperio Ruso antes) es mucho más grande que Alemania con una densidad mucho menor de ferrocarriles. En consecuencia, con el inicio simultáneo de la movilización general, Alemania fue la primera en desplegar un ejército en la frontera con la URSS y fue la primera en atacar, encontrando nuestras fuerzas armadas solo parcialmente movilizadas. Para evitar esto, la URSS (como el Imperio Ruso) creó tropas de cobertura en los distritos militares fronterizos, que se distinguían por el hecho de que en tiempos de paz sus divisiones tenían un número mucho más cercano al regular. Como resultado, con el comienzo de la movilización general, tales tropas se reponían a un estado completo en cuestión de días, y luego tenían que lanzar una ofensiva en territorio enemigo. Una ofensiva de este tipo, por supuesto, no podía tener un carácter decisivo y debía llevarse a cabo para confundir los planes del enemigo de desplegar el ejército, obligarlo a realizar batallas defensivas, frustrar sus planes y así ganar varias semanas antes de la finalización de la guerra. la movilización del ejército soviético (antes ruso). Me gustaría señalar que fue este escenario el que intentamos implementar en 1914: estamos, por supuesto, hablando de la operación de Prusia Oriental, es decir, la ofensiva de los ejércitos de Samsonov y Rennenkampf en Prusia Oriental. Y, por supuesto, hay que decir que la presencia de este plan de ofensiva preventiva con objetivos limitados posteriormente dio un terreno fértil a los aspirantes a historiadores y traidores a la Patria para insinuaciones al estilo de "Bloody Stalin se preparaba para atacar a Hitler. querida primero y conquistar Europa ".
Sin embargo, la Gran Guerra Patria comenzó de una manera completamente diferente. Dado que Alemania ha estado luchando desde 1939, su ejército, por supuesto, se movilizó y siguió siéndolo incluso después de la derrota de Francia; esto se debió al hecho de que Gran Bretaña no depuso las armas y continuó la guerra. En consecuencia, en 1941 se desarrolló una situación completamente anormal, no prevista por ningún plan: Alemania tenía unas fuerzas armadas totalmente movilizadas, pero la URSS no, y no podía iniciar una movilización general, porque esto provocaría a Alemania a la guerra. Como resultado, logramos realizar solo una movilización parcial con el pretexto de entrenamiento militar en los distritos fronterizos.
Para poner en marcha los planes anteriores a la guerra, deberíamos haber atacado primero en el momento en que se reveló una transferencia masiva de tropas alemanas a la frontera germano-soviética, pero, en primer lugar, no se sabe si I. V. Stalin, y en segundo lugar, ni siquiera tuvo esa oportunidad, ya que la inteligencia no pudo revelar este movimiento. Inteligencia informó primero que casi no había tropas en la frontera soviético-alemana, y luego de repente encontró una agrupación de más de 80 divisiones a nuestro lado. Las tropas de los distritos fronterizos ya no podían avanzar con éxito contra tales fuerzas y, por lo tanto, los planes anteriores a la guerra ya no podían ponerse en práctica y no tenían tiempo para desarrollar y traer nuevos a las tropas.
Disposición fallida de nuestras tropas. Cuando resultó que los alemanes habían concentrado fuerzas en la frontera soviético-alemana que eran bastante equivalentes a las de nuestra disposición, y continuaron acumulándolas rápidamente, la URSS, desde un punto de vista militar, se encontró en una situación completamente desastrosa. situación. La Wehrmacht fue movilizada, pero el Ejército Rojo no, la Wehrmacht pudo concentrarse muy rápidamente en nuestra frontera y el Ejército Rojo tomó mucho más tiempo para esto. Por lo tanto, los alemanes nos superaron estratégicamente y no pudimos oponernos a nada. I. V. Ante esta situación, Stalin tomó la decisión política de abstenerse de cualquier provocación o cualquier cosa que pudiera tomarse por tal e intentar retrasar el inicio de la guerra hasta la primavera-verano de 1942, y esto nos dio la oportunidad de prepararnos mucho mejor. por la invasión.
Alguien puede decir que Iosif Vissarionovich "se agarró a las pajas", pero para ser justos, notamos que en esa situación para la URSS ya no había al menos una solución correcta obvia; es extremadamente difícil de encontrar incluso teniendo en cuenta las secuelas de hoy. Como saben, la historia no conoce el modo subjuntivo, y I. V. Stalin decidió lo que había decidido, pero la consecuencia de su decisión fue una disposición extremadamente desafortunada de nuestras tropas en los distritos fronterizos. Cuando Alemania atacó a la Unión Soviética el 22 de junio de 1941, concentró 152 divisiones en el Este con una dotación de personal de 2.432.000, incluyendo:
En el primer escalón, es decir, en los grupos de ejércitos "Norte", "Centro", "Sur", así como las fuerzas estacionadas en Finlandia: 123 divisiones, incluidas 76 de infantería, 14 motorizadas, 17 de tanques, 9 de seguridad, 1 caballería, 4 divisiones ligeras, 3 de fusileros de montaña con una dotación de personal de 1 954,1 mil personas;
El segundo escalón, ubicado directamente detrás del frente de los grupos de ejércitos: 14 divisiones, incluidas 12 de infantería, 1 rifle de montaña y 1 policía. El número de personal - 226, 3 mil personas;
Tercer escalón: tropas en la reserva del comando principal - 14 divisiones, incluidas 11 de infantería, 1 motorizada y 2 tanques con un personal de 233, 4 mil personas.
Me gustaría señalar que la cifra indicada por nosotros para el número total de tropas de la Wehrmacht y las SS supera los 2,4 millones de personas. no incluye numerosas estructuras ajenas al combate y de apoyo (constructores, médicos militares, etc.). Teniéndolos en cuenta, el número total de militares alemanes en la frontera germano-soviética superó los 3,3 millones de personas.
Se puede afirmar que la formación alemana muestra claramente el deseo de infligir un golpe lo más fuerte posible con el primer escalón de su ejército, de hecho, el segundo y tercer escalones no son más que medios de refuerzo y una reserva. Al mismo tiempo, las tropas soviéticas en los distritos fronterizos tenían 170 divisiones, mientras que su dotación de personal era menor que la de las formaciones correspondientes de tropas alemanas. Además, a pesar de los "entrenamientos de primavera" que se llevaron a cabo, la abrumadora mayoría de las divisiones soviéticas nunca se reponían con toda su fuerza. En total, al comienzo de la guerra, había (aproximadamente) 1.841 mil hombres en estas 170 divisiones, que es 1,3 veces menos que el número de divisiones en Alemania. Además, no hay que olvidar que no solo Alemania atacó a la URSS, fue apoyada por Rumania con fuerzas equivalentes a 7 divisiones (4 divisiones y 6 brigadas), y además, ya el 25 de junio, Finlandia también se puso del lado de Alemania..
Pero el principal problema fue que nuestros 1,8 millones de personas. al comienzo de la guerra, fueron "manchados" con una capa delgada hasta 400 km de profundidad desde la frontera estatal. En general, el despliegue de tropas en los distritos fronterizos se ve así:
El primer escalón - (0-50 km de la frontera) - 53 fusiles, 3 divisiones de caballería y 2 brigadas - aproximadamente 684, 4 mil personas;
El segundo escalón - (50-100 km de la frontera estatal) - 13 rifles, 3 de caballería, 24 tanques y 12 divisiones motorizadas - alrededor de 491, 8 mil personas;
El tercer escalón, ubicado a una distancia de 100 a 400 km o más de la frontera estatal, 37 fusiles, 1 caballería, 16 tanques, 8 divisiones motorizadas, alrededor de 665 mil personas.
Entonces, teniendo en cuenta el hecho de que, de acuerdo con las regulaciones, la división de fusileros no podía moverse más de 20 km por día y, de hecho, bajo el bombardeo alemán, esta velocidad era aún menor, el Ejército Rojo en los distritos fronterizos prácticamente había ninguna posibilidad "derribar un frente unido de divisiones de fusileros, defendiéndose de los avances alemanes con cuerpos mecanizados". Las tropas en los distritos fronterizos estaban condenadas a luchar por separado, en grupos separados, contra fuerzas enemigas significativamente superiores.
La mejor experiencia de entrenamiento y combate de las Fuerzas Armadas Alemanas. Hay que decir que los alemanes, al menos desde 1933, han realizado esfuerzos titánicos para ampliar su ejército terrestre, y en 1935, en violación de los tratados internacionales, introdujeron el servicio militar universal. Como resultado de esto, así como el crecimiento de las capacidades de la industria, pudieron lograr un crecimiento explosivo en el número de tropas, si el plan de movilización de 1935/36. preveía el despliegue del ejército en 29 divisiones y 2 brigadas, luego en 1939/40. - Ya son 102 divisiones y 1 brigada. Por supuesto, no estuvo exento de dolores de crecimiento naturales; por ejemplo, en 1938, durante el Anschluss de Austria, las divisiones alemanas que se mudaron a Viena simplemente se derrumbaron en las carreteras, llenando el borde de la carretera con equipos rotos. Pero en septiembre de 1939, cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, estas dificultades se superaron en gran medida, y al comienzo de la Gran Guerra Patriótica, las fuerzas terrestres de Alemania consistían en 208 divisiones, 56 de las cuales se encontraban en diferentes etapas de formación y entrenamiento de combate, y 152 se concentraron para atacar la Unión Soviética. Al mismo tiempo, al comienzo del ataque, los alemanes tenían una excelente experiencia de combate, que recibieron en batallas contra los ejércitos de Polonia, Francia e Inglaterra.
Al mismo tiempo, en la URSS hasta 1939, generalmente es difícil hablar de la presencia de un ejército listo para el combate. Numéricamente, las cosas no iban tan mal, en ese momento el Ejército Rojo contaba con tropas blindadas (43 brigadas y al menos 20 regimientos separados), unas 25 divisiones de caballería, y 99 divisiones de fusileros, de las cuales, sin embargo, 37 eran divisiones territoriales de ayer, que Son formaciones, más bien, de tipo milicia, la inmensa mayoría de cuyos oficiales ni siquiera eran militares regulares. Pero, de hecho, estas formaciones experimentaron una escasez categórica de oficiales, con una calidad muy baja del personal disponible (se llegó al punto que la habilidad para manejar armas personales y la habilidad de enseñar esto a otros tenía que ser especialmente notada en el certificaciones) y tenían enormes lagunas en el entrenamiento de combate ("en las tropas antes hasta el día de hoy, sin embargo, todavía hay algunos soldados que sirvieron durante un año, pero nunca dispararon un cartucho real", de la orden de la NKO de la URSS N 113 de 11 de diciembre de 1938). En otras palabras, en 1939 Alemania nos superó claramente en la calidad del entrenamiento de soldados y oficiales.
Por supuesto, el Ejército Rojo también tenía algo de experiencia en combate: puedes recordar a Khalkhin Gol y la guerra entre la Unión Soviética y Finlandia, pero debes comprender la diferencia. Mientras que Alemania en 1939 creó unas fuerzas armadas totalmente capaces y poderosas, que, durante las campañas de Polonia y Francia, se convirtieron inequívocamente en las mejores del mundo, la URSS, como resultado de las batallas con los finlandeses, descubrió que el estado de los rojos ¡El ejército requiere una mejora radical, y la mejora debe llevarse a cabo en el contexto del crecimiento explosivo de nuestras fuerzas armadas!
Aunque esto no se relaciona de ninguna manera con el tema de este artículo, pero, por así decirlo, "aprovechando esta oportunidad", me gustaría inclinarme ante S. K. Timoshenko, quien en mayo de 1940 reemplazó a K. E. Voroshilov.
El autor de este artículo no entiende realmente cómo Semyon Konstantinovich logró esto, pero en 1941. Las tropas nazis se encontraron con un ejército completamente diferente: el contraste en comparación con el nivel del Ejército Rojo en 1939 es sorprendente. Solo recuerde las anotaciones en el "Diario de guerra" del Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres, Coronel General Halder. Este documento es invaluable porque no es una memoria, sino notas personales que el autor hizo para sí mismo, sin contar con ninguna publicación. Y así, en el octavo día de la Gran Guerra Patria, hay tal registro:
“La tenaz resistencia de los rusos nos hace luchar de acuerdo con todas las reglas de nuestros manuales militares. En Polonia y en Occidente, podíamos permitirnos ciertas libertades y desviaciones de los principios legales; ahora ya es inaceptable.
Pero, por supuesto, el mago S. K. Tymoshenko no fue ni pudo eliminar nuestro retraso en la calidad de la formación de soldados y oficiales.
Todo lo anterior puede considerarse un prerrequisito estratégico para nuestra derrota en las batallas de 1941, pero se les agregaron otros "con éxito".
Mal trabajo de la sede. En promedio, los oficiales de estado mayor alemanes, por supuesto, superaban a sus colegas soviéticos tanto en experiencia como en nivel de entrenamiento, pero el problema no era solo, y tal vez ni siquiera tanto. Quizás los problemas clave de nuestro cuartel general al comienzo de la guerra fueron la inteligencia y las comunicaciones, dos áreas a las que el ejército alemán atribuía gran importancia, pero que francamente estaban poco desarrolladas en nuestro país. Los alemanes sabían combinar notablemente las acciones de sus grupos de reconocimiento y aviones de reconocimiento, y sus formaciones estaban excelentemente equipadas con comunicaciones por radio.
Al leer las memorias de los jefes militares alemanes, vemos que el nivel de comunicación fue tal que el comandante de división o cuerpo conocía perfectamente lo que estaban haciendo las tropas que le habían confiado, y su cuartel general recibió puntualmente información sobre todas las situaciones de emergencia que complicaban o amenazaban con interrumpir planes. Al mismo tiempo, en el Ejército Rojo en 1941-1942, o incluso más tarde, para que el comandante de la división entendiera lo que realmente sucedió durante el día de las hostilidades, tuvo que recorrer sus unidades por la noche y recibir personalmente los informes de los comandantes. subordinado a él.
Entonces, las deficiencias indicadas del Ejército Rojo se manifestaron especialmente claramente en la Batalla Fronteriza. Los datos sobre los movimientos del enemigo eran fragmentarios, pero, mucho peor, fueron recibidos por el cuartel general con gran retraso. Luego tomó algún tiempo tomar una decisión, después de lo cual se enviaron las órdenes correspondientes (muy a menudo con los mensajeros) a las tropas, que aún tenían que encontrarlas de alguna manera, lo que no siempre fue fácil. Así, el retraso en la transmisión de pedidos podría ser de 2 días o más.
Como resultado, podemos decir que el cuartel general del Ejército Rojo "vivió ayer", e incluso en aquellos casos en los que nuestros oficiales tomaron las decisiones más acertadas que solo fueron posibles con la información que tenían, aún estaban desactualizados para cuando llegó a las tropas.
Una ilustración "excelente" del nivel de mando del Ejército Rojo en 1941 es la famosa batalla de tanques en el triángulo Dubno-Lutsk-Brody: para esta operación, el mando del Frente Sudoeste tenía cinco cuerpos mecanizados y llegó otra división de tanques. más tarde. Sin embargo, el golpe clave, del cual, en esencia, dependía el destino de la operación, fue infligido solo por una parte de las fuerzas del 8 ° cuerpo mecanizado, que no lograron concentrarlo para la ofensiva con toda su fuerza.
Composición subóptima de cuerpos mecanizados. Ya hemos hablado de esta escasez de nuestras tropas. Si comparamos la división de tanques soviéticos en términos de los estados que operan en 1941 con la alemana, veremos que en el número de obuses ligeros, el TD soviético fue dos veces inferior al alemán, en cañones de regimiento, 5 veces, y allí no había artillería antitanque en su composición. Al mismo tiempo, solo había 3.000 personas para 375 tanques del TD soviético. infantería motorizada, y para tanques 147-209 del TD alemán: 6,000 personas. El cuerpo mecanizado soviético constaba de 2 tanques y una división motorizada. Al mismo tiempo, la plantilla de este último es de 273 tanques, 6.000 personas. La infantería motorizada, la presencia de equipos antitanques, etc., en general, estaba bastante cerca de la división de tanques alemana. Pero el hecho es que los alemanes en sus "puños de choque" incluían, por regla general, 2 tanques y 1-2 divisiones motorizadas, y esta última consistía solo en infantería motorizada, no había tanques en absoluto.
Como ha demostrado la práctica, los estados alemanes estaban mucho mejor preparados para las tareas de la guerra móvil moderna que los soviéticos, a pesar de que había muchos más tanques en las formaciones soviéticas. Esto enfatiza una vez más el hecho de que el tanque es solo uno de los medios de lucha armada y es efectivo solo con el apoyo apropiado de otras ramas del ejército. Aquellos que miden la fuerza de los ejércitos por el número de tanques en su arsenal están cometiendo un gran error, imperdonable para un historiador.
Pero la falta de artillería e infantería motorizada es solo una cara de la moneda. El segundo error significativo en la estructura del cuerpo mecanizado fue que lograron "meter" hasta cinco tipos de tanques en él, que, en principio, no podían interactuar de manera efectiva como parte de una unidad. Los tanques pesados KV-1 eran un medio de romper las defensas enemigas, los tanques ligeros T-26 eran tanques de escolta de infantería, y todos ellos serían bastante apropiados en forma de batallones separados como parte de divisiones de fusileros, o en brigadas / regimientos separados. apoyando a este último. Al mismo tiempo, los tanques BT-7 y T-34 eran un medio de destrucción móvil del enemigo en la zona operativa de su defensa y estaban diseñados para incursiones profundas y rápidas en áreas de retaguardia enemigas, que el lento KV-1 y T-26 no pudo hacer de ninguna manera. Pero además de los tanques de estas marcas, el cuerpo mecanizado también incluyó sus modificaciones "lanzallamas", y de hecho, el MK contenía toda la gama de tanques producidos en nuestro país antes de la guerra. Naturalmente, un intento de "atar un caballo y una cierva temblorosa en un arnés" no podía tener éxito: el T-26 y el KV-1 a menudo se convertían en un "peso" que limitaba la movilidad de los cuerpos mecanizados, o era necesario separarlos. en destacamentos separados, y dejarlos detrás de las fuerzas principales.
Falta de vehículos y tractores. El problema de la dotación de personal subóptima se agravó por el hecho de que nuestro cuerpo mecanizado en su mayor parte no disponía de vehículos y tractores en todo el estado. Es decir, incluso si los MK estuvieran completamente equipados, entonces incluso entonces se debería hablar de una trágica escasez de artillería e infantería motorizada en ellos, pero de hecho los tanques podrían acompañar en promedio alrededor del 50% de la artillería y dos motorizados”, lamentablemente., no tenia tiempo.
De hecho, las razones anteriores condenaron al Ejército Rojo en general y a sus fuerzas de tanques a perder en el verano de 1941, independientemente de las características de rendimiento del equipo en su armamento. Con tales datos iniciales, estábamos condenados incluso si, a instancias de una pica, o allí con un movimiento de varita mágica, nuestro cuerpo mecanizado estuviera armado en lugar del T-26, BT-7, KV-1 y T- 34, digamos, T-90 moderno.
Sin embargo, en el próximo artículo consideraremos algunas de las características de rendimiento de los tanques T-34 y trataremos de evaluar su impacto en las fallas en las batallas del período inicial de la Gran Guerra Patria.
