El emblema estatal es un signo distintivo, heredado, uno de los símbolos de la estadidad, que refleja la esencia histórica y filosófica de cualquier estado.
Según la Constitución de Ucrania, "El Gran Emblema del Estado de Ucrania se establece teniendo en cuenta el pequeño Emblema del Estado de Ucrania y el escudo de armas del Ejército de Zaporozhye … El elemento principal del Gran Emblema del Estado de Ucrania es el Signo del Estado principesco de Volodymyr el Grande (pequeño emblema estatal de Ucrania) ".
Déjame decirte un pequeño secreto: Ucrania hoy en día no tiene un emblema estatal, solo hay un pequeño emblema: un tridente en un escudo azul de color dorado. Al mismo tiempo, se indica pomposamente que este es el "Signo del Estado principesco de Vladimir el Grande". Los autores de esta declaración se refieren al signo del estado, que, además, con tal nombre, nunca existió. Además, todavía no hay un gran escudo de armas, solo hay un proyecto de ley sobre este escudo, que no ha sido considerado por el parlamento de Ucrania.
Entonces, el símbolo principal del estado hasta ahora es el tridente, cuya historia está envuelta en niebla. De dónde vino y qué significa este símbolo, nadie lo sabe con certeza. Hay más de treinta versiones ucranianas de su origen. Esto es completamente anormal, el símbolo del estado es un signo, cuyo significado es precisamente desconocido para cualquiera, incluso para quienes lo aceptaron.
Existen varias versiones de su origen. Uno por uno, el príncipe Vladimir pareció utilizarlo como signo heráldico personal en sellos y monedas. Al mismo tiempo, el tridente era exclusivamente su símbolo personal, que no tenía nada que ver con los signos heráldicos genéricos de los Rurikovichs. Además del tridente, varios príncipes rusos antiguos también usaron el ahora olvidado "dos dientes" y una serie de otros símbolos soberanos, que recuerdan a los sellos para el ganado. El tridente tampoco ha sido nunca el emblema estatal de Rusia.
Más bien, es solo un símbolo principesco distintivo, un signo personal del príncipe, con quien marcó todo lo que le pertenecía, desde sus monedas hasta ganado, ladrillos y esclavos. Es decir, era un signo de propiedad puramente económico que nada tenía que ver con la heráldica. Es por eso que cada príncipe tenía su propio tridente o bidente personal.
En cuanto a lo que representa exactamente este signo, hay muchas suposiciones: un estandarte, un ancla, un candelabro, un hacha, un halcón buceador (como en el escudo de armas de la antigua ciudad rusa de Ladoga). ¡Lo que sea que intentaron discernir en la marca principesca! No sabemos qué pensaban los Rurikovich cuando marcaron su ganado. Pero probablemente ni siquiera en una pesadilla que esta marca podría convertirse en un símbolo del estado ucraniano en siglos.
Curiosamente, este símbolo en diferentes versiones fue utilizado solo por los sucesores más cercanos del príncipe Vladimir: Svyatopolk el Maldito y Yaroslav el Sabio. Posteriormente, los rurikovichs y los zares rusos nunca usaron el tridente como emblema de Rusia.
En este sentido, es divertido observar a los "hacedores de poder" ucranianos que avivaron el tridente con leyendas románticas, incluso leyeron la palabra "voluntad" en él y lo adoraron con reverencia como un símbolo antiguo de la condición de Estado ucraniano.
El tridente también nos remite al mito de Neptuno, el antiguo dios del mar, cuya energía oscura tiene como objetivo la destrucción. Como atributo de Neptuno, este dios peligroso y cruel, el tridente simboliza un elemento más allá del control del hombre.
Desde la época cristiana, el tridente se ha referido a menudo como uno de los símbolos del poder espiritual del príncipe de las tinieblas. A menudo se representa a Satanás con un tridente en la mano. Sí, y los famosos demonios están representados con una horquilla, y es con tres dientes.
Según otra versión, el tridente del príncipe realmente parece la punta del cetro de los emperadores de Bizancio. Y por la presencia de una cruz cristiana en el tridente del príncipe Yaroslav el Sabio, se puede asumir su conexión con los emperadores bizantinos.
¿Cuál era la punta del cetro de los emperadores bizantinos? Solo los contornos generales son visibles en los sellos. Teniendo en cuenta que el águila era el símbolo de la dinastía gobernante del Paleólogo y el símbolo estatal del Imperio bizantino, entonces era él quien debería haberse sentado en el cetro imperial.
Es decir, la parte superior del cetro, luego copiada por los príncipes rusos, era una imagen simplificada de un águila de dos cabezas, un símbolo de la unidad cristiana de Oriente y Occidente. Por lo tanto, se puede suponer que, irónicamente, el pequeño escudo de armas de Ucrania es un águila imperial estilizada que ahora ha volado sobre el escudo de armas de Rusia.
Según la tercera versión más convincente, confirmada por los hechos, la imagen más antigua de un tridente apareció en las monedas del príncipe Vladimir de Kiev a fines del siglo X. En 985, el príncipe Vladimir tomó posesión de Khazaria y el estado de Khazar dejó de existir.
Debido al hecho de que hasta el siglo X las monedas no se acuñaban en Rusia, las primeras monedas de Vladimir fueron imitaciones del tamga jázaro que circulaba en el mercado comercial en ese momento, especialmente porque esto enfatizaba la victoria sobre el kaganato. Como se puede ver en las figuras, la imagen del tridente en las monedas es un papel de calco recto del Khazar tamga, que fue ampliamente utilizado en el Khazar Kaganate.
A medida que el cristianismo se fortaleció, la victoria sobre Khazaria se convirtió en historia y los signos tipo tamga desaparecieron de su uso en las monedas de Rusia. El anverso de las monedas posteriores representaba a un príncipe sentado en el trono, y el reverso representa a Jesucristo, como en el solidi bizantino. Es decir, la aparición de la imagen del tridente-tamga fue temporal.
Por lo tanto, usar como emblema estatal de Ucrania la imagen de la tamga del Kaganato jázaro judío que murió en la oscuridad de los siglos, además, con un significado semántico no identificado, no es solo una manifestación de baja alfabetización histórica, sino un signo de la ausencia de eventos históricos y tradiciones en el estado, que podrían usarse como material para el escudo de armas.
Ahora sobre lo que no existe, sobre el gran escudo de armas, cuyo borrador aún no ha sido adoptado por el parlamento de Ucrania. Está hecho al estilo "heráldico" de los estados africanos que recientemente han obtenido la independencia, y se parece más al emblema de alguna empresa comercial que al emblema del estado. Se trata de una desviación total de las normas estéticas elementales, una falta de gusto, estilo y sentido de la proporción con la vulgarización agresiva y la primitivización simultánea de todo y de todos.
En primer lugar, llama la atención la incompatibilidad simbólica y semántica de los detalles. Todo lo que alguien consideraba puramente ucraniano fue simplemente metido en él. Y esto no es casualidad.
La heráldica europea está directamente relacionada con el pasado aristocrático, la caballería, la nobleza y está limitada por claras reglas simbólicas y semánticas, cuando cada detalle tiene su propio significado claro y está en su propio lugar específico.
Los países que están privados de un pasado noble y aristocrático no tienen necesidad de cumplir con las leyes de la heráldica. Simplemente colocan símbolos de la vida cotidiana de su pueblo en sus escudos de armas. Incluso un rifle de asalto Kalashnikov. Ésta es una lógica no europea completamente diferente. Es por eso que el proyecto del gran escudo de armas de Ucrania es puramente "nacional", similar a un puesto de souvenirs con estampados populares baratos.
El diseño del escudo de armas representa un león, que simboliza el principado de Galicia-Volyn, y el cosaco del ejército de Zaporozhye, que parecen personificar la unidad de Ucrania occidental y oriental. ¿De qué manera se puede manifestar la unidad entre una fiera y un hombre armado? Esto es obvio: el deseo de destrucción mutua. Es poco probable que sea posible mostrar con mayor precisión las relaciones entre el conjunto de Ucrania y Galicia a nivel simbólico.
Además, el león del escudo de armas del proyecto es un león ligeramente modificado del emblema de Lvov y de la 14ª división SS "Galicia". En la cabeza de la bestia de las SS, simplemente se pusieron la corona de oro del reino de Galicia, que una vez fue parte del Imperio Austro-Húngaro. El resultado es un símbolo maravilloso de Ucrania occidental: un león de las SS con una corona austriaca en la cabeza.
Y la creación del estado del este de Ucrania está simbolizada por el cosaco. ¡Y esto a pesar de que los cosacos siempre han llevado en sí mismos un elemento anárquico incontrolable que niega cualquier condición de Estado! A los cosacos a través del Campo Salvaje, a los Zaporozhye Sich, huyeron por la libertad, no por la libertad. ¡Por la voluntad!
Entonces, el proyecto del gran escudo de armas resultó ser muy simbólico, además, el león y el campesino pisotean el trigo y el viburnum en el suelo: la generosidad y la riqueza de la tierra, como enfatizando el poder destructivo de este estado.
Desde el siglo XIV, el tridente ha sido olvidado por completo durante más de quinientos años. En el territorio de la actual Ucrania, por sugerencia de los representantes de Galicia, intentaron revivir el tridente en los símbolos de la República Popular de Ucrania, el Hetmanate de Skoropadsky y el directorio Petliura. Además del declive, la guerra civil y otra ruina, no aportó nada que valiera la pena. Lo que es simbólico, todas estas supuestas repúblicas existieron exclusivamente a expensas de bayonetas extranjeras. Ya sean alemanes o polacos, no importa. La condición principal es la presencia de un ejército extranjero en el territorio declarado por la próxima Ucrania.
Durante la Gran Guerra Patria, los colaboradores gallegos de la OUN-UPA bajo este símbolo destruyeron a sus compatriotas. Y nuevamente, solo después de la aparición en nuestra tierra de botas extranjeras, esta vez de Hitler. Vladimir Symonenko escribió bien sobre ellos:
No es de extrañar que la gente los llamara perros, Bo, lamiste nimtsy postols.
Oral Heil, ohrypy basams, Ese "¡Ella ne vmerla!" voces revly ".
Desde Galicia, llegó en 1991 al parlamento separatista de Ucrania y se impuso como símbolo de estado.
El simbolismo de la condición de Estado ucraniano es tan absurdo como su realidad real. Usando este simbolismo, es fácil ver su futuro infeliz y deprimentes perspectivas.
Al comparar imparcialmente el escudo de armas de la República Socialista Soviética de Ucrania con el escudo de armas pequeño y el borrador del escudo de armas grande de Ucrania, veremos una diferencia notable. En cuanto el primero habla de las elevadas aspiraciones de sus creadores, el segundo habla de la miseria, el provincianismo y la inviabilidad de un estado con tales símbolos. Esto, a su vez, indica la artificialidad de la idea misma de la condición de Estado ucraniano, lo que le da un toque de fatalidad e inviabilidad.
