Durante siglos, Rusia siguió siendo el principal competidor geopolítico de Turquía tanto en los Balcanes como en el Cáucaso. Y este competidor persistente trató constantemente de fortalecer sus posiciones, primero en el Cáucaso del Norte, y luego en Transcaucasia y Persia, así como en el área adyacente al estrecho del Mar Negro.
Esto, en particular, fue declarado abiertamente en el llamamiento del gobierno turco el día que se tomó la decisión de ingresar a este país en la guerra: “Nuestra participación en la guerra mundial está justificada por nuestro ideal nacional. El ideal de nuestra nación … nos lleva a la destrucción de nuestro enemigo de Moscú para así establecer los límites naturales de nuestro imperio, que incluirá y unirá todas las ramas de nuestra raza”(1).
Para lograr este objetivo, se suponía, utilizando las ventajas de la neutralidad, abrir un acceso aún mayor a la economía del país para la entrada de inversión extranjera, fortalecer y desarrollar el débil ejército turco, habiéndolo entrenado con la ayuda de instructores alemanes. Después de eso, esperar a que los aliados den el golpe más duro a Rusia, que comenzará a derrumbarse, y en ese momento se apoderará de los actuales Azerbaiyán y Nakhichevan, se apoderará de Armenia, incluyéndola como una autonomía cristiana en el Imperio Otomano.
Además, los turcos no abandonaron sus esperanzas de devolver Kars y la costa adjariana del Mar Negro del control ruso y, por supuesto, expandir nuevamente los territorios alrededor de Constantinopla, restaurando su dominio perdido en los mares Negro y Mediterráneo.
Los Jóvenes Turcos, que se estaban instalando en el poder, desarrollaron una actividad extremadamente vigorosa, buscando promesas primero a los países de la Entente, luego a Alemania. Tanto Inglaterra como Francia y Alemania tenían amplios intereses económicos en Turquía, y su dinero influyó activamente en las decisiones políticas. Alemania, además, controlaba el ejército de este país: la misión del general alemán Liman von Sanders en 1913 estuvo estrechamente involucrada en la reforma de las unidades militares turcas, lo que complicó significativamente las relaciones en el invierno del mismo año entre Berlín y Petrogrado.
General alemán Lyman von Sanders
“El poder que controla al ejército”, escribió el embajador alemán en Constantinopla, Hans Wangenheim en 1913 al canciller alemán Theobald Bethmann-Hollweg, “siempre será el más fuerte de Turquía. Si controlamos el ejército, será imposible que ningún gobierno hostil permanezca en el poder”. (11)
Alemania vio a Turquía con toda vergüenza como su colonia y consideró que el establecimiento de relaciones aliadas con ella era una cuestión de importancia secundaria e innecesaria. Pero Turquía, y específicamente - dos de los tres bajás gobernantes, han estado luchando por una alianza con Alemania desde 1911, de vez en cuando chantajeándola con negociaciones sobre relaciones aliadas con la misma Francia, buscando destruir su aislamiento al concluir un acuerdo. con Bulgaria.
El asesinato de Sarajevo y los acontecimientos que siguieron ayudaron a Turquía a unirse a la Triple Alianza. Pero esto fue precedido por fluctuaciones muy graves en la élite turca.
Había ilusiones de un resultado favorable para el ejército turco, pero no todos en el gobierno de los Jóvenes Turcos. Indicativo a este respecto es el telegrama del Embajador del Imperio Otomano en Francia, que telegrafió al Cuartel General en 1914: “El bajo nivel de vida y el desarrollo primitivo de Turquía requieren un crecimiento prolongado y pacífico. El engañoso atractivo de los posibles éxitos militares solo puede conducirnos a nuestra muerte … La Entente está dispuesta a destruirnos si nos oponemos, Alemania no está interesada en nuestra salvación … En caso de derrota, nos utiliza como medio para satisfacer los apetitos de los vencedores; en caso de victoria, nos transformará en protectorado”(10).
Los turcos y el estadista rumano Take Ionescu advirtieron contra acciones precipitadas: “La Alemania victoriosa … nunca irá a tal estupidez … para darte el Cáucaso o Egipto. Ella los tomará para sí misma si puede.
Ahora un poco más sobre los pasos diplomáticos de Turquía.
Inmediatamente después de los sangrientos sucesos de Sarajevo, se hizo evidente que la élite turca todavía carece de la unidad y el acuerdo esperados. El gobierno se dividió en quienes defendían una alianza temprana con Alemania y quienes tenían grandes esperanzas de una orientación occidental. Uno de sus partidarios, Cemal, llegó a París en julio de 1914, donde convenció a los diplomáticos franceses, en particular al canciller francés René Viviani, de que su país apoyaba en vano a los griegos, mientras que Turquía podía ser más útil para la Entente.
En la biografía del político se dan sus palabras: “Francia e Inglaterra persiguen el objetivo de crear un anillo de hierro alrededor de las potencias centrales. Este anillo casi se ha cerrado, excepto por un lugar, en el sureste … Si quieres cerrar tu anillo de hierro … debes aceptarnos en tu Entente y al mismo tiempo protegernos de Rusia”(6).
Pero Francia e Inglaterra prefirieron una alianza con Rusia, que, en su opinión, ayudaría a reclutar a los países balcánicos en la coalición de 1914, por lo que Dzhemal no tuvo ninguna posibilidad en París, especialmente porque eligió un momento no muy bueno para la visita. - en vísperas de su llegada a Francia, el zar de Rusia Nicolás II. La amarga píldora de rechazo de Jemal fue endulzada con fastuosas recepciones y el premio de la Legión de Honor.
Mientras tanto, al mismo tiempo, en julio de 1914, una persona igualmente influyente del gabinete turco, Enver Pasha, con la participación del embajador austrohúngaro, negoció con el embajador alemán en Turquía Hans Wangenheim, y también se reunió con el jefe de el Estado Mayor alemán Helmut von Moltke.
General Enver Pasha
Junto con ellos, Enver preparó un proyecto de tratado turco-alemán, que Jemal, que se había resistido previamente después de su fracaso en París, adoptó "sin dudarlo". Según los términos del tratado, se suponía que el Segundo Reich alemán apoyaría a Turquía en la "abolición de las capitulaciones", al llegar con Bulgaria "un acuerdo correspondiente a los intereses otomanos en la división de territorios a ser conquistados en los Balcanes", también como en el regreso del archipiélago del Egeo, que se perdió en guerras anteriores, incluida Creta., en el caso de que Grecia se ponga del lado de la Entente.
La expansión del territorio del Imperio Otomano a expensas de Rusia "de tal manera que se asegure el contacto directo … con la población musulmana", es decir, la captura de la parte rusa de Armenia y, finalmente, enorme compensación por posibles pérdidas en la guerra. A cambio de todo esto, Turquía se ofreció como un aliado militar devoto. Las partes firmaron el acuerdo y los documentos adjuntos en secreto el 2 y 6 de agosto de 1914. Pero es evidente que los turcos no lo vieron como algo para poner trabas a su iniciativa en el frente diplomático.
Así, el ministro de Finanzas, Javid Bey, solicitó al embajador francés en Constantinopla garantías escritas de la inviolabilidad territorial de su país por un período de 15 a 20 años y la abolición de las "rendiciones" perdidas, y el gran visir Cemal insinuó la El inglés Sir Lewis Mallett que Turquía sueña con el patrocinio de Occidente, para que él lo proteja de Rusia (6).
Gran Visir Jemal Pasha y General Talaat Pasha
Pero el colmo del descaro fue la conversación confidencial de Enver Pasha con el agregado militar ruso, durante la cual Enver, uno de los líderes de la élite política turca, y quizás el más enérgico y sin principios, propuso concluir … una alianza para 5- 10 años.
Al mismo tiempo, enfatizó que su país no tenía ninguna obligación con otros estados, juró la actitud más benevolente hacia los rusos, prometió retirar las tropas turcas de las fronteras del Cáucaso, enviar instructores militares alemanes a casa, transferir completamente las tropas turcas en el país. Balcanes al mando del Cuartel General ruso, y junto con Bulgaria para luchar contra Austria.
Por supuesto, todo esto no es gratuito. Enver se ofreció a transferir las islas del Egeo a Turquía, arrebatándolas a Grecia y a la región de Tracia occidental con una población musulmana, que Bulgaria controlaba. En este caso, Grecia recibiría territorios en Epiro, Bulgaria en Macedonia como compensación … Naturalmente, a expensas de Austria-Hungría, que recientemente participó en la conclusión de una solemne alianza diplomática con Turquía.
La reacción del canciller ruso Sergei Sazonov a la gestión de "Napoleón", como se llamaba a Enver en Rusia, era predecible. No expresó abiertamente su indignación ante una arrogancia inaudita y dio la orden al agregado militar de continuar las negociaciones "en un sentido benévolo … evitando declaraciones vinculantes" (8).
[/centro]
Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Dmitrievich Sazonov
Sazonov, por supuesto, sabía, si no sobre la conclusión misma de la alianza militar turco-alemana, luego sobre su preparación, sobre la admiración de Enver por la personalidad del Kaiser, el embajador ruso en Constantinopla Nikolai Girs, además, informó que “se estaban llevando a cabo negociaciones entre la comunidad de acciones de Turquía y Bulgaria en la crisis actual, confiando en Austria y Alemania”(9).
Muchos estudiosos modernos creen que la propuesta de Enver tenía como objetivo involucrar a Petrogrado con Bulgaria, Rumania y Grecia. Mientras tanto, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Sazonov, aunque apoyaba formalmente parte de las propuestas turcas, en realidad no buscó una alianza con Turquía, sino una alianza con los estados balcánicos a expensas del Imperio Otomano.
Por ejemplo, ofreció a Bulgaria una parte de la Macedonia serbia más la Tracia turca hasta la línea Enos-Media y esperó una respuesta de Sofía, aferrándose a Enver y prometiéndole finalmente garantías de la inviolabilidad de Turquía y la posesión gratuita de todos los alemanes. concesiones económicas en Asia Menor. Enver se fue sin nada. El sonar diplomático no logró llevar a cabo el gobierno zarista.
