Cómo Occidente estaba preparando una "cruzada" contra la URSS

Tabla de contenido:

Cómo Occidente estaba preparando una "cruzada" contra la URSS
Cómo Occidente estaba preparando una "cruzada" contra la URSS

Video: Cómo Occidente estaba preparando una "cruzada" contra la URSS

Video: Cómo Occidente estaba preparando una
Video: Patriot contra kinzhal, ¿cual ha sido el mejor misil de combate en la guerra Ucraniana? 2024, Noviembre
Anonim
Como cocinaba Occidente
Como cocinaba Occidente

Guerra de invierno. Durante la guerra soviético-finlandesa, Occidente estaba preparando una "cruzada" contra la URSS. Inglaterra y Francia se preparaban para atacar a Rusia desde el norte, desde Escandinavia y desde el sur del Cáucaso. La guerra podría adquirir un carácter completamente diferente. Pero estos planes fueron frustrados por el Ejército Rojo, que derrotó a las tropas finlandesas antes de que Occidente comenzara a operar.

Una necesidad vital

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, un estado claramente hostil estaba ubicado en las fronteras noroeste de la Unión Soviética, reclamando nuestras tierras y listo para entrar en una alianza con cualquier enemigo de la URSS. Quienes creen que fue Stalin quien empujó a Finlandia al campo hitleriano con sus acciones prefieren guardar silencio al respecto. Han inventado y apoyan el mito de una Finlandia "pacífica", que fue atacada por el "imperio del mal" estalinista.

Aunque, como se señaló anteriormente, Finlandia estaba en alianza con Estonia y Suecia para bloquear el Golfo de Finlandia para la Flota Roja del Báltico, cooperó con Japón y Alemania, esperando un ataque de cualquier gran potencia sobre la URSS desde el Este o desde el Oeste para unirse a él y "liberar" Karelia, la península de Kola, Ingermanlandia y otras tierras de los rusos. Los finlandeses se estaban preparando activamente para la guerra. En particular, con la ayuda de los alemanes, a principios de 1939, se construyó una red de aeródromos militares en Finlandia, capaz de aceptar 10 veces más vehículos que los de la Fuerza Aérea finlandesa. Al mismo tiempo, Helsinki estaba dispuesta a luchar contra nosotros tanto en alianza con Japón y Alemania, como con Inglaterra y Francia.

Imagen
Imagen

Intenta encontrar una solución pacífica

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, había aumentado el deseo del liderazgo soviético de fortalecer las defensas de sus fronteras noroccidentales. Era necesario proteger la segunda ciudad más grande e importante de la URSS, para evitar que la flota de un enemigo potencial (Alemania o las democracias occidentales) se abriera paso hacia Kronstadt y Leningrado. Aleja la frontera finlandesa de Leningrado. La frontera pasaba a solo 32 km de la ciudad, lo que permitió que la artillería enemiga de largo alcance golpeara la segunda capital soviética. Además, los finlandeses podrían lanzar ataques de artillería contra Kronstadt, la única base de la Flota del Báltico, y nuestros barcos. Era necesario decidir si la Flota del Báltico tenía libre acceso al mar. En marzo de 1939, Moscú investigó la cuestión de transferir o arrendar las islas en el Golfo de Finlandia. Pero el liderazgo finlandés respondió con una negativa categórica.

Primero, Moscú logró restaurar sus defensas en la costa sur del Golfo de Finlandia. El 28 de septiembre de 1939, se concluyó un acuerdo de asistencia mutua entre la URSS y Estonia. Las tropas soviéticas entraron en el territorio de Estonia. Moscú recibió el derecho a desplegar guarniciones y construir bases navales en Paldiski y Haapsalu, en las islas de Ezel y Dago.

El 12 de octubre de 1939, comenzaron las negociaciones soviético-finlandesas en Moscú. El gobierno soviético ofreció a los finlandeses celebrar un acuerdo local sobre asistencia mutua en la defensa conjunta del Golfo de Finlandia. Además, Finlandia tuvo que asignar un lugar para la creación de una base militar en la costa. Se propuso la península de Hanko. Además, Finlandia tuvo que ceder su parte de la península de Rybachiy, varias islas del golfo de Finlandia, y trasladar la frontera del istmo de Carelia. Como compensación, Moscú ofreció territorios mucho más grandes en el este de Karelia. Sin embargo, los finlandeses rechazaron categóricamente el acuerdo de asistencia mutua y las concesiones territoriales mutuas.

El 14 de octubre prosiguieron las negociaciones. La posición soviética no ha cambiado. Stalin dijo que era necesario mover la frontera de Leningrado al menos 70 km. La parte soviética presentó sus propuestas en forma de memorando. Helsinki alquilaría la península de Hanko para la construcción de una base naval y una posición de artillería capaz, junto con la artillería costera al otro lado del golfo de Finlandia, de bloquear el paso al golfo de Finlandia con fuego de artillería. Los finlandeses tuvieron que trasladar la frontera del istmo de Carelia y entregar a la URSS varias islas del golfo de Finlandia y la parte occidental de la península de Rybachy. El área total de los territorios que pasan de Finlandia a la URSS sería de 2.761 metros cuadrados. km. Como compensación, la URSS transferiría tierras a Finlandia con una superficie total de 5529 metros cuadrados. km en Karelia cerca de Rebola y Porosozero. Asimismo, Moscú, además de la compensación territorial, ofreció reembolsar el costo de la propiedad dejada por los finlandeses. Según los finlandeses, incluso en el caso de la cesión de un pequeño territorio, que Helsinki estaba dispuesta a ceder, fue de unos 800 millones de marcos. Si se tratara de una concesión más ambiciosa, entonces el proyecto de ley ascendería a miles de millones.

En Helsinki, prevaleció la línea del canciller E. Erkko, quien creía que Moscú estaba mintiendo, por lo que era imposible ceder. En Finlandia, se anunció una movilización general y la evacuación de la población civil de las grandes ciudades. También se incrementó la censura y comenzaron las detenciones de líderes de izquierda. El mariscal Mannerheim fue nombrado comandante en jefe. El ministro de Finanzas, V. Tanner, que se suponía que debía controlar a un político más flexible, el jefe de la delegación finlandesa J. Paasikivi, fue incluido en los negociadores finlandeses en las negociaciones.

Vale la pena señalar que hubo cabezas inteligentes en Finlandia. El mismo Mannerheim, en la primavera de 1939, se ofreció a hacer un compromiso con Moscú. Como militar, entendía bien los intereses estratégicos de Rusia. Además, entendió que el ejército finlandés por sí solo no puede luchar contra el Ejército Rojo. Se propuso alejar la frontera de Leningrado y obtener una buena compensación. En octubre, el mariscal también propuso mover la frontera 70 km en el istmo de Carelia. Mannerheim se opuso al arrendamiento de Hanko, pero ofreció una alternativa: la isla de Yussarö, cuya ubicación permitió a los rusos establecer una cooperación de artillería con las fortificaciones cercanas a Tallin. Mannerheim instó a Paasikivi a llegar a un acuerdo con los rusos. Sin embargo, el presidente finlandés K. Kallio se opuso a las concesiones, lo que descartó la posibilidad de una maniobra diplomática.

El 23 de octubre se reanudaron las negociaciones. Los finlandeses acordaron transferir 5 islas en el Golfo de Finlandia y mover la frontera a 10 km de Leningrado. Siguió una negativa categórica sobre la cuestión de la península de Hanko. El lado soviético siguió insistiendo en el arrendamiento de Hanko, pero acordó reducir la guarnición de la base. También expresaron su disposición a hacer algunas concesiones sobre la cuestión de la frontera en el istmo de Carelia.

La última ronda de negociaciones comenzó el 3 de noviembre. La parte soviética ha mostrado una gran flexibilidad. La península de Hanko se ofreció para alquilar, comprar o intercambiar. Finalmente, Moscú también accedió a las islas frente a su costa. El 4 de noviembre, la delegación finlandesa envió un telegrama a Helsinki en el que pedía al gobierno el consentimiento para el traslado de la isla de Yussarö a la URSS por una base militar y la cesión de Fort Ino en el istmo de Carelia. Sin embargo, en el liderazgo finlandés, ganaron los intransigentes que perdieron el contacto con la realidad. El 8 de noviembre llegó un telegrama en el que Finlandia rechazaba cualquier opción para colocar una base rusa en Hanko o en las islas cercanas. La concesión de Ino solo podría haber sido causada por la concesión de Moscú sobre el tema Hanko. El 9 de noviembre tuvo lugar la última reunión de las delegaciones soviética y finlandesa. Las negociaciones finalmente están estancadas. El 13 de noviembre, la delegación finlandesa salió de Moscú.

Imagen
Imagen

Guerra de invierno

El 26 de noviembre de 1939 ocurrió un incidente cerca del pueblo de Mainila. Según la versión soviética, la artillería finlandesa disparó contra territorio soviético, como resultado 4 murieron y 9 soldados soviéticos resultaron heridos. Después del colapso de la URSS y la "denuncia del régimen criminal estalinista", se aceptó generalmente que la provocación fue obra de la NKVD. Sin embargo, quien organizó el bombardeo de Mainila fue utilizado por Moscú como pretexto para la guerra. El 28 de noviembre, el gobierno soviético denunció el pacto de no agresión soviético-finlandés y retiró a sus diplomáticos de Helsinki.

El 30 de noviembre de 1939, las tropas soviéticas lanzaron una ofensiva. La primera etapa de la guerra duró hasta finales de diciembre de 1939 y no tuvo éxito para el Ejército Rojo. En el istmo de Carelia, las tropas soviéticas, habiendo superado la vanguardia de la Línea Mannerheim, llegaron a su franja principal del 4 al 10 de diciembre. Pero los intentos de romperlo no tuvieron éxito. Después de duras batallas, ambos bandos se pasaron a la guerra de trincheras.

Las razones del fracaso del Ejército Rojo son conocidas: es principalmente una subestimación del enemigo. Finlandia estaba lista para la guerra, tenía poderosas fortificaciones en la frontera. Los finlandeses se movilizaron de manera oportuna, aumentando el número de fuerzas armadas de 37 mil a 337 mil personas. Las tropas finlandesas se desplegaron en la zona fronteriza, las principales fuerzas defendidas en una línea fortificada en el istmo de Carelia. La inteligencia soviética hizo un mal trabajo, que no tenía información completa sobre la defensa del enemigo. La dirección política soviética albergaba esperanzas infundadas de la solidaridad de clase de los trabajadores finlandeses, lo que debería haber causado el revuelo de la retaguardia del ejército finlandés. Estas esperanzas no se hicieron realidad. También hubo problemas en la gestión, organización y entrenamiento de combate de las tropas, que tuvieron que luchar en condiciones difíciles de terreno boscoso y pantanoso, lacustre, a menudo sin carreteras.

Como resultado, desde el principio, se subestimó a un enemigo fuerte y no se asignó el número necesario de tropas y medios para entrar en una fuerte defensa enemiga. Entonces, en el istmo de Carelia, el sector principal y decisivo del frente, los finlandeses en diciembre tenían 6 divisiones de infantería, 4 brigadas de infantería y 1 de caballería, 10 batallones separados. Un total de 80 batallones de asentamiento, 130 mil personas. En el lado soviético, lucharon 9 divisiones de fusileros, 1 brigada de fusileros y ametralladoras, 6 brigadas de tanques. Un total de 84 batallones de fusileros estimados, 169 mil personas. En general, a lo largo de todo el frente, contra 265 mil soldados finlandeses, había 425 mil soldados del Ejército Rojo. Es decir, para derrotar al enemigo, que dependía de poderosas estructuras defensivas, no había suficientes fuerzas y medios.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Reacción de Occidente. Preparación de una "cruzada" contra la URSS

Occidente estaba al tanto de las negociaciones soviético-finlandesas y provocó a ambos lados a la guerra. Así que London le dijo a Helsinki que es necesario tomar una posición firme y no sucumbir a la presión de Moscú. El 24 de noviembre, los británicos insinuaron a Moscú que no intervendrían en caso de un conflicto soviético-finlandés. Por lo tanto, los británicos utilizaron su principio tradicional de política exterior: "divide y vencerás". Es obvio que Occidente arrastró deliberadamente a los finlandeses a la guerra como su "carne de cañón" para aprovechar al máximo esta situación. Solo la victoria relativamente rápida del Ejército Rojo destruyó los planes de los maestros de Londres y París.

No es de extrañar que tan pronto como las tropas soviéticas cruzaron la frontera de Finlandia, provocó la histeria de la "comunidad mundial". La URSS fue expulsada de la Sociedad de Naciones. Las potencias occidentales armaron generosamente a Finlandia. Francia e Inglaterra suministraron a los finlandeses decenas de aviones de combate, cientos de armas, miles de ametralladoras, cientos de miles de rifles, una enorme cantidad de municiones, uniformes y equipo. Han llegado a Finlandia miles de voluntarios. La mayoría de los suecos - más de 8 mil personas.

Además, Inglaterra y Francia, que estaban en un estado de "guerra extraña" con el Tercer Reich (), también iban a pelear con los rusos. A los alemanes se les permitió apoderarse de Polonia, aquí era diferente. Occidente no iba a ceder ante Rusia en la restauración de la esfera rusa de intereses vitales en el noroeste. Con un excelente pretexto, las democracias occidentales se dispusieron con entusiasmo a preparar un plan de huelgas contra la Unión Soviética. Una misión militar francesa encabezada por el teniente coronel Ganeval fue enviada a Finlandia. El general Clement-Grancourt estaba en el cuartel general del comandante en jefe finlandés Mannerheim. Los representantes occidentales hicieron todo lo posible para mantener a Finlandia en estado de guerra con Rusia.

En este momento, Occidente estaba preparando un plan para una guerra con la URSS. El desembarco anglo-francés estaba previsto para aterrizar en Pechenga. Se suponía que la aviación aliada atacaría objetivos importantes de la URSS. Los occidentales estaban preparando un ataque no solo en el norte, sino también en el sur, en el Cáucaso. Las tropas occidentales en Siria y el Líbano iban a preparar un ataque contra Bakú, privando a la URSS del petróleo producido allí. Desde aquí, las fuerzas aliadas debían iniciar una marcha hacia Moscú desde el sur, hacia el ejército finlandés y aliado, que lideraría una ofensiva desde Escandinavia y Finlandia. Es decir, los planes para una guerra con la URSS eran grandiosos. Con el desarrollo de estos planes, la Gran Guerra Patria podría dar un giro absolutamente interesante: Inglaterra y Francia (los Estados Unidos detrás de ellos) contra la URSS.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Derrota de Finlandia

Sin embargo, todos estos planes de largo alcance fueron frustrados por el Ejército Rojo. Habiendo realizado el trabajo necesario sobre los errores y la preparación adecuada, las tropas soviéticas significativamente reforzadas lanzaron una ofensiva decisiva en el istmo de Carelia el 11 de febrero de 1940. Utilizando activamente armas pesadas: artillería, aviación y tanques, nuestras tropas atravesaron las defensas finlandesas y el 21 de febrero alcanzaron la segunda zona de la línea Mannerheim. Del 7 al 9 de marzo, los soldados soviéticos irrumpieron en Vyborg. Mannerheim le dijo al gobierno que el ejército estaba bajo amenaza de aniquilación total.

A pesar de las persuasiones de Inglaterra y Francia, que aseguraban que sus tropas ya estaban en camino, el 12 de marzo de 1940, la delegación finlandesa en Moscú firmó un acuerdo de paz en términos soviéticos. La Unión Soviética heredó la parte norte del istmo de Carelia con las ciudades de Vyborg y Sortavala, varias islas en el golfo de Finlandia, parte del territorio finlandés con la ciudad de Kuolajärvi y parte de las penínsulas de Rybachy y Sredny. Como resultado, el lago Ladoga estaba completamente dentro de las fronteras soviéticas. La Unión recibió un arrendamiento de una parte de la península de Hanko (Gangut) por un período de 30 años para crear una base naval en ella.

Por lo tanto, Stalin resolvió las tareas más importantes de garantizar la seguridad nacional de Rusia. La hostil Finlandia fue "forzada a la paz". La URSS recibió una base militar en la península de Hanko y alejó la frontera de Leningrado. Después del comienzo de la Gran Guerra Patriótica, el ejército finlandés no pudo alcanzar la línea de la antigua frontera estatal hasta septiembre de 1941. La estupidez finlandesa era obvia. En las negociaciones del otoño de 1939, Moscú pidió menos de 3 mil metros cuadrados. km e incluso a cambio del doble del tamaño del territorio, beneficios económicos. Y la guerra solo provocó pérdidas, y la URSS tomó alrededor de 40 mil metros cuadrados. km sin dar nada a cambio. Como decían los antiguos: "¡Ay de los vencidos!" Cuando los finlandeses, en vísperas de la firma del Tratado de Moscú, insinuaron una compensación por el territorio transferido (Pedro el Primero pagó a Suecia 2 millones de táleros en el Tratado de Paz de Nystadt), Molotov respondió:

“Escribe una carta a Pedro el Grande. Si lo ordena, pagaremos una indemnización.

Occidente era muy consciente de la importancia de este evento. Hablando en el parlamento el 19 de marzo de 1940, el jefe del gobierno francés, Daladier, dijo que para Francia “el Tratado de Paz de Moscú es un evento trágico y vergonzoso. Esta es una gran victoria para Rusia . De hecho, fue una victoria para la URSS, pero la gran victoria de 1945 aún estaba lejos.

Recomendado: