Finalmente, nuestros ojos se abrieron a verdades simples que por alguna razón no habían sido reveladas antes. Y los ojos no se abrieron y las verdades se escondieron en las tinieblas. Quizás por falta de educación, o quizás por alguna enfermedad desconocida de estos mismos ojos. No es tan importante, en principio, es importante que entre los medios rusos, sin embargo, haya rayos de luz en el reino oscuro.
Y estos rayos nos mostrarán el verdadero camino y no dejarán que nos ahoguemos en la oscuridad del malentendido.
Comencemos a gritar, como se esperaba, en orden. ¡Resulta que todo lo que nuestros diseñadores de armas están desarrollando e introduciendo en la producción hoy en día es pura tontería y está pasado de moda!
Por cierto, lo mismo se aplica a los oficiales militares y generales que desarrollan tácticas y estrategias de combate moderno. ¡Todas sus nociones son del siglo pasado! Vigésimo, e incluso entonces en un tramo.
Y en el patio parece el siglo XXI, así que sacamos las conclusiones adecuadas. Sobre la completa obsolescencia de todo y de todos.
¿Aeronave? Tanques? ¿Ametralladoras y otras armas pequeñas? ¿Máquinas de guerra? Todo el siglo pasado. Algo de la era Pithecanthropus. La guerra moderna será una guerra de máquinas. Y los soldados se sentarán a un par de miles de kilómetros de distancia y moverán los tanques con un joystick.
Bueno, como en "ghouls" y "ghoul planes".
Y los comandantes nos dijeron que el objeto se consideró capturado solo después de que los testículos de níquel-cromo vanadio del soldado Serega Shishkin flotaran sobre la trinchera de los defensores.
Tenga en cuenta que no será el tanque o el avión lo que pasará volando, sino que un simple fusilero motorizado despejará la trinchera enemiga.
Se siente como si alguien estuviera desactualizado. Moral y mentalmente.
Nuestra idea se produjo después de leer un artículo en una publicación bastante conocida. El autor, que sin duda es el propietario del material, habla de por qué nuestros nuevos sistemas de armas de hoy, incluso sin ponerlos en la cinta transportadora, deben enviarse a un vertedero.
Resulta que no necesitamos tanques Armata ni vehículos basados en ellos en absoluto. Y todo lo demás también. Miles de millones de rublos en el horno. Hay nuevas máquinas en la cámara de combustión. Nuevos vehículos blindados: en el horno. Aviones nuevos, al mismo lugar. Quiero decir, algo para fundir y algo que se quema en los dibujos como innecesario.
Hoy en día están de moda ideas bastante diferentes.
La idea de soldado robot, tanque robot, avión robot se toma de allí. ¡La guerra moderna es una guerra de robots! Pero me pregunto por qué los que ahora luchan en diferentes partes del mundo, en diferentes países y en diferentes ejércitos no saben esto. ¿Por qué no fueron informados?
¿Por qué un francotirador con los ojos enrojecidos por la tensión yace en posiciones durante días? Mojado, congelado, posiblemente bajo el arma de un francotirador enemigo. Es más fácil enviar un robot. Suministre una docena de cámaras y un soporte para rifle. Vi - disparé …
Después de todo, ni siquiera necesitas inventar nada. El mar de las computadoras. Programas con los que el robot seleccionará un objetivo. - también. Los robots autopropulsados capaces de disparar se han inventado y utilizado durante mucho tiempo. Coloca a un francotirador en un refugio cálido lejos de la línea del frente y déjalo luchar con un joystick.
Y por alguna razón se acuesta en posición … Miente y aterroriza al enemigo con sus disparos precisos. Además, destruye a los oponentes robóticos, cuyo "cerebro" trabaja cientos, miles de veces más rápido que un humano.
¡Y la respuesta se dio hace muchas décadas! El cerebro humano no funciona como lo hace ni siquiera la computadora más poderosa. El francotirador no analiza cada brizna de hierba o cada arbusto para apuntar. El francotirador determina los lugares de posible aparición del enemigo.
El número de operaciones por unidad de tiempo nunca dará una ventaja a la máquina. No puedes derrotar a una persona. Eso sí, si es un buen profesional. Una persona siempre encontrará un "antídoto" para cualquier máquina.
¡Otro punto interesante que notamos es el tanque atómico! No en el sentido de un tanque que dispara armas nucleares. ¡Un tanque con motor nuclear! ¿Te imaginas un fenómeno tan militar?
"Y él va, va … Y no reconoce tu ladrido en absoluto …" Un tanque que tiene tal planta de energía que proporciona energía a cualquier sistema. Esta es una fortaleza que no se puede tomar.
¿Y si en lugar de un cañón ponemos allí un cañón de riel? ¿Esa misma pistola electromagnética? Y no la primera opción, que también está desactualizada desde hace mucho tiempo, sino la segunda, prometedora. ¡Disparar no con proyectiles, sino con impulsos electromagnéticos!
Babakh - y todas las armas de precisión enemigas son destruidas o derrotadas. Dependiendo de la distancia, los "cerebros" se han quemado o se han "vuelto locos".
Mejor aún, y aún más conocido en las películas, es el suministro de armas láser. ¿Te imaginas el láser Peresvet en un tanque?
Tanque, y detrás de tres "KamAZ" con una instalación eléctrica. Aunque, con una planta nuclear en lugar de un motor, ¿por qué un tanque KAMAZ? El reactor dará cien kilovatios sin siquiera esforzarse.
Es cierto que esta cosa no pisoteará los tanques. Allí necesitas un cañón antitanque "del Pithecanthropus". Armadura después de todo. Pero es posible que los aviones se estrellen.
La historia sobre qué tipo de arma será mañana puede continuar sin cesar. Es más fácil ver cualquier película de ciencia ficción sobre la conquista de la humanidad por extraterrestres de un planeta más desarrollado. ¿Pero por qué?
¿Por qué nos dicen lo que nos gustaría inventar? ¿Y por qué esta nueva arma comienza su vida luchando contra la anterior?
Recordamos historias muy recientes sobre misiles de defensa aérea "obsoletos" soviéticos de los años 60. Acerca de las antiguas "Máximas" y ZSU-23-2. Sobre morteros retro de la Segunda Guerra Mundial. Recordamos y vemos que esta arma en particular es una de las más formidables de la actualidad.
¿Cuál es el armamento más mortífero de la actualidad? ¿No en perspectiva, sino en realidad? Dimos respuesta a esta pregunta a su debido tiempo. ¡Morteros! Incluidos los "hechos a sí mismos". Y lo que es típico, sin una sola basura electrónica.
De acuerdo, no morteros. Gente. Las personas que dirigen toda esta armada de metales intercalados con silicio y otros componentes electrónicos.
Está claro que es necesario el desarrollo de nuevos sistemas de armas. Además, sin este trabajo no hay futuro para el ejército ruso. Pero no está claro por qué tirar lo que ya se ha logrado. ¿Por qué deberíamos abandonar el "Armata" y los vehículos de combate basados en él? ¿Solo porque es caro?
Las armas son generalmente caras. Por eso se les ocurrió el principio de suficiencia necesaria. ¿Necesitamos miles de "Armats"? No. ¿Necesitamos miles de Su-57? También no. ¿No miles? ¡Necesario!
Y luego, ¿quién dijo (y ni una palabra al respecto en ESE artículo) que los robots y los tanques atómicos con ventosa … perdón, los cañones de riel serán más baratos?
Y al final, volvamos a ese mismo Seryoga de infantería. Volvamos a recordar lo que dijimos al principio del artículo. Él, y solo él, toma ciudades, fortalezas. Libera a los civiles. Muere primero y viene primero victorioso.
Eso es de quien debes cuidar en primer lugar … Necesita nuevos vehículos de combate de infantería, nuevos tanques, una nueva ametralladora, una nueva armadura corporal.
