Los incendios forestales podrían haber sido bombardeados

Tabla de contenido:

Los incendios forestales podrían haber sido bombardeados
Los incendios forestales podrían haber sido bombardeados

Video: Los incendios forestales podrían haber sido bombardeados

Video: Los incendios forestales podrían haber sido bombardeados
Video: Novedades rebajadas Nueva Colección 2024, Marcha
Anonim

Pero la media tonelada de ASP-500 no logró romper el muro de la indiferencia burocrática.

Los incendios forestales podrían haber sido bombardeados
Los incendios forestales podrían haber sido bombardeados

Los incendios forestales de un verano anormalmente caluroso mostraron la debilidad de los bomberos actuales y los hicieron buscar medios de extinción más efectivos. Entre otras cosas, recordaron el "agente extintor de incendios de aviones - 500" - una "bomba de agua" de media tonelada ASP-500. En uno de los comerciales, el exjefe de aceptación militar, y ahora el diseñador jefe de la empresa Basalt, gira en sus manos un modelo de plástico de la bomba, que, al parecer, es la primera vez que ve, y afirma que Podría reemplazar a todos los bomberos del país. Otro activista afirma que la "bomba de agua" necesita urgentemente algún tipo de certificado. Otro experto dijo que se necesitan mil quinientos millones de rublos para completar el trabajo de la bomba.

Tengo que calmarlos. La bomba incendiaria ASP-500 ha estado lista durante mucho tiempo e incluso está protegida por patentes en varios países, incluido Estados Unidos. No se requieren certificados ni licencias adicionales.

EXPECTATIVAS NO FIRMADAS

Imagen
Imagen

Inicialmente, en 1990, el ASP-500 fue concebido como munición de entrenamiento. Basalt ya ha producido una bomba P-50T de 50 kilogramos para practicar habilidades prácticas en el bombardeo aéreo. En aquellos días, los vuelos de entrenamiento eran intensos, pero el efecto de humo ligero, que daba el P-50T, duró solo 15-30 segundos y no se notó lo suficiente. Luego, al diseñador Vladimir Korenkov se le ocurrió la idea de crear un análogo de tamaño completo de una bomba de 500 kilogramos, pero equipada con agua. En una explosión, una nube de rocío demostraría claramente la precisión del impacto. Naturalmente, surgió de inmediato la idea de combinar lo útil con lo aún más útil: entrenar el bombardeo con la extinción de incendios forestales.

El proyecto fue apoyado al más alto nivel. Se propuso un concepto interesante relacionado con la tecnología espacial. En este momento, la ONG les. Lavochkin desplegó una constelación de satélites de órbita baja y asumió la función de detectar incendios forestales en una etapa temprana. El Lejano Oriente se consideró la región más peligrosa para los incendios, donde hay una pequeña población, grandes áreas forestales y anualmente enormes daños por incendios. Luego de reportado el incendio, se procedió a realizar un operativo de entrenamiento de combate para extinguirlo por medio de la Fuerza Aérea, que resolvió dos tareas. Por un lado, los pilotos militares practicaban el bombardeo y, por otro, realizaban una importante función económica de preservación del ecosistema único del Lejano Oriente. La bomba permitió al menos localizar el fuego y evitar su propagación. Después de eso, fue posible finalmente extinguirlo incluso con simples medios manuales.

El concepto fue adoptado y apoyado a nivel del Ministerio de Silvicultura. Se suponía que debía incluir su implementación en el orden estatal. Además, un mayor desarrollo de la idea llevó al concepto de un sistema de tres tipos de bombas para combatir incendios naturales en diferentes etapas. Además de ASP-500, que detiene las llamas a lo largo del frente y localiza el fuego, se propuso un remedio contra un fuego superior. Se suponía que era una bomba de una explosión volumétrica, que derribó agujas, ramas secas y pequeñas dentro de un radio de 30 a 40 m con una onda de choque.

Se suponía que la tercera bomba era una bomba de racimo que contenía pequeñas municiones de camuflaje. Camuflar significa explotar en el suelo. Se suponía que debían crear una llamada zona mineralizada: una franja de tierra arada. Por lo general, una franja de este tipo es arada por un tractor. Pero no siempre es posible transferir rápidamente equipo pesado a las profundidades de la taiga.

Sin embargo, las personas que apoyaron el proyecto al más alto nivel estuvieron involucradas en el Comité de Emergencia. Y se retiraron junto con todos los proyectos, ideas, conceptos y planes. Fueron reemplazados por nuevos estadistas, incompetentes en tecnología, pero monitoreando de cerca los flujos presupuestarios.

Sin embargo, 10 años más tarde, el trabajo en el agente extintor de aviones ASP-500 se reanudó bajo el liderazgo de Vladimir Korenkov, Director - Diseñador en Jefe de la Empresa Estatal Científica y de Producción "Basalt", a expensas de los fondos propios de la empresa. El know-how utilizado en la construcción estaba protegido por las patentes No. 2242259 del 20.12.2004, No. 2254153 del 20.06.2005, No. 2245181 del 27.01.2005. Autores: Korenkov V. V., Tereshin A. A., Suprunov N. A., Vlasov V. F., Tikhomirov A. A., Kishkurno V. T., Kopylov N. P., Tsarichenko S. G.

En Rusia, la bomba incendiaria no despertó interés, pero en el exterior generó un verdadero revuelo. Después de todo, no existía nada parecido en el mundo. ASP-500 estaba protegido por patentes en los EE. UU., Alemania, Grecia y muchos otros países donde los bosques se queman cada año. Incluso delegaciones de Australia y Estados Unidos vinieron a familiarizarse con la nueva tecnología de extinción. Bulgaria estaba dispuesta a abrir una empresa conjunta para ensamblar nuestros productos en su territorio en interés de un centro de extinción de incendios totalmente balcánico. Pero este deseo persistente se topó con un terco malentendido de los funcionarios rusos.

La situación se vio agravada por el enjuiciamiento de Vladimir Korenkov. La interminable historia de su destitución y la transferencia de la empresa Basalt a las manos equivocadas destruyeron muchos proyectos internacionales. Entre otros, una bomba incendiaria fue víctima de redadas burocráticas.

En 2005, la administración estatal "Avialesokhrana" estaba lista para adoptar la bomba aérea de extinción de incendios ASP-500. Así lo afirmó en los medios de comunicación el jefe de este departamento, Nikolai Kovalev. Estuvo presente en las pruebas estacionarias cuando la bomba fue detonada en el suelo, eliminando con éxito el encendido en un área de 1000 metros cuadrados. m) Pero a la protección forestal le gustaría aumentar el poder de la bomba, de modo que el área de su acción fuera de al menos 10 hectáreas. Se suponía que debía probar la bomba mejorada dejándola caer sobre un área en llamas del bosque desde un Su-25. Sin embargo, la financiación no apareció y el tema se calmó …

El Ministerio de Situaciones de Emergencia no mostró ningún interés particular. La Fuerza Aérea se olvidó por completo de que alguna vez quisieron tener una "bomba de agua" de entrenamiento. Naturalmente, la orden estatal para el ASP-500 nunca existió. Y la bomba en sí no está en los arsenales. Quedaban un par de muestras en el basalto en ruinas.

Trabajar en una bomba pesada que no está destinada a ser destruida es una nueva ideología de diseño. Como resultado, el ASP-500 recibió una nueva forma, radicalmente diferente de los esquemas de diseño anteriores. Puede considerarse una especie de prototipo para futuras bombas de aviación de caída libre (ABSB).

En primer lugar, no tiene una nariz puntiaguda, típica de las bombas aéreas. Es un cilindro, que permite aumentar el volumen interno. Un pequeño disco en la parte delantera estabiliza la bomba en vuelo: conocimientos de diseño.

ASP-500 longitud - 3295 mm, diámetro - 500 mm, peso - 525 kg, volumen interno para llenado con líquido extintor - 400 litros.

Modo de aplicación: altitud - 300–1000 m, velocidad - hasta 600 km / h.

El cuerpo de la bomba está hecho de plástico. La cantidad de explosivo es solo de 6 a 8 kg. La bomba no se astilla ni causa daños al medio ambiente. Otro de los conocimientos técnicos aplicados: las partes metálicas del arnés se separan en vuelo, pero vuelan después, ya que se conectan a la bomba con un cordón especial. Después de la explosión, caen al centro del embudo. Es decir, se excluye por completo su dispersión y golpe de personas.

Otro conocimiento de seguridad es que la bomba no se puede utilizar con fines terroristas. Solo se puede equipar con agua u otro líquido extintor de llamas. Si intenta verter gasolina, otro combustible o explosivos, se producirá una combustión espontánea y los mismos terroristas sufrirán. Si intenta llenar el estuche con una sustancia venenosa, el resultado será aproximadamente el mismo: aparecerán agujeros en la carcasa de plástico y el contenido se filtrará. Esto está garantizado por componentes especiales dentro de la carcasa.

En los precios de 2005, el precio de venta de ASP-500 fue de aproximadamente 30 mil rublos. Incluso si el costo de fabricación y materiales se ha duplicado desde entonces, la bomba incendiaria sigue siendo un agente extintor extremadamente efectivo y relativamente barato.

PRIMER IMPACTO SIGNIFICA

La bomba incendiaria siempre ha tenido oponentes. En primer lugar, este es un producto barato, no puede soldar millones en él, no recibirá sobornos importantes. En segundo lugar, muchas personas lo ven como una especie de medio alternativo de extinción, oponiéndose a las soluciones tecnológicas existentes para la extinción de incendios. En tercer lugar, también hay oponentes puramente ideológicos que ven un intento de llevar el costoso trabajo soviético tradicional al nivel de las decisiones de hoy, eliminar el dinero, gastarlo y no informar.

El mayor error es creer que la "bomba de agua" es un agente extintor independiente. ¡Nada como esto! Se utiliza en combinación con otros agentes extintores. Este es un medio de encender primero una llama, después de lo cual se puede apagar un incendio localizado arrojando agua desde aviones y helicópteros.

La extinción de un incendio forestal con la ayuda de los aviones Il-76 y Be-200 parece impresionante, pero la efectividad real de esta técnica de extinción es extremadamente baja. Especialmente cuando se trata de poderosos fuegos superiores que se convierten en una tormenta de fuego. Las corrientes de convección ascendentes de aire incandescente sobre un bosque en llamas alcanzan velocidades de 25 a 30 m / s. A esta velocidad, se considera que el viento está al borde de un huracán, rompe árboles.

La aeronave se ve obligada a volar a altitudes peligrosamente bajas, experimentando graves turbulencias. Las toneladas de agua que caen, que se dispersan en millones de gotas, se encuentran con un flujo de aire que viene de huracán. Parte del agua simplemente se evapora en los chorros de agua caliente. Desde el colchón de aire caliente, una cantidad significativa de agua cae hasta los bordes del fuego. De hecho, sólo entre el 5 y el 7% de lo que se descarga llega al fuego.

La "bomba de agua" ASP-500 no es demolida por la corriente que se aproxima. Ella golpea exactamente el lugar correcto. Después de la explosión, se forma una nube de aerosol de un líquido extintor de llamas con un área de 1000 metros cuadrados. my una altura de 5-6 m Como resultado, el material en combustión se enfría y se aísla. La onda de choque derriba las llamas. La temperatura del aire desciende bruscamente y la velocidad del flujo de aire de convección desciende a varios metros por segundo.

Después de este primer ataque, cuando, en términos militares, se suprime la potencia de fuego principal del enemigo, el segundo ataque lo realizan aviones de extinción de incendios. Dado que el colchón de aire caliente ya no está allí, el 90–95% del agua llega a la zona de combustión. Es decir, la eficiencia de extinción debida a ASP-500 se multiplica por diez.

Naturalmente, las “bombas de agua” pueden usarse no solo contra incendios forestales, sino también contra cualquier tormenta de fuego, al extinguir depósitos de llantas, instalaciones petroquímicas y varios edificios.

DUEÑO REQUERIDO

Una de las razones por las que ASP-500 no se utiliza para extinguir incendios forestales es la falta de un organismo autorizado que pueda aplicarlo. Ahora la situación es bastante ridícula. El Ministerio de Defensa y la Fuerza Aérea de RF tienen aviones que transportan tales bombas, pero sus funciones no incluyen la extinción de incendios forestales. Lo que, sin embargo, resulta ser de lado para ellos: recuerde que la base naval de la fuerza aérea se incendió en la región de Moscú. El Ministerio de Situaciones de Emergencia se dedica a la extinción, pero no cuenta con una flota de aviones adecuada. Lo mismo se aplica a todas las estructuras involucradas en la protección forestal.

Es bastante obvio que el país debe tener un solo organismo autorizado que pueda, en nombre del Estado, realizar tareas de protección forestal. Incluidos los bosques que pertenecen a propietarios privados, si un incendio en su territorio comienza a amenazar la vida de las personas o puede extenderse a otros territorios. Este organismo podría acumular recursos y distribuirlos correctamente, y también tener derecho a atraer portaaviones, es decir, la Fuerza Aérea. Los intereses de la Fuerza Aérea en esta materia son las tareas de entrenamiento de combate a expensas de los créditos para combatir incendios. Y la protección de las instalaciones del Ministerio de Defensa.

En 1990, se realizaron cálculos y la cantidad requerida de reservas de bombas ASP-500 se determinó en 5-10 mil piezas para todo el territorio de la URSS. Ahora, por supuesto, se requerirá una cantidad ligeramente menor. Las existencias se pueden dispersar en almacenes regionales. La vida útil garantizada de una bomba de plástico, no cargada con un líquido extintor de llamas, en habitaciones sin calefacción es de al menos cinco años. También se puede almacenar durante un año al aire libre a temperaturas de +50 a –50ºC. Es decir, no requiere grandes gastos para la creación de almacenes especiales. Las bombas que hayan pasado el período de garantía se pueden usar como bombas de entrenamiento en la Fuerza Aérea.

El Ministerio de Situaciones de Emergencia podría convertirse en un único organismo autorizado para la extinción de incendios, teniendo en cuenta su experiencia y las estructuras desarrolladas en toda Rusia. Cabe mencionar que ASP-500 tiene un gran potencial comercial. Después de todo, los bosques se están quemando no solo en Rusia. Y se pueden apagar por dinero de una manera compleja: el helicóptero arroja bombas desde los pilones y el Be-200 inunda la zona de fuego localizada con agua. Entre otras cosas, acciones tan efectivas fortalecen el prestigio del país y del ministerio.

Sin embargo, es más fácil para la bomba ASP-500 penetrar el colchón de convección de una tormenta de fuego que el colchón de la indiferencia burocrática y el interés propio.

Recomendado: