Por el método de tres y errores

Por el método de tres y errores
Por el método de tres y errores

Video: Por el método de tres y errores

Video: Por el método de tres y errores
Video: Rusia podría desplegar misiles balísticos RS 26 Rubezh en Venezuela que preocupa a EEUU 2024, Noviembre
Anonim
Por el método de tres y errores
Por el método de tres y errores

Las pruebas del misil Bulava se reanudarán no antes de noviembre de este año. No fue posible identificar de manera confiable el motivo de los lanzamientos fallidos anteriores, y ahora el Ministerio de Defensa de RF espera hacerlo mediante un nuevo método: lanzando tres misiles "absolutamente idénticos" uno tras otro. Así lo anunció ayer el jefe del departamento militar ruso, Anatoly Serdyukov. Anteriormente, la sede principal de la Armada anunció que el próximo ciclo de pruebas del Bulava comenzaría a fines de junio.

El 3M30 Bulava es un misil balístico estratégico basado en el mar. Diseñado para armar los submarinos portadores de misiles de propulsión nuclear del Proyecto 955 Borey, el primero de los cuales, Yuri Dolgoruky, ya está siendo probado. El alcance del cohete es de unos 8 mil km. Según los datos de la Federación de Rusia, declarados en virtud del tratado START-1, el Bulava está equipado con seis ojivas.

Según el ministro de Defensa, el problema de los lanzamientos de misiles fallidos es la calidad de su montaje. Permítanos recordarle que de los 12 lanzamientos de Bulava, siete no tuvieron éxito y tres más se consideraron "parcialmente exitosos". El último lanzamiento fallido se realizó desde el submarino estratégico pesado Dmitry Donskoy (Proyecto 941U Akula) el 9 de diciembre de 2009 (ver Kommersant el 10 de diciembre).

Luego, extraoficialmente, el fallo de la tercera etapa se declaró la causa del fallo del Ministerio de Defensa. Como señaló Serdyukov en un comentario a la agencia de noticias RIA Novosti, ahora se están creando "tres misiles Bulava absolutamente idénticos". Esto, en su opinión, ayudará: "Esperamos que esto nos permita encontrar con precisión el error, si lo hay, ya que debe repetirse en los tres misiles. Ahora estamos trabajando en cómo controlar el proceso de ensamblaje para que podamos los misiles son idénticos ". Las pruebas en sí no se reanudarán en el verano, como se prometió repetidamente anteriormente, sino solo en el otoño. "Para noviembre, creo que podremos iniciar el lanzamiento de cohetes", dijo el ministro.

Hace dos semanas, el comandante en jefe de la Armada rusa, almirante de flota Vladimir Vysotsky, prometió el 20 de mayo hacer públicos todos los motivos del fracaso del último lanzamiento de Bulava. Sin embargo, esto no sucedió.

Como explicó a Kommersant el ex jefe del cuartel general principal de las fuerzas estratégicas de misiles, coronel general retirado Viktor Yesin, realmente querían seguir probando el cohete en el verano. Sin embargo, recientemente tuvo lugar una reunión de una comisión interdepartamental especial del Ministerio de Defensa y representantes del complejo militar-industrial, en la que se decidió posponerlos. Según el Sr. Yesin, el aplazamiento de las pruebas se debe al hecho de que la comisión estableció "serias inconsistencias en la cooperación general sobre el proyecto Bulava", las empresas relacionadas suministran equipos deficientes para el misil. Sin embargo, Viktor Yesin está seguro de que no hay alternativa al Bulava, "el misil debe llevarse hasta el final", especialmente porque considera que su diseño es "viable".

“El problema de Bulava es el problema de la calidad de los elementos que se le suministran, deja mucho que desear”, dice Andrei Frolov, experto del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías. Y el diseñador jefe de Bulava, el académico Yuri Solomonov (quien recientemente hizo su debut como escritor en prosa con la historia "Nuclear Vertical" sobre la difícil situación de un ingeniero de cohetes) repitió en abril que las principales razones de los lanzamientos de cohetes fallidos son materiales defectuosos, violación de tecnologías en la producción de un cohete y falta de control de calidad. Pero ni él ni los militares dijeron con tanta claridad qué "materiales" o "tecnologías" específicos

sospechar.

Recomendado: