El traslado de un grupo de Fuerzas Aeroespaciales Rusas a Siria y el posterior inicio de una operación para destruir instalaciones terroristas sorprendió seriamente al mundo entero. En solo un par de semanas, las fuerzas armadas rusas crearon un grupo de aviación con la fuerza necesaria y también aseguraron su interacción con otras estructuras. Como resultado, desde finales de septiembre, decenas de aviones rusos han estado destruyendo instalaciones de organizaciones terroristas, y los expertos y el público han estado discutiendo el progreso de la operación, destacando su alta efectividad.
Para muchos, el inicio de la operación en Siria fue una sorpresa. Sin embargo, los expertos y aficionados de los asuntos militares pronto reunieron sus pensamientos y comenzaron a analizar las acciones de las fuerzas armadas rusas. En la prensa nacional y, lo que es aún más interesante, en la extranjera, se expresan cada vez más tesis sobre el creciente poder militar de Rusia y la salida de la crisis de los últimos años. Además, algunas publicaciones intentan "tranquilizar" a sus lectores, insinuando o diciendo explícitamente que no todos los problemas del ejército ruso se han resuelto con éxito y que su estado aún está lejos de ser ideal.
Un buen ejemplo de este enfoque para la cobertura de la situación es el artículo reciente (20 de octubre) de la edición estadounidense de The National Interest titulado No tan aterrador: por eso el ejército de Rusia es un tigre de papel). El autor de esta publicación, Dave Majumdar, intentó analizar el estado de las fuerzas armadas rusas y trató de componer la imagen más objetiva, en su opinión. El título del artículo le permite comprender de inmediato a qué conclusiones llegó el periodista.
El autor desvela la esencia de su publicación en sus primeras líneas. El artículo comienza con una tesis que difícilmente puede calificarse de controvertida. D. Majumdar señala que la "aventura militar" de Moscú en Siria demuestra que el poder del ejército ruso ha crecido significativamente en comparación con la catastrófica situación de mediados de los noventa. Sin embargo, el periodista recuerda que las fuerzas armadas rusas aún enfrentan una serie de problemas.
Majumdar recuerda que los más eficientes de las fuerzas armadas rusas son las fuerzas estratégicas de misiles, aviones de combate e infantes de marina. Todas estas tropas se han modernizado activamente en los últimos años, lo que ha repercutido positivamente en su estado. Sin embargo, otras ramas de las fuerzas armadas y ramas de las fuerzas armadas, según el periodista estadounidense, todavía tienen que depender de reclutas mal entrenados y material obsoleto liberado en la época soviética. Esto significa que la modernización del ejército ruso avanza de manera desigual.
El autor recuerda la historia de décadas pasadas. A principios de los noventa, poco después del colapso de la Unión Soviética, el gasto en defensa ruso estableció un histórico anti-récord, cayendo a mínimos. El resultado fue la destrucción de la industria de defensa y una fuerte caída en la capacidad de defensa. Posteriormente, las autoridades rusas realizaron varios planes para restaurar las oportunidades perdidas. A finales de los noventa y principios de los 2000, el Moscú oficial declaró repetidamente su deseo de reformar las fuerzas armadas y la industria, pero casi nunca se dieron pasos reales en esta dirección. D. Majumdar considera los dos desastres de las guerras en Chechenia y la insuficiente efectividad de las tropas rusas durante la operación para forzar a Georgia a la paz en 2008 como resultado de todos estos eventos.
Una de las principales razones de esos problemas fue la falta de financiación. Además, según el periodista estadounidense, el ejército ruso se enfrenta a una escasez de reclutas con un buen entrenamiento y la motivación necesaria. Según el autor, en la época soviética, cada quinta división del ejército no cumplía con los requisitos de efectividad en el combate y solo los cumplía en un 50-75%. En caso de una situación de amenaza o de guerra, se preveía la convocatoria de reservistas, aunque llevaría algún tiempo cumplir plenamente con todos los requisitos de dotación de personal.
El sistema soviético funcionó bien durante la Guerra Fría. Sin embargo, ya no cumple completamente con los requisitos modernos. Como ejemplo de esto, D. Majumdar cita los hechos de agosto de 2008. Luego, para las acciones en el territorio de Osetia del Sur, fue necesario recolectar "tropas especiales" de aquellas unidades que pudieran cumplir con las tareas asignadas. Así, el tamaño total del ejército permitió contar con una victoria fácil, pero en realidad la operación estuvo asociada a una serie de problemas.
Después de la Guerra de los Tres Ocho, el liderazgo ruso decidió reformar y modernizar las fuerzas armadas. Posteriormente, se reconstruyó parte del ejército según el "nuevo modelo". Sin embargo, señala el autor, más de dos tercios de las fuerzas armadas, principalmente las fuerzas terrestres, todavía utilizan el antiguo modelo de borrador y explotan la parte material de la producción soviética. Además, la mayoría de los equipos involucrados en la operación siria son versiones modernizadas de las muestras creadas en los años setenta del siglo pasado.
El ejército ruso está cambiando gradualmente a un nuevo método de tripulación, pero llevará mucho tiempo abandonar por completo el reclutamiento. Según el autor de The National Interest, actualmente solo una cuarta parte de las fuerzas terrestres rusas cuentan con personal militar profesional bien entrenado. Estos soldados contratados, aunque no están entrenados según los estándares occidentales, se clasifican como fuerzas de reacción rápida.
Además, el comando ruso revisó radicalmente el proceso de entrenamiento y educación del personal militar profesional, teniendo en cuenta los métodos occidentales. Además, se tomaron algunas medidas organizativas. En particular, se ha reducido el aparato de gestión hinchado, se han simplificado las estructuras de mando y se ha simplificado la logística. Algunas de las formaciones de tipo "soviético" se reorganizaron en nuevas brigadas de tipo, que en su concepto son muy similares a las brigadas de las fuerzas armadas estadounidenses.
Sin embargo, según D. Majumdar, las reformas del ejército ruso aún no han alcanzado su objetivo final. Además, su posterior implementación será difícil debido a algunos problemas. En primer lugar, se trata de precios bajos del petróleo y sanciones de países extranjeros.
El autor admite que las fuerzas armadas rusas están resolviendo con éxito uno de sus principales problemas relacionados con la formación del personal. Sin embargo, inmediatamente después de eso, pasa a otro tema, en cuyo contexto, según él, Rusia es solo una pálida sombra de la Unión Soviética. Esta es la industria de la defensa.
Después del colapso de la URSS, la Rusia independiente experimentó una grave crisis, uno de cuyos resultados fue el colapso y la degradación de la industria de defensa. Debido a problemas económicos y políticos, el país perdió tiempo y quedó rezagado en varias áreas importantes. Por ejemplo, la industria rusa está muy por detrás de la occidental en el campo de las tecnologías de armas de alta precisión, unidades de equipos de aviación adicionales o estaciones de radar con un conjunto de antenas en fase activa. Además, D. Majumdar cree que esta lista puede continuar.
Otro punto débil es la construcción naval. La Rusia moderna no puede construir grandes barcos, incluidos los portaaviones. Además, la industria utiliza técnicas y tecnologías obsoletas. En el futuro, sin embargo, la construcción naval rusa puede restaurar todas sus capacidades anteriores y dominar las nuevas tecnologías por sí misma, pero esto llevará mucho tiempo.
El autor del artículo Not So Scary: This Is Why Russia's Military Is a Paper Tiger también señala un enfoque inusual para la adquisición de equipo militar moderno, algunas de cuyas características pueden ser motivo de duda. Por ejemplo, duda de la realidad de construir 2.300 tanques Armata principales para 2020. En el caso de la Fuerza Aérea, se realizan compras de un número relativamente pequeño de aviones de combate. Su-30M2, Su-30SM, Su-35S y Su-34 se están construyendo en cantidades del tamaño de una boutique. Aunque todos estos aviones son desarrollos de la plataforma Su-27, el bajo grado de estandarización puede complicar su operación y mantenimiento. Las compras de varias modificaciones del caza MiG-29 también afectan la logística. Además, está en marcha el desarrollo de tres nuevos tipos de equipos de aviación para las fuerzas armadas. Al mismo tiempo, no está del todo claro si el departamento militar podrá encontrar financiación para nuevos programas.
Habiendo tocado el tema de la actualización de las Fuerzas Aeroespaciales, el periodista regresó a la operación en Siria. Señala que las tropas rusas, que demuestran una gran actividad en la destrucción del enemigo, utilizan una pequeña cantidad de armas guiadas modernas. Además, los cazas Su-30SM aún no han aparecido en el marco con modernos misiles aire-aire. Es posible que se hayan desarrollado y puesto en producción armas modernas como el misil R-77, pero se compran en pequeñas cantidades.
La marina también tiene problemas, a excepción de sus fuerzas submarinas. La flota rusa comenzó a operar los últimos submarinos de la clase Borei armados con misiles balísticos. Además, se encuentran en construcción los barcos polivalentes del proyecto Yasen. Estos submarinos realmente representan un peligro para un enemigo potencial. Además, el autor señala el ritmo de construcción de submarinos. Solo el año pasado se instalaron dos submarinos estratégicos y tres polivalentes. Al mismo tiempo, D. Majumdar duda de que Rusia pueda construir equipos a ese ritmo durante mucho tiempo. En este contexto, tampoco se debe olvidar la modernización de los submarinos existentes.
Si bien la flota de submarinos rusa representa un gran peligro para un posible adversario, el estado de las fuerzas de superficie deja mucho que desear. Los barcos necesitan una modernización completa y, además, no participan en cruceros con demasiada frecuencia. Como mejor ejemplo del estado de las fuerzas de superficie de la Armada rusa, un periodista estadounidense cita el crucero "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov", que es el único barco ruso de su clase. El autor señala que este barco es propenso a averías en los momentos más inesperados, incluso durante los cruceros. Por este motivo, un remolcador siempre está presente en el mismo grupo de barcos con un crucero, que, en caso de avería, podrá devolverlo a la base.
Sin embargo, D. Majumdar no discute el hecho de que Rusia todavía está construyendo nuevos barcos. Sin embargo, el ritmo de modernización de la marina sigue siendo insuficiente.
Al final de su artículo, el autor de The National Interest admite que Rusia ha dado grandes pasos para superar la crisis que comenzó tras el colapso de la Unión Soviética. Sin embargo, para restaurar completamente todas las capacidades del ejército y la industria, será necesario recorrer un largo camino, que solo se completará en 2030 o más tarde. Pero incluso en este caso, Rusia no se convertirá en la URSS con su población y base de producción, lo que le permitió ser un "monstruo". E incluso si todas las reformas se completan con éxito, Rusia, según el autor, no podrá competir con Estados Unidos y sus aliados. Naturalmente, el Moscú oficial seguirá modernizando sus fuerzas armadas. Sin embargo, el poder militar ruso, con la excepción de las fuerzas nucleares estratégicas, es actualmente solo una ilusión. Este es un "tigre de papel".
A primera vista, el artículo de The National Interest parece ser un intento de tranquilizar a los lectores e infundirles una sensación de seguridad. De hecho, en los últimos años, las fuerzas armadas rusas han logrado llevar a cabo varias operaciones inesperadas que han sorprendido al mundo entero. Primero, la aparición de "gente educada" en Crimea, que nadie esperaba y no pudo predecir, y ahora una transferencia encubierta de aviones a Siria con informes posteriores sobre la destrucción exitosa de docenas de objetivos enemigos.
Además, numerosas noticias sobre la creación, producción y suministro de diversas armas y equipo militar, incluido el "estreno" de varios vehículos de combate nuevos en el desfile del 9 de mayo, pueden considerarse motivo de preocupación. Es poco probable que toda esta noticia pueda dejar indiferente a un extranjero en la calle. Una parte del público extranjero reacciona de manera bastante esperada a tales eventos con seria aprensión.
En este caso, se hace necesario que aparezcan declaraciones tranquilizadoras por parte de funcionarios o publicaciones en la prensa. Es necesario que las autoridades le digan al público en general algo agradable y para nada aterrador. En este caso, las historias sobre el "tigre de papel" resultan ser una buena herramienta para calmar al público.
Sin embargo, no se puede dejar de notar otra característica del artículo de Dave Majumdar. Al decir que las fuerzas armadas rusas tienen muchos problemas que aún deben resolverse en el futuro, el periodista no es falso en absoluto. El colapso de la Unión Soviética y los problemas económicos de las últimas décadas han afectado gravemente al poder militar, la industria y la esfera social del país. Resolver estos problemas en paralelo con el desarrollo de otras áreas es más que una tarea difícil, y esto no sorprende en absoluto.
En el marco del actual Programa de Armamento del Estado, calculado hasta 2020, la industria de defensa y el Ministerio de Defensa deberán actualizar radicalmente la parte material de las fuerzas armadas. De acuerdo con los planes existentes, la proporción de nuevas armas y equipo debería alcanzar el 75% y, en algunas áreas, el 90-100%. Además, hay planes para el desarrollo de la industria y varios otros programas de apoyo.
Naturalmente, la implementación de todos los planes existentes estará asociada con serias dificultades. Sin embargo, su implementación aumentará significativamente la capacidad de defensa del país, y finalmente sacará al ejército y la industria del agujero en el que cayeron hace dos décadas. El resultado de todas las acciones actuales será un ejército bien armado y entrenado con armas y equipos modernos.
En cuanto a la imagen artística del título del artículo, estropea ligeramente la impresión del trabajo analítico del autor. Parece centrarse en el hecho de que el autor del artículo trató no solo de analizar la situación, sino también de tranquilizar al lector, incluso con la ayuda de hermosas frases o clichés. Además, el título utilizado no es del todo fiel a la realidad. "Paper Tiger", a pesar de todos los problemas, sigue ganando fuerza, además de bombardear y destruir terroristas con misiles de crucero desde buques de guerra.
